Reprise du message précédent :
Houla j'oserais pas trop  
 
Je dirais que la face verre craint pas trop (un coup de pinceau souple ?) mais je ne crois pas qu'on soit trop supposé tripoter la face où il y a l'émulsion. Tu peux peut-être demander sur le topic labo (photo argentique et développement artisanal), il y a des gens là-bas qui savent ce qu'ils font donc ils pourront sûrement te donner des bonnes adresses de forums spécialisés. C'est par ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

C’est exactement ce que m’a dit un photographe professionnel hier. Donc je ne touche à rien, c’est préférable.

Tu as une tranche d'histoire (du pr0n) entre les mains  
 
Si les images finales t'intéressent et si leur état le permet, tu peux essayer de les scanner ou de les photographier posées sur une table lumineuse @pacher, puis d'inverser les couleurs avec un logiciel. Ou alors tu fais un full à l'ancienne et tu achètes un kit à cyanotypes, c'est très à la mode ces derniers temps

Est-ce qu'il ne faudrait pas contacter un musée s'occupant de photo ? Voire carrément le ministère de la culture ?  
C'est peut être vraiment des pièces historiques intéressantes.

Il y avait un DVD qui était sorti il y a longtemps via mk2, "galipettes et polisson" et qui était des très courts métrages de premiers films pronos époque frères Lumière. Ce qui était intéressant, outre la question du puritanisme, ou de la Libération des moeurs (à ce propos, on n'a rien inventé, nos ancêtres faisaient et montraient déjà tout !), c'est l'exploitation des décors de films officiels, pour faire des tournages pirates. Déjà.

Demander conseil à un expert photo, un exemple : http://www.yannlemouel.com/vente/109901
Je ne suis pas expert dans ce domaine, mais les photos de nus sont assez courantes (on se demande pourquoi...), exemple :
http://www.yannlemouel.com/lot/104 [...] min%C3%A9s

Je peux aussi mettre le stock entre les mains de Philippe B.elaval pendant son pot de départ et lui demander de faire le tri, il va avoir du temps libre fin juin...
Pour le côté « pièces historiques », à part quelques vues de foules parisiennes, la devanture du magasin de mon arrière-arrière grand-père, des bâtiments du pays basque et de Normandie, il n’y a rien que du très banal, j’en ai peur.

 
(Aucune raison particulière pour ce choix, sinon qu'elle tabasse cette estampe.)
 
Je me languis des musées  
 
Au début je me disais woah ça va on peut vivre sans sortir. Et je le vis bien en général, j'ai plein de bouquins pour m'évader. Mais, dans la petite fenêtre où les musées ont rouvert, j'ai vu l'exposition de peinture danoise du Petit Palais là, et ça m'a fait un effet disproportionné, la sensation d'un grand bol d'air de la tête, de voyager immobile, c'est difficile à décrire, comme s'il y avait des connexions neuronales que j'avais laissées dans le placard qui se seraient rallumées. Et depuis je suis nostalgique de cette sensation.
 
Voilà c'est tout

Le petit plaisir d'habiter dans un quartier de galeries : quand tu découvres chaque semaine, voire chaque jour des nouvelles gravures et estampes exposées dans la galerie de gauche de ta porte d'entrée ! (À droite c'est de la gravure contemporaine, pas mal aussi)
Notamment des estampes de Hiroshige, dont celle ci

Ça aide à supporter le couvre feu et les musées fermés. Un peu.

La Tribune de l'art fait le point sur les réouvertures des musées en Europe et Usa :
https://www.latribunedelart.com/la- [...] see-fermes
 
Bravo la France  

 
Pour l'Italie, ça a déjà refermé dans quelques régions, dont la Toscane, la Campanie (Naples) et l'Emilie-Romagne (Bologne)...    
 
Après, il faut savoir reconnaître que les musées c'est un enjeu mineur.

 
Quand j'allais bosser à la bibliothèque de l'INHA, je faisais toujours un détour pour lécher la vitrine de chez Collin

Sinon j'ai acheté le bouquin de Vincent Noce sur l'affaire récente de faux tableaux.
 
https://www.francetvinfo.fr/culture [...] 04595.html
 
Je vous dirai si c'est bien.

C'est cette affaire où la justice a saisi plein de tableaux et entre autres un Bronzino (ou pas, peut-être) de la collection Alana qui avait été exposé à Jacquemart-André ?

 
Oui, c'est lié à cette affaire.

 
Je recommande. Un gros travail d'investigation, avec des personnages et des anecdotes savoureuses (y a même Gérard Majax qui apparaît à un moment de l'enquête   ).
 
Ca donne une image assez peu reluisante du marché de l'art. La façon dont des tableaux sans historique rentrent dans le circuit sans aucune difficulté...    
 
Un intermédiaire pour masquer le vrai proprio (dont le nom est trop grillé), un avis bâclé d'un historien de l'art plus ou moins sénile, une expertise technique sommaire (ok le bois a l'air vieux, et les pigments aussi), un marchand pas trop regardant, l'enthousiasme d'un client ou d'un conservateur, et hop c'est parti.
 
Le faux Hals a quand même été classé Trésor National (heureusement qu'on n'avait pas le pognon pour l'acheter) et le faux Gentileschi a été en prêt à la National Gallery pendant 3 ans....
 
 

 
Le faux Hals. Le Louvre n'ayant pas du tout les moyens de l'acquérir, il avait été exporté et vendu par Sotheby's plusieurs millions à un collectionneur américain. Sotheby's, ayant découvert que c'était un faux, a remboursé l'acheteur.
 

 
Le faux Gentileschi. Acheté par un collectionneur américain.  
 

 
Le faux Cranach. Acheté par le prince de Liechtenstein et saisi en France lors d'une expo.

 
Pour compléter, les musées ont refermé la semaine dernière en Lombardie et dans le Piémont. Et ils referment lundi en Vénétie.  

Et rouvrent en Israël.

Un joli choix d'estampes japonaises chez Christies, à petit prix, dont la Grande Vague    
 
https://www.christies.com/en/auctio [...] lot_number

Même le site internet de Pompidou est en rade à cause de l'incendie d'OVH, la loi des séries...  

https://www.christies.com/lot/lot-m [...] crumb=back
Ha ha c'était la hantise de ma femme au Japon les mukade !

bbâââaaahhh  
 
Mais j'ai vu la liste d'œuvres et je note bien que je pourrais avoir un Jakuchu original si j'avais trois ou quatre cent mille dollars à claquer (au moins), à la place j'ai le catalogue d'expo à trente roros, c'est déjà bien.  
 
Le PLAISIR de cette exposition au Petit Palais, c'était une illumination, une explosion de beauté

Je me suis fait la même réflexion, si j’étais riche, j’achèterais le Jakuchu  
Je ne vois pas l’intérêt de posséder une oeuvre d’art de manière générale mais Jakuchu c’est different, c’est du baume à l’âme chaque fois que tu le regardes.

Ohlala oui. Je me rappelle la sensation d'être là face à la peinture du paon blanc ou du phénix, à mon plaisir d'y retourner en y emmenant quelqu'un, et quand j'y repense je re-sens de nouveau comme c'était bien, comme une sorte de fleur inconnue qui aurait éclos dans mon cerveau

Dans un autre registre, cette nuit, j'ai rêvé que j'avais arraché et fait tomber par accident un bout du fond doré d'un grand tableau de Cimabue. Le stress

LE Klimt était spolié, je savais pas

Et donc, en 2018, lors d'une exposition à Vienne, un tableau a été retiré en raison d'un statut un peu compliqué : prêté par la fondation Vuitton, il avait été acquis après avoir été restitué en 2001 à une famille spoliée. Or cette famille avait été propriétaire non pas de ce tableau, mais de LE Klimt du musée d'Orsay (acheté, lui, en 1980, et qui est le seul des collections publiques françaises pour autant que je sache).

https://www.artnewspaper.fr/news/l-autriche-a-restitue

Et donc il semble qu'on va restituer les Rosiers sous les arbres. J'ai vu passer ça chez LTDA, qui suggère que l'État propose de le racheter puisqu'il a des chances d'être vendu comme le précédent. Dont j'ignore complètement le statut légal, puisqu'il a probablement été vendu et acheté de bonne foi après avoir été restitué par erreur.

Ça fait bizarre, je vais le voir à chaque fois que je vais à Orsay, je fais chier tout le monde avec, je le trouve fabuleux, et on m'a même offert (pour me faire taire, peut-être ) le foulard imprimé avec les motifs du tableau, que je porte presque tous les jours. Ça va faire un p'ti trou dans ma vie s'il s'en va.

Edit : la conférence de presse https://www.youtube.com/watch?v=BTueSLnBbx8

Selon le site de Sotheby's il faudra un budget de 40-50 M€.... En a t-on les moyens ?
https://www.sothebys.com/en/search? [...] o=38000000

Un Van Gogh inédit est à admirer jusqu'à demain à Drouot :
https://www.leparisien.fr/culture-l [...] 428934.php
 
A vendre le 25...

 
C'est déjà plus prenable que le Klimt. Qui pour craquer son livret bleu ?

Normalement Drouot devrait refermer vendredi soir...
Quant aux musées parisiens la réouverture devient de plus en plus lointaine.  

Si ça continue je refais l'accrochage dans ma chambre à coucher et je fais un vernissage mono personnel avec du champ' monoprix

Un Marcel Duchamp dans la chambre à coucher ?    

Il y a 4 Delacroix en accès libre pour les Parisiens.  

Ou ça ? Je n'en connais qu'un à l'église St Paul (enfin je ne sais pas comment elle s'appelle mais elle est métro st paul).

Saint-Paul-Saint-Louis Bénitier réputé offert par Victor Hugo

J'avais vu au Louvre leur Christ au jardin des Oliviers (the Delacroix) après restauration, qu'est-ce que c'était shiny

Ceux de Saint-Sulpice sont magnifiquement restaurés aussi. Et ils sont bien éclairés et à hauteur d'homme.
 

Merci, j'irais voir. Ça me fera une sortie "au musée"  

Ca vous intéresse les expos virtuelles, au fait ?

Ça a l'air bien figé. Moins tourbillonnant la touche, que la mort de Sardanapale par ex.

 
J'ai vraiment du mal avec ! J'y ai souvent recours a posteriori, pour me remémorer une expo que j'ai vue, pour savoir ce qu'il y avait dans une expo que j'ai manquée, ou pour voir (dans certaines institutions) une photo détaillée d'une œuvre.
 
Je trouve qu'on a du mal à trouver une formule qui marche. Pour les expositions virtuelles qui sont une sorte de dossier en ligne, je trouve cela moins agréable que de lire un catalogue papier. Pour les expositions virtuelles qui miment une visite dans un lieu, je suis perturbée par l'espace restitué qui est souvent tout déformé parce qu'on plaque des photos grand angle sur un modèle 3D, par la difficulté de se déplacer (tourner autour d'une œuvre 3D, etc.) et les interfaces peu intuitives. La dernière fois que j'en ai vu une, j'ai pas réussi à sortir d'un sous-menu d'objet de je sais plus quoi en cliquant partout, alors que dans la vraie vie j'aurais fait un pas en arrière et c'est bon, donc ça me frustre.

On a regardé ce soir sur Netflix le docu "Histoires de faussaires" qui porte sur l'affaire des faux d'expressionnistes américains des années 50 (Rothko, Pollock, Motherwell, Kline etc.). Ca se regarde comme un polar, une histoire d'arnaque qui a duré 20 ans à travers une prestigieuse galerie new-yorkaise fondée en 1865. Cela soulève bien sûr les questions habituelles du monde de l'art, des critiques aux experts en passant par les collectionneurs, les vendeurs, les galeristes, les musées etc. et même le public.
 
Au-delà de ça, cela amène aussi à questionner la valeur de pastiches qui s'afficheraient comme tels au lieu de se faire passer pour des oeuvres "retrouvées" de l'artiste d'origine. Valeur bien sûr nulle, financière comme critique. Dans quel sens fonctionne l'effet placebo, finalement ? Les deux, aucun ? Des gens se pâment devant un faux Pollock parce qu'ils le croient vrai, mais l'émotion est réelle même si la signature ne l'est pas et que la toile a été peinte "à la manière de" par un prof chinois très doué au fond de son jardin (il est rentré en Chine fissa dès que les médias ont parlé de l'enquête du FBI et ne sera jamais extradé). D'un autre côté, fini l'émotion et l'intérêt pour la même toile dès lors qu'elle est connue pour être un faux, ce qui vient questionner l'origine de l'émotion ressentie quand on la croyait vraie. Ou le contraire. je penche plutôt pour le contraire.
 
Bref, ça nous a amusés, madame et moi,  d'imaginer des peintres actuels qui feraient des pastiches soignés de Picasso, Van Gogh ou Hopper et les vendraient comme tels, comme des oeuvres qu'auraient pu avoir peintes untel ou unetelle.
 
Moment humoristique de mise en abîme lors du seul procès (les autres arnaques ont été réglées hors tribunal) à propos d'un faux Rothko composé principalement de deux rectangles de couleur superposés : dans quel sens doit-on exposer le tableau, pièce à conviction ? Qu'aurait pensé Rothko, il aurait peint le rouge dessous ou plutôt le noir ?

Il y a un marché pour les copies d'oeuvres, ici une vente avec des copies de Monet, Degas, Modigliani, cela pouvait monter à 1000 euros....
https://kohn.auction.fr/_fr/vente/t [...] F7yrcXfs1I
 
L'art contemporain me semble nettement plus facile à copier que les maîtres anciens !