Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1882 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  929  930  931  ..  947  948  949  950  951  952
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°58858299
xilebo
noone
Posté le 19-02-2020 à 13:24:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Eric B a écrit :


 
:jap:
à condition de partir d une énergie carbonée ;)
Alors oui, Enr+Gaz est un bon mix pour remplacer le charbon.
Mais choisir un tel mix pour remplacer le nucléaire va AUGMENTER l'emprunte carbone!
On aimerait tant que les écolos finissent par comprendre et avouer cela.
Et aussi que c est pas durable puisque le gaz est limité aussi.
 
Et cela met la France dans une position délicate: choisit on de reconstruire chèrement du nucléaire pour rester bas en carbone? Ou préfère t-on avoir un mix possiblement moins cher (*), mais qui va polluer plus?
 
(*) En contant la durée de vie réduite, les centrales au gaz, les solutions et stockage, et les variations du prix de production en fonction du vent, pas sur que le mix soit moins cher au long terme que le nucléaire.
 
On voit déjà l impact des EnR sur les factures d'électricité: partout en Europe, les frais d accès et abonnements augment fortement, et la partie consommation devient alors quasi négligeable. Drôle de façon d éduquer la population de consommer moins! En effet, qd la production max des EnR est atteinte en cas de fort vent, l électricité produite ne vaut rien, les opérateurs cachent alors les coûts fixes des EnR dans l abonnement plutôt que dans les MWh consommées.


 
il suffit de le rendre :o

mood
Publicité
Posté le 19-02-2020 à 13:24:49  profilanswer
 

n°58858301
t_faz
in chloroquine we trust
Posté le 19-02-2020 à 13:25:14  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
:jap:
 
Aujourd'hui, il faut se rendre à l'évidence, le mix EnR + gaz permet de décarbonner une électricité beaucoup plus vite que le nuke.  
 
Par exemple, le UK est passé d'une électricité de 495gCO2/kWh en 2008 à 207g/kWh en 2019 via EnR + gaz.
 
https://interactive.carbonbrief.org [...] ly-decade/
 
Ça n'aurait évidemment pas été possible avec du nucléaire, sans même parler des avants projets, la construction d'un réacteur c'est à minima 10 ans, plutôt 15 (2005 la construction d'OL3 et 2007 pour Flamanville !).
 
Alors certes :
- Le nucléaire permet, avec la techno actuelle, d'aller plus loin dans les basses émissions.
- Les EnR étaient très cher ces dernières années, bien plus que du nuke au MWh (mais c'est de moins en moins le cas aujourd'hui et c'est même en train de s'inverser, si ce n'est pas déjà le cas).
- Les EnR mettent plus de tension sur le réseau et nécessitent plus d'interconnexions internationales.
 
Mais aujourd'hui, force est de constater que ça fonctionne pour décarbonner l'électricité.
Et pourtant il y a cinq ans, j'y croyais pas du tout.


 [:levitation-du-marron:5]  

Sangel a écrit :

EnR + gaz ... ça fonctionne pour décarbonner l'électricité.


 
 [:apges:4]  
 
quant à cette phrase
 

Citation :

- Les EnR étaient très cher ces dernières années, bien plus que du nuke au MWh (mais c'est de moins en moins le cas aujourd'hui et c'est même en train de s'inverser, si ce n'est pas déjà le cas).


 
je pensais pas que tu tomberais dans le panneau, que prend tu en compte pour comparer?... pour rappel les EnR ça produit 20% de la puissance installée, il faut prendre en compte dans les coûts de back-up, stockage, réélectrification du réseau, démantèlement, espérance de vie inférieure ... une fois toutes ces données compare les prix et affirme moi que les EnR "c'est moins cher"  :sarcastic:


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°58858326
Gazette
Posté le 19-02-2020 à 13:28:14  profilanswer
 

xilebo a écrit :

D'ailleurs, question sur les énergies intermittentes ? Que se passe-t-il si on produit trop ? Comment peut-on "évacuer" l'excédent produit ( en considérant qu'on ne peut pas le stocker ni le revendre ) ?


 
Il faut soit le gaspiller, soit déconnecter du reseau, sinon ça surcharge le réseau.

n°58858353
xilebo
noone
Posté le 19-02-2020 à 13:30:10  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Il faut soit le gaspiller, soit déconnecter du reseau, sinon ça surcharge le réseau.


 
C'est ça que je comprends pas bien :
 - surcharger le réseau : ca se traduit comment concrètement ?
 - le déconnecter du réseau : que se passe-t-il pour une éolienne qui tourne mais reliée à rien ?
 - le gaspiller : je suppose qu'on entend consommer l'électricité pour rien. Relier à la terre par exemple ?

n°58858366
t_faz
in chloroquine we trust
Posté le 19-02-2020 à 13:31:51  profilanswer
 

xilebo a écrit :

D'ailleurs, question sur les énergies intermittentes ? Que se passe-t-il si on produit trop ? Comment peut-on "évacuer" l'excédent produit ( en considérant qu'on ne peut pas le stocker ni le revendre ) ?


actuellement quand ça arrive les allemands payent les voisins pour recevoir leurs surplus, en cas d'impossibilité je suppose qu'il bloquent les pales ?


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°58858379
mantel
Posté le 19-02-2020 à 13:32:49  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
C'est ça que je comprends pas bien :
 - surcharger le réseau : ca se traduit comment concrètement ?
 - le déconnecter du réseau : que se passe-t-il pour une éolienne qui tourne mais reliée à rien ?
 - le gaspiller : je suppose qu'on entend consommer l'électricité pour rien. Relier à la terre par exemple ?


 
-surcharge du réseau : variation de la fréquence (normalement 50Hz)
-elle tourne et elle produit pas d'électricité
-non relier a la terre ne sert a rien, et sinon gaspiller veux bien dire ce que ça veux dire : utiliser de l'électricité pour un trucs sans besoin réel derrière.  
Me semble que a un moment il y avait des installations qui faisait des arc électrique pour ça?  

n°58858393
mantel
Posté le 19-02-2020 à 13:33:57  profilanswer
 

t_faz a écrit :


actuellement quand ça arrive les allemands payent les voisins pour recevoir leurs surplus, en cas d'impossibilité je suppose qu'il bloquent les pales ?


 
non il déconnecte le transfo en bas des éoliennes... bloqués les pales me semble que c'est pas super bon pour la machine? mais peux être que cela à changer, c'est de la modalité technique ce genre de chose :)

n°58858406
t_faz
in chloroquine we trust
Posté le 19-02-2020 à 13:35:00  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
On ne parle pas de jeter la majorité de l'électricité que tu produits, juste quelques pourcents.

En surdimensionnant tes moyens de prods de 60%
au niveau européen tu jettes 3% de l'électricité produites :
 


il faut donc également en prendre compte dans les comparaison avec le nuke alors ....


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°58858419
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 19-02-2020 à 13:36:09  profilanswer
 

https://www.google.com/search?clien [...] %A9olienne
 
Ca non ?
 
On fait chauffer une résistance quand trop de puissance fournie. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°58858448
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 13:39:08  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
C'est ça que je comprends pas bien :
 - surcharger le réseau : ca se traduit comment concrètement ?
 - le déconnecter du réseau : que se passe-t-il pour une éolienne qui tourne mais reliée à rien ?
 - le gaspiller : je suppose qu'on entend consommer l'électricité pour rien. Relier à la terre par exemple ?


 
https://images.radio-canada.ca/q_auto,w_960/v1/ici-info/16x9/eolienne-feu-west-pubnico-ns.JPG
:o
 
 
Génial ce site: LES ACCIDENTS D'EOLIENNES  
http://ventsetterritoires.blogspot [...] dents.html


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
mood
Publicité
Posté le 19-02-2020 à 13:39:08  profilanswer
 

n°58858658
pik3
Posté le 19-02-2020 à 14:00:06  profilanswer
 

Ce virus écolo  :D  
On va pouvoir fermer le topik  :o  
 

Citation :

L'épidémie du coronavirus a des conséquences insoupçonnées. En paralysant l'activité économique de la Chine, le virus a permis de réduire les émissions de CO2 du pays d'au moins un quart. C'est ce que révèle une étude publiée ce mercredi, tout en soulignant que cet effet pourrait n'être que momentané.


 
https://www.lesechos.fr/monde/chine [...] re-1173069


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°58858697
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak
Posté le 19-02-2020 à 14:03:47  profilanswer
 

 

bordel mais les mecs, tu le donnerais une source d'éléctricité infinie d'origine magique sous la forme d'une prise de courant dans leur salon, ils viendraient encore te dire qu'elle est pas de la bonne couleur

 
pik3 a écrit :

Ce virus écolo  :D
On va pouvoir fermer le topik  :o

 
Citation :

L'épidémie du coronavirus a des conséquences insoupçonnées. En paralysant l'activité économique de la Chine, le virus a permis de réduire les émissions de CO2 du pays d'au moins un quart. C'est ce que révèle une étude publiée ce mercredi, tout en soulignant que cet effet pourrait n'être que momentané.

 

https://www.lesechos.fr/monde/chine [...] re-1173069

 

comme si le principal problème de pollution était le troupeau d'humains mongoles que nous sommes ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par TheCreator le 19-02-2020 à 14:04:02

---------------
Chookity ?
n°58858948
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 19-02-2020 à 14:30:00  profilanswer
 

TheCreator a écrit :

 

bordel mais les mecs, tu le donnerais une source d'éléctricité infinie d'origine magique sous la forme d'une prise de courant dans leur salon, ils viendraient encore te dire qu'elle est pas de la bonne couleur

 



Ha parceque les éoliennes c'est bien peut être ?

 

Ta définition d l'électricité parfaite fait vachement penser au nucléaire comeme


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°58859036
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 14:37:32  profilanswer
 

Vous allez enfin pouvoir baisser vos émissions de CO2 sans effort! :o
 
Rappel: 14,5 pour cent des gaz à effet de serre (GES) d'origine anthropique proviennent des filières de l'élevage. www.fao.org/3/a-i6345f.pdf
 
Le steak Beyond Meat est dispo en France (en grande quantité) !

Les steaks sans viande Beyond Meat désormais vendus dans les supermarchés Géant, Casino, Monoprix et Franprix

 
https://www.businessinsider.fr/les- [...] -franprix/
 

Citation :

Dans le détail, le Beyond Burger sera vendu en surgelé, en pack de deux, dans les Géant et Casino partout en France ainsi que dans les Franprix en région parisienne. Monoprix commercialisera, lui, ce produit au rayon frais en région parisienne. Pour deux steaks Beyond Meat, il faudra débourser un peu moins de 7 euros
 
Quant à la Beyond Sausage (la saucisse végétale), vous pourrez la trouver en pack de 10 au prix de 29,95
 
Ce dernier est composé essentiellement d'eau, de protéines de pois et d'huiles. Des extraits de jus de betterave et de l'annatto, un colorant alimentaire végétal, sont utilisés pour recréer la couleur de la viande.
 
Le marché de l'alimentation végétarienne représentait en effet 380 millions d'euros de chiffre d'affaires en supermarchés en 2018, en progression de 24%, selon l'institut Xerfi, cité par LSA. De plus, un tiers des foyers français se déclare "flexitarien", selon une étude Kantar Woldpanel du 29 novembre dernier, c'est-à-dire qu'ils réduisent volontairement leur consommation de viande.


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58859075
teepodavig​non
Shéraf
Posté le 19-02-2020 à 14:40:32  profilanswer
 

Y a consensus sur le topic végé qu'aucun produit végé n'imite un steak. C'est totalement nouveau ou pas ça ?

n°58859146
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 14:47:00  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :

Y a consensus sur le topic végé qu'aucun produit végé n'imite un steak. C'est totalement nouveau ou pas ça ?


 
Nouveau!
 
Bill Gates aime et les enfants ne font pas la différence: https://youtu.be/-k-V3ESHcfA


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58859180
dopador
Aimé Jacquet de la biologie
Posté le 19-02-2020 à 14:49:56  profilanswer
 

Et Jean-Pierre Coffe qui n'est plus l'a pour traduire mon sentiment à propos de ce produit  
[:sisicaivrai]
Dejà que les pois chiches bio trempés, germés bouillis et moulinés c'est à peine digeste...

n°58859211
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 14:51:34  profilanswer
 

dopador a écrit :

Et Jean-Pierre Coffe qui n'est plus l'a pour traduire mon sentiment à propos de ce produit  
[:sisicaivrai]
Dejà que les pois chiches bio trempés, germés bouillis et moulinés c'est à peine digeste...


 
 
Quand mes mioches rentrent de vacances, je leur fait tester (sans leur dire avant! :o ) et je vous ferais un CR (peu être :o )
 
Edit: Bill Gates aime mais il a investit dans les 2 boites qui proposent ça! :o

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 19-02-2020 à 14:52:38

---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58859268
dopador
Aimé Jacquet de la biologie
Posté le 19-02-2020 à 14:55:29  profilanswer
 

Pour 3.5 euros tu as un steak dégueu (100g 150g ?). Pour le même prix tu peux avoir un kilo de pois bio ou de lentilles. Belle arnaque.
edit : sans colorants.

Message cité 1 fois
Message édité par dopador le 19-02-2020 à 14:56:07
n°58859283
teepodavig​non
Shéraf
Posté le 19-02-2020 à 14:56:12  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Edit: Bill Gates aime mais il a investit dans les 2 boites qui proposent ça! :o


 [:founenational:10]

n°58859346
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 15:00:30  profilanswer
 

dopador a écrit :

Pour 3.5 euros tu as un steak dégueu (100g 150g ?). Pour le même prix tu peux avoir un kilo de pois bio ou de lentilles. Belle arnaque.  
edit : sans colorants.


 
A priori, pas dégueux.
Colorant = jus de bettrave... c'est loin d'être sorti des labo du Doc Frankenstein!


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58860063
louarnig
Waltzing Mathilda...
Posté le 19-02-2020 à 16:07:13  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Ha parceque les éoliennes c'est bien peut être ?

 

Ta définition d l'électricité parfaite fait vachement penser au nucléaire comeme


Je ne vois pas comment en 2020 en plein shitstorm du RC on peut défendre l'éolien sans des arrières pensées de greenwashing. C'est un cas d'école de miroir aux alouettes. Le truc visible pour l'electorat non averti qui donne bonne conscience. On serait plus avisé vu le rc et surtout en paca de chercher des vallées à noyer pour faire + d'hydraulique.
L'urgence absolue c'est de fermer toutes les centrales au charbon du monde et de trouver une solution pour le transport.

Message cité 1 fois
Message édité par louarnig le 19-02-2020 à 16:08:41
n°58860697
Sangel
Posté le 19-02-2020 à 17:02:58  profilanswer
 

 
t_faz a écrit :

 

[:apges:4]

 

quant à cette phrase

 
Citation :

- Les EnR étaient très cher ces dernières années, bien plus que du nuke au MWh (mais c'est de moins en moins le cas aujourd'hui et c'est même en train de s'inverser, si ce n'est pas déjà le cas).

 

je pensais pas que tu tomberais dans le panneau, que prend tu en compte pour comparer?... pour rappel les EnR ça produit 20% de la puissance installée, il faut prendre en compte dans les coûts de back-up, stockage, réélectrification du réseau, démantèlement, espérance de vie inférieure ... une fois toutes ces données compare les prix et affirme moi que les EnR "c'est moins cher" :sarcastic:

 

Les coûts de réseaux ne sont pas si élevés que ça (3-4 €/MWh max), cf le dernier rapport RTE : https://mobile.twitter.com/goldberg [...] 6016446464

 

https://pbs.twimg.com/media/EHYcocGWsAAgkgo?format=jpg&name=900x900

 

Les coûts de démantèlement et la durée de vie inférieur sont déjà pris en compte dans les contrats de type CfD comme au UK puisque c'est des contrats au MWh produit et non à la puissance installée.
Hinckley c'est 92,5£ du MWh contre ~40 sur les projets d'éoliens off-shore.

 
t_faz a écrit :


il faut donc également en prendre compte dans les comparaison avec le nuke alors ....

 

Bien sûr, c'est pris en compte. C'est juste qu'il faut raisonner en énergie et non en puissance.

 

Avec les EnR, tu vas avoir besoin d'installer entre 1,5 et 2 fois plus que ta puissance consommée maximale.
Et parfois tu vas produire plus que ce que tu consommes.
Mais c'est des cas rares, et ça ne représente que 3% de l'énergie produite.

 

C'est pour ça qu'on raisonne au coût en MWh et non par rapport à la puissance installée.

 


Il faut se rendre compte que la situation des EnR à très largement changé depuis quelques années.

Message cité 2 fois
Message édité par Sangel le 19-02-2020 à 17:21:10
n°58860797
Sangel
Posté le 19-02-2020 à 17:10:02  profilanswer
 

louarnig a écrit :


Je ne vois pas comment en 2020 en plein shitstorm du RC on peut défendre l'éolien sans des arrières pensées de greenwashing. C'est un cas d'école de miroir aux alouettes. Le truc visible pour l'electorat non averti qui donne bonne conscience. On serait plus avisé vu le rc et surtout en paca de chercher des vallées à noyer pour faire + d'hydraulique.
L'urgence absolue c'est de fermer toutes les centrales au charbon du monde et de trouver une solution pour le transport.

 

Parce que ça remplace en général des sources carbonnées pour un prix pas trop dégueu ?

Message cité 2 fois
Message édité par Sangel le 19-02-2020 à 17:20:43
n°58860991
t_faz
in chloroquine we trust
Posté le 19-02-2020 à 17:28:19  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
Les coûts de réseaux ne sont pas si élevés que ça (3-4 €/MWh max), cf le dernier rapport RTE : https://mobile.twitter.com/goldberg [...] 6016446464
 
https://pbs.twimg.com/media/EHYcocG [...] me=900x900
 
Les coûts de démantèlement et la durée de vie inférieur sont déjà pris en compte dans les contrats de type CfD comme au UK puisque c'est des contrats au MWh produit et non à la puissance installée.  
Hinckley c'est 92,5£ du MWh contre ~40 sur les projets d'éoliens off-shore.  
 


 

Sangel a écrit :


 
Bien sûr, c'est pris en compte. C'est juste qu'il faut raisonner en énergie et non en puissance.
 
Avec les EnR, tu vas avoir besoin d'installer entre 1,5 et 2 fois plus que ta puissance consommée maximale.  
Et parfois tu vas produire plus que ce que tu consommes.
Mais c'est des cas rares, et ça ne représente que 3% de l'énergie produite.  
 
C'est pour ça qu'on raisonne au coût en MWh et non par rapport à la puissance installée.
 
 
Il faut se rendre compte que la situation des EnR à très largement changé depuis quelques années.


 
donc surcapacité + backup + stockage de masse + remise à niveau du réseau + démantèlement + espérance de vie moindre et ça reste moins cher ...t'a pas quelques chiffres ? parce que ça me parait gros  
 
et une fois la question du coût réglée ....vient le problème de co2 produit (centrale au gaz en back-up et/ou méthane issu des barrages nécessaires au stockage)


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°58861005
t_faz
in chloroquine we trust
Posté le 19-02-2020 à 17:29:39  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
Parce que ça remplace en général des sources carbonnées pour un prix pas trop dégueu ?


oui contrairement à la France, si la pologne ou la chine avaient un mix enr+gaz ce serait déjà ça de pris ...mais pourquoi pas passer direct au nuke ?


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°58861452
kleinekrok​odil
Posté le 19-02-2020 à 18:22:29  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Vous allez enfin pouvoir baisser vos émissions de CO2 sans effort! :o
 
Rappel: 14,5 pour cent des gaz à effet de serre (GES) d'origine anthropique proviennent des filières de l'élevage. www.fao.org/3/a-i6345f.pdf
 
Le steak Beyond Meat est dispo en France (en grande quantité) !

Les steaks sans viande Beyond Meat désormais vendus dans les supermarchés Géant, Casino, Monoprix et Franprix

 
https://www.businessinsider.fr/les- [...] -franprix/
 

Citation :

Dans le détail, le Beyond Burger sera vendu en surgelé, en pack de deux, dans les Géant et Casino partout en France ainsi que dans les Franprix en région parisienne. Monoprix commercialisera, lui, ce produit au rayon frais en région parisienne. Pour deux steaks Beyond Meat, il faudra débourser un peu moins de 7 euros
 
Quant à la Beyond Sausage (la saucisse végétale), vous pourrez la trouver en pack de 10 au prix de 29,95
 
Ce dernier est composé essentiellement d'eau, de protéines de pois et d'huiles. Des extraits de jus de betterave et de l'annatto, un colorant alimentaire végétal, sont utilisés pour recréer la couleur de la viande.
 
Le marché de l'alimentation végétarienne représentait en effet 380 millions d'euros de chiffre d'affaires en supermarchés en 2018, en progression de 24%, selon l'institut Xerfi, cité par LSA. De plus, un tiers des foyers français se déclare "flexitarien", selon une étude Kantar Woldpanel du 29 novembre dernier, c'est-à-dire qu'ils réduisent volontairement leur consommation de viande.



3.5€ le faux steak et 2.95€ la fausse saucisse d'eau, de pois chiche, d'huile et de gélifiant.
 
 [:atom1ck]

Message cité 1 fois
Message édité par kleinekrokodil le 19-02-2020 à 18:23:28
n°58861498
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 19-02-2020 à 18:28:11  profilanswer
 

Je suis curieux d'entendre l'avis d'un agronome. Genre il y aurait besoin d'animaux qui broutent pour entretenir certains sols. Tu peux difficilement passer les montagnes à la tondeuse. Et une fois que tu as des animaux sur un sol tu dois bien payer les bergers/éleveurs/whatever. Donc exploiter les bêbêtes.


---------------
L'adulte ne croit pas au père Noël: Il vote. (P.Desproges)
n°58861600
gurucinta
Good enough is perfect
Posté le 19-02-2020 à 18:40:00  profilanswer
 

Sangel a écrit :

[...]
 
Bien sûr, c'est pris en compte. C'est juste qu'il faut raisonner en énergie et non en puissance.
 
Avec les EnR, tu vas avoir besoin d'installer entre 1,5 et 2 fois plus que ta puissance consommée maximale.  
Et parfois tu vas produire plus que ce que tu consommes.
Mais c'est des cas rares, et ça ne représente que 3% de l'énergie produite.  
 
C'est pour ça qu'on raisonne au coût en MWh et non par rapport à la puissance installée.
 
 
Il faut se rendre compte que la situation des EnR à très largement changé depuis quelques années.

On va le redire encore une fois : l’Allemagne a installé à grand frais 110 GW d’éolien + PV.
 
Plusieurs fois par mois, on constate que la puissance fournie tombe en dessous de 5 GW, moins de 5% de la puissance installée. (https://www.energy-charts.de/power. [...] 9&month=11)
Avec 1,5 à 2 fois plus que la puissance consommée maximale, tu vas installer 180 GW, qui te donneront, au moins une fois par mois, moins de 10 GW.
 
Il y aura souvent des surplus de production, peu importe ; le problème est que le back-up devra être de 80 GW (à la louche, flemme d’aller chercher les chiffres exacts). Ce back-up coûte cher car il ne travaille qu'épisodiquement.
 
C’est aussi pour ça que les modèles (Allemagne, Espagne, Danemark) ont une électricité plus chère et plus carbonée que la nôtre.
 


---------------
Combien ça coûte ? Combien ça rapporte ?
n°58861642
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 18:44:49  profilanswer
 

kleinekrokodil a écrit :


3.5€ le faux steak et 2.95€ la fausse saucisse d'eau, de pois chiche, d'huile et de gélifiant.
 
 [:atom1ck]


 
Faire du bien à la planète, ça n'a pas de prix [:oovaveoo:4]


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58861719
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 18:56:24  profilanswer
 

La finance écolo responsable, c'est pas facile :o
Lafarge moins bien noté que Amazon
Total aussi bien noté que Suez
...
 
Eu?reka
 
https://youtu.be/FCa5ISgMQjg


Message édité par rdlmphotos le 19-02-2020 à 18:56:43

---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58861819
louarnig
Waltzing Mathilda...
Posté le 19-02-2020 à 19:09:55  profilanswer
 

Sangel a écrit :


 
Parce que ça remplace en général des sources carbonnées pour un prix pas trop dégueu ?


Suffit d'aller faire un tour sur electricitymap  régulièrement pour comprendre  l'impasse de l'éolien. Et encore en cemoment on est plutôt dans une période météo qui avantage l'éolien on est d'accord !  :D  Heureusement que la Fronsse éternelle ( ou pas) est là pour les alimenter en électricité décabornée pour alléger la note du CO2 de nos voisins sinon...

n°58861829
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 19:11:15  profilanswer
 

louarnig a écrit :


Suffit d'aller faire un tour sur electricitymap  régulièrement pour comprendre  l'impasse de l'éolien. Et encore en cemoment on est plutôt dans une période météo qui avantage l'éolien on est d'accord !  :D  Heureusement que la Fronsse éternelle ( ou pas) est là pour les alimenter en électricité décabornée pour alléger la note du CO2 de nos voisins sinon...


 
Jusqu'à samedi ! :O


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58862259
louarnig
Waltzing Mathilda...
Posté le 19-02-2020 à 20:31:25  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

 

Jusqu'à samedi ! :O


Dans le cadre de la lutte contre le rc la situation de la France est d'ailleurs ubuesque puisque avec un bilan carbone de sa production electrique qu'envie tous ses voisins on est en train de  saborder notre efficacité, notre competitivité et notre sécurité. Sans qu'aucun décideur n'essaye d'éduquer les électeurs sur la situation. À ce rythme bientôt un sondage nous apprendra que 68 %  de francais pensent que les éoliennes  sont éternelles, faites de matériau bio et renouvelables et que la marmotte pédale quand y a pas de vent.
 [:clooney16]

n°58862293
dopador
Aimé Jacquet de la biologie
Posté le 19-02-2020 à 20:38:02  profilanswer
 

Fallait pas laisser l'écologie aux écologistes :o Maintenant on a mis des éoliennes merdiques et des panneaux solaires pourris (pas toujours branchés) partout au lieu de payer une PAC à chaque gilet jaune. On est foutus :/


Message édité par dopador le 19-02-2020 à 20:38:18
n°58862649
Gazette
Posté le 19-02-2020 à 21:21:40  profilanswer
 

louarnig a écrit :


Suffit d'aller faire un tour sur electricitymap  régulièrement pour comprendre  l'impasse de l'éolien. Et encore en cemoment on est plutôt dans une période météo qui avantage l'éolien on est d'accord !  :D  Heureusement que la Fronsse éternelle ( ou pas) est là pour les alimenter en électricité décabornée pour alléger la note du CO2 de nos voisins sinon...


 
Marrant les écolo critiquent souvent le brésil mais au final en terme de CO² ils sont très bon.

Message cité 4 fois
Message édité par Gazette le 19-02-2020 à 21:21:48
n°58862703
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 21:26:46  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Marrant les écolo critiquent souvent le brésil mais au final en terme de CO² ils sont très bon.


 
On se demandent où ils ont trouvé leur essence bio à base de jus de canne à sucre…  :o  


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58862861
TZDZ
Posté le 19-02-2020 à 21:39:08  profilanswer
 

Yog Sothoth a écrit :

Tu peux difficilement passer les montagnes à la tondeuse. Et une fois que tu as des animaux sur un sol tu dois bien payer les bergers/éleveurs/whatever. Donc exploiter les bêbêtes.


+1
Sinon les montagnes pourraient s'envoler. C'est bien connu que la plupart de la viande produite vient des alpages  [:rage_anormale]

n°58862978
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 19-02-2020 à 21:48:29  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


+1
Sinon les montagnes pourraient s'envoler. C'est bien connu que la plupart de la viande produite vient des alpages  [:rage_anormale]


 
Si tu ne tond pas, ça fait des avalanches (il me semble avoir entendu ça)
Enfin, dans 30 ans, ce ne sera plus un problème :o


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58863011
teepodavig​non
Shéraf
Posté le 19-02-2020 à 21:51:02  profilanswer
 

Gazette a écrit :

 

Marrant les écolo critiquent souvent le brésil mais au final en terme de CO² ils sont très bon.


C'est que l'électricité y a le reste aussi.

n°58863367
broddok27
Posté le 19-02-2020 à 22:21:44  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
Marrant les écolo critiquent souvent le brésil mais au final en terme de CO² ils sont très bon.


C'est pas grâce à leur barrage géant?
Sinon, le bilan d'émission inclue la séquestration co2 par la forêt amazonienne? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  929  930  931  ..  947  948  949  950  951  952

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR