Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
623 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  908  909  910  ..  921  922  923  924  925  926
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°58600491
nakata2
du 20, du hash et du 20
Posté le 20-01-2020 à 21:36:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le CO2 est un être sensible, il faut lui parler gentiment, avec bienveillance.


---------------
Topic Femen | La caricature de Charlie Hebdo expliquée à ma mère
mood
Publicité
Posté le 20-01-2020 à 21:36:13  profilanswer
 

n°58600503
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 20-01-2020 à 21:37:15  profilanswer
 

cocacolalight a écrit :


 
 
Quelqu'un pour expliquer pourquoi l'incertitude sur la sensibilité CO2 ne va pas en se réduisant ?


 
Ah ben ça tombe bien, y a un article qui embraye sur cette question (ses conclusions vont vous étonner) :
https://www.nature.com/articles/ngeo3017
(évoque entre autres que j'avais commencé à détailler y a qq jours : il est vain de se tripoter éternellement sur telle ou telle valeur plus ou moins précise de tel ou tel type de sensibilité, qui ne suffira jamais à rendre compte de la réalité future)
 
Extrait kivabien :
https://reho.st/thumb/self/651727ca1d41653752951974a78934d1cf7800fc.png

Message cité 1 fois
Message édité par bestiauvelu le 20-01-2020 à 21:38:13
n°58601189
cocacolali​ght
Posté le 20-01-2020 à 22:40:30  profilanswer
 

jupiter39 a écrit :

 

Que veux-tu dire par sensibilité du CO2?

 

La sensibilité au CO2 c'est l'augmentation de température qui résulte d'un doublement du taux de CO2.


---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...
n°58601194
cocacolali​ght
Posté le 20-01-2020 à 22:40:56  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :

 

Ah ben ça tombe bien, y a un article qui embraye sur cette question (ses conclusions vont vous étonner) :
https://www.nature.com/articles/ngeo3017
(évoque entre autres que j'avais commencé à détailler y a qq jours : il est vain de se tripoter éternellement sur telle ou telle valeur plus ou moins précise de tel ou tel type de sensibilité, qui ne suffira jamais à rendre compte de la réalité future)

 

Extrait kivabien :
https://reho.st/thumb/self/651727ca [...] 7800fc.png

 

C'est payant...


---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...
n°58602584
Merome
Chef des blorks
Posté le 21-01-2020 à 08:48:57  profilanswer
 

La dernière vidéo de la chaîne Youtube de thun : https://www.youtube.com/watch?v=RcTgh8_R920  :o


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°58602725
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 21-01-2020 à 09:05:57  profilanswer
 

Mais c'est super drôle, ça  [:clooney32]


---------------
1999
n°58602765
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 21-01-2020 à 09:10:48  profilanswer
 

Misère:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
 

Citation :

La PPE fixe les priorités d’actions des pouvoirs publics dans le domaine de l’énergie afin d’atteindre les objectifs fixés par la loi :
réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 % entre 1990 et 2030 ;
réduire fortement la consommation finale d’énergie (-20 % en 2030) et en particulier la consommation d’énergies fossiles (-40 % en 2030) ;
porter la part des énergies renouvelables à 33 % de la consommation finale brute d’énergie en 2030 ;
réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité à 50 % à l’horizon 2035.


 
Je vois pas comment ils vont faire  :o  
 
Détails et pour commenter, c'est ici que ça se passe :
 
http://www.consultations-publiques [...] a2127.html


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58602777
cocacolali​ght
Posté le 21-01-2020 à 09:12:04  profilanswer
 

J'ai vu une primevère dans mon jardin ce matin  [:crazy_c0vv:1]

 

L'hiver est-il déjà fini ou bien n'a-t-il pas encore commencé ?


---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...
n°58602798
edhelas
Après nous… le déluge ?
Posté le 21-01-2020 à 09:14:52  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Misère:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
 

Citation :

La PPE fixe les priorités d’actions des pouvoirs publics dans le domaine de l’énergie afin d’atteindre les objectifs fixés par la loi :
réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 % entre 1990 et 2030 ;
réduire fortement la consommation finale d’énergie (-20 % en 2030) et en particulier la consommation d’énergies fossiles (-40 % en 2030) ;
porter la part des énergies renouvelables à 33 % de la consommation finale brute d’énergie en 2030 ;
réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité à 50 % à l’horizon 2035.


 
Je vois pas comment ils vont faire  :o  
 
Détails et pour commenter, c'est ici que ça se passe :
 
http://www.consultations-publiques [...] a2127.html


 [:the_psycow:1]
 
On parle de réduction des émissions en CO² de la France.  
Le mot voiture est cité 2 fois sur le rapport de 178 pages :D  
http://www.consultations-publiques [...] nergie.pdf
 
https://cdn.futura-sciences.com/buildsv6/images/mediumoriginal/e/6/2/e629ee3df2_50145029_part-emissions-co2-secteur-dactivite-france.jpg
 
Mais non il faut à tout prix décarboner l'énergie :o Much priority :o

Message cité 2 fois
Message édité par edhelas le 21-01-2020 à 09:22:20

---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°58602909
teepodavig​non
Shéraf
Posté le 21-01-2020 à 09:26:40  profilanswer
 

edhelas a écrit :


 [:the_psycow:1]

 

On parle de réduction des émissions en CO² de la France.
Le mot voiture est cité 2 fois sur le rapport de 178 pages :D
http://www.consultations-publiques [...] nergie.pdf

 

https://cdn.futura-sciences.com/bui [...] france.jpg

 

Mais non il faut à tout prix décarboner l'énergie :o Much priority :o


Tu peux ajouter 4 fois « automobile » et 99 fois « véhicules » :D
edit : 0 fois CO² et 54 fois CO₂ :o

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 21-01-2020 à 09:28:05
mood
Publicité
Posté le 21-01-2020 à 09:26:40  profilanswer
 

n°58602921
broddok27
Posté le 21-01-2020 à 09:27:36  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Misère:  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
 

Citation :

La PPE fixe les priorités d’actions des pouvoirs publics dans le domaine de l’énergie afin d’atteindre les objectifs fixés par la loi :
réduire les émissions de gaz à effet de serre de 40 % entre 1990 et 2030 ;
réduire fortement la consommation finale d’énergie (-20 % en 2030) et en particulier la consommation d’énergies fossiles (-40 % en 2030) ;
porter la part des énergies renouvelables à 33 % de la consommation finale brute d’énergie en 2030 ;
réduire la part du nucléaire dans la production d’électricité à 50 % à l’horizon 2035.


 
Je vois pas comment ils vont faire  :o  
 
Détails et pour commenter, c'est ici que ça se passe :
 
http://www.consultations-publiques [...] a2127.html


 
On peut pas voir les commentaires des autres, qu'on rigole?  :o
 
EDIT : J'étais pas patient.  :D J'en met un qui se fait appeler "collectif d'ingénieurs pour le climat" qui propose des solutions alternatives :  
 

Citation :

Notre Collectif propose sept pistes d’action qui permettront à la filière électronucléaire de contribuer dans la durée à la réduction des émissions de GES
 
1. Réviser les deux lois LTECV et Energie & Climat afin de revoir la limitation à 50 % de la part du nucléaire dans le mix énergétique de la France, une limitation en totale contradiction avec l’objectif prioritaire de réduction des émissions de GES. Cette répartition entre nucléaire et renouvelables devrait être estimée en tenant compte de la compétitivité des différents moyens de production ainsi que de leur capacité à assurer la sécurité du réseau et à garantir une indépendance énergétique optimale. Et enfin de leur réelle contribution à la lutte contre le réchauffement climatique,
2. Exploiter les réacteurs actuels aussi longtemps que l’ASN les y autorisera et qu’ils seront nécessaires à l’Exploitant pour gérer au mieux le renouvellement progressif du parc,
3. Engager un programme de renouvellement du parc nucléaire par 6 EPR, dans les meilleurs délais et sans attendre le démarrage de Flamanville 3, afin d’assurer la continuité de la maîtrise de l’activité de construction nucléaire et de répondre aux besoins du réseau,
4. Décréter un moratoire sur les aides accordées aux investisseurs pour favoriser des implantations d’éoliennes, cette filière de production étant inefficace pour le climat et préjudiciable à la sécurité de l’approvisionnement d’électricité,
5. Relancer le programme ASTRID qui anticipe le développement de la filière RNR. Cette filière, multiplie par plus de 100 les réserves de « combustible » nucléaire et divise par 10 les déchets radioactifs à vie longue. Retarder ce programme condamnerait la France à dépendre des pays plus avancés, Russie, USA et Chine, pour revenir un jour à cette technologie exemplaire en termes de recyclage des combustibles usés et d’élimination des déchets radioactifs.  
6. Lancer rapidement le projet CIGEO de stockage géologique profond qui répond à la préoccupation légitime du public,
7. Proposer à nos partenaires européens une politique communautaire de l’énergie qui tienne compte de la spécificité du produit “électricité”(difficilement stockable et relevant d’un service public) dans un cadre de cohérence qui conjugue : réduction des émissions de GES, nouvelle organisation du marché de l’électricité et avantages d’un mix électrique diversifié.
 


 
On en prends malheureusement pas du tout la direction.


Message édité par broddok27 le 21-01-2020 à 10:49:08
n°58602934
edhelas
Après nous… le déluge ?
Posté le 21-01-2020 à 09:29:27  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


Tu peux ajouter 4 fois « automobile » et 99 fois « véhicules » :D
edit : 0 fois CO² et 54 fois CO₂ :o


Anefe :o  
My bad  :jap:


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°58609931
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 21-01-2020 à 19:57:51  profilanswer
 

Le vortex en direct avec le réveilleur :"climat énergie nucléaire..."
https://youtu.be/Oj2uT2kzY4Q


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58610797
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 21-01-2020 à 21:44:11  profilanswer
 

edhelas a écrit :


[:the_psycow:1]

 

On parle de réduction des émissions en CO² de la France.
Le mot voiture est cité 2 fois sur le rapport de 178 pages :D
http://www.consultations-publiques [...] nergie.pdf

 

https://cdn.futura-sciences.com/bui [...] france.jpg

 

Mais non il faut à tout prix décarboner l'énergie :o Much priority :o


Belle arnaque ce graph qui n'illustre pas la différence du total de co2 émis, les deux années arrivant a 100% ...

 

Ho :O
https://www.worldometers.info/co2-e [...] emissions/

 

Ca a baissé de 15%, c'est dommage :D

 

Conclusion : on détruit notre industrie et la part liée au transport est incompressible... Mais détruisons encore plus notre industrie pour réduire la part transport  [:moooonblooood:2]

Message cité 2 fois
Message édité par mith sipanatu le 21-01-2020 à 21:49:53

---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°58610964
tuxerman12
Posté le 21-01-2020 à 22:03:53  profilanswer
 

Greta qui ne manque pas une occase de faire une grimace à Trump [:clooney8]
Ils ne partiront pas en vacances à Miami ensemble ces 2 là [:dovakor]

n°58611214
Jacquot ma​rtin
Posté le 21-01-2020 à 22:35:19  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :

Greta qui ne manque pas une occase de faire une grimace à Trump [:clooney8]
Ils ne partiront pas en vacances à Miami ensemble ces 2 là [:dovakor]


 
Miami dont les plages perdent 30 cm par an, l'armée déverse des tonnes de sables pour compenser.  [:basarab ier intemeie]


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°58611952
tuxerman12
Posté le 22-01-2020 à 00:35:40  profilanswer
 

https://youtu.be/kLzNPEjHHb8
C'est bien limpide ce qu'il dit Mr Arthur Keller  [:implosion du tibia]

n°58612801
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 22-01-2020 à 08:59:30  profilanswer
 

L'arrêt du glyphosate va augmenter les emissions de CO2!
 
regardez les petit ronds bleus, c'est la consommation de diesel: ça fait x5 (si les agriculteurs ne font pas faillite :o )
 
https://img.over-blog-kiwi.com/1/63/57/44/20200122/ob_9b634e_capture-viticulture-2.PNG
http://seppi.over-blog.com/2020/01 [...] lture.html


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58612805
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:00:31  profilanswer
 

A la 17ème minute :
" Pour produire 1 point de PIB on utilise plus de matériaux qu'il y à 40 ans".
Je ne vois pas comment c'est possible.

n°58612820
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:02:53  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

L'arrêt du glyphosate va augmenter les emissions de CO2!
 
regardez les petit ronds bleus, c'est la consommation de diesel: ça fait x5 (si les agriculteurs ne font pas faillite :o )
 
https://img.over-blog-kiwi.com/1/63 [...] ture-2.PNG
http://seppi.over-blog.com/2020/01 [...] lture.html


 
Si et seulement si on ne change pas le modèle agricole.
De toute façon le modèle va changer.

n°58612828
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 22-01-2020 à 09:03:33  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

Le vortex en direct avec le réveilleur :"climat énergie nucléaire..."
https://youtu.be/Oj2uT2kzY4Q


Ca a raconté quoi?


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°58612832
edwoud
Posté le 22-01-2020 à 09:03:49  profilanswer
 

dopador a écrit :

A la 17ème minute :
" Pour produire 1 point de PIB on utilise plus de matériaux qu'il y à 40 ans".
Je ne vois pas comment c'est possible.


 
Oh bah rien qu'avec tous les emballages à la con, le transport mondialisé, le tourisme (carburants...), ...

n°58612837
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 22-01-2020 à 09:04:56  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

L'arrêt du glyphosate va augmenter les emissions de CO2!
 
regardez les petit ronds bleus, c'est la consommation de diesel: ça fait x5 (si les agriculteurs ne font pas faillite :o )
 
https://img.over-blog-kiwi.com/1/63 [...] ture-2.PNG
http://seppi.over-blog.com/2020/01 [...] lture.html


 
ça fait des $$$$ en plus pour bercy  [:madame_de_galles:5]


---------------
1999
n°58612844
edwoud
Posté le 22-01-2020 à 09:05:50  profilanswer
 

cguignol a écrit :


Ca a raconté quoi?


 
Bof, bof, sans parler des sophismes habituels genre "la surface de logement par habitant augmente" sans dire pourquoi cette moyenne augmente un peu alors qu'en fait la taille des logements baisse :D

n°58612846
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:05:57  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Oh bah rien qu'avec tous les emballages à la con, le transport mondialisé, le tourisme (carburants...), ...


 
 
Ben ca fait du PIB tout ca. Ca ne fait pas forcément une création de richesse réelle mais ca fait du PIb. D'ou la remise en cause du PIB. Mais comme tout est calculé dessus...

n°58612855
edwoud
Posté le 22-01-2020 à 09:07:09  profilanswer
 

dopador a écrit :


Ben ca fait du PIB tout ca. Ca ne fait pas forcément une création de richesse réelle mais ca fait du PIb. D'ou la remise en cause du PIB. Mais comme tout est calculé dessus...


 
D'où le propos initial, on utilise beaucoup plus de matériaux/carburants pour le PIB qu'il y a 40 ans

n°58612878
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 22-01-2020 à 09:10:31  profilanswer
 

cguignol a écrit :


Ca a raconté quoi?


 
en cours d'écoute... d'une oreille


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58612885
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 22-01-2020 à 09:10:51  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
D'où le propos initial, on utilise beaucoup plus de matériaux/carburants pour le PIB qu'il y a 40 ans


 
Je ne vois pas trop le projet non plus.
 
a moins que l'on ne considère que tout l'administratif et services supports annexes ne soient du vent (ce qui serait pertinent, mais je ne pense pas que ce soit pas le cas :D )


---------------
1999
n°58612886
alffir
Posté le 22-01-2020 à 09:10:52  profilanswer
 

edwoud a écrit :

 

D'où le propos initial, on utilise beaucoup plus de matériaux/carburants pour le PIB qu'il y a 40 ans


On utilise beaucoup plus de matériaux pour beaucoup plus de PIB.

 

1980 c'est pas l'âge de pierre mais une société qui dépend du pétrole et de l'industrie.

 

Ce n'est pas une évidence que le ratio matériaux/PIB ait augmenté en 40 ans.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°58612910
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:13:57  profilanswer
 

edwoud a écrit :

 

D'où le propos initial, on utilise beaucoup plus de matériaux/carburants pour le PIB qu'il y a 40 ans

 


Ben non. La part du pib "dématérialisé" , la part de la dette dans le pib ont fortement augmenté. Et même au niveau strictement industriel. La matière première est beaucoup mieux optimisée qu'il y a 40 ans pour vendre des produits dont la valeur ajouté est de plus en plus grande d'ou une augmentation du Pib. On voit très bien ce phénomène avec la Chine qui utilisait le double ou le triple de matière pour produire un même produit qu'en occident et qui maintenant a nettement rattrapé son retard.

 

Après peut-être qu'il a raison. Mais il faut juste me le démontrer. C'est mon instinct climatosceptique :o


Message édité par dopador le 22-01-2020 à 09:16:00
n°58612926
edwoud
Posté le 22-01-2020 à 09:16:14  profilanswer
 

alffir a écrit :


Ce n'est pas une évidence que le ratio matériaux/PIB ait augmenté en 40 ans.


 
C'est pas évident mais ça ne m'a pas choqué du tout  :D  
 
Petite note optimiste à la fin de la vidéo d'Arthur

n°58612940
t_faz
Posté le 22-01-2020 à 09:17:27  profilanswer
 

dopador a écrit :


 
Si et seulement si on ne change pas le modèle agricole.
De toute façon le modèle va changer.


permaculture pour tous  [:somberlain_multi:5]  
 
plus 1 cm² de foret et famine en vue ...


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°58613006
edhelas
Après nous… le déluge ?
Posté le 22-01-2020 à 09:23:45  profilanswer
 

t_faz a écrit :


permaculture pour tous  [:somberlain_multi:5]  
 
plus 1 cm² de foret et famine en vue ...


Parceque le modèle agricole actuel va permettre l'inverse sur le long terme bien sûr ? [:clooney16]


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°58613057
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:28:51  profilanswer
 

t_faz a écrit :


permaculture pour tous  [:somberlain_multi:5]  
 
plus 1 cm² de foret et famine en vue ...


 
Disons que : il y a une vision écologie et santé. Et une vision réalisme et efficacité économique.
 
Certainement que la permaculture n'est pas applicable entièrement et rapidement aux besoins actuels. Certains principes par contre peuvent marcher.  
Nous vendre une agriculture OGM/glyphosate pour nourrir 10 milliards d'humains c'est du chantage. Vous être majoritairement convaincu que les OGM et le glyphosate sont innofensifs, moi je ne peux pas avaler ca :o
 
Donc sur ce coup là je vais me contener de suivre ce que dis Janco : il va falloir remettre plus de population active dans les champs dans des zones périurbaines.

n°58613122
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:33:49  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
C'est pas évident mais ça ne m'a pas choqué du tout  :D  
 
Petite note optimiste à la fin de la vidéo d'Arthur


 
Oui pour le localisme mais non pour le communisme. La différence entre le survivaliste de gauche et le survivaliste de droite c'est les armes à feu et le bunker :o
Or il y a un petit paradoxe à annoncer l'apocalypse et la violence et croire que ca va se passer avec des bisous et de l'entraide :o Je ne suis pas violent mais dans le doute je laisserais un flingue caché dans une armoire :o
 

n°58613131
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 22-01-2020 à 09:34:37  profilanswer
 

edhelas a écrit :


Parceque le modèle agricole actuel va permettre l'inverse sur le long terme bien sûr ? [:clooney16]


 
Il le fait depuis la ww2  [:cosmoschtroumpf]  
 
J'ai autrement plus confiance dans le système actuel que dans l'utopie de bobos pensant qu'on peut nourrir un pays avec quelque paumés qui plantent des carottes sur un rooftop


---------------
1999
n°58613166
edwoud
Posté le 22-01-2020 à 09:37:08  profilanswer
 

dopador a écrit :


 
Oui pour le localisme mais non pour le communisme. La différence entre le survivaliste de gauche et le survivaliste de droite c'est les armes à feu et le bunker :o
Or il y a un petit paradoxe à annoncer l'apocalypse et la violence et croire que ca va se passer avec des bisous et de l'entraide :o Je ne suis pas violent mais dans le doute je laisserais un flingue caché dans une armoire :o
 


 
c'est un optimisme modéré, il n'a pas dit qu'il n'y aurait pas de violence, il a dit que le survivalisme bunker/flingue entrainerait plus de violence pour un résultat moins bon  :jap:

n°58613191
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:38:28  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Il le fait depuis la ww2  [:cosmoschtroumpf]  
 
J'ai autrement plus confiance dans le système actuel que dans l'utopie de bobos pensant qu'on peut nourrir un pays avec quelque paumés qui plantent des carottes sur un rooftop


 
Les sols sont morts, les phosphates vont bientot manquer, la mondialisation détruit les prix et la qualité. On bouffe de la merde et on va tous finir malades. Si en plus on a plus le droit de manger de la viande...
Il faut revenir à une agriculture plus naturelle.

n°58613218
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 22-01-2020 à 09:40:14  profilanswer
 

edwoud a écrit :

 

Bof, bof, sans parler des sophismes habituels genre "la surface de logement par habitant augmente" sans dire pourquoi cette moyenne augmente un peu alors qu'en fait la taille des logements baisse :D


Les divorces/séparations ?

 


Et sinon 1 point de PIB de 2020 et un point de PIB de 1980 ça représente pas vraiment la même quantité, c'est pas ça qui fait la différence ?

Message cité 2 fois
Message édité par mith sipanatu le 22-01-2020 à 09:43:43

---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°58613244
dopador
Posté le 22-01-2020 à 09:42:23  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
c'est un optimisme modéré, il n'a pas dit qu'il n'y aurait pas de violence, il a dit que le survivalisme bunker/flingue entrainerait plus de violence pour un résultat moins bon  :jap:


 
Je pense que toute l'histoire humaine montre que c'est un doux rêve.  
C'est la prospérité qui apporte la paix.

n°58613336
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 22-01-2020 à 09:47:58  profilanswer
 

dopador a écrit :


 
Disons que : il y a une vision écologie et santé. Et une vision réalisme et efficacité économique.
 
Certainement que la permaculture n'est pas applicable entièrement et rapidement aux besoins actuels. Certains principes par contre peuvent marcher.  
Nous vendre une agriculture OGM/glyphosate pour nourrir 10 milliards d'humains c'est du chantage. Vous être majoritairement convaincu que les OGM et le glyphosate sont innofensifs, moi je ne peux pas avaler ca :o
 
Donc sur ce coup là je vais me contener de suivre ce que dis Janco : il va falloir remettre plus de population active dans les champs dans des zones périurbaines.


 
 
Comme tout médicaments, on regarde le bénéfice/risque:
- pas d'OGM => plus de pesticides => plus de pesticides ingérés (via la nourriture ou via la dispertion dans l'eau et l'atmosphere )
- pas d'OGM => moins de rendement => moins de nature (forêt,...) qui capte le CO2 et conserve la biodiversité
- pas de glyphosate => plus de carburant (pas bon pour le climat)
- pas de glyphosate => plus de passage de tracteurs => tassement/érosion des sols => pas bon pour la nature
- en ce moment certaines plantes (notamment le riz qui nourrit genre 1/2 ou 1/3 de la population mondiale) ont une baisse de rendement à cause de l'augmentation de CO2 => le seul moyen de nourrir le monde est donc de faire des OGM de riz (https://www.youtube.com/watch?v=6eESFjTxFr8 )
 
Et pour finir, sans OGM mon fiston serait mort.
j'espère que tu ne donnes pas d'argent au téléthon aussi :o


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  908  909  910  ..  921  922  923  924  925  926

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR