Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1789 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  903  904  905  ..  910  911  912  913  914  915
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°58556320
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 15-01-2020 à 10:35:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

t_faz a écrit :


quand tu vois ce genre de déclaration c'est pas "bientôt" c'est déjà actuel ... et en un sens ils ont raison, les centrales au gaz est en première ligne dans tout les pays européens qui veulent remplacer le nucléaire [:spamafote]


 
ou palier à l'intermitence des ENR, cf la vidéo de Janco à la réunion des producteurs de gaz où il dit : + d'éolienne = + de gaz vendu [:cowboy]!


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
mood
Publicité
Posté le 15-01-2020 à 10:35:22  profilanswer
 

n°58556368
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 15-01-2020 à 10:39:56  profilanswer
 

broddok27 a écrit :

 

WTF? :D
D'oú il sort qu'elle est forcément carbonée alors que le mix repose sur le nucléaire. En plus, c'est nous qui exportons notre électricité décarboné.
Et la facture d'électricité, genre avant tu payais pas le fioul EN PLUS de l'électricité. Ce foutage de gueule, putain. :pt1cable:
Bordel, l'énergie, que ce soit nucléaire, gaz ou EnR, on dirait que chacun défends sa chapelle en dépit des faits.
Bientôt le lobby du gaz sera un lobby anti-nucléaire. Ce bordel, sérieux.


C'est deja le cas. Le gaz est pro éolien a fond puisque le backup majoritaire  et indispensable pour palier l'intermittence et l'inexistence du foisonnement (dans la vraie vie  :D ) de l'éolien c'est du gaz.
En plantant des eoliennes on s'assure de devoir leur acheter du gaz


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°58556548
broddok27
Posté le 15-01-2020 à 10:54:55  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
ou palier à l'intermitence des ENR, cf la vidéo de Janco à la réunion des producteurs de gaz où il dit : + d'éolienne = + de gaz vendu [:cowboy]!


D'ailleurs, d'oú il vient le gaz?   [:mzitraya:2]  
Prochainement, le parti de droite pro-EnR, pro-gaz, anti-nucléaire et pro-Poutine.  [:schimz:2]  
 On la sent bien, la prochaine élection avec l'accidentelle "fuite" dans la presse par le FSB contre un candidat pas assez pro-Kremlin. :o

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 15-01-2020 à 10:56:21
n°58557362
xilebo
noone
Posté le 15-01-2020 à 11:58:11  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


D'ailleurs, d'oú il vient le gaz?   [:mzitraya:2]  
Prochainement, le parti de droite pro-EnR, pro-gaz, anti-nucléaire et pro-Poutine.  [:schimz:2]  
 On la sent bien, la prochaine élection avec l'accidentelle "fuite" dans la presse par le FSB contre un candidat pas assez pro-Kremlin. :o


 
T'es sur que tu veux qu'on réponde ? :o  

n°58557428
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 15-01-2020 à 12:03:43  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
C'est pertinent dans le neuf, oui (install moins lourde, conso kwh globale assez faible).
 
Mais vouloir absolument en coller partout (remplacement fuel par exemple) est bien débile, clairement.


Tu peux développer ton idée s'il te plaît?


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°58557823
dopador
Posté le 15-01-2020 à 12:45:51  profilanswer
 

Hum :/ Au départ le remplacement du fuel devait se faire par une pompe à chaleur largement subventionnée (presque gratuite pour ceux qui ont droit à tous les bonus).
Et non des convecteurs électriques seulement.

 

Le problème est de savoir de quelle type de pompe à chaleur on parle. Pour une installation ancienne en zone froide une PAC classique ne conviendra pas trop. Ces dernières chauffent l'eau à environ 40°C. A mon avis il en manque au moins 10. Après il y a les PAC haute température mais le rendement est forcément moins intérressant.


Message édité par dopador le 15-01-2020 à 12:46:12
n°58557845
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 15-01-2020 à 12:49:25  profilanswer
 

PistolSt4R a écrit :


 
Même pas si gros que ça. Je sais plus qui disait que le principe de Pareto était à considérer sur les logements anciens en terme de travaux d'isolation. En gros, le plus gros des résultats est donné avec une petite partie de l'investissement, le reste c'est cher pour plus grand chose. Si tout le monde fait la première partie la moins cher, l'impact est quand même énorme en terme d'économie d’énergie.


Toiture et châssis, c'est déjà pas mal du tout :jap:


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
n°58557951
broddok27
Posté le 15-01-2020 à 13:03:43  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
T'es sur que tu veux qu'on réponde ? :o  


En France, la russie est le 2e importateur (20%) après la Norvège (40%). Sauf que jusqu'ici, la Norvège n'a pas eu la sale manie d'intervenir dans les élections des autres. Il vaut mieux bien choisir avec qui on veut être dépendant quand il faudra acheter plus de gaz. :o
 
Sinon, en Allemagne, le pays qui pollue le plus et qui veut faire du 100% EnR, lui dépends principalement de la Russie (40% des importations). Ça va être fun les semaines nuageuses de faible vent dans ce pays, il faudra pas trop brusquer les mensonges de Poupou qui est bien susceptible. :o

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 15-01-2020 à 13:06:16
n°58558404
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 15-01-2020 à 13:45:12  profilanswer
 

cguignol a écrit :


Tu peux développer ton idée s'il te plaît?

 

Coller des pompes a chaleur dans des logements qui sont des passoires et ont un système de chauffage a fluide caloporteur haute température n'est pertinent ni économiquement, ni écologiquement.


Message édité par thun_on_the_r le 15-01-2020 à 13:45:54

---------------
"On est souvent critiqué par ceux qui ne font rien, par des gens un petit peu jaloux"©Mike Horn
n°58559869
kiveu
Salut les filles !!! ^_^
Posté le 15-01-2020 à 15:37:06  profilanswer
 

Le premier chantier devrait effectivement être l'isolation. C'est passif, c'est pas très cher, c'est technologiquement adaptable chez tout le monde sans souci et l'effet positif se mesure immédiatement.


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
mood
Publicité
Posté le 15-01-2020 à 15:37:06  profilanswer
 

n°58560151
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 15-01-2020 à 15:57:03  profilanswer
 

kiveu a écrit :

Le premier chantier devrait effectivement être l'isolation. C'est passif, c'est pas très cher, c'est technologiquement adaptable chez tout le monde sans souci et l'effet positif se mesure immédiatement.


A condition que les mousses d'isolation ne soient pas soufflées avec des CFC [:tinostar]

n°58560202
kiveu
Salut les filles !!! ^_^
Posté le 15-01-2020 à 16:00:00  profilanswer
 

tout en aérogel :o


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°58560439
dopador
Posté le 15-01-2020 à 16:16:46  profilanswer
 

Il faudrait subventionner à fond la laine de bois. C'est utilisable en extérieur et en intérieur; sous forme de panneau ou soufflé et le coefficient de déphasage est excellent ce qui pourrait inciter à moins utiliser la clim. Ca permet de stocker aussi un petit peu de carbone.
 
Le problème c'est qu'une ITE en laine de bois c'est très cher. :/

n°58561007
teepodavig​non
Shéraf
Posté le 15-01-2020 à 16:59:50  profilanswer
 

http://www.parc-ecohabitat.com/Fil [...] 150663.pdf
COMPARATIF GLOBAL DES ISOLANTS
Utilisation Caractéristiques isolantes Bilan environnemental Caractéristiques techniques

n°58561038
Kayou
Posté le 15-01-2020 à 17:02:46  profilanswer
 

dopador a écrit :

Il faudrait subventionner à fond la laine de bois. C'est utilisable en extérieur et en intérieur; sous forme de panneau ou soufflé et le coefficient de déphasage est excellent ce qui pourrait inciter à moins utiliser la clim. Ca permet de stocker aussi un petit peu de carbone.
 
Le problème c'est qu'une ITE en laine de bois c'est très cher. :/


FYP

n°58562252
Eric B
Posté le 15-01-2020 à 19:20:44  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


En France, la russie est le 2e importateur (20%) après la Norvège (40%). Sauf que jusqu'ici, la Norvège n'a pas eu la sale manie d'intervenir dans les élections des autres. Il vaut mieux bien choisir avec qui on veut être dépendant quand il faudra acheter plus de gaz. :o
 
Sinon, en Allemagne, le pays qui pollue le plus et qui veut faire du 100% EnR, lui dépends principalement de la Russie (40% des importations). Ça va être fun les semaines nuageuses de faible vent dans ce pays, il faudra pas trop brusquer les mensonges de Poupou qui est bien susceptible. :o


 
En effet, si on regarde aujourd'hui, ensoleillé et moyennement venteux:
https://www.electricitymap.org/?pag [...] tryCode=DE

  • Base de ~10% en nucléaire, de 10 à 20% en charbon: qd en 2038, l Allemagne n aura ni nucléaire ni charbon, cela sera sans doute encore plus compensée par le gaz Russe! Ou par le nucléaire Français si on décide de renouveler nos centrales!
  • 50% de la production des éoliennes (60% de la capacité installée, cad que la capacité installée devrait pouvoir faire 100% des besoins!), jusque 16% en solaire (25% de la capacité installée),
  • mais surtout l influence de la production des EnR sur les coûts instantanés avec un prix du MWh proche de 0€ au milieu de la nuit!


 
 

n°58562372
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 15-01-2020 à 19:38:57  profilanswer
 

https://youtu.be/uGpDFgTfRYU
 
L'utilisation des ENR font augmenter le besoin de SF6 un gaz 23000 fois plus méchant que le CO2 !!!!
 
Les fuites de ce gaz émet l'équivalent de gaz à effet de serre de 1,5 millions de voitures
 
Bon au final, c'est 0.1 de l'effet de serre global

Message cité 1 fois
Message édité par rdlmphotos le 15-01-2020 à 19:43:40

---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58562971
Eric B
Posté le 15-01-2020 à 20:59:15  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :

https://youtu.be/uGpDFgTfRYU
 
L'utilisation des ENR font augmenter le besoin de SF6 un gaz 23000 fois plus méchant que le CO2 !!!!
 
Les fuites de ce gaz émet l'équivalent de gaz à effet de serre de 1,5 millions de voitures
 
Bon au final, c'est 0.1 de l'effet de serre global


 
intéressant, le SF6 en question n est utilisé qu'en cas d'accident, et sinon on compte les fuites qui ne comptent que pour 0.11% des gaz à effets de serre.
Mais cela souligne surtout que les EnR de type solaire et éolien sont vraiment "high tech" et ne sont pertinentes que dans les pays avec une forte législation/régulation/contrôle des installations.
 
Mettez ces technos dans certains pays du sud à faible régulation (par ex aucun contrôle sur l état des systèmes utilisant le SF6) et cela pourrait avoir des effets catastrophiques!

n°58563955
_tchip_
profil d'aile
Posté le 15-01-2020 à 22:59:08  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :

http://www.parc-ecohabitat.com/Fil [...] 150663.pdf
COMPARATIF GLOBAL DES ISOLANTS
Utilisation Caractéristiques isolantes Bilan environnemental Caractéristiques techniques

il manque le pain carbonisé
https://www.instructables.com/id/Fi [...] sed-Bread/

n°58564958
MTiger
Posté le 16-01-2020 à 08:36:58  profilanswer
 

un son de cloche qui a fait rager certains ecolos
 
https://www.forbes.com/sites/rogerp [...] 878e644594
 
 
The Inconvenient Facts On Australian Bushfires
 
 
j'aurais bien aimé un retour de la part des ingénieurs de ce topic sur cet article  en fait [:delarue3]

n°58564979
dopador
Posté le 16-01-2020 à 08:41:38  profilanswer
 


 
Du pain façon biochar  :love:  
A petite dose le charbon purifie l'intestin. Par contre en manger tous les jours  :whistle:

n°58565179
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 16-01-2020 à 09:10:53  profilanswer
 

MTiger a écrit :

un son de cloche qui a fait rager certains ecolos
 
https://www.forbes.com/sites/rogerp [...] 878e644594
 
 
The Inconvenient Facts On Australian Bushfires
 
 
j'aurais bien aimé un retour de la part des ingénieurs de ce topic sur cet article  en fait [:delarue3]


 
Cette phrase en particulier?
 

Citation :

according to the latest research looking at the issue, the role of human-caused climate change in Australian bushfires has not yet been detected.


 
conclusion

Citation :

The science of climate change and extreme events does not always fit readily into political campaigns, no matter how popular or accepted, and certainly not easily into electoral politics. However, as experts it is absolutely essential that some part of our community plays things straight in support of our collective efforts to prepare for and mitigate an uncertain climate future.



---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58565378
MTiger
Posté le 16-01-2020 à 09:34:51  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Cette phrase en particulier?
 

Citation :

according to the latest research looking at the issue, the role of human-caused climate change in Australian bushfires has not yet been detected.


 
conclusion

Citation :

The science of climate change and extreme events does not always fit readily into political campaigns, no matter how popular or accepted, and certainly not easily into electoral politics. However, as experts it is absolutely essential that some part of our community plays things straight in support of our collective efforts to prepare for and mitigate an uncertain climate future.




 
 
waip par exemple
il exagère ou alors c'est vrai ?

n°58565423
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 16-01-2020 à 09:40:20  profilanswer
 

MTiger a écrit :


 
 
waip par exemple
il exagère ou alors c'est vrai ?


 
 
c'est le contraire de ce que dit l'ONU:
https://www.connaissancedesenergies [...] r-200115-0
 

Citation :

Selon l'agence spécialisée de l'ONU [...]
D'après les données dont dispose l'Organisation météorologique mondiale (OMM), 2019 a été la deuxième année la plus chaude dans le monde, après 2016, confirmant les analyses du service européen Copernicus sur le changement climatique publiées la semaine dernière.
Et 2020 ne s'annonce pas sous de meilleurs auspices. "Malheureusement, nous nous attendons à voir beaucoup de phénomènes météorologiques extrêmes en 2020 et dans les décennies à venir, alimentés par des niveaux records de gaz à effet de serre qui retiennent la chaleur dans l'atmosphère ", a souligné le secrétaire général de l'OMM, Petteri Taalas.
"L'année 2020 a commencé là où 2019 s'est arrêtée - avec des événements météorologiques et climatiques à fort impact", comme en Australie, qui "a connu en 2019 son année la plus chaude et la plus sèche jamais enregistrée", a-t-il ajouté. Cette chaleur record "a préparé le terrain aux immenses feux de brousse qui ont été si dévastateurs" pour l'immense île continent, a-t-il expliqué.


 
Qui croire donc? :heink:


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58565433
Eric B
Posté le 16-01-2020 à 09:41:48  profilanswer
 

je viens de visionner la video du monde sur le sujet, elle est bien explicative:
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

 

Notamment les vents et masses d'airs au dessus de l océan Indien et de l'Antarctique seraient des facteurs majeurs des incendies.
Mais le RC global a aussi contribué et augmenter l influence de ces phénomènes atmosphériques, donc comme d'hab, le sujet est complexe et la vérité se situe quelque part entre les différents intervenants.

 

Après, pas besoin d'être grand clerc pour observer que le mode de vie Australien avec une des plus fortes consommation de ressources fossiles et minières par habitant n'est pas durable.


Message édité par Eric B le 16-01-2020 à 09:43:58
n°58565460
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 16-01-2020 à 09:44:27  profilanswer
 

MTiger a écrit :

un son de cloche qui a fait rager certains ecolos
 
https://www.forbes.com/sites/rogerp [...] 878e644594
 
 
The Inconvenient Facts On Australian Bushfires
 
 
j'aurais bien aimé un retour de la part des ingénieurs de ce topic sur cet article  en fait [:delarue3]


 
Rien de bien neuf.
 
RC qui a peut être favorisé la propagation et les conditions favorables a ces incendies, avec un facteur d'incertitude.
 
Feux qui doivent, pour exister, être allumés, déjà. RC ou non.
 
Bien loin des raccourcis merdiatiques LE RC FAIT BRULER L4AUSTRALIE §§§§§
 
J'ai lu que les dispositifs anti incendies (défrichement, feux "préventifs" en période non aride...) étaient en fait de plus en plus limités et controversés pour des raisons écologiques ces dernières années, favorisant de fait les conditions idéales pour la propagation d'incendies de grande ampleur. Mais la source était douteuse, je n'ai pas plus d'infos.
 
Si c'est le cas, c'est un magnifique exemple de l'adage mêlant l'enfer, des intentions louables et des sols pavés :jap:


---------------
"On est souvent critiqué par ceux qui ne font rien, par des gens un petit peu jaloux"©Mike Horn
n°58565461
MTiger
Posté le 16-01-2020 à 09:44:30  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
 
c'est le contraire de ce que dit l'ONU:
https://www.connaissancedesenergies [...] r-200115-0
 

Citation :

Selon l'agence spécialisée de l'ONU [...]
D'après les données dont dispose l'Organisation météorologique mondiale (OMM), 2019 a été la deuxième année la plus chaude dans le monde, après 2016, confirmant les analyses du service européen Copernicus sur le changement climatique publiées la semaine dernière.
Et 2020 ne s'annonce pas sous de meilleurs auspices. "Malheureusement, nous nous attendons à voir beaucoup de phénomènes météorologiques extrêmes en 2020 et dans les décennies à venir, alimentés par des niveaux records de gaz à effet de serre qui retiennent la chaleur dans l'atmosphère ", a souligné le secrétaire général de l'OMM, Petteri Taalas.
"L'année 2020 a commencé là où 2019 s'est arrêtée - avec des événements météorologiques et climatiques à fort impact", comme en Australie, qui "a connu en 2019 son année la plus chaude et la plus sèche jamais enregistrée", a-t-il ajouté. Cette chaleur record "a préparé le terrain aux immenses feux de brousse qui ont été si dévastateurs" pour l'immense île continent, a-t-il expliqué.


 
Qui croire donc? :heink:


 
 
ok donc jimagine que l'article que j'ai donné est pas spécialement fiable

n°58565496
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 16-01-2020 à 09:49:14  profilanswer
 

Good and bad news du jour:
 
https://www.connaissancedesenergies [...] ert-200115
 

Citation :

Un amendement visant à inscrire la contribution de l'énergie nucléaire dans la production d'électricité à faible intensité de carbone a été retoqué. Il avait été déposé par un ensemble éclectique de députés, notamment des membres du PPE (droite) élus d'Allemagne, de France, ou de Hongrie, des membres de Renew Europe (centre), des conservateurs du groupe CRE, mais aussi des membres du groupe ID (extrême droite).


 
PEE = 35% des élus aux dernières élections allemandes https://fr.wikipedia.org/wiki/Élect [...] _Allemagne
 
y'a de l'espoir :o


Message édité par rdlmphotos le 16-01-2020 à 09:49:42

---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58565521
broddok27
Posté le 16-01-2020 à 09:51:41  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
 
c'est le contraire de ce que dit l'ONU:
https://www.connaissancedesenergies [...] r-200115-0
 

Citation :

Selon l'agence spécialisée de l'ONU [...]
D'après les données dont dispose l'Organisation météorologique mondiale (OMM), 2019 a été la deuxième année la plus chaude dans le monde, après 2016, confirmant les analyses du service européen Copernicus sur le changement climatique publiées la semaine dernière.
Et 2020 ne s'annonce pas sous de meilleurs auspices. "Malheureusement, nous nous attendons à voir beaucoup de phénomènes météorologiques extrêmes en 2020 et dans les décennies à venir, alimentés par des niveaux records de gaz à effet de serre qui retiennent la chaleur dans l'atmosphère ", a souligné le secrétaire général de l'OMM, Petteri Taalas.
"L'année 2020 a commencé là où 2019 s'est arrêtée - avec des événements météorologiques et climatiques à fort impact", comme en Australie, qui "a connu en 2019 son année la plus chaude et la plus sèche jamais enregistrée", a-t-il ajouté. Cette chaleur record "a préparé le terrain aux immenses feux de brousse qui ont été si dévastateurs" pour l'immense île continent, a-t-il expliqué.


 
Qui croire donc? :heink:


Non mais attendons d'avoir des feux massifs tous les ans pendant les 5 premières années. Si les records de températures sont battus, ben alors c'est bien que c'est le changement climatique.
C'est pas genre ce qui s'est passé entre 2015 et 2020 déjà, dans le top 5 des annees les plus chaudes? :o
C'est pas comme si il y a eu des incendies d'ampleurs "exceptionnelles" ( ça commence à devenir la normalité mais bon) en 2017 et en 2018 en Californie, en Europe du Nord en 2018, en Russie en 2015 et en 2019,  en Australie en ce moment.  :o


Message édité par broddok27 le 16-01-2020 à 09:53:18
n°58565865
t_faz
Posté le 16-01-2020 à 10:21:31  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Rien de bien neuf.
 
RC qui a peut être favorisé la propagation et les conditions favorables a ces incendies, avec un facteur d'incertitude.
 
Feux qui doivent, pour exister, être allumés, déjà. RC ou non.
 
Bien loin des raccourcis merdiatiques LE RC FAIT BRULER L4AUSTRALIE §§§§§
 
J'ai lu que les dispositifs anti incendies (défrichement, feux "préventifs" en période non aride...) étaient en fait de plus en plus limités et controversés pour des raisons écologiques ces dernières années, favorisant de fait les conditions idéales pour la propagation d'incendies de grande ampleur. Mais la source était douteuse, je n'ai pas plus d'infos.
 
Si c'est le cas, c'est un magnifique exemple de l'adage mêlant l'enfer, des intentions louables et des sols pavés :jap:


 
une nouvelle fois ça joue sur les mots et surtout ça profite de l'obligation de rigueur des scientifiques. donc oui on ne peut pas être certains que cet incendie précis est le résultat du RC, par contre le fait que les incendies sont de plus en plus fréquents est bien du au RC  


---------------
une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu'ordinaire
n°58565932
TZDZ
Posté le 16-01-2020 à 10:26:41  profilanswer
 

MTiger a écrit :

un son de cloche qui a fait rager certains ecolos
 
https://www.forbes.com/sites/rogerp [...] 878e644594
 
 
The Inconvenient Facts On Australian Bushfires
 
 
j'aurais bien aimé un retour de la part des ingénieurs de ce topic sur cet article  en fait [:delarue3]


C'est impossible d'attribuer un évènement précis au réchauffement climatique, un peu comme attribuer la cause d'un cancer à un unique élément. Mais le consensus est que le RC amplifie les situations extrêmes, notamment les sécheresses.

n°58566409
MTiger
Posté le 16-01-2020 à 11:00:33  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


C'est impossible d'attribuer un évènement précis au réchauffement climatique, un peu comme attribuer la cause d'un cancer à un unique élément. Mais le consensus est que le RC amplifie les situations extrêmes, notamment les sécheresses.


 
 
oui bien sur mais je pense pas que l'article dise le contraire
 
ils font reference a une etude
 

Citation :

First, and crucially, they conclude: “The impact of anthropogenic climate change on fire weather is emerging above natural variability.” Human-caused climate change affects “fire weather” which they define as “periods with a high likelihood of fire due to a combination of high temperatures, low humidity, low rainfall and often high winds.”
 
However, the emergence of that impact has only been detected in ~22% of the world’s burnable land area, according to a recent study by John Abatzoglou and colleagues. They conclude that, “Detection and attribution of global fire activity to anthropogenic climate change is confounded by influences of other anthropogenic activities such as land‐cover change, population, and fire suppression as well as temporally limited satellite‐based fire records.”
 
In 2011, we contributed an early paper proposing a methodology focused on quantifying the “timescale of emergence” of a signal of human-caused climate change on tropical cyclones (hurricanes) and their impacts. The idea behind this approach is to use climate models, assuming for purposes of analysis that their projections are accurate, and ask when would we expect to detect a signal of human-caused climate change in climate variables or in their impacts.
 
It will always be easier to detect the role of human-caused climate change weather and climate data (like in fire weather) than it will be to detect that role in societal impacts (like in the number of buildings burned). As we explained in an analysis of Australian bushfire losses over time: “bushfire damage is not solely a function of bushfire weather; far from it, in fact. Even given a gradual aggravation of bushfire weather due to anthropogenic climate change or other factors, a bushfire still has to be ignited. Once ignited, a bushfire then has to traverse the landscape and impact a populated area, where outcomes in terms of damage will be a function of the spatial disposition of dwellings with respect to the fire front, and especially distance of properties from the bushland boundary.”
 
In the Abatzoglou study, the 22% of the burnable land area where detection of the role of human-caused climate change has been achieved includes the Amazon, Mediterranean, Scandinavia and Western North America. It does not include Siberia or Australia.

n°58567964
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 16-01-2020 à 13:46:08  profilanswer
 

t_faz a écrit :


 
une nouvelle fois ça joue sur les mots et surtout ça profite de l'obligation de rigueur des scientifiques. donc oui on ne peut pas être certains que cet incendie précis est le résultat du RC, par contre le fait que les incendies sont de plus en plus fréquents est bien du au RC  


 
oui, c'est logique :jap:
 
Du coup, si leur nombre et leur intensité diminue, ça prouve quoi ? :o
 

Citation :

Le nombre d’incendies a fortement augmenté entre 1990 et 1997, passant d’environ 3 000 à 8 000 cas par an. Depuis, il a décru et s’est stabilisé autour de 4 000 par an. Sauf dans le sud, où on a encore du mal à diminuer la fréquence des départs de feux. Actuellement, «en France métropolitaine, les feux de forêts se concentrent au sud d’une ligne La Rochelle-Briançon. Ils se produisent principalement en été mais peuvent également se développer en hiver du fait de la sécheresse dans certaines régions», précise le site de Météo France.
 
Il y a aussi du progrès du côté des gros incendies. Entre 1973 et 2005, la baisse du nombre des feux de plus de 100 hectares a été «considérable», notait en 2010 le rapport du Conseil général de l’environnement et du développement durable sur le changement climatique et l’extension des zones sensibles aux feux de forêts. La base de données «Prométhée» en recensait en moyenne 60 par an en 1973, contre 13 en 2005. Sur l’ensemble du territoire, les chiffres de 2016 confirment que la tendance est à la stagnation.


 


---------------
"On est souvent critiqué par ceux qui ne font rien, par des gens un petit peu jaloux"©Mike Horn
n°58568218
TZDZ
Posté le 16-01-2020 à 14:08:01  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

oui, c'est logique :jap:
 
Du coup, si leur nombre et leur intensité diminue, ça prouve quoi ? :o


J'ai l'impression d'expliquer un truc à ma fille de 5 ans.
Ça prouve que les feux de forêts en France ne semblent pas bien corrélés au RC. Franchement t'avais vraiment besoin qu'on te l'explique ?

n°58568449
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 16-01-2020 à 14:25:41  profilanswer
 

farwader a écrit :


 
Cela se justifie par le fait que les avancés technologique pour la lutte contre les incendies et une meilleur formation des pompiers qu'il y a 40-50 ans.


 
Y'a pas que la technologie :o . La sensibilisation des gens (ne pas jeter), les lois (entretenir/débrouillasser son terrain, ...),...


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58568461
farwader
N'Race esports
Posté le 16-01-2020 à 14:26:24  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
oui, c'est logique :jap:
 
Du coup, si leur nombre et leur intensité diminue, ça prouve quoi ? :o
 

Citation :

Le nombre d’incendies a fortement augmenté entre 1990 et 1997, passant d’environ 3 000 à 8 000 cas par an. Depuis, il a décru et s’est stabilisé autour de 4 000 par an. Sauf dans le sud, où on a encore du mal à diminuer la fréquence des départs de feux. Actuellement, «en France métropolitaine, les feux de forêts se concentrent au sud d’une ligne La Rochelle-Briançon. Ils se produisent principalement en été mais peuvent également se développer en hiver du fait de la sécheresse dans certaines régions», précise le site de Météo France.
 
Il y a aussi du progrès du côté des gros incendies. Entre 1973 et 2005, la baisse du nombre des feux de plus de 100 hectares a été «considérable», notait en 2010 le rapport du Conseil général de l’environnement et du développement durable sur le changement climatique et l’extension des zones sensibles aux feux de forêts. La base de données «Prométhée» en recensait en moyenne 60 par an en 1973, contre 13 en 2005. Sur l’ensemble du territoire, les chiffres de 2016 confirment que la tendance est à la stagnation.


 


 
Les avancés technologique et une meilleur formation des pompiers qu'il y a 40-50 ans justifient ces statistiques.


---------------
Twitch | N'Race esports
n°58568919
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 16-01-2020 à 15:05:27  profilanswer
 

https://www.connaissancedesenergies [...] bon-200116
 

Citation :


Comme annoncé il y a un an, l'Allemagne vise un abandon du charbon au plus tard en 2038 mais pourrait "avancer de trois ans" cette échéance pour viser 2035
 
"Au lieu des 3 gigawatts prévus" l'an dernier, "seulement 2,8 gigawatts de lignite seront mis hors service d'ici 2022", et la majorité des fermetures "est reportée au-delà de 2030"
 
Les défenseurs du climat, qui pressent le gouvernement d'accélérer ses efforts, déplorent de surcroît la mise en service d'une nouvelle centrale au charbon dans le bassin rhénan, Datteln 4, confirmée jeudi.


 
tiens, une assos allemande anti charbon a une antenne française: https://www.ende-gelaende.org/fr/
 
mais ils sont aussi anti nucléaire :o


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°58568993
Altarius
As de la digression
Posté le 16-01-2020 à 15:11:52  profilanswer
 


Citation :

Hugues Ferreboeuf et Jean-Marc Jancovici : « La 5G est-elle vraiment utile ? »
 
Experts de la transition énergétique, Hugues Ferreboeuf et Jean-Marc Jancovici s’alarment de l’absence de réflexion sur le boum de consommation énergétique et les risques économiques que représente le déploiement de la 5G.
...
Une forte demande de consommation d’énergie
 
Or, il y a aujourd’hui un consensus pour dire qu’un équipement 5G consomme trois fois plus qu’un équipement 4G, et qu’ajouter des équipements 5G aux sites existants (2G, 3G, 4G) conduira à doubler la consommation du site (5G Telecom Power Target Network Whitepaper, Huawei, septembre 2019). Par ailleurs, avec la 5G il faudra trois fois plus de sites qu’avec la 4G pour assurer la même couverture, conformément aux souhaits du gouvernement.
 
Au final, avec ce déploiement la consommation d’énergie des opérateurs mobiles serait multipliée par 2,5 à 3 dans les cinq ans à venir...


 
 
Le reste est réservé aux abonné mais c'est assez parlant. Et assez extraordinaire je dois dire cette 5 G vendue comme une extraordinaire opportunité en pleine "urgence climatique". Quel gag cette société.


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°58569068
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 16-01-2020 à 15:20:28  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


J'ai l'impression d'expliquer un truc à ma fille de 5 ans.
Ça prouve que les feux de forêts en France ne semblent pas bien corrélés au RC. Franchement t'avais vraiment besoin qu'on te l'explique ?


 
Je garde ce post sous la main pour commenter les JT du mois d'aout prochain, si ça ne te dérange pas :D


---------------
"On est souvent critiqué par ceux qui ne font rien, par des gens un petit peu jaloux"©Mike Horn
n°58569083
thun_on_th​e_r
Artiste Peintre
Posté le 16-01-2020 à 15:22:08  profilanswer
 

Altarius a écrit :


Citation :

Hugues Ferreboeuf et Jean-Marc Jancovici : « La 5G est-elle vraiment utile ? »
 
Experts de la transition énergétique, Hugues Ferreboeuf et Jean-Marc Jancovici s’alarment de l’absence de réflexion sur le boum de consommation énergétique et les risques économiques que représente le déploiement de la 5G.
...
Une forte demande de consommation d’énergie
 
Or, il y a aujourd’hui un consensus pour dire qu’un équipement 5G consomme trois fois plus qu’un équipement 4G, et qu’ajouter des équipements 5G aux sites existants (2G, 3G, 4G) conduira à doubler la consommation du site (5G Telecom Power Target Network Whitepaper, Huawei, septembre 2019). Par ailleurs, avec la 5G il faudra trois fois plus de sites qu’avec la 4G pour assurer la même couverture, conformément aux souhaits du gouvernement.
 
Au final, avec ce déploiement la consommation d’énergie des opérateurs mobiles serait multipliée par 2,5 à 3 dans les cinq ans à venir...


 
 
Le reste est réservé aux abonné mais c'est assez parlant. Et assez extraordinaire je dois dire cette 5 G vendue comme une extraordinaire opportunité en pleine "urgence climatique". Quel gag cette société.


 
Initialise un tel neuf, il pompe 1Go a l'aise en wifi avant même que tu ne puisses t'en servir. Tout ça pour des MAJ d'applis débiles dont tout le monde se fout. C'est le progrès :o


---------------
"On est souvent critiqué par ceux qui ne font rien, par des gens un petit peu jaloux"©Mike Horn
n°58569340
TZDZ
Posté le 16-01-2020 à 15:50:30  profilanswer
 

Altarius a écrit :


Citation :

Hugues Ferreboeuf et Jean-Marc Jancovici : « La 5G est-elle vraiment utile ? »
 
Experts de la transition énergétique, Hugues Ferreboeuf et Jean-Marc Jancovici s’alarment de l’absence de réflexion sur le boum de consommation énergétique et les risques économiques que représente le déploiement de la 5G.
...
Une forte demande de consommation d’énergie
 
Or, il y a aujourd’hui un consensus pour dire qu’un équipement 5G consomme trois fois plus qu’un équipement 4G, et qu’ajouter des équipements 5G aux sites existants (2G, 3G, 4G) conduira à doubler la consommation du site (5G Telecom Power Target Network Whitepaper, Huawei, septembre 2019). Par ailleurs, avec la 5G il faudra trois fois plus de sites qu’avec la 4G pour assurer la même couverture, conformément aux souhaits du gouvernement.
 
Au final, avec ce déploiement la consommation d’énergie des opérateurs mobiles serait multipliée par 2,5 à 3 dans les cinq ans à venir...


 
 
Le reste est réservé aux abonné mais c'est assez parlant. Et assez extraordinaire je dois dire cette 5 G vendue comme une extraordinaire opportunité en pleine "urgence climatique". Quel gag cette société.


Eh bah voilà, une source :D
Intéressant.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  903  904  905  ..  910  911  912  913  914  915

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR