C'est de la caricature, mais si tu veux on peut poursuivre : "si tout pollue" et qu'on ne peut pas imaginer que les gens utilisent leur argent pour des choses qui ne mettent pas en péril le bien commun, alors effectivement autant passer à l'égalité des salaires.
Bon évidemment, on peut aussi allumer son cerveau et imaginer que la dépendance linéaire entre revenus et production de CO2 n'est pas une fatalité même si elle est plus ou moins observée aujourd'hui.
https://www.alternatives-economique [...] 42139.html

En règle générale, c'est toujours au voisin de faire l'effort, mais surtout ne touchez jamais à mon petit confort

Tout va bien  

Taper sur jpm1 sur ses avions OK, taper sur les gilets jaunes pour leurs bagnoles OK, taper sur les éleveurs pour leurs vaches OK, mais là je reconnais que l'article touche une corde sensible sur HFR, il manquerait plus que les jeux vidéos soient mis en cause

 
Le RC ? la faute aux jeux vidéos.
 
Les cartons dans les écoles aux US ? La faute aux jeux vidéos.
 
La connerie sur terre ? La faute aux jeux vidéos.

 
Et par rapport au technetium ou au prometheum c'est ultra-hyper-abondant, pour sûr. En choisissant les acceptions aussi vagues que relatives qui vous arrangent, c'est facile de prétendre que tout est super abondant.
 
(Sinon on peut aussi se référer à la notion d'abondance telle qu'employée dans les géosciences, mais clairement c'est pas la cat. appropriée  )
 
Gimme_Shelter > joli troll, ton emploi du conditionnel

 
attends, la connerie arrive en force avec les nouvelles générations:
la multiplication des écrans engendre une décérébration à grande échelle d'après le neuroscientifique Desmurget:
https://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html
 

Je te vois bien expliquer à 1 milliard d'indiens que tu vas les génocider pour prendre des bains chauds alors que tu pollues comme 5 d'entre eux. M'est avis que si tu lances l'idée du massacre à grande échelle, ça risque de se transformer en méchant back-fire pour les occidentaux. Donc je te conseille quand même de garder tes pulsions pour toi et d'éviter de donner des idées aux autres.

Petit résumé de la projection de "les enfants du vide" de  Christine Oberdorff présente dans la salle et du bouquin du même nom de Raphaël Glucksmann présent lui aussi dans la salle et quelques autres gamins qui font des bloquages.  
C'était à l'occasion du festival atmosphère à Courbevoie
 
Le reportage d'abord (52min)
35 minutes sur Fukushima
5 minutes sur l'exploitation des terres rares en Afrique
le reste sur les parisiens
 
Intro avec Greta: "on doit paniquer comme si notre maison était en feu", c'est ça bien sûr, dans tous les exercices incendies on nous rabâche pourtant "NE PANIQUEZ PAS!"
 
Fukushima:
Bouh les habitants ont dû quitter leur maison => heu quand la mer aura monté de plusieurs mètres à cause du RCA, se sera pareil
"la technologie a ses limites" => bah, les ENR aussi
"il faut les solutions du GIEC et des scientifiques" => pourtant le reportage est une diatribe anti-nucléaire à moins qu'ils ne l'ai pas lu/compris
Images de la centrale avec des activistes devant => bizarre ils n'ont aucune protection
Images avec des surfeurs devant la centrale apparemment en zone autorisée depuis l'année 1! => bah dites donc, c'est rapide le retour à moins de 1km de la centrale à patauger dans la flotte
Interview d'un moine qui n'a jamais quitté la zone interdite => il se porte pas mal dites donc!
"Les adultes tirent profit du nuke" => bah comme ça a permis d'économiser le rejet de tonnes de CO2 je dirais que les enfants aussi
"le mioche rêve que le train roule avec une autre énergie que le nucléaire"=> bah laquelle? je suis curieux…. pas de réponse
"putain le tsunami a tué 18000 personnes" => et la centrale, combien? et le rapport entre le tsunami et et le RCA??? aucun mais ça permet de meubler sur Fukushima
 
Édit : "le nucléaire tueur invisible" : comme le RCA quoi !
 
Paris:
"drapeau TELL THE TRUTH" = > la vérité que personne ne veut entendre? que le GIEC dit Nucléaire OGM et de rationnement pour la viande entres autres? Que les ENR ne permettent pas de baisser les émissions de CO2?  
 
Diatribe anti-Monsanto qui arrive comme un cheveu dans la soupe
 
Tribune pour agir contre le réchauffement climatique signée par oh mon dieu 200 personnalités du spectacle… heu c'est vrai qu'ils s'y connaissent mieux que le GIEC ou JMJ sur le sujet
 
"Il faut employer les solutions des scientifiques".... c'est pas celles qui disent nuke OGM & cie que 99,999% des manifestants refusent?
 
Congo:
"No congo, no phone" => les terres rares (cobalt en l'occurrence) = guerre civile, vilain pas bô… heu… du cobalt et des terres rares, y'en a aussi dans les panneaux photovoltaïques et les éoliennes non?
 
FIN
_____________________
 
Avant la projection il y avait un petit attroupement (avec Raphaël Glucksmann que je ne connaissais pas), j'ai essayé de prendre la parole:  
Raphael: "il faut agir! les politiques ne font rien!" (au passage j'ai cru comprendre qu'il était député européen pas le temps de googler )
Moi: "ils n'agissent pas parce que les solutions, les Français n'en veulent pas (Nucléaire, rationnement sur la viande,...)"
pas de réponse, coupé par un petit vieux qui avait l'air d'accord avec moi mais qui n'a laissé répondre personne le con!
Raphael a repris ensuite: "y'a que les politiques qui peuvent faire quelque chose, il faut manifester pour qu'ils agissent"
Moi:"Si VOUS pouvez, y'a des élections en Mars pour présenter votre programme cohérent avec le GIEC"
Ohh puté la connerie qu'il ne fallait pas dire (c'est un élu, donc faire un parti c'est lui faire concurrence…)
Puis début de la projection  
 
Après la projection:
Un gamin de 15 ans (Vipuram?): "le but c'est de déranger!"
Moi: "Non, le but c'est de donner des solutions contre le RCA!"
Lui: "si on a des solutions!"
Moi: "les quelles?"
Lui: "celles des scientifiques et du GIEC"
Moi: "c'est à dire?"
Lui ou un autre…. on change de sujet => pas de réponse
 
Vipuram: "je fais grève de l'école!"
Moi: "c'est le contraire de ce que dit le GIEC pour lutter contre le réchauffement climatique à savoir envoyer les gamins à l'école! [RIRES dans la salle] Vous faites le contraire du GIEC aussi pour le reste?"
 
Moi:" quand on regarde le reportage on en conclu qu'il ne faut pas de Nuke, pas de PV ni  éolienne (si on a compris qu'il y avait des terres rares aussi dans les 2 derniers), il reste quoi? Le bois? ah non, j'avais oublié la forêt Amazonienne… hmmm les pierres? on fait quoi d'autre?"
Sébastien Folin (monsieur météo TF1): on change de sujet, c'est pas le sujet du jour….
 
edit: si à un moment j'ai sorti "ticket de rationnement sur la viande comme en temps de guerre" et j'ai eu un GROS MURMURE derrière moi (j'étais au premier rang)
Bref, les Français ne sont pas prêts!
fin de l'édit
 
Je n'ai pas pû reprendre plus la parole , on m'avait piqué le micro et personne d'autre n'est intervenu
 
Ah si, un moment ils ont demandé à la salle si on avait déjà pleuré devant un film, tout le monde à levé la main
Ensuite ils ont demandé qui avait pleuré à la lecture du rapport du GIEC, j'étais au premier rang mais je pense avoir été le seul à avoir levé la main (et ça a bien fait marer Sébastien Folin et j'ai comme senti un petit murmure derrière moi )
 
Intervention d'un mec qui fait des jeans 100 recyclés … super, ça va sauver le monde
Autre exemple: faire un boulangerie bio… super, ça va sauver le monde
 
Intervention d'un mec de l'ONG de Gorbatchev (pas le temps de googler): "Le charbon , le gaz, le pétrole et le nuke c'est fini"... très fort dans ma tête:" vous avez oublié les ENR c'est fini aussi" mais j'ai pas osé gueuler dans la salle (on m'avait piqué le micro   )
 
Édit : petit message de la française qui va a la prochaine cop en voilier et la réalisatrice qui sort "vous voyez on peut voyager autrement" et moi qui répond :"pas en 5 semaine de vacances" (rires dans la salle)
 
Conclusion: ON LE CLIMAT EST FOUTU avec cette bande d'écolo…
J'ai quand même eu un petit espoir car le mioche connaissait apparemment Carbone4 mais comme ensuite il a sortit une diatribe anti CETA bien récitée je pense que le truc de Carbone4 était aussi du part cœur. Le con c'est barré avant la fin, je n'ai pas pû lui demander s'il connaissait JMJ
 
PS: l'excès de nuit à la santé!

 
Donc tu n'as aucun argument à m'opposer.
Merci de me donner raison  

 
Je rejoins Laurent Alexandre sur ce point là : c'est contre productif et ça crée une génération de névrosé alors qu'on a besoin de winners pour passer le cap et trouver des solutions

 
Y a pas d'argument à opposer à une affirmation tirée du chapeau en mode wishful thinking. L'abondance de l'uranium est peanuts comparé à d'autres éléments objets de fantasmes (thorium, lithium...) ou métaux industriels eux-mêmes jugés rares et fort demandés. (Source : t'ouvres n'importe quel manuel de référence, paf, abondances dans les portions de la géosphère qui nous sont accessibles : croûte, croûte cont, océans).
Sa gîtologie (l'occurrence de cet élément en des lieux accessibles, p.ex. sous forme de minerais) est - et restera malgré les prières des économistes, ingés nuke et autres futurologues enthousaistes - problématique pour des raisons de chimie (mobilité donc constitution des gisements) et de conflits d'usage afférents (étendue des gisements) ; d'où quelques prévisions "pas très optimistes" ou du moins "réservées" des géologues (cf. liens déjà postés par mézigue sur ce thread, ou les rapports annuels de l'USGS sur l'état des ressources et réserves).
 
On a la chance en France d'avoir (encore) quelques profs qui adorent parler de cet élément assez spécial, eu égard à l'abondance de littérature en langue française, et au passé glorieux de notre joli pays (Curie, triangle atomique français, amitiés gabonaises ), question spectacle ça vaut toutes les vidéos de youtubeurs lambda.

 
Ben elle va moins sur Doctissimo et ne connaîtra pas les bienfaits de l'homme augmenté (et acheter des améliorations techno hors de prix dont on a pas besoin), normal que çà l'emmerde.  

 
Voir 100 x plus que du charbon  

Bon par contre, maîtriser le sodium çà semble chiant et il faut pas s'attendre à un prix du Kwh compétitif vu les déboires de l'EPR. Mais une fois maîtrisé, on peut réduire notre stock de déchet..

 
Y a pas d'argument à opposer

 
Y a pas d'argument à opposer à une affirmation tirée du chapeau en mode wishful thinking. L'abondance de l'uranium est peanuts comparé à d'autres éléments objets de fantasmes (thorium, lithium...) ou métaux industriels eux-mêmes jugés rares et fort demandés. (Source : t'ouvres n'importe quel manuel de référence, paf, abondances dans les portions de la géosphère qui nous sont accessibles : croûte, croûte cont, océans).
Sa gîtologie (l'occurrence de cet élément en des lieux accessibles, p.ex. sous forme de minerais) est - et restera malgré les prières des économistes, ingés nuke et autres futurologues enthousaistes - problématique pour des raisons de chimie (mobilité donc constitution des gisements) et de conflits d'usage afférents (étendue des gisements) ; d'où quelques prévisions "pas très optimistes" ou du moins "réservées" des géologues (cf. liens déjà postés par mézigue sur ce thread, ou les rapports annuels de l'USGS sur l'état des ressources et réserves).
 
On a la chance en France d'avoir (encore) quelques profs qui adorent parler de cet élément assez spécial, eu égard à l'abondance de littérature en langue française, et au passé glorieux de notre joli pays (Curie, triangle atomique français, amitiés gabonaises ), question spectacle ça vaut toutes les vidéos de youtubeurs lambda.

Mith prône l'extermination de tout le Tiers-Monde depuis le début. Ca aurait pu être une solution, mais encore une fois ça se planifie et ça s'anticipe des projets comme ça, je me demande si c'est pas trop tard  

T'as le même avec le PIB par habitant ?

C'est quoi cette mode de la parité du pouvoir d'achat? Ça apporte quoi au juste?