Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1819 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  812  813  814  ..  903  904  905  906  907  908
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°57908300
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 22-10-2019 à 15:48:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

edwoud a écrit :

 

C'est marrant ça, les jeunes médecins, hommes comme femmes sont DEJA tous en train de virer à mi-temps (c'est une des causes du désert médical hein au passage) comme quoi c'est pas si chevreuil que ça de pas vouloir se tuer au travail :p


Tout a fait je l'ai écrit plus haut. On n'incite pas au travail ce qui explique en parti les deserts medicaux.

 

Ils le font pour des raisons fiscales, de bien être ou bien un compromis entre les deux a ton avis?

 

Mes amis médecins le font pour les deux.
Mes amis médecins en suisse bossent plus curieusement...

 

Donc cela démontre bien qu'en augmentant les impôts sur ces gens on perd en quantité de travail qualifié.
Du travail dont on a besoin.
Et ceux qui désirent bosser beaucoup réfléchissent a exercer là ou ils sont moins contraints.
Est ce que cela va dans le bon sens? Pas vraiment...

 

Mais la cocologie applaudie


---------------
Plutôt la mort que la souillure
mood
Publicité
Posté le 22-10-2019 à 15:48:36  profilanswer
 

n°57908333
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 15:51:05  profilanswer
 

tbox a écrit :


 
J'ai lu ton lien, t’inquiète pas mais toi ta pas lu ce que j'ai écris.
 
" on retrouve qu'un vieux surgénérateur en circulation en Russie"  
 
En circulation, c'est à dire connecté au réseau électrique.
La Chine n'a n'a aucun surgénérateur connecté à un réseau électrique et qui produit, ce ne sont que des réacteurs expérimentaux comme Superphénix.


 
Il faut mieux lire alors peut être
 
https://www.lepoint.fr/monde/la-chi [...] 129_24.php
 

Citation :

Ce réacteur expérimental d'une puissance électrique de 20 mégawatts, relié au réseau électrique jeudi,


 
C'est de "l'expérimental" alors ca compte pas ? chat perché ?


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57908344
tbox
Posté le 22-10-2019 à 15:51:56  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
10 ans, t'as pas des sources plus récentes ?
 
Réseau sortir du nucléaire= zéro crédibilité :o


 
Ainsi Georges Camus, expert auprès de Areva, et le réseau Sortir du nucléaire arrivent à la même conclusion, à savoir qu'une tension sur le matériau uranium est quasiment certaine au milieu du XXIe siècle.
 
Georges Camus, expert auprès de Areva, c'est vrai que lui c'est un gars anti nucléaire  :sarcastic:

n°57908354
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 22-10-2019 à 15:53:04  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Simplement j'ai conscience et j'assume que ces idées sont entachées de totalitarisme, et je reproche aux cocologistes de ne pas assumer leur part de totalitarisme dans leur propositions démagogiques


 
"Totalitarisme", ah ouais, carrément. [:xx_xx]
 
(Sinon, y a d'autres mots en "-isme" qui sont peut-être plus appropriés - mais moins Praud-compliant, pour sûr).

n°57908358
Gimme_Shel​ter
It's just a shot away
Posté le 22-10-2019 à 15:53:39  profilanswer
 

tbox a écrit :


 
Non.
 

Citation :

Parallèlement à l'évolution de la capacité de production, les besoins devraient augmenter jusqu'à 2035. Deux hypothèses sont prises en compte par l'AIEA. L'hypothèse haute, scénario de la World Nuclear Association (WNA) publié en 2005, correspond à un doublement d’ici 2030 de la puissance installée, qui passerait ainsi de 370 GWe à 740 GWe. Sur la base d’un parc essentiellement constitué de réacteurs à eau légère existants et progressivement renouvelés par des homologues de troisième génération auxquels s’ajoutent les nouveaux réacteurs du même type, les consommations d’uranium passeraient ainsi de 66 000 tU/an à 159 000 tU/an.
 
Les plans de développement connus en 2009 sont censés couvrir les besoins mondiaux, s'ils sont mis en œuvre avec succès, même dans le cas de cette hypothèse haute, pendant une grande partie de cette période 2010-2035, même sans l'apport de ressources secondaires. Ces ressources secondaires devraient continuer à être une composante d'approvisionnement pour les années à venir, bien que les informations disponibles sur celles-ci ne permettent pas de préciser combien de temps elles contribueront à satisfaire la demande future. En 2007, Georges Capus, expert auprès d'Areva, constatait que les stocks commerciaux excédentaires étaient proches de zéro et ceux de matières militaires réputés mobilisables devaient arriver à épuisement en 2013.
 
Si toutes les mines existantes et commandées produisent au niveau de leur capacité de production déclarée, l'hypothèse haute devrait être atteinte d'ici 2020. Si on prend en compte les mines prévues et envisagées, le niveau haut devrait être atteint en 2029. La capacité de production des centres de production existants et commandés ne devrait par contre satisfaire en 2035 qu'environ 78 % des besoins en cas d'hypothèse basse et 49 % des besoins en cas d'hypothèse haute. Dans le cas de l'hypothèse basse, les mines existantes additionnées à celles prévues et envisagées devraient permettre de satisfaire la demande jusqu'en 2035, mais ne permettraient pas de répondre à l'hypothèse haute (79 % des besoins de l'hypothèse haute en 2035).
 
Le défi sera de combler l'écart entre la production mondiale et les besoins en uranium (particulièrement dans le cas de l'hypothèse haute). Il conviendra en particulier de confirmer avant 2030 que les ressources spéculatives, évaluées essentiellement sur des bases théoriques, correspondent bien à de vrais gisements. Le réseau "sortir du nucléaire" s'appuyant en particulier sur les constatations de l’Energy Watch Group, affirmant que l'exploration accrue de ces dernières années n’a en fait provoqué aucune augmentation significative des ressources répertoriées, en doute.  
 
Ainsi Georges Camus, expert auprès de Areva, et le réseau Sortir du nucléaire arrivent à la même conclusion, à savoir qu'une tension sur le matériau uranium est quasiment certaine au milieu du XXIe siècle.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extra [...] _mondiales



 
Comme c'est bizarre, tu as "oublié" de citer la phrase qui viens juste après et qui préconise de passer aux RNR pour justement s'affranchir de cette limite :whistle:  

Citation :

Ils divergent toutefois sur les solutions : le premier préconise de se préparer pour disposer d'un parc de réacteurs à neutrons rapides vers 2040-2050, bien moins exigeant en ressources d'uranium, le second propose de se désengager du nucléaire.


 

n°57908393
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 22-10-2019 à 15:55:46  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :


 
Comme c'est bizarre, tu as "oublié" de citer la phrase qui viens juste après et qui préconise de passer aux RNR pour justement s'affranchir de cette limite :whistle:  

Citation :

Ils divergent toutefois sur les solutions : le premier préconise de se préparer pour disposer d'un parc de réacteurs à neutrons rapides vers 2040-2050, bien moins exigeant en ressources d'uranium, le second propose de se désengager du nucléaire.


 


 
Et du coup, l'abondance de l'uranium - ce "minerai" - se met à augmenter ?  [:cerveau skyzor]

n°57908395
_tchip_
profil d'aile
Posté le 22-10-2019 à 15:55:52  profilanswer
 

https://scontent-mrs2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/72901455_2446227355489858_141312034720448512_n.jpg?_nc_cat=1&_nc_oc=AQkgVjA7gdgGEBY5YMWBFBzkCM8LDzlL3Uo8XAH1WprVq48kMWSEWJKgki1AhNb4xHE&_nc_ht=scontent-mrs2-1.xx&oh=017580727b46682d922c9dc99c0f9c67&oe=5E62E2A1

bestiauvelu a écrit :

"Totalitarisme", ah ouais, carrément. [:xx_xx]
(Sinon, y a d'autres mots en "-isme" qui sont peut-être plus appropriés - mais moins Praud-compliant, pour sûr).

Total contrôle le monde :o

n°57908401
edwoud
Posté le 22-10-2019 à 15:56:14  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :


Donc cela démontre bien qu'en augmentant les impôts sur ces gens on perd en quantité de travail qualifié.  


 
La situation est propre aux professions libérales qui s'organisent comme elles veulent, en pensant d'abord à eux plutôt qu'aux patients/clients. C'est pareil avec les nounous qui sont pas des élites.
 
Pour les salariés bah tu repasseras, tu vas pas voir ton boss pour lui dire que tu viendras que mardi et jeudi...

n°57908436
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 15:59:28  profilanswer
 

On est sur le point de maitriser une technologie qui nous permettrait de produire de l'élec pendant des centaines ou milliers d'années avec des rejets de Co2 les plus faibles possibles, au lieu de ca on va construire de l'ENR qui coûte une burne, rejette bien plus de Co2, sacrifié du territoire, est une plaie à maintenir et dont on nous ne dit toujours pas comment on espère pallier au problème de la production discontinue, avec du charbon probablement.
 
Tout ca parce que des idéologues incapables de comprendre des principes aussi basiques ont réussi à persuader les incompétents du gouvernement.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57908496
Gimme_Shel​ter
It's just a shot away
Posté le 22-10-2019 à 16:03:46  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :

 

Et du coup, l'abondance de l'uranium - ce "minerai" - se met à augmenter ?  [:cerveau skyzor]

 

Évidemment que non...  [:manust]

 

Par contre, l'énergie que l'on peut tirer de ce minerai augmente de façon spectaculaire :

Citation :

les réacteurs à neutrons rapides seraient capables d’utiliser tout type d’uranium, non seulement la part fissile, mais aussi la part dite fertile (par exemple l’uranium 238, présent à 99,3% dans l’uranium naturel). Ainsi, avec l’uranium appauvri déjà présent sur le territoire français et le plutonium issu du combustible usé des centrales actuelles, les réacteurs à neutrons rapides permettraient de produire de l’électricité pendant plusieurs milliers d’années au rythme de la consommation actuelle. En résumé, la surgénération permet d'éviter l'étape d’enrichissement de l’uranium, multiplie par 100 la quantité de combustible utilisable, et diminue très fortement le volume de déchets

Message cité 1 fois
Message édité par Gimme_Shelter le 22-10-2019 à 16:08:26
mood
Publicité
Posté le 22-10-2019 à 16:03:46  profilanswer
 

n°57908499
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 22-10-2019 à 16:04:04  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
La situation est propre aux professions libérales qui s'organisent comme elles veulent, en pensant d'abord à eux plutôt qu'aux patients/clients. C'est pareil avec les nounous qui sont pas des élites.
 
Pour les salariés bah tu repasseras, tu vas pas voir ton boss pour lui dire que tu viendras que mardi et jeudi...


non je parlais de salariés (médecin à l’hôpital tu es salarié, pas libéral)
 
et ce n'est pas parceque ton emploi est aisément remplaçable, et que donc ton chef se contrefiche de ton départ, que c'est le cas pour tout le monde.
 
j'ai de nombreux exemple du contraire en fait. On est venu voir le boss et l'informer qu'a partir de demain c’était comme ça, et ... il a dit ok, pas le choix car trop difficile de recruter dans le secteur.
 
Dans ma branche c'est pas trop le cas par contre  [:anathema]  


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°57908503
tbox
Posté le 22-10-2019 à 16:04:11  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
Il faut mieux lire alors peut être
 
https://www.lepoint.fr/monde/la-chi [...] 129_24.php
 

Citation :

Ce réacteur expérimental d'une puissance électrique de 20 mégawatts, relié au réseau électrique jeudi,


 
C'est de "l'expérimental" alors ca compte pas ? chat perché ?


 

il n'existe, d'après l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) qu'un seul réacteur à neutrons rapides qui soit connecté au réseau électrique : le réacteur russe BN-600 de 560 MW situé à la centrale nucléaire de Beloïarsk.

 
Le réacteur chinois il s'appelle Réacteur à neutrons rapides expérimental. Ça veut bien dire quelque chose non...
 
 
Et au niveau de la sécurité il faudra repasser parce que si c'était des japonnais plutôt que des chinois ça fait longtemps qu'ils auraient arrêté le bousin...
 

Citation :

Le réacteur CEFR commence à produire de l'électricité en juillet 2011. En octobre 2011, l'agence de l'énergie atomique japonaise annonce que le réacteur a cessé de produire de l'électricité à la suite d'un accident; le directeur de l'institut chinois de l'énergie atomique nie cependant qu'il y ait eu le moindre incident. Le 31 octobre 2012, l'Agence Chine nouvelle annonce que le CEFR a réussi les vérifications de sûreté officielles
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] al_chinois

n°57908517
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 22-10-2019 à 16:05:47  profilanswer
 

Faluja a écrit :

On est sur le point de maitriser une technologie qui nous permettrait de produire de l'élec pendant des centaines ou milliers d'années avec des rejets de Co2 les plus faibles possibles, au lieu de ca on va construire de l'ENR qui coûte une burne, rejette bien plus de Co2, sacrifié du territoire, est une plaie à maintenir et dont on nous ne dit toujours pas comment on espère pallier au problème de la production discontinue, avec du charbon probablement.
 
Tout ca parce que des idéologues incapables de comprendre des principes aussi basiques ont réussi à persuader les incompétents du gouvernement.


bienvenue dans le monde réel, celui ou un pays comme l'Allemagne peut cramer 500 milliards pour faire du vent et augmenter ses emissions de co2  [:clooney8]


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°57908547
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 16:08:01  profilanswer
 

Les médias ont menti, c'est le complot, en plus faut surtout pas qu'on continue dans cette voie hyper prometteuse d'après tous les experts du secteur parce que tbox d'hfr a décidé que ca marcherait jamais.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57908571
tbox
Posté le 22-10-2019 à 16:10:29  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :


 
Comme c'est bizarre, tu as "oublié" de citer la phrase qui viens juste après et qui préconise de passer aux RNR pour justement s'affranchir de cette limite :whistle:  

Citation :

Ils divergent toutefois sur les solutions : le premier préconise de se préparer pour disposer d'un parc de réacteurs à neutrons rapides vers 2040-2050, bien moins exigeant en ressources d'uranium, le second propose de se désengager du nucléaire.


 


 
C'était juste grotesque de citer ça alors que la France a abandonné Astrid...

n°57908573
_tchip_
profil d'aile
Posté le 22-10-2019 à 16:10:38  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Les médias ont menti, c'est le complot, en plus faut surtout pas qu'on continue dans cette voie hyper prometteuse d'après tous les experts du secteur parce que tbox d'hfr a décidé que ca marcherait jamais.

faut savoir de quoi on parle un minimum  [:rsh:8]

n°57908629
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 16:14:24  profilanswer
 

tbox a écrit :


 
C'était juste grotesque de citer ça alors que la France a abandonné Astrid...


 
C'est pas une décision issue du domaine scientifique ni même d'une concertation avec ceux-ci, je pense même que c'est du pur électoralisme "regardez on va arrêter le nucléaire, votez pour moi les bios équitables"
 
https://www.lemonde.fr/blog/huet/20 [...] eT5t-Y2DWI
 

Citation :

Au fond, la décision assez brutale du gouvernement relève d’un problème plus général des relations du Président Emmanuel Macron avec l’expertise scientifique et technologique. Un peu comme lorsque le Président décide, tout seul, sans consulter aucun expert, que le chantier de Notre-Dame de Paris prendra… cinq ans.


 


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57908635
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 22-10-2019 à 16:14:40  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :


 
Évidemment que non...  [:manust]


 
Merci :jap:

n°57908644
tbox
Posté le 22-10-2019 à 16:15:15  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Les médias ont menti, c'est le complot, en plus faut surtout pas qu'on continue dans cette voie hyper prometteuse d'après tous les experts du secteur parce que tbox d'hfr a décidé que ca marcherait jamais.


 
Ah non ça marche si on est pas exigeant en sécurité comme la Russie et la Chine...
 
C'est pas moi qui le dit c'est un ingénieur d'EDF qui disait à l'époque que Superphénix pouvait tuer 1 million de gens...

n°57908665
Gimme_Shel​ter
It's just a shot away
Posté le 22-10-2019 à 16:16:40  profilanswer
 


 
Pourquoi tu ne cite pas le reste du message qui démontre que tu trolle une fois de plus ?

n°57908668
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 16:16:53  profilanswer
 

Si un ingénieur edf l'a dit alors, t'as pas une vraie source sur les répercussions d'un accident nucléaire de ce type de réacteur sinon ?


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57908683
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 22-10-2019 à 16:18:06  profilanswer
 

edwoud a écrit :


 
Atta, c'est toi qui présente un lien (supposé) de cause à effet qui n'existe pas, n'inverse pas les choses...


Citation :

Depuis trois ans, tout s'accélère et cela concerne les Français qui ne sont pas riches mais qui dispose de revenus moyens ou supérieurs. L’expatriation dans ces lieux à faible fiscalité intéressent des foyers fiscaux qui déclarent un minimum 25.000 - 30.000 euros par an. Ces foyers paient de l’impôt, et cet impôt s’est beaucoup accru depuis deux ans.
 
Il faut dire que les moyens de communication permettent beaucoup de facilité aujourd'hui. Il y a beaucoup de salariés qui se partagent entre la France et un autre lieu où ils ont installé leur famille. Cela concerne surtout une majorité de retraités et beaucoup de fonctionnaires notamment. Quels sont les paradis fiscaux les plus attirants pour ces classes moyennes ?
 
Le Portugal tout d'abord.  Depuis un an, le pays offre un impôt sur le revenu très light à ses résidents étrangers et cela sur une durée de 10 ans. Les Français, mais pas seulement, se sont précipités du coté de Lisbonne. Le Maroc, qui espère devenir la Floride de l’Europe du Nord, offre l’exonération fiscale des revenus transférés au Maroc à ses résidents qui choisissent de vivre sur place au moins six mois dans l’année.
 
A Malte, les résidents peuvent être exonéré de l’impôt local sur le revenu. Les Anglais sont de très bons clients. A Gibraltar, on offre un passeport européen et une fiscalité très avantageuse avec des plafonds d’imposition très bas.
 
Dubaï, offre zéro impôt à ses résidents étrangers. Du coup Dubaï attire des retraites riches, des artistes et surtout des jeunes entrepreneurs. Sur l'île Maurice, vous aurez droit à un impôt sur le revenu plafonné à 15%. On y parle français et on y joue au golf. La première année ça va, la seconde année est déjà plus difficile à supporter... l’Europe est trop loin.
 
Londres est intéressant pour les jeunes qui ont créé leur entreprise. Les résidents non domiciliés peuvent y travailler et ne pas être imposés sur leurs revenus extérieurs pendant 7 ans. Les terrains d’atterrissage sont donc nombreux, mais le passé récent montre aussi que les classes moyennes ont du mal à évoluer et à vieillir loin de leurs racines où sont restés leurs enfants. Beaucoup rentrent après avoir passés deux ans au Maroc ou au Portugal. Ils rentrent pour des raisons d’écosystème et d’environnement, de niveaux d’équipement, de santé notamment.
 
Tout cela montre que les Français qui s’expatrient le font contraints et forcés par le risque d’étouffement fiscal. Et la plupart, jeunes ou vieux ne réclament qu’une chose : des conditions favorables à leur retour. Moins d’impôts et surtout une stabilité dans la règlementation fiscale et administrative.


https://www.atlantico.fr/decryptage [...] -sylvestre
 

Citation :

Pourquoi les classes moyennes supérieures sont-elles matraquées fiscalement?


https://www.lefigaro.fr/vox/economi [...] lement.php
 
https://etudiant.lefigaro.fr/stage- [...] trie-5084/

Citation :

Plus on est diplômé, plus on s’expatrie


Citation :

L’expatriation des Français augmente depuis dix ans (+ 3 à 4 % par an, selon le Quai d’Orsay) et concerne davantage les jeunes et les profils qualifiés. Ainsi, plus de la moitié des 1,5 à 2 millions de Français installés à l’étranger possède un niveau master ou doctorat.


Citation :

En juin 2013, la Conférence des grandes écoles - qui compte les fleurons de notre système éducatif, de l’X à HEC, en passant par l’Essec ou Centrale - mettait l’accent sur une augmentation des diplômés débutant leur carrière professionnelle hors de France (16%, soit + 3 points de plus que l’année précédente). La Conférence évoquait une «fuite», faute de débouchés et de salaires suffisamment attractifs au sein de l’Hexagone.
 
Le constat est similaire du côté des ingénieurs. Avec un fort accroissement des départs vers les pays du sud-est, en Chine, à Singapour. «Cette zone compte désormais autant d’ingénieurs français qu’aux États-Unis», note Gérard Duwat, responsable de l’Observatoire de l’Association des ingénieurs et scientifiques de France. Avec ses grandes universités, ses grands laboratoires, les États-Unis restent bel et bien pour ces jeunes ingénieurs un eldorado. «La Silicon Valley réunit les conditions d’accueil administratives, techniques et financières optimales pour démarrer une aventure», poursuit Gérard Duwat qui observe des conditions comparables au Canada, mais également en Israël.


 [:clooney8]  
 
tout va bien [:lafroussedanstonfrog:3]


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°57908728
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 16:21:11  profilanswer
 

La guerre mondiale du nivellement par le bas des prélèvements et donc des acquis sociaux pour attirer les cerveaux, c'est vraiment dommage qu'on rentre pas dans ce jeu la effectivement.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57908761
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 22-10-2019 à 16:23:26  profilanswer
 

Faluja a écrit :

La guerre mondiale du nivellement par le bas des prélèvements et donc des acquis sociaux pour attirer les cerveaux, c'est vraiment dommage qu'on rentre pas dans ce jeu la effectivement.


c'est déplorable, je ne suis pas pour, et j'ai pas la prétention de savoir comment lutter contre ça
 
faut il pour autant empirer la situation et faire fuir ou moins bosser ceux qui restent? Je ne le crois pas


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°57908778
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 16:25:11  profilanswer
 

Ca sert à quoi de travailler autant voir plus dans la lutte contre le réchauffement climatique puisque c'est le sujet ?


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57908810
donut78
Stop eating donuts
Posté le 22-10-2019 à 16:27:15  profilanswer
 

Faluja a écrit :

La guerre mondiale du nivellement par le bas des prélèvements et donc des acquis sociaux pour attirer les cerveaux, c'est vraiment dommage qu'on rentre pas dans ce jeu la effectivement.


J'allais le dire.


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°57908885
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 22-10-2019 à 16:32:56  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :


 
Pourquoi tu ne cite pas le reste du message qui démontre que tu trolle une fois de plus ?


 
C'est toi qui pars d'un prélèvement judicieux (pour troller ou par étourderie, va savoir).
 
edit: rappel : tout part de cette affirmation quelque peu osée pour ne pas dire trollesque « L'uranium est un minerai très abondant ».

Message cité 3 fois
Message édité par bestiauvelu le 22-10-2019 à 16:34:55
n°57908975
_tchip_
profil d'aile
Posté le 22-10-2019 à 16:41:09  profilanswer
 

Gimme_Shelter a écrit :

Pourquoi tu ne cite pas le reste du message qui démontre que tu trolle une fois de plus ?

c'est pas justement le concept du troll  [:uxam] ?


Message édité par _tchip_ le 22-10-2019 à 16:41:25
n°57908984
mith sipan​atu
Une forme alitée à remplir
Posté le 22-10-2019 à 16:41:33  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Ca sert à quoi de travailler autant voir plus dans la lutte contre le réchauffement climatique puisque c'est le sujet ?


Ces gens souhaitent avant tout améliorer leur niveau de vie.
C'est effectivement antinomique avec la lutte contre le RC.
Et comme ils sont en moyennes plus intelligents que nous, je ne fais pas grand cas de votre cause  [:mitchounet]


---------------
Plutôt la mort que la souillure
n°57909007
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 16:43:46  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :


 
C'est toi qui pars d'un prélèvement judicieux (pour troller ou par étourderie, va savoir).
 
edit: rappel : tout part de cette affirmation quelque peu osée pour ne pas dire trollesque « L'uranium est un minerai très abondant ».


 
Abondant c'est interprétable, par rapport à l'or oui il est très abondant par exemple.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57909079
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 16:50:40  profilanswer
 

mith sipanatu a écrit :

 
Ces gens souhaitent avant tout améliorer leur niveau de vie.  
C'est effectivement antinomique avec la lutte contre le RC.
Et comme ils sont en moyennes plus intelligents que nous, je ne fais pas grand cas de votre cause  [:mitchounet]


 
C'est pas très beau le racisme de classe :o


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57909098
Gimme_Shel​ter
It's just a shot away
Posté le 22-10-2019 à 16:52:12  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :


 
C'est toi qui pars d'un prélèvement judicieux (pour troller ou par étourderie, va savoir).
 
edit: rappel : tout part de cette affirmation quelque peu osée pour ne pas dire trollesque « L'uranium est un minerai très abondant ».


 
Donc selon toi, une ressource qui nous permettrait de produire l'équivalent de notre consommation électrique actuelle pendant des millénaires, ce n'est pas une ressource "abondante"...
[:implosion du tibia]  
 
Heureusement que tu ne trolle pas, je n'ose imaginer les âneries que tu sortirais si c'était le cas...  [:manust]


Message édité par Gimme_Shelter le 22-10-2019 à 16:52:44
n°57909455
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 22-10-2019 à 17:32:04  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
Abondant c'est interprétable, par rapport à l'or oui il est très abondant par exemple.


 
Et par rapport au technetium ou au prometheum c'est ultra-hyper-abondant, pour sûr. En choisissant les acceptions aussi vagues que relatives qui vous arrangent, c'est facile de prétendre que tout est super abondant.
 
(Sinon on peut aussi se référer à la notion d'abondance telle qu'employée dans les géosciences, mais clairement c'est pas la cat. appropriée  [:entendu faire prout:7])
 
Gimme_Shelter > joli troll, ton emploi du conditionnel :lol:

Message cité 2 fois
Message édité par bestiauvelu le 22-10-2019 à 17:32:28
n°57909694
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 22-10-2019 à 18:01:40  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :


 
Et par rapport au technetium ou au prometheum c'est ultra-hyper-abondant, pour sûr. En choisissant les acceptions aussi vagues que relatives qui vous arrangent, c'est facile de prétendre que tout est super abondant.
 
(Sinon on peut aussi se référer à la notion d'abondance telle qu'employée dans les géosciences, mais clairement c'est pas la cat. appropriée  [:entendu faire prout:7])
 
Gimme_Shelter > joli troll, ton emploi du conditionnel :lol:


 
Mais nous t'écoutons.


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°57909760
hyenal1
Posté le 22-10-2019 à 18:12:12  profilanswer
 

Faluja a écrit :


 
Il faut mieux lire alors peut être
 
https://www.lepoint.fr/monde/la-chi [...] 129_24.php
 

Citation :

Ce réacteur expérimental d'une puissance électrique de 20 mégawatts, relié au réseau électrique jeudi,


 
C'est de "l'expérimental" alors ca compte pas ? chat perché ?


 
Non mais ils ne produisent pas en surgénération les réacteurs russes en question  :o


---------------
Bah il fera connaissance !
n°57909784
hyenal1
Posté le 22-10-2019 à 18:15:19  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :


 
C'est toi qui pars d'un prélèvement judicieux (pour troller ou par étourderie, va savoir).
 
edit: rappel : tout part de cette affirmation quelque peu osée pour ne pas dire trollesque « L'uranium est un minerai très abondant ».


 
ça n'a rien de trollesque, voir par exemple cette vidéo du réveilleur :
 
https://www.youtube.com/watch?v=uIXEnRB7TXc


---------------
Bah il fera connaissance !
n°57909817
hyenal1
Posté le 22-10-2019 à 18:19:09  profilanswer
 


 
des tensions != épuisement des ressources


---------------
Bah il fera connaissance !
n°57909927
Fanchu
Posté le 22-10-2019 à 18:37:39  profilanswer
 

nakata2 a écrit :

J'ai hésité à poster cet article sur le topic séries, mais ça aurait hurlé, sur un topic où regarder une vidéo en moins de 1080p c'est de la clochardisation :o  
Je regarde Netflix donc je pollue. Comment changer ça ?


 
Le rapport s’appelle vraiment « l’insoutenable usage de la vidéo en ligne ».
Toujours plus de culpabilisation pour tout, c’est assez fou.

n°57910023
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 22-10-2019 à 18:53:35  profilanswer
 

Fanchu a écrit :


 
Le rapport s’appelle vraiment « l’insoutenable usage de la vidéo en ligne ».
Toujours plus de culpabilisation pour tout, c’est assez fou.


 
Je rejoins Laurent Alexandre sur ce point là : c'est contre productif et ça crée une génération de névrosé alors qu'on a besoin de winners pour passer le cap et trouver des solutions :o


---------------
Le diabète de type 1: une maladie qui ne dort jamais...
n°57910040
donut78
Stop eating donuts
Posté le 22-10-2019 à 18:56:03  profilanswer
 

La solution est de consommer moins. Il n'y en a pas d'autre à terme.


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°57910045
nakata2
du 20, du hash et du 20
Posté le 22-10-2019 à 18:57:24  profilanswer
 

Taper sur jpm1 sur ses avions OK, taper sur les gilets jaunes pour leurs bagnoles OK, taper sur les éleveurs pour leurs vaches OK, mais là je reconnais que l'article touche une corde sensible sur HFR, il manquerait plus que les jeux vidéos soient mis en cause :o


---------------
Topic Femen | La caricature de Charlie Hebdo expliquée à ma mère
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  812  813  814  ..  903  904  905  906  907  908

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR