Reprise du message précédent :
Qu'est je que j'aime pas le terme Anomaly par contre  
 
Edit : Et y a une typo dans le graphe, 1880-2015. Vla le sérieux  

Pas une seule tache bleue pour 2017, comment c'est possible ?

Ca me parait étrange aussi ...

Ca semble confirmé par d'autres cartes... Un poil de bleu en Antartique, du blanc au milieu des grand océans et partout ailleurs c'est le festival. Sibérie et pôle Nord, on voit du rouge, fourchette de +2 à +4.
Sans être expert, c'est la première fois que je vois ca.
Critique quand même sur les données chiffrées : 36% de marge d'erreur entre le plus haut et le plus bas, c'est pas totalement négligeable.

Qui a incendié un supertanker au sud du Cap Horn?

Ou alors il faut que t'arrêtes de vouloir tout commenter, et en particulier les courbes de température.

15 pages à défendre la GIEC et la réalité du dérèglement climatique. Je dis que le mot anomalie me gène sur un graphe et on me demande de la fermer.

C'est en partie à cause de gens comme toi qu'il y a encore autant de climato-sceptiques.

je comprends pas ce qui te gêne

Anomalie par rapport à quoi ? L'anomalie elle est plutôt dans la vitesse du phénomène, pas dans les valeurs.

bah par rapport à la moyenne

http://www.larousse.fr/dictionnair [...] malie/3712

Écart positif ou négatif des valeurs d'un élément météorologique par rapport à sa moyenne, ou normale.

C'est l'écart à la moyenne. Néanmoins, visuellement j'ai du mal à comprendre qu'on ait +0.45 alors que la carte est fortement orangée.

Quelle moyenne ?  

Encore une fois c'est la rapidité du phénomène qui est anormale, pas les températures en elles même.

Et moi c'est la présence manifeste d'un supertanker en feu pendant une bonne partie de l'année dans l'antarctique qui me pose un très léger problème

Une petite question à tous les écologistes : vous faites quoi pour limiter votre empreinte ?
La maire de Paris roule en Zoe et prône le métro pour tous, sauf elle du coup

Comme tout le monde : un bon tison doigts nus, pu d'empreinte

http://huet.blog.lemonde.fr/2018/0 [...] raphiques/
 
rien de bien neuf mais les graph sont toujours bon à ressortir pour les sceptiques    

 
"Complot chinois" on vous dit
 

on va exploser les records à nouveau cette année, non ?  

Quelle couleur après le rose pour 2018?

Et puis c'est des centièmes, voire dixièmes de degrés, faut rien exagérer

Moi j'aimerais bien que le scénar arrêt du Gulf Stream se réalise, je préfère le froid.

 
J'aimerais bien un petit violet

 
le zouave du pont de l'Alma sera englouti sous l'eau avant ça.

Il me semble que ce scénario ne soit plus trop d'actualité.

Tu pourras toujours tenter le Goenland  

Ça n'aura aucun effet sur la chaleur estivale    

 
J'ai déjà du mal à serrer ici ...  

 
Ici le CNRS (source fiable) nous parle du risque de ce scénario que vous parlez : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4883.htm
 
Et il est dit :
 
" La possibilité d'un changement important du climat autour de l'Atlantique est connue depuis longtemps, comme symbolisée par la fiction hollywoodienne « Le jour d'après ». Pour en évaluer le risque, des chercheurs du laboratoire Environnements et paléoenvironnements océaniques et continentaux (CNRS/Université de Bordeaux) et de l'Université de Southampton ont développé un nouvel algorithme pour analyser les 40 projections climatiques prises en compte dans le dernier rapport du GIEC. Cette nouvelle étude fait grimper la probabilité d'un refroidissement rapide de l'Atlantique Nord au cours du XXIe siècle à près de 50 %. La revue Nature Communications publie ces résultats, le 15 février 2017. "
 
Le laboratoire américain GISS (NASA) de recherche utilise un modèle couplé (océan-atmosphère) pour la prévision de l'évolution climatique. Leurs résultats de modélisation sont disponibles, avec, en plus, la possibilité de produire soi-même ses cartes. Les résultats montrent, dans le cas d'une croissance du CO2 atmosphérique de 1% par an, un refroidissement sur l'Europe suite à ce qu'il est dit ici : http://planet-terre.ens-lyon.fr/ar [...] -local.xml
 
Williams

En gros, personne ne sait rien.

Si, on sait que ça se dérègle vite    Après oui, localement  

 
La première chose à faire c'est de ne pas faire de gosses  

L'europe est déja en suicide démographique. C'est quoi l'intérêt dès lors de sauver la planète si on est déja un peuple condamné ? On en arrive à des paradoxes totalement délirants. On arrive au sujet explosif de la surpopulation mondiale, je préfère m'arrêter là.
Mais le fait est que si on divise tous notre bilan carbone  par deux et que la population double, on n'aura pas avancé.  
On le voit très bien avec les voitures. On a des moteurs qui consomment 2 fois moins. Mais dans le même temps, les voitures se sont alourdies, devenus plus confortables et mieux équipées (et plus sures aussi, il ne faut pas le nier).  

Par définition, celui qui ne fait pas d'enfants se contrefout de 90 % de ton message, non ?    
En n'oubliant pas bien sur que sa durée de vie est limitée ( la durée de vie de celui qui ne fait pas de gosses bien sur   )

C'est à double tranchant de pas faire de gosses. Tu laisses la place à ceux qui en font plein et n'auront ni le temps ni même l'idée de les éduquer à un mode de vie responsable  

Bof c'est pas un souci, après moi le déluge  

CQFD. (j'ai pas répondu mais évidemment, je ne suis pas d'accord, tu as bien compris)
 
Bon à part ca, j'ai beau être climato-sceptique hésitant sur ce sujet complexe, je suis forcé de constater que ce mois de janvier est HALLUCINANT. Les températures de ce mercredi étaient surréalistes. Je serais très étonné qu'on ne batte pas le record du mois de janvier le plus chaud, en France.

En gelbique, chaque mois on a un record presque, luminosité, pluie, chaleur.

Jusqu'ici on a peut être eu 4 nuits en négatif.
Je vais devoir tondre la pelouse.

Pas mieux.
10°C cet après midi dans les Vosges.
J'ai 48 ans et de mémoire je n'ai jamais connu un truc pareil. Ou alors c'était il y a longtemps  

 
Bah en même temps il a neigé chez moi (92) en novembre et je n'avais jamais vu ça non plus....

Y'a plus de saisons ma pauv'dame  

Les saisons n'ont jamais étaient réglos, car il y a toujours eu divers intempéries que ce soit sur les températures ou l'humidité ou l'ensoleillement.
 
Puis divers records sont toujours battues ou de vieux records journaliers,... n'ont toujours pas été battues.
 
Ce mois de janvier à de forte chance de battre le record d'anomalie positive de température moyenne depuis 1900 car la température moyenne devrait ainsi dépasser la normale de près de +3°C donc dépassant celui de 1988, en 1936 (oui même si c'est il y a 83 ans) et en 2014 tous ex-aequo (+2.7°C).
 
Des records de froids sont aussi battues comme en Sibérie un record a été enregistré à Omsk avec -6,2°C le 25 septembre 2017. L'ancien record datait du 26 septembre 1955 avec -4,5°C soit il y a un moment aussi.
 
Ou encore dans le sud du Québec, la température enregistrée à 9 h vendredi matin 10 novembre 2017 était de -8,4°C, selon Environnement Canada. Le précédent record datait du 10 novembre 1995 : "on avait alors enregistré une température de -7,9°C, selon les données compilées depuis 1941".
 
Cela montre que lorsque des records de douceurs sont enregistrés dans telles zones sur Terre alors des records de froids le sont dans d'autres zones. Et ceci a était toujours le cas.
 
Williams