Le pourquoi du comment. Une réaction si prompte du Kremlin serait-elle à interpréter comme un peu de transpiration à l'annonce polonaise ?

Zelensky révoque son ambassadeur au Royaume-Uni, qui l’avait critiqué
 

Le motif de l'arrestation de Girkin est : l’extrémisme !    
https://twitter.com/wartranslated/s [...] 1397868545

Rien de choquant à cela, c'est vraiment un extrémiste, ultra nationaliste et va t'en guerre à fond les ballons. Avec lui à la place de Poutine, l'Ukraine serait atomisée.

 
Mauvais choix, AMHA. Ça légitimise l'ultimatum russe.
 

Selon le PDG de Rheinmetall, Armin Papperger, l'usine de production Rheinmetall en Ukraine bénéficiera de la protection des systèmes de défense aérienne de l'entreprise.
Source : BILD
https://pbs.twimg.com/media/F1jT7Da [...] me=360x360
https://twitter.com/Christophe_Tymo [...] 6981096449

Bonjour, où est-ce que je peux acheter des actions Rheinmetall ?  

il a été révoqué. Différence entre démocratie et dictature

Surprise !

Suivant !

Mince, c'est lui Girkin ?  
Il a une tronche de petit comptable de province, je ne l'imaginais pas du tout comme ça  

Mince, c'est lui Girkin ?  
Il a une tronche de petit comptable de province, je ne l'imaginais pas du tout comme ça  

 
 
Pt1 j'étais pas prêt  
 
Alors oui par contre elle a une cohérence niveau connerie assez impressionnante dans le temps, un vieux fond réac sûrement atavique dans son cas & un goût prononcé pour les démocraties un peu rugueuZes comme le camarade Jan_Luk mais je ne sais pas si ça suffit à qualifier ça de cohérence politique, pour moi c'est de l'ordre du réflexe ou de l'instinct: l'excellence de la justice chinoise, la non-reconnaissance des prisonniers politiques du régime castriste, la non-reconnaissance des crimes de guerre ruscistes ce sont avant tout des opinions rances débitées par une conne à l'égo boursouflé et au bulbe atrophié.
 
Perso en 2007 j'avais compris à qui on avait affaire — pas dans le détail de ses pathétiques sorties ultérieures bien sûr mais suffisamment pour ne pas me faire rouler par cette illuminée (mais pas à tous les étages).

C'est presque plus inquiétant de voir qu'un "monsieur tout le monde" peut avoir de tels trucs dans le crâne. Un type comme Utkin, lui au moins, "porte sur lui" comme certains disent. Y'a moins un mystère

Mince, c'est lui Girkin ?  
Il a une tronche de petit comptable de province, je ne l'imaginais pas du tout comme ça  

Les pires criminel sont souvent des "monsieur tout le monde", des vrais dur qui ont le gueule de l'emploi c'est presque l’exception

Utkin c'est tellement une caricature que tu le verrais en méchant dans un film, tu ne trouverais pas ça crédible  

Mince, c'est lui Girkin ?  
Il a une tronche de petit comptable de province, je ne l'imaginais pas du tout comme ça  

NEXTA (@nexta_tv) :

The wife of Igor #Girkin published a joint photo showing him in a uniform of the #Russian military. According to her, Agent Girkin will soon be in touch.
 
Reminder: There is an international arrest warrant against Girkin because of the shoot-down of #MH17.  

Valls ne sort pas des conneries aussi grosses que lui comme Royal. Et il a été PM.  
Merci de ne pas mélanger les torchons et les serviettes.  

 
Je suis d'accord avec ton post, mais je pense qu'il y a aussi une autre raison, cachée, au moins du côté américain : l'envie d'user la Russie jusqu'au bout, de l'assécher, d'assécher tout son potentiel militaire, d'assécher son économie, de la détacher au moins de l'Europe si ce n'est du reste du monde. Et pour cela, il faut que le conflit dure, qu'il consomme les effectifs et l'armée russes, qu'il consomme l'économie russe, qu'il consomme le poids géopolitique russe. Si le conflit était réglé trop vite, même par une défaite russe, ces objectifs ne pourraient pas être atteints.
 
Dans cette optique-là, ce qui se passe actuellement est parfait : la Russie perd, lentement et durablement, sur tous les plans. Poutine et sa guerre qui s'éternise sont un cadeau du ciel.
 
Si la Russie perdait trop fort, Poutine serait balayé mais la Russie et son armée resteraient sur pieds et pourraient plus ou moins vite tourner la page. Avec Poutine, c'est l'assurance que la page ne sera jamais tournée et que la Russie continuera sa dégringolade.
 
Je pense donc que l'aide américaine est parfaitement calibrée de leur point de vue. Les Européens de l'ouest ne sont que des idiots utiles dans l'affaire.
 
Cette stratégie c'est en fait la même que Poutine lui-même a adoptée vis-à-vis de la Géorgie ou de l'Ukraine : une guerre qui s'enkyste et qui empêche un pays d'avancer.

La perception de la France par les pays baltes : quels obstacles pour parvenir à un rapprochement sécuritaire ?
https://lerubicon.org/publication/l [...] curitaire/
 
Très bon article sur la place de la France dans le monde politique à travers le temps et comment cela a été et est perçu par nos amis baltes.

 
Alors si tu te mets à la place d'un autre, qui lit des interventions (pas que les tiennes) quotidiennes à base de: faut tout envoyer, réquisitionner les usines, déclarer la guerre et y transférer nos soldats...à quel moment est-ce un procès d'intention que dire que la colère rend aveugle ou que la rage n'est pas bonne conseillère ?
Rien d'autre ne transpire de ces idées, la rage...donc une colère non maîtrisée.
Parce-que nous sommes tous en colère, sauf quelques trolls, mais les uns sont moins radicaux que d'autres.
 
Je me répète, les mots ont un sens et proposer ce que tu proposes c'est une sorte d'impétuosité voire de frénésie par moments. Mais c'est ton avis et nous ne faisons qu'en discuter, ce n'est pas un procès d'intention puisqu'elles sont très claires dans tes écrits, les intentions. Nous devons tous assumer ce que nous écrivons.
 
Quant au mélange de fierté, nation (patriotisme ?), l'eau, le gaz, l'électricité, c'est un peu hors sujet ici, ça permet de mieux cerner un personnage (peut-être) mais bon je suis pragmatique, je m'en fous de tout ça, ça ne fait rien avancer. La France n'est pas attaquée militairement donc je pense que ces sentiments n'ont rien à faire ici.
 
Bref, c'est compliqué de garder la tête froide quand on est branché toute le journée sur les canaux d'infos, pour moi et pour les autres. Chaque info alimente l'exaspération et ronge la patience. Je tombe moi aussi dans les travers à certains moments, notamment à l'époque du massacre de Boutcha. Quand j'ai vu les images des civils abattus en pleine rue il n'aurait pas fallu que je sois aux commandes, j'étais prêt à envoyer les nukes sur Moscou mais heureusement que tout en haut ils ne réfléchissent pas avec leurs émotions.
Je pense qu'on a fait le tour, je tenais à te répondre sur le procès d'intention qui me semble juste...évident ici. Nous ne sommes pas d'accord du tout et ce n'est pas grave, c'est le principe d'un forum.
 
 
 

 
Tu le préfère en "tenue" ?    
https://pbs.twimg.com/media/F1jiG1T [...] ame=medium

 
Ils ont même pris leur temps à l'époque. Le Lusitania a été coulé en 1915; le sabotage du Black Tom c'est en 1916... Ce n'est qu'après que les Allemands ont essayés de pousser le Mexique a attaquer les US qu'ils sont finalement entrés en guerre. Par contre à l'époque, les US étaient très isolationnistes, du moins en dehors du continent américain. Après la WWII, ils se sont engagés beaucoup plus facilement dans des conflits qui ne les touchaient pas directement.

Selon le PDG de Rheinmetall, Armin Papperger, l'usine de production Rheinmetall en Ukraine bénéficiera de la protection des systèmes de défense aérienne de l'entreprise.
Source : BILD
https://pbs.twimg.com/media/F1jT7Da [...] me=360x360
https://twitter.com/Christophe_Tymo [...] 6981096449

 
Ne casse pas le jouet de super_pourri voyons... C'était sa première info orientée de la journée...

 
A quelques jours prêt le timing aurait été parfait: il est arrêté 5 jours après la destruction du vol MH117.
C'était d'ailleurs le jour de la frappe sous le pont de Kerch.
 

Nous sommes effectivement en désaccord, mais nous pouvons rester courtois, ce qui est le cas entre nous.
 
Merci cependant de ne pas me prêter des propos ou émotions que je n'ai pas exprimés.
Je comprends que tu aies ressenti de vives émotions, mais tu aurais tort de me les prêter également, d'autant plus que je ne regarde quasiment jamais la télé par exemple.
 
Tu me caricatures une fois encore en boutefeu voulant une guerre totale avec économie de guerre, alors que je dis précisément le contraire.
 
Qu'on peut faire avec les usines existantes. A t'entendre, vouloir équiper sérieusement l'armée ukrainienne, c'est rentrer dans une espéce de rage apocalyptique, et donc il faudrait s'en tenir là, et faire le peu qu'on fait, qui semble pour toi le maximum possible, pour éviter d'entrer en guerre.
 
Au passage, je trouve assez malvenu de personnaliser les options des occidentaux, comme si nous ne faisions qu'examiner des fantasmes personnels.  Il me semble que tu gagnerais à mettre de côté tes émotions et considérer les options de la situation loin de toute personnalisation, plutôt que de supposer tes interlocuteurs enragés et irrationnels. Nous discutons d'une guerre sur un forum public, et on s'en fout complètement des desiderata d'un individu comme toi, moi ou n'importe quel forumeur.
 
Cependant, comme tu m'as "attaqué" en me prêtant une position opposée à la mienne, je rappelle que mon propos, précisément, c'est de soutenir l'armée ukrainienne en lui fournissant du matériel neuf, j'ai évoqué des milliers de blindés, sachant que c'est parfaitement dans les cordes de l'industrie occidentale sans entrer en économie de guerre. C'est une voie modérée, si tu veux, entre les deux positions que tu caricatures (économie de guerre ou ne rien faire).
 
Il me semble aussi qu'il faut expulser les Russes, d'Ukraine, c'est la seule voie viable vers la paix, sinon nous aurons une plaie suppurente en Europe, comme l'Alsace-Lorraine l'a été entre 1870 et 1914, ou comme le sont les territoires occupés en Palestine.

Le showroom directement en zone de guerre.  

 
Twitter: "The Western territories of today's Poland are a gift of Stalin to the Poles. Our friends in Warsaw forgot about it, we'll remind them." - Putin.

Gros gros  
 
Quand des chaines de prod sont démantelées, les chaines d'appro n'existent plus en amont, tu ne peux rien relancer du tout.
 

La nation sera prête à se battre si la nation elle-même est menacée, oui. Cf l'Ukraine.  
Mais estimer que des émeutiers feraient de bons soldats, ou que l'énergie mise à manifester pourrait se traduire militairement, comment dire....
 

Envoyer des troupes françaises en ukraine sous drapeau français  
 

On parle juste de cohérence idéologique, ça ne veut pas dire qu'elle n'est pas détestable
 
C'était surtout en comparaison avec Manuel Valls qui lui a bouffé à tous les râteliers sans scrupule. On lui aurait offert une place au RN, il l'aurait prise.

Bonjour, où est-ce que je peux acheter des actions Rheinmetall ?  

 
Ah nan mais Valls je vas pas tirer sur l'ambulance, il est d'ascendance suisse par sa mère tout est dit je crois  
 
S'agissant de Royal, tu parlais dans ton premier post de cohérence politique, personnellement je n'en vois pas trop. Voyons un extrait de son wiki:
 
 

 
Voilà la cohérence politique de Mme Royal: une chasse au poste permanente, des fidélités successives liées à ce qu'elle essaye d'obtenir sinon elle change de crémerie. Je ne vois pas trop en quoi elle est fondamentalement différente de Valls en matière de veste réversible. Macron lui aurait filé un poste qui lui plaisait, elle aurait été macroniste, elle a même été voter contre Delphine Batho pour des raisons qui n'ont rien à voir avec une quelconque opposition politique et encore moins idéologique & ne perd jamais une occasion de lui afficher sa détestation. C'est une carriériste qui a toqué à toutes les portes & pratique le clientélisme politique en faisant aujourd'hui ce qu'elle critiquait hier.
 
Son itinéraire depuis 2017 (ci-dessus résumé) est assez parlant, elle a été faire la manche auprès à peu près tous les boutiquiers : Manu, Jadot, retour PS et enfin Mélenchon...c'est quoi la cohérence idéologique entre tous ces gens ?  
 
Bref, je ne vois pas d'idéologie là-dedans à part son vieux fond catho un peu réac qui ressort dès qu'elle est en poste quelque part et n'y pratique pas vraiment la démocratie participative d'ailleurs. Pas d'idéologie ou de colonne vertébrale, juste des positionnements politiciens successifs visant à sa survie politique par tous les moyens. Ou alors sa colonne vertébrale idéologique c'est sa fameuZe « troisième voie entre Emmanuel Macron et Marine Le Pen »...vaste programme  
 
Évidemment en plus de ses autres qualités c'est une feignasse qui ne bosse pas, faut dire que son boulot exclusif c'est elle devant le miroir de ses vanités. Jospin en a assez parlé d'ailleurs  

Qui parle d'entrer en guerre ? (quote svp)
Je crois qu'il est surtout reproché de ne pas stimuler sérieusement la production de matériel militaire et de se contenter pour l'essentiel de filer du matos vieillissant et en quantité insuffisante.