Reprise du message précédent :

c'est l'enjeu du 21ieme siecle. avant qu'il ne soit trop tard  

il y a deja les accords de kyoto, qui ne solutionnent pas tout mais essayent d'oeuvrer dans ce sens. il y a aussi des pays non signataires. donc ceux qui signent delocalisent leurs industries polluantes dans les PVD non signataires. ca permet d'afficher un respect de ces accords, en deplacant le probleme et en ce dechargeant de toutes responsabilités.

mais il y a avant tout un gros travail a faire sur la pollution automobile. et ca ca concerne aussi tous les automobilistes.

http://www.pacte-ecologique-2007.o [...] rovenance=

mais il y a avant tout un gros travail a faire sur la pollution automobile. et ca ca concerne aussi tous les automobilistes.
 
Justement non pas les automobilistes lmais les constructeurs automobiles

Vous vous rendez compte que vous ne répondez absolument pas à sa question ? Le gusse vous demande comme faire pour que les industriels polluent encore pluss, et vous lui parlez de Kyoto

En roullant plus vite pas besoin de conseils

 
nous t'ecoutons. donc.

 
Réponse: favoriser la consommation d'hydrocarbures fossiles, les marées noires, les rejets radioactifs, la riziculture, la déforestation. C'est tout con, suffit de foutre la merde.
D'autres questions ?

ah mais ouais j'avais pas vu le non sens dans sa phrase

non mais il voulait surement dire comment empecher les industries de toujours polluer plus

la mauvaise formulation ca me connait  

sacré Hotshot va

Pouvez vous me dire un arguments contre le réchauffement de la planete ?
Mais un argument qui fera changé d 'avis par exemple total et pas monsieur Tong

Le probleme n'est pas la chaleur du moteur qui est "insignifiante" mais le gaz que la voiture rejete qui va capter pour des années les rayon du soleil.

Je ne sais pas si c est trop tard ou pas, et je pense que personne ne le sait reelement.
Mais toujours dans le documentaire de Al Gore, il explique a un moment qu en metant en place toute les techniques que la technologie nous permet, on arriverait a revenire a un niveau de CO2 de ... 1970 (si je me souviens bien).

Cela dit, si on part defaitiste, on fait rien de sa vie. et le probleme climatique ne fera qu empirer. et ca a deja bien commencé

 
Ca c'est que l'on veut nous faire croire. Seulement 28% des émissions de CO2 est due au transport et la moitier (14%) est due aux vehicules personnels. On ferme les yeux sur 86% quant même.  
Mais je sais que c'est plus facile de s'attaquer aux automobilistes qu'aux grands groupes industriels et aux cul des vaches !

les sceptiques, ils defendent deja leur interets financier.
quand les gvt aurront les couilles de faire ce qu il faut, lobby ou pas, ils seront bien obligé de se plier.

Je serait d ailleur currieux de connaitre l avis de nos presidentiable sur ce sujet et connaitre leur projet. parce qu on peut pas dir que sous Chirac, l'ecologie ai ete a l'honneur

 
Viol sur personnel des forces de l'ordre =
 

Mais le probleme c'est que sous chirac y a peu de révolution écologique ni sous royal ni sous sarko le facho sous personne !

un voiture actuel polue 200 fois moins que les voitures sortie 50 ans plus tot. de ce coté la... il commence a mon avis plus trop de chose a faire (a part se passer du petrole, mais ca c est une descision politique a prendre, et il faut des couillu pour ca)

par contre .... les gens qui perenent leur voiture pour faire 200metres...
les gens qui vont au boulo chacun avec son 4x4 mazou dans les centres ville (evidement tout son quartier travaille au meme endroit, mais chacun prend sa voiture)de ce coté la, il y a du mieux a faire,....

dis pas ca, on a eu une super ministre de l'ecologie :

Canicule, 10 000 morts ; Conseil de la ministre : Garrez vos voiture a l'ombre

ce que tu oublies de dire c'est que le nombre de voiture dans le monde a explosé, donc c'est du kifkif a la sortie. une voiture pollue moin ok. mais comme il y en a X fois plus et qui plus est la mobilité s'est democratisé. donc X fois plus de trajet et de km parcourus par usager.
 

Voici la répartition grosso modo des sources de CO² dans le monde :

La même en regardant la destination de ces emissions :

 
Mais tout ça ne concerne que le CO²
Si l'on intégre les autres gaz à effet de serre, notamment le méthane , on obtient :

 
On voit donc que les transports, sans être quantité négligeable, ne sont pas l'essentiel du pb.

certe, ... mais si l industrie automobile avait pas travaillé sur ce probleme ,... tu imgine le taux de CO2 dans l aire qu il y aurrait maintenant ?

le gros "probleme" (entre guillemet) actuel, c est la chine qui est en train d'acheter en masse des voiture,... et ca, il me semble que leur GVT prend des mesures et essaye d etablire des regles, essaye de trouver d autre option. enfin bref, ils ont une politique energetique contrairement a nous.

toujours a ce sujet, et toujours par Al Gore, il montre que les voiture et les marques qui marche bien en ce moment est celle qui sont economique et consome peut de carburan.

il montre notement le cas de Ford et GM qui sont en chute libre alors que les Toyota,... sont en super forme

mais il y a tellement d'aberration écologique dans le monde et en France qu'il serait facile sur certain point d améliorer les choses

exemple : il a fallu attendre 2005-2006 pour que les sac en plastique des super-marché commencent a disparaître.

ca fait 5 ans que je suis en Allemagne, j en ai jamais vu, ici c est des grand sac en papier.
toujours en Allemagne, toutes (ou presque) les bouteilles plastique sont consigné. si bien qu une fois vide elle part pas a la poubelle, elle va au lavage et réutilisé 5-10-50-500 fois

ca fait combinent de temps qu'il est possible de trier ses poubelle en France 5-6 ans ?

 
oué enfin, je ne me rappelle pas d'une démonstration, mais plutôt d'une constatation simplement. Le lien de cause à effet n'a pas été démontré comme tu dis.

certe, mais ca entre coupé de slide avec la conso moyene des vehicules, le prix du baril, le prix au kilometre des voitures eur/asie/US....

c est peut etre mois qui ai fait le raccourci, mais ca semble un peut en decouler quand meme

Je ne sais plus si 'est dans ce documentaire (ou dans une news quelconque) où certaines stars de hollywood avaient décrété que la mode était aux voitures hybride (en l'occurence la Toyota Prius). Ca faisait plus hype/chébran/in (et c'était bon pour l'environnement et leur image surtout). Du coup ca a eu un effet sur les ventes de voirtures hybrides.

oui j avais aussi entendu ca.
Ma fois, quand les stars embrassent de noble causes, ... ca change des charlton Eston et auter qui militent pour les armes et autres.

Claude Allègre
 

Alors qu'à 13 ans, tu as déjà une maîtrise remarquable de l'orthographe, de la rhétorique et de la ponctuation (oui, je sais, moi aussi je suis petit )
 

j'ai 13 ans et un QI de 147 je fais parti des 2.8% de la population mondiale : les surdoués
Et les fautes d'orthographes, c'est juste qu'il y en a marre de rédiger des dictées lol

 
Comme l'a fait remarquer Louchat, y manque une bonne partie du contexte à ces graphiques, par exemple la production naturelle. Car que la voiture soit impliquée à 25% dans le dégagement de CO2, ou à 99% dans le dégagement de CO2 anthropique qui représente 1% de tout le CO2 dégagé, ça ouvre pas la porte aux mêmes fenêtres

 

 
Oui bien sur.

 
Bonjour, j'ai 18 ans et demi pour un QI de 150, je fais parti de ceux qui t'écrasent: les supersayajins

 
bet bien c'est tout simple, il ne veut pas bousiller leur economie ...  
au fait est ce que la Chine et l'Inde ont signé les accords de Kyoto ...
 
Sinon bien sur que c'est indéniable qu'il y a rechauffement de la terre. Ceux qui vont aux sports d'hivers tous les ans s'appercevront qu'il y a de moins en moins de neige et que la saison est de plus en plus avancé.... A noel, il y a tres peu de neige alors qu'a une epoque bcp de personnes skier durant cette époque sans problème ...

 
mouai, ca va etre dur d voir une converssation senssé avec toi...

un modo peut il mettre fin a cette parodie de discussion ?

En attendant, du réchauffement climatique on en attend de nouveau parler depuis quelques jours, parce qu'il y a pas un pet de neige en montagne....
Les professionnels des stations font la gueule.. parce qu'ils vont perdre un pognon fou.. et c'est un phénomène qui s'amplifie depuis ces 10 dernières années..
Pas de neige à 1000 mètres d'altitude un 25 decembre... c'est quand même grave...

 
Le topic Kamoulox est ailleurs  

moi je serais pour assimiler la negation du rechauffement climatique au negationisme, pénalement sanctionné  

 
Va dire ça aux clodos qui se les pêlent tout l'hiver

 
Les faits sont réels mais cette année les stations ont fait un chiffre supérieur aux attentes, en fait ils ce sotn rendu compte que les gens ne venaient pas que pour la neige mais aussi pour être en famille durant cette période.
 
Sinon pour en revenir au sujet pour ceux qui ont vu le film d'al gore bientôt il n'y aura plus jamais de neige dans le kilimandjaro !

 
aucun rapport  

 
T'a pas compris toi !

 
si m'enfin c'est pas le sujet, non ?

Certains "sceptiques" américains du réchauffement climatique (car c'est comme ça qu'on doit les appeler) poussent le vice et la connerie jusqu'à rétorquer que le dioxyde de carbone c'est la vie. Logique : le dioxyde de carbone rejeté par les gaz à effet de serre nourrissent les arbres, qui en raffolent, et qui transforment ce gaz en oxygène bon pour nos poumons. Leur slogan : "le dioxyde de carbone, c'est la vie". Si le contexte actuel n'était pas dramatique, cela prêterait à une grosse crise de fou rire. Moi, ca me fait plutôt très peur...