Reprise du message précédent :

 
En fait, beaucoup se tiennent par le petit doigt, ce qui est d'autant plus surprenant

 
La même insulterait le christianisme on en ferait pas tout un foin .

 
Elle a des couilles. Tout est partie parce que elle s'est défendue d'un propos homophobe.

si c'est pas des blancs catho cis genre, c'est pas un souci, elle aurait du le savoir, fermer sa gueule et se laisser cracher dessus

Certes, mais elle est trés mal élevée

 
Comme beaucoup d'ados . Le souci c'est qu'elle prenne 30 000 menaces de mort de potentiels terroristes ?

Elle serait soutenue par tous ceux à gauche qui "oublient" de parler d'elle aujourd'hui.

Non, ce n'est pas ce qui est apparu dans son interview, elle a une pensée bien articulée pour son âge.
Qu'une ado de 17 ans prononce des vulgarités, ce n'est pas franchement suffisant pour dire qu'elle est mal élevée.

comme le disait très bien  Abdallah Zekri du cfcm
 
Elle l’a bien cherché

La preuve que tu n'as aucune idée du sens de ce mot.

Rien que ton post montre que tu as été bien plus mal élevée qu'elle.

On pourrait donner des cours de blasphème au collège. Comment bien blasphémer et cie. Parce que l'histoire du christianisme, de l'islam et cie...que c'était lourd.

 
Tu préfères un mec bien  poli, qui dit bonjour, mais qui 2 jours plus tard égorge quelqu'un ?

 
 
Le monde ne se résume pas à ça.

Bonsoir, nous pouvons constater que les religions ont du mal avec la liberté sexuelle, notamment de la femme, les LGBT, l'IVG, le fait d'être dévêtue, notamment pour la femme, et la nudité, entre autres.
 
Réflexion du soir : bon je suis plutôt anti religions. Mais admettons qu'il y a une puissance supérieure, partons du postulat que dieu existerait, afin d'étayer mon raisonnement. Si dieu existe, on est d'accord que c'est lui qui aurait, entre autre chose, créé les humains. Que ces derniers ont donc été créés nus, puisque nous naissons tous nus, et non pas avec des vêtements. La nudité serait donc l'état de pureté le + absolu et le + près de notre création. Logiquement donc les personnes croyant en dieu devraient avoir des tendances naturistes.
 
Or c'est tout le contraire, je n'arrive pas à comprendre la logique du raisonnement derrière.
 
De + la nudité est souvent reliée à la sexualité dans les religions, alors que ce sont 2 choses qui n'ont rien à voir (bien que se dévêtir un peu est + pratique effectivement parfois   ). Bien que la sexualité reste une chose naturelle également.  
 
Pourquoi la nudité, mais aussi la sexualité, sont tant diabolisées dans les religions ? Alors que c'est la Nature, que c'est naturel et que si c'est dieu qui a créé ça bah pourquoi aller contre ?
 
Autres exemples, bon c'est + culturel dans certains pays que religieux, mais l'excision, et la circoncision, sont pratiquées également par des personnes qui sont pourtant croyantes. Or encore une fois, dieu aurait créé le corps humains, avec tous les organes et toutes les parties qui le composent, n'est-ce pas aller à l'encontre de la volonté de dieu que d'enlever des parties du corps humains qu'il a pourtant placé là, et se prendre pour dieu à sa place et donc l'offenser ?

Pour info :
 

 
 
https://www.rtl.fr/actu/justice-fai [...] 7800923072

Je crois que ce cas est plus un cas psychiatrique.

 
Les choses évoluent un peu quand même.
"Le plaisir (sexuel) arrive directement de Dieu, il n'est ni catholique, ni chrétien, ni autre chose, il est simplement divin" (Pape François).
Après chez les cathos on rencontre de "tout", du très coincé au très libéré.
Mais la sexualité n'est plus forcément vu comme un tabou insurmontable.  
 
 

 
Oui c'est sur   et c'est tant mieux.
 
Après dans l'Islam c'est une autre paire de manches.  
 

Je trouve ça tout simplement dégueulasse.  

edit : pour l'islam, je connais plusieurs musulmanes qui m'expliquaient que tant que c'est fait dans le mariage, c'est très open niveau cul (avec cette même histoire de plaisir qui vient de dieu, etc). Mais n'étant pas dans le mariage, je sais pas si c'est vrai ou non.

 
Plus exactement, elle dit avoir perdu 13000 abonnés.  

13000 abonnés en moins sans réactions et avis négatifs en conséquence ?

13000 abonnés sur 1 million ou sur 14000 ?

Edit : trouvé le chiffre de 290 000 abonnés mais ça ne dit pas si c'est avant ou après. C'était juste pour avoir une idée de la proportion (4 à 5% donc).

 
C'est déjà ça mais en terme de liberté sexuelle je parlais surtout de pouvoir coucher avec qui on veut quand on veut ou on veut tant que c'est entre adultes consentants. La ça limite les partenaires a l'époux/se uniquement, et a priori "pour la vie"
 

l'époux/LES épouseS
 
Ça change un peu la donne surtout si elles sont soumises !

 
Effectivement   après moi perso je suis pas contre la polygamie si les femmes ont aussi le droit de se marier avec plusieurs hommes    
 

ce n'est pas ce qu'elle dit
https://www.cnews.fr/people/2020-11 [...] ie-1017210
Ce jour là, j'ai perdu 13 000 abonnés d'un coup. Je me suis rendue compte du fanatisme, de la sexualisation de la famille, aussi, car ça dépasse la religion. Il y avait des gens qui me suivaient sur les réseaux sociaux pour une image : j'étais le reflet de leur propre guerre». Une guerre que la jeune femme ne veut pas servir. «Pour moi, c'était juste mon accoutrement. même pas un signe religieux, mais une identité. Je n'étais pas en train de dire "allô, regardez-moi, je suis musulmane"», explique celle qui se dit alors agacée par l'étendard qu'on lui tent : «je ne suis pas porte-parole», rappelle-t-elle à ses fans.
ce voile, elle le portait "sincèrement". Les autres musulmans y voient un étendard. C'est ce que je dénonce chaque fois. Quand une femme accepte de se voiler, peu importent ses raisons, elle entre automatiquement dans le jeu de ceux qui voudraient voir toutes les femmes se voiler. Malgré elle. La preuve .

Je l’ai souvent dit.
Le voile ne sera plus un problème le jour où il sera aussi simple de se dévoiler qu’il l’est de se voiler.
Cette jeune femme a démontré par l’exemple que ce jour n’était pas encore arrivé.

C'est assez fluide dans l'Islam.  

La séparation semble assez facile, à les écouter. Et le fait de ne plus être vierge n'est pas un frein à de nouvelles unions.  
Après, encore une fois, je dis ce qu'on me raconte et ça reste hyper archaïque comme truc.

 
   Merci pour ces précisions. C'est déjà ça d'un côté. Après je pense qu'une nana qui écumerait les clubs libertins et collectionneraient les plans culs aurait peut-être du mal tout de même.
 

Pas du tout.
Les esclaves sexuelles sont prévues dans le bouquin

 
   peuvent-elles avoir leurs esclaves sexuels ?
 

Aurélien Taché, le tâcheron de la démission permanente
 
https://www.marianne.net/agora/les- [...] xtor=CS2-5
 

 
Pourquoi les écologistes sont ils tellement pro islam ? Quel rapport à l'islam avec l'écologie ?
 

quel débile ce mec, il a vraiment un poids chiche dans la tête le pauvre

 
Pas assez de voix pour esperer etre elus, il faut ratisser plus large.

Histoire de changer un peu de sujet et de pas taper toujours sur les mêmes   un reportage assez wtf sur le pouvoir des chamanes (les plus souvent des femmes) sur la société coréenne, jusqu'au sommet du pouvoir.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZVwd0ODeT8U

J’avais vaguement entendu parler de la présidente mais je me souvenais pas de l'implication des chaebols, ça rend tout de suite les choses plus inquiétantes. Heureusement qu’Élisabeth Tessier avait plus d'éthique professionnelle que cette chamane

Le "désolée de t'avoir faite moche" fait marrer dans les commentaires mais c’est pas choquant dans leur culture.
Le député qui fait taxi pour savoir ce que pense ses concitoyens

La team Booba en pleine dissonance cognitive après que le rappeur ait blasphémé la (non-)vierge Marie.  
Quel bonheur à lire sur Twitter  :  
 
https://twitter.com/Lennydriss/stat [...] 2351947778

Marie était musulmane, faut le savoir hein.

C'est ça en fait ce que ça t'inspire ? C'est grave.