Reprise du message précédent :
on connait tes multis c'est bon

C'était beau, je suis tristesse.
 

et après on s'étonne que le monde parte en couille depuis internet  

Finkie ne couvre pas la vulgarité du discours de mila cela dit.
Il me semble l'avoir entendu dire que cette petite gagnerait à être élevée

C'est vrai
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 21453.html

Il est très intéressant comme d'habitude. Je le rejoins sur le fait qu'être bien élevé, c'est s'exprimer sous l'autorité du surmoi.
Le problème avec l'islam, c'est que le seul surmoi qui vaille est justement l'islam.

La question n'était pas de savoir qui soutenait le droit de blasphémer, mais qui osait blasphémer aujourd'hui. Et je disais "plus grand monde", vu que ceux qui osent sont menacés de mort/viol.

 
Tu risques moins à les traiter de fdp c'est assez hallucinant.

Sur ta carte, j'ai de gros doutes sur la validité des données.
La Tunisie est en vert par exemple, alors que l'héritage est toujours codifié suivant les règles coraniques !
Le projet de réforme est enterré à ma connaissance.
https://www.monde-diplomatique.fr/2019/08/BELKAID/60165
 
Simple exemple, mais qui bat le sérieux de ce ceux qui ont conçu cette carte...

Ca c'est un point précis particulier.
En effet, pour les pieds noirs, l'Algerie était française. C'était une colonie de peuplement.
Ils n'avaient donc pas à faire leur l'histoire algérienne, puisque celle-ci avait vocation à disparaître.
Ils n'étaient pas algériens. Ils vivaient dans les départements français d'Algérie, ce qui est autre chose.
Au Maroc, par exemple, les français se sont toujours pensés comme étrangers à l'histoire locale. Idem en Indochine ou dans la plupart des colonies.

Ce qui a fait capoter le projet, c'est d'une part l'impossibilité de la coexistence entre les européens et locaux, surtout les locaux musulmans, d'autre part le formidable essor démographique algérien.
Le tout, à une époque où la vie intellectuelle était agitée par ces idées, a été la source de la naissance d'une nation algérienne, qui n'existait pas auparavant, et à laquelle on adhérer les musulmans d'Algérie, tandis que les européens et les juifs, eux, restaient attachés à la nation française.
2 histoires se sont donc affrontées sur un territoire, et comme toujours dans ces cas là, l'une des deux populations doit partir.

Cela me ramène à la situation française actuelle:
Si de multiples histoires viennent à cohabiter sur un seul territoire, la France, il n'y a aucune raison que cela finisse autrement qu'en Algérie.
Les mêmes causes produisent les mêmes effets.

Totor qui fait sa retape de la Charia oklm.

+1000

 
Il y a plusieurs charias, hein, faut l'savoir.
Si tu m'crois pas, c'est Ernestor qui l'dit  

La charia républicaine

L'Iran est une république après tout  

 
Je pense que le problème est avant tout un problème de définition, entre s'inspirer officiellement de la charia en l'écrivant dans ses textes, et s'en inspirer officieusement en adoptant des règles compatible avec elle. Ce qui, pour le coup, donnerait une bien autre colorisation à cette carte.  
 
De fait, quand on dit "on ne veut pas que la charia s'applique en France", ce n'est pas dans le sens "on ne veut pas que la charia soit considérée comme source de droit et indiqué dans la constitution". On a encore un petit peu le temps de voir venir, merci Ernestor de nous l'avoir fait remarqué.  
 
Quand on dit ça, on pense "on ne veut pas que des groupuscules, majoritaire dans certaines zones précises du territoire où influentes par ailleurs, passent dans la loi, dans des arrêtés ou dans la société - par pression sociale - des décisions ou règles conformes à leur vision de la société, fortement inspirées par leur religion". Et ça, c'est déjà plus factuel, présent et vérifiable.  
 
 
 

C'est très marrant de voir quand certaines "fiches" sont erronées, de voir quand même des forumeurs différents faire la même référence à la même erreur.  

 
La fachosphère HFRienne se refile ses fiches bidonnées, c'est une évidence.    

Les fachos, on vous voit.

Normal c'est le problème des complots.

Ernestor reçoit-il beaucoup de menaces de mort en MP ?    

Depuis ces 50 dernières années, une version très radicale de l'islam se répand aux Maldives", explique Mohamed Nasheed

https://www.europe1.fr/internationa [...] es-3949933

 
mais bordel on est peinards nulle part, cette putain de gangrène  

 
On attend toujours la liste des pays musulmans ou les minorités/les femmes sont bien traités et ou la liberté de religion est assurée pour tous

Tiens j'ai appris que pas mal de pays musulmans interdisaient la St Valentin
Ce besoin d'interdire tout ce qui n'est pas l'islam, délirant.

 
Le blasphème envers l'Islam est autorisé en théorie mais interdit en pratique.
 
Toute personne + ou - publique (Mila n'était suivie que par quelque centaines de personnes sur les réseaux sociaux) qui critique violement l'Islam risque sa vie.
 
C'est un peu comme l'exemple de la loi sur les femmes et le pantalon : une loi qui datait des années 1800 qui interdisait aux femmes de porter un pantalon. Cette loi fût supprimée en 2013 … Il ne me semble pas qu'en 2012 les femmes portaient des jupes par crainte de la loi ou qu'il y ait eu des contraventions. Bref cette loi n'était déjà plus en application depuis fort longtemps.
 
Et bha c'est pareil pour le droit de blasphémer l'Islam, c'est autoriser mais personne n'ose le faire. Et les très très rares personnes qui osent le faire risquent littéralement leurs vies.

 
Lesquels ?  
 
Après, la Saint-Valentin est une fête mercantile inqualifiable c'est pour cela qu'avec Mme Simulacra, nous avons fait le choix de ne JAMAIS fêter la Saint-Valentin pour ne pas être des moutons  
Du coup, on se fait un resto le 15 février  
Les menus sont moins chers  
 
#radins
#onsaimetouslesjours
#jeveuxbiendeschocos,alajaponaise,parcontre

arrête  

LOL
Je vous donnerais l'asile politique culinaire !
 
Parce que ton scénario, ici, où tout tourne autour du cochon..........................

je suis très étonné de ce discours pseudo progressiste du dirigeant. Pour moi c'est clairement de la langue de bois et du foutage de gueule.
On parle quand même d'un pays où la charia s'applique déjà quasi en totalité. Où les hommes peuvent avoir plusieurs épouses et où il y a 6 ans une jeune fille de 15 ans, violée, s'est vue condamnée à 100 coups de fouet pour relation sexuelle hors mariage. Parlez moi encore d'un pays qui lutte contre l'invasion de l'islam radical s'il vous plait.  
https://www.lejournalinternational. [...] _a605.html
Alors, peut être bien que le mot charia n'est pas utilisé en tant que tel dans leurs textes de loi, mais ils cochent depuis un bon nombre d'année toutes les cases du la république 100% corano-compatible dans tout ce que ça a de plus inhumain et aliénant.

Tu fais la différence entre de la viande hallal ou pas à l'aveugle toi

 
Oh les restaurants s'adapterons, la pizzeria hallal en bas de chez moi propose le jambon sur les pizza aux bons clients kouffar, enfin dans le feutré quand le boss est pas là.  

 
L'une rayonne du béni, pas l'autre.

 
La qualité peut être  

Que veux tu dire

Sans doute pas (à part le porc, peut-être).
C'est pas pour autant que je veux que ma viande rapporte du fric à un culte ou soit égorgée selon des rites arriérés.

 
Une des raisons, quand même, de refuser l'halal : la certification, c'est une taxe sur la bouffe dans les poches des prêcheurs. Que des gens aient envie, d'un point de vu militant, de financer une idéologie à travers leurs steaks, grand bien leur en fasse.  
Mais je suis contre le halal dans tout ce qui dépend de l'état (cela revient à financer un culte), et pour les restaurants, à défaut de laisser le choix au consommateur (ce qui serait le bienvenue), je suis pour une indication la plus claire et précise possible afin que chacun sache ce que cela représente.  
 
En plus du débat sur la cruauté de la mise à mort. Point souvent mis en avant, mais point hypocrite pour la majorité des consommateurs qui s'en cognent en réalité, vu ce qu'ils bouffent par ailleurs.  
 
Mon opposition générale à la viande halal ne m'empêchera naturellement pas d'en manger si des musulmans m'invitent et m'en proposent (politesse et respect des hôtes), où si je fais le choix, en toute connaissance de causes, d'aller dans un restaurant en particulier dont la qualité halal de la nourriture est en lien avec les origines géographique de la nourriture en question (comme le pakistanais en bas de chez moi. Si je vais bouffer chez le pakistanais, je vais pas le faire chier pour lui dire comment il doit préparer ses brochettes)

 
Que la viande vendue dans les boucheries hallal n'est pas de très bonne qualité.
Déjà testé hein ...

Tu fais tout le bingo toi.
Maintenant le fameux argument "si t'es pas musulman, tu t'en fous de manger hallal "

Iran, Arabie Saoudite, Indonésie, Pakistan je crois

Fais gaffe, elles sont en minijupe, il va te dire que ce sont des putes !

C'est faux.
Quand j'achète de la viande, je pars du principe que les abattoirs respectent les normes en vigueur (et notamment en ce qui concerne l'étourdissement des bêtes). Si ce n'est pas le cas, c'est une anomalie (et j'ai pas moyen de le savoir).
Si j'achète de la viande hallal, je sais ce qu'il en est, d'emblée, c'est le principe même de l'abattage hallal.