Reprise du message précédent :

+1  
c'est comme si elles disaient : "nous soutenons la victime dans cette épreuve, elle n'a rien fait de mal. Et nous condamnons les violeurs... Mais quand même elle a eu tort de marcher dans la rue en jupe, c'est une provocation de sa part que nous déplorons"

J'ai surligné le problème que tu fais mine de ne pas voir :

Mila n'a PAS insulté de communauté mais un LIVRE et un personnage de fiction (allah)

Et une insulte envers une "croyance", c'est pas un délit.

Faudra un jour m'expliquer pourquoi vous perdez encore du temps avec Totor...
 
Avec toutes les casseroles qu'il se traine...

J'avoue que le féminisme de 2020, il est quand même un chouilla différent de ce qu'il était y'a 20 ans.

Mais c'est pas nouveau, Charlie Hebdo (journal de l'extreme droite s'il en est), le souligne régulièrement sur tout un tas de sujets.

 
Si j'insulte Marianne est-ce que j'insulte les français?

 
Si j'insulte le père-noël, est-ce que j'insulte tous les enfants qui y croient ?
 
note de compréhension : allah = père-noël des adultes

Elle a quand même violemment insulté leur religion, là.
"Je mets un doigt dans le nunus de votre dieu", la violence du propos putain quoi  
J'ai dû lire une dizaine de Tchoupi pour m'en remettre.

Bah, le féminisme a été noyauté, comme bon nombre d'assos étudiantes, LGBT, le planning familial, sans doute une bonne partie des associations de quartier.
C'est un long travail de sape.
 
Sinon j'ai lu récemment (très rapidement) que l'arabie saoudite ne voulait plus financer de mosquées en europe et souhaitait cesser son influence. Je n'ai pas eu le temps de lire l'article mais ça m'a un peu surpris.

 
en même temps, les enfants ont pas tellement le choix de croire ou pas au père noel

Ce n'est pas ce qui est dit : "ce qu’a dit #mila était à notre sens contre-productive dans l’optique du vivre ensemble "

Blasphémer sur l'Islam est donc contre-productif dans l'optique du vivre-ensemble.
Mes questions seront :
Qu'est ce que le vivre-ensemble ?
En quoi c'est une optique commune ?
En quoi c'est souhaitable ?
Est ce que menacer de mort une blasphématrice est productif dans l'optique du vivre-ensemble ?

 
Même elles elles se couchent. Faire la vie dure aux hommes blancs cisgenrés de culture chrétienne ça va, dès que ça sort de ça y a plus personne.

Bah disons quand même que c'est un propos qui interroge, notamment au sujet du consentement.  

Ohlalala c'est très grave effectivement, très contraire au vivre ensemble.

Oui on parle quand même d'un appel au viol d'un personnage de fiction, c'est grâââve là

Par contre l'appel au viol d'une gamine de 16 ans : pas de problème

 
Quand j'ai lu ça moi j'ai éclaté de rire en fait Je dois pas être normal.
 
Cette histoire bien sordide, au-delà de l'histoire islam/machin montre aussi et surtout que les réseaux sociaux c'est cancer, et qu'il fait faire quelque chose contre ça très rapidement. Parce que le délire dictature de la masse non merci.
 

C'est elle qui a commencé.    
 
On en est pas loin.

sachant que la majorité des nanas dans cette asso viennent des quartiers, c'est possible que t'arrêtes ton troll ?

si tu veux que nous crachions sur le christianisme, tu n'as qu'à demander. Pas besoin de raconter de la merde.

Ah ben carrément
 
Non, c'est juste mon expérience perso : je me suis un jour retrouvé interrogé pendant 3h par deux flics, avec prises d'empreintes digitales, photo en mode taulard avec la plaque pour une accusation totalement infondée. Mais le procureur voulait une enquête sur des faits. Le supposé crime était assez grave, je comprends, mais j'avais rien à voir avec tout ça et au final tout était bidon, c'était une dénonciation calomnieuse.  
 
Donc à partir de là, je vois pas le problème à ce que la police soit diligentée pour faire une enquête sur ce qu'elle a dit. De toute façon, c'est une évidence : on ne pas condamner les harceleurs si on ne sait pas pourquoi ces débiles ont cherché à la harceler.

Alors je ne cautionne pas l'appel au viol, mais c'est quand même très mauvais dans l'optique du vivre-ensemble d'appeler à avoir des rapports sexuels avec alla.

Pourtant je connais des gens qui vivent ensemble et se mettent des doigts dans le cul

La preuve que le pays part en couilles quand une ado se fait menacer de mort sans recevoir aucun soutien politico-médiatique, les posteurs HFR.

 
Et quand on instruit un dossier on l'instruit à charge et à décharge, c'est la justice. Ouvrir une enquête c'est pas inculper ni mettre en examen.
 
Et j'espère bien que la gamine va porter plainte.

y a besoin d'une enquête pour constater le contenu d'une vidéo publique de 45 secondes maintenant.

Ses propos restent quand même violents. On peut critiquer l'Islam sans insultes et dire qu'on colle un doigt dans le cul du Coran.  
 
Quand tu défends le vivre ensemble, c'est compliqué de soutenir des méthodes argumentaires de ce genre qui vont exacerber les tensions. Ce qui n'empêche pas de la soutenir en même temps et dire qu'elle n'a rien dit d'illégal car le délit de blasphème n'existe pas, NPNS l'a clairement dit explicitement.

Même que souvent ça les rapproche et ceci qu'il s'agisse d'une pratique sexuelle ou d'une simple olive.

 
C'est les procédures, c'est lourd/débile, mais c'est comme ça N'importe quel dossier fragile se fait debunker pour ce genre de conneries par n'importe quel avocat, autant prendre ses précautions.
 
Il sera sans doute établi qu'elle n'a commis aucun délit, affaire classée, point.

Y en a même qui prennent des whisky d'abord

Sauf que tout est dispo: il suffit de la convoquer comme victime pour avoir toutes les conversations.
Ouvrir une enquête avec un tel chef d’accusation c’est faire passer le message comme quoi elle est responsable.
 
On a fait de même pour CH après qu’ils se soient faits descendre ? Histoire de nous assurer qu’ils ne l’avaient pas un peu chercher ?

Il est dit dans le coran que allah a un trône au dessus des cieux. Il a donc un cul.
C'est donc valide

Moi faudra m'expliquer pourquoi un mec qui a jamais foutu les pieds sur ce topic à part 2 posts il y a fort longtemps débarque pour me coller un tacle.

 
faut enquêter sur son passé et ses activités militantes

Valeurs Actuelles et le RN diront cela, oui.

Mais on s’est fout bordel ! C’est 1000 fois moins violent que le Coran que vénèrent tous les musulmans !
Et elle a le droit de le dire !

Oui, mais elle a peut être posté un truc mauvais dans l'optique du vivre ensemble sur sa messagerie facebook en 2016, on ne sait pas.
 

On peut, oui. On peut aussi trouver violente la critique des haricots verts. Mais on s'en bat les couilles en fait, les insultes à l'islam, au coran, ou aux personnages de fiction qu'il contient, c'est légal, c'est normal, et c'est bénéfique pour la laïcité.
 

Sauf qu'en fait, si tu estimes que la laïcité et le blasphémé sont contraire au vivre-ensemble, c'est que ce n'est pas le vivre-ensemble que tu souhaites, mais la fin de la culture et de l'identité française.

Au point où on en est, le problème ce ne sont plus les sources "extrêmes" mais l'abandon des médias traditionnels sur certains sujets pour ne pas stigmatiser
 
Il n'y a qu'à voir le traitement de l'affaire Mila par rapport à celle du conseil général par exemple.

Il est même pas sur le dark topic Ernestor en plus

Le vivre ensemble c'est de la mythologie de gauchiste, ceux qui le prônent mettent d'ailleurs souvent leurs gosses dans les bonnes écoles

J'ai du mal à comprendre comment on peut d'un côté plébisciter le vivre-ensemble et de l'autre avoir une approche résolument communautariste de la société.

 
pour certains, la colonisation est le prolongement de cette culture, et est donc synonyme d'oppression et donc identifié comme un ennemi

Rule 34 sur Allah, ça pardonne pas.

C'est normal, ça m'a fait marrer aussi.
 
Je viens de taper "mila" sur Youtube, sur la première vidéo suggérée 3 individus discutent de son cas, dont deux qui trouvent qu'elle l'a bien cherché.
Et ce ne sont pas des gamins mais encore une fois des adultes de 30 piges. C'est sidérant.
Bien entendu les commentaires sont du même tonneau.

 
le vivre ensemble juste dans la rue