Reprise du message précédent :
Ben oui c'est bien ca le probleme. (edit : tu es seul sur signal and Coe)

Mais petite satisfaction mon meilleur ami vient de passer de gmail à protonmail

https://lifehacker.com/secure-messa [...] 1794684943
"it does collect a lot of other information about you. Based on their Privacy Policy, this includes usage and log information, device information, contact information, cookies, status updates (like when you were last online), and your location if you choose to share it. They can also put that metadata together using other people’s information. For example, if you’re not sharing your contact list, but a friend of yours is and you’re in it, then they can put those two pieces of information together. It’s also worth remembering that Facebook owns WhatsApp, which means it shares data for ad targeting. "
Tu es censé pouvoir dire non... mais :
1/ c'est Facebook... même non c'est pas forcément vraiment aussi clair que ça... et ils font bien ce qu'ils veulent.
2/ c'est sans pertinence car il faut aussi que tous tes contacts opt-out aussi... car tes métadonnées sont aussi celles de tes correspondants : si tu lui envoies un message, que tu refuses que les infos soient partagées avec FB mais que ton correspondant n'a pas refusé, FB sait que ton correspondant a reçu un message de toi, à telle heure, ...
 
https://medium.com/@gzanon/no-end-t [...] c6508731b2
-> Whatsapp stocke tout plein de choses (date, destinataires...) dans le téléphone sans couche particulière de chiffrement hors de celle de l'OS... donc via le système d'extensions (sur iOS au moins) une app peut accéder aux données d'une autre. Donc tout est possible ensuite (genre l'app FB peut remonter tout ce qu'elle veut vers les serveurs de FB car elle partage des ressources avec l'app de whatsapp).
 
Ca veut aussi dire qu'en cas de saisie du téléphone, à partir du moment où l'accès principal est obtenu, toutes les infos sont en libre accès dans le téléphone, et ce (j'imagine) même si on a configuré whatsapp pour effacer les messages les plus anciens par exemple (si le feature existe comme il existe dans Signal). Dans Signal on peut aussi rajouter un mot de passe pour accéder à l'appli, je ne sais pas si c'est faisable dans Whatsapp, mais probablement sans objet par rapport aux données stockées dans le téléphone.

.

Non mais FB n'est pas financé seulement par la pub affichée sur leur site, mais surtout par les données personnelles revendues à des tiers (principalement pour du ciblage publicitaire).

 
Quid du moteur de recherche Qwant svp?

Je n'utilise pas, mais il parait que c'est bien. L'interet est que tes recherches ne sont pas stockées, et que tout reste en Europe.

Pour ma part, j'utilise DuckDuckGo, qui marche très bien! (meme si c'est aux USA).

Je confirme. Ça marche très.

Moi j'utilise searx au quotidien. Pour le pro et le perso. Ça fonctionne bien aussi.

J'ai mis toute ma famille sur Signal
Cela dit on garde Whatsapp aussi car c'est le plus répandu.
 
Certains sujets sont abordés sur Signal, d'autres sur Whatsapp

En même toi t’as l’argument de ton mieux de vie pour les faire switcher.

J'ai installé Signal sur l'iPhone de mon épouse, et je ne repond jamais quand elle m'appelle via Whatsapp. Habile.

Certes
Ca change pas mal de perspectives de se savoir tout le temps sur écoute comême

Je m'en sers et ça fonctionne bien, le respect de la vie privée est leur objectif principal
 

C'est bien mais c'est un meta-moteur qui s'appuie sur Google.
 
J'ai pas confiance en ces filous de Google, ils seraient capables de trouver une parade
Et comme tu dis c'est US..

Non, c'est faux. Ils s'appuyent sur  Bing, Yahoo!, Yandex, wikipedia.
 
Ils ont un business model tres clair:

 
Ils sont tres anti-google sur twitter.

Ca par contre c'est vrai.

 
Merci!  
Firefox  s'attaque aux pratiques abusives envers les internautes
https://www.numerama.com/tech/41305 [...] =hootsuite

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok ouais.

J'avoue que j'ai pas compris.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu risques surtout de passer par la case Sainte-Anne

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah pardon, si c'est Microsoft, Yahoo et la Russie alors c'est mieux

Il faut bien qu'ils aient les résultats de quelque part. Et tant qu'ils ne revendent pas les données/recherches, ca me va.

Bah ils pourraient avoir leur propre moteur, comme Qwant par exemple

Mouais:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Qwant

 
Par contre ca c'est appreciable:

Mais t'as raison, faudra que j'essaye Qwant a l'occasion.

 
La Russie tente de bloquer la messagerie telegram..
https://www.developpez.com/actu/221 [...] dvertance/

 
Protonmail a participé à une arrestation
https://www.nextinpact.com/brief/-p [...] d-5308.htm

les résultats de recherches obtenus via ddg sont quand même naze comparés à ceux de google

T'as des exemples ? Je suis curieux.
 
Sinon y'a toujours moyen de passer par google en placant "!g " devant sa recherche.

1)Ah bon? si je cherche  Benalla !g  ça me donne des résultats non pistables?

2) j'invite tous les gens sur ce topic sur protonmail(Suisse):l'inscription prend une minute et moi, le plus nul d'HFR j'y suis arrivé dès la première fois!!!
Merci Rashtor

Digression:pourquoi cectopic n'intéresse pas beaucoup de gens??

 
MOOC "Comment contrôler et protéger mes données personnelles"
https://www.inc-conso.fr/content/mo [...] onnelles-0

Non, ca part sur google.

De rien.
Par contre c'est Rasthor.
 

- Les gens n'en voient pas l'interet de la protection des donnees (mais ca commence a venir).
- Les gens ont leurs petites habitudes. Tout le monde a Gmail, Facebook ou Whatsapp, pourquoi en changer ?
- Ca coute du temps.
- Ca coute de l'argent.
 

Et au-delà de la protection des données, les gens pensent que les mails d'individu à individu sont privés et sécurisés, personne ne voit donc l'intérêt des mails chiffrés. C'est aussi pour ça que la plupart ne savent même pas ce que c'est, ni que ça existe. Et comme pour en profiter, il faut au moins deux interlocuteurs les utilisant, ça ne progresse pas vite.

Oui, mais il y a aussi un avantage pour soi: si la boite qui héberge tes emails se fait hacke, tu as une assurance que les hackers n'ont pas accès a tes infos.

Aucune boîte n'héberge mes mails.

Drap  

Ménage en cours dans mes pratiques numeriques:
- passage sur un nouveau fournisseur mail posteo.net (payant)
- configuration de Firefox avec les extensions adéquat: ublock, privacy badger, https everywhere
- recherche avec Qwant depuis plus d'1 an, très satisfait  
- espace sur Nextcloud pour synchro de quelque fichiers,  du calendrier (caldav) et sauvegarde des contacts
- sur mon smartphone android: suppression/desactivation des appli Google, maximum d'applications open source (via f-froid)
Site listant les alternatives opensource aux applications: https://droid-break.info

Je prévois de passer sur LineageOS sur mon prochain smartphone, pour l'instant pas compatible avec mon téléphone actuel.
Également une prochaine étape est de vider mon compte gmail et supprimer mon compte Google qui reste encore relié a mon smartphone
Je n'ai pas choisi proton mail car pas de possibilité d'imap pour gérer les mails sur smartphone.

Ils ont leur systeme Bridge (mais que pour ordi): https://protonmail.com/bridge/
Et leur app est tres bien! Mais je ne sais pas si ca marche sur LineageOS.
 
Edit: on dirait que c'est possible:
https://protonmail.com/support/know [...] op3-setup/

Protonmail ne fait pas les notifs sous lineageos?
Noooooooooooo....  

 
Bravo, ça fait plaisir de voir un engagement franc comme ça !
 
Pour ma part de ma googlisation il me reste :  
- google maps, parce que parfois il n'y a rien qui lui arrive à la cheville et que c'est bien pratique (bonnes estimations des temps de trajets, reconnaissance des adresses même les plus alambiquées en quelques lettres tapées, carto semi offline...). OsmAnd a fait d'énormes progrès mais reste tellement loin derrière ;-(
- j'ai encore des sites web avec google analytics/webmaster tools (besoins pro). Dur de faire autrement. J'utilise Matomo (ex Piwik) auto hébergé quand je peux et pour certains usages où je veux garantir la vie privée de mes utilisateurs, mais c'est lent, un peu pourri... face à une ligne de JS pour Google analytics... dur de rivaliser.
 
C'est bien d'ailleurs tout le problème, les trucs Google sont tellement bien foutus + gratuits que tout le reste est toujours vachement moins bien. Par exemple la recherche dans les mails, hormis gmail j'ai toujours trouvé ça vraiment pourri. Dans gmail tu tapes un mot tu trouves ce que tu cherches. Sur n'importe quel client imap tu ne trouves jamais rien, sur Android c'est simple ça ne marche jamais, sur PC, genre thunderbird il faut sortir l'usine à gaz, définir ce que tu veux chercher (sujet, contenu ...), où (quel dossier), et au bout d'une minute de moulinage tu arrives péniblement à retrouver un vieux mail.

Ouais, j'aimerais trouver un truc équivalent. Pour les temps de trajet par exemple. Y'aurait Apple Maps. Ou d'autres projects open source comme OpenMaps. Mais ca reste moins bien.
 

ProtonMail, c'est bien simple, on ne peut chercher dans le corps des messages. Le defaut principal du truc je trouve.