Reprise du message précédent :

Nan mais t'as pas compris:

Cayenne + Porsche:

Argumenter quoi ? Que Sarkozy a obtenu le vote d'une majorité incontestable de Français ?
 
Alors oui, les médias étaient de son coté, c'est clair. Certaines de ses méthodes étaient limites. Dépose une plainte au conseil constitutionnel si tu penses que c'était anti-démocratique.

nan mais j'avais saisis einh  

Ouip, cela dit c'est pas pour autant qu'il exerçait un contrôle dessus.

Un peu quand même pour certains

Et sur un autre topic, tu réclames l'islamisation de la France.
Manifestement tu n'as pas compris quelle était la réalité culturelle de la France profonde.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t11477377

Et alors?
Il a été élu, point, on va pas en faire un fromage.
Ceux qui veulent l'empêcher de nuire n'ont qu'à voter pour envoyer une autre majorité à l'assemlée, et le Sarko, sans majorité, est DEMOCRATIQUEMENT fait comme un rat.
C'est drôlement plus efficace que de lancer des barrières sur les flics, et c'est légal.

Pour faire advancer le debat, je vis aux Pays-bas et la vision des choses par les medias locaux est assez differente des francais (que je lis par Internet)
 
Ici ils parlent comme meme pas mal du bordel actuel, en disant que depuis 3 jours des jeunes contestant la victoire de sarkozy et veulent nuirent a ses interest. On a pas mal d’images de bagnoles crames etc…on parle d’emeutes
 
Peut etre ce traitement est-il exagere? En tout cas je pense qu’on minimise pas mal les evenements quant on vis de l’interieur. Mais ici ils ont vraiment l’impression que c’est la guerre.  
Aussi ils montrent les images de Sego disant que si Sarko passé ce sera le bordel, et ils se demandent si ca a un lien. Bonjour l’image.  

   tu n'as même pas lu mon message...
 
c'est quoi la "réalité culturelle de la France profonde" pour toi?

le 11ème tu l'aimes ou tu le quittes    

C'est triste à lire mais cela contribue encore plus à abîmer l'image de la France à l'étranger, et à forger le sentiment que c'est une démocratie faible qui risque de basculer un jour ou l'autre dans la guerre civile.
 
D'ailleurs personnellement je m'interroge de plus en plus et je suis de moins en moins convaincu qu'on l'évitera, quand je vois l'évolution de la délinquance, les incivilités et les appels à peine voilés à l'insurrection.
Et quand on a étudié l'histoire de France et qu'on connait son passé insurrectionnel.  

"avec nos fusils nous avons calé la République" disait un ancien de la Commune peu après l'instauration de la première république. Sois fier de ton passé insurrectionnel. Sans lui tu ne serais même pas où tu es là.  

Je suis provincial et si je cherche un peu dans ma généalogie, j'ai plus de chance de trouver un ancêtre qui est monté à Paris pour "mater la canaille" en 1871 plutôt que de trouver un communard.
Mais je n'ai pas envie que cela recommence.

Certes mais c'etait pour justement instaurer la democratie, du moins une republique.
 
Les revoltes du 18-19eme siecle etaient souvent sous la monarchie.

un peu de respect pour la canaille, merci. C'est pas possible c'est attitude perpétuellement condescendante, méprisante et hautaine.

je ne dis pas le contraire.

Ce n'est pas de l'irrespect, c'est un rappel historique. C'est pour cela que j'ai utilisé les guillemets.
C'est ainsi que Thiers avait qualifié les communards et avant de lancer la contre offensive des versaillais, il avait lancé une campagne d'affichage dans toute les provinces où il appelait les citoyens à justement mater la "canaille parisienne".  
Il avait monté la province contre Paris et envoyé des régiments composés presque exclusivement de provinciaux pour combattre les communards.

Les revoltes armées étaient justifiées par l'absence de démocratie.
Ce n'est plus le cas, le droit de vote existe.
Même si je pense que l'election de sarko est une catastrophe, elle a le mérite de contenter une majorité de citoyens.
Ils se sont, ou ont été trompés?
C'est possible ,mais c'est un des inconvenients de la démocratie, "le pire des systèmes, à l'exeption de tous les autres" (Churchill)

Le terme "canaille" n'avait pas le même sens, il signifiait petit peuple:
"Il faut un dieu pour la canaille " (Voltaire)
Le treme "s'encanailler" signifiait se mêler au petit peuple, en pratique aller baiser des femmes du peuple.

révolte armé en france, impossible a grand échelle, les armes sont beaucoup trop contrôlé, et la culture des armes a totalement disparu des esprits, seuls chasseurs et tireurs savent tenir un fusil et c'est pas le genre révolutionnaire
 
il faudra se contenter de boulon et de baton comme en 68  
 
La peur de ce genre de révolte armé est un problème réglé pour l'état qui a pondu mille et une loi répressive sur la possession d'armes a feu, cela depuis 39

je rève le mec il me fait la leçon d'histoire oO

Adolphe Thiers a donné un autre sens au terme canaille en 1871.
http://www.edition-grasset.fr/chapitres/ch_zeller.htm

 
Tu sais quand même que n'importe qui pourrait fabriquer des bombes artisanales déjà bien dévastatrices j'espère?

Une révolte peut aboutir sans armes:
La grève generale de mai 68 a fait chier dans son froc tout le patronat, et jusqu'à de Gaulle qui s'est enfui en Allemagne pour se cacher dans les jupes de l'armée .

C'est pas la version officielle ça.  

Certains diront que c'est le genre réactionnaire (PS : je suis tireur sportif)

bah en même temps autant faire simple: le bon vieux saccage d'une armurerie. y'a l'anecdote de l'armurerie située près du panthéon ( je crois) pillée en 1830,1848 et 1870

Je ne vois pas ou est le problème, on a des élections bientôt, le peuple se prononcera sur la gestion de la france, point, pas besoin de brûler des voitures pourça.
Brûler une voiture est un amusement de cons, qui n'a jamais mené à rien.

on est tous d'accord avec ça.
 
en même temps si ça peut relancer l'achat de véhicules neufs

Ouais ben ce ne sont pas les armes volées en 1870 qui vont leur permettre de terrasser l'armée et les forces de l'ordre.
En 1870 en France, on ne connaissait pas encore le révolver à barillet et le fusil à répétition. Nos cuirassiers n'étaient armés que de sabres à la bataille de Reischoffen (Bas Rhin)
C'est d'ailleurs pour ça qu'on a perdu la guerre contre les prussiens, et que la commune de Paris a vu le jour.

nan mais eux comment dire... l'armurerie en question a renouvellé son stock depuis quoi ... t'as compris ce que j'ai dit ou pas? oO

Holà, c'est pas le sujet, mais des revolvers à broche ou à percussion, ça manquait pas en France, en 1870,la Marine étant même équipée d'un revolver à percussion centrale. et le fusil Chassepot était superieur au Dreyse prussien.

soyons serieux, tu prend 100 "manifestant" il y en a quoi, un ou 2 qui sait VRAIMENT ce servir d'une arme ... saccager une armurerie et les types auront des fusil de chasse, ils sauront meme pas quoi tirer dedans ! aujourd'hui en france, il faut etre passioné d'armes pour savoir bien s'en servir, parce que les CRS avec leurs fusil a lunette (il y en a un dans chaque "groupe" je crois) et par la suite le GIPN et co ils vont bien s'amuser ...... en plus la majorité de ceux qui cassent sont anti armes, anti chasse, anti tout

anticoagulant?

En 1870, notre cavalerie lourde n'avait pas d'arme à feu. Elle chargeait encore sur les lignes ennemies et tentait de les briser à coup de sabre.
Aux Etats Unis, la cavalerie était dotée de carabines à répétition Winchester (modèle 1866 à 15 coups).
 "très efficace contre les indiens" disait la publicité Winchester
 Je pense qu'elle aurait été efficace également contre les prussiens, en tout cas plus que les sabres.

C'est encore une chance.  

Ouais enfin là, on nage en plein fantasme, une insurrection armée en France, pays d'assistés du mécontentement...
 
Et puis, bon compter sur les armureries pour prendre les armes...
A défaut de prendre le armureries, faudra attaquer les boutiques de motos comme au G8
Rien de tel que des trucs artisinaux, chlorate, coktails et autres.
 
Menfin, une première fac fait grève à une semaine des partiels, Paris 1 Sorbonne Tolbiac, yeah...

 
En attendant, le principal intéressé est parti en exil dés le lendemain de son élection (oui, c'est un troll velu)

D'ailleurs je trouve qu'il est bien c.. de revenir en France vu les ennuis qui l'attendent.
A sa place, je resterais sur le yacht et je me trouverais un petit port d'attache quelque part du côté de la Grèce (mais pas en Turquie, tout de même).  

 
putain lire des posts comme ça, ca fout vraiment les boules  

Pour les pro révoltes, j'ai une question: en quoi une insurrection aujourdh'ui serait légitimememt différente de celle de Franco en 36?