Reprise du message précédent :

ben des infos en général sur le comflit oui peut-etre, et encore ...mais sur les dessous du térrorisme palestinien j'en doute...  

 
non, car si c'est un mec de la région, c'est à dire une personne d'un des deux bords, il ne peut pas atomiser la région sans atomiser "son bord".
 
donc je n'y crois vraiment pas...
 
la paix est une obligation, et ça va se faire sentir de plus en plus. Je pense vraiment que dans moins de 50 ans il y aura la paix dans cette région.
 
Regarde les anglais et les français se sont tappés dessus pendant très longtemps (la guerre de cent ans, qui n'a pas duré 100 ans mais je sais plus la durée exacte), et ils ont fini par s'arrêter...

 
et j'oubliais de dire c'est entre autre pour ça qu'il fallait jeter saddam, pcq lui question déjanté il l'est pas qu'un peu.

Ca doit se trouver quand même
 

Il y a des périodes plus calmes effectivement.
 
C'est au peuple de le vouloir aussi. En choississant ses dirigeants. Et en élisant Sharon il y a quelques temps, c'était pas comme ça qu'on allait allé vers la paix. On en voit le résultat aujourd'hui.
 
Du coté palestinien, il faudrait peut-être aussi pensé à quelqu'un d'autre qu'Arafat.
 

Ca a duré des siècles au travers de plusieurs guerres. Globalement ça doit faire que 150 ans qu'on se tape plus dessus (militairement).

 
Oui ok mais donc ca a finalement été à son terme... (entre la FR et la GB je parle).
 
Sinon, du coté israélien je pense que Sharon ne tiendra plus très longtemps, sa majorité baisse de plus en plus.
 
Et du coté palestinien, Arafat n'a plus vraiment un grand rôle.
 
De toute façon c'est pas évident de trouver des bons dirigeants d'un coté comme de l'autre lorsque la situation est si complexe.

 
Sans doute mais disons que pour l'instant ils pensent surtout à trouver de quoi bouffer (et c'est déjà du boulot)

Le principal problème concerne les extrémistes dans les 2 camps. Ceux qui veulent la destruction de l'autre et pas cohabiter avec lui. Ceux qui refusent la paix.
 
C'est pour ça qu'Arafat ne se mouille pas trop, il a peur d'y risquer son poste (voire plus)
 
De l'autre, il y a les colons extrémistes ou les débiles capable de tuer un  Itzhak Rabin

 
 
http://rsf.fr/article.php3?id_article=8240
 
classement mondial de la liberté de la presse
    Le classement
 
 
130  Autorité palestinienne
146  Israël (territoires occupés)
 
 

 
 
arafat a accepté beaucoup de choses mais c'est jamais assez pour israel
 
la raison occultée à cause de laquelle les differents gouvernements israeliens n'ont jamais signé de paix definitive (par exemple quand barak a gagné du temps à taba) c'est la crainte de la guerre civile en israel.

Je connais pas en détails tous les accords discutés ou signés ou autres, mais bon, je pense tout de même qu'Arafat est loin d'être blanc comme neige comme tu le dis
 
Arafat a aussi peur que les extrémistes palestiniens pétent les plombs en cas d'accord faisant des concessions à Israël (et cela même si Israël en ferait aussi de son coté).
 
Donc des 2 cotés, il y a une peur d'une situation explosive.

 
ALLEZ TOUS SUR CE LIEN... Voila bien la preuve de ton hypocrisie et de ta partialité vrossi1.
 
Donc pour ceux qui ont la fleimme d'aller voir, je remet les choses à leur juste place :
 
44  Israël (territoire israélien)  8,00
130  Autorité palestinienne  39,25
146  Israël (territoires occupés)  49,00
 
VOILA, MERCI VROSSI1 DE NOUS PRENDRE POUR DES CONS.
 
Tout le monde est maintenant bien conscient de tes mensonges j'espère. Tu manipules les chiffres comme ça t'arrange, c'est vraiment lamentable.
 
Tu me fais pitié!

S'il avait voulu faire de la vraie désinformation, il n'aurait pas précisé le territoire occupé entre parenthése
 
Mais bon, c'est clair qu'il faut donner toutes les infos si on veut être un tant soit peu objectif ...

26  France  4,17  

La France n'occupe que la 26e position, en raison de sa législation archaïque sur la diffamation, des remises en cause toujours plus fréquentes du principe de la protection des sources et d'interpellations abusives répétées de journalistes par la police.

 
nexus parlait des sources israelienne en territoire occupés donc j'ai pris le classement pour territoire occupé.
aucune manipulation de ma part...

 
loin de moi l'idéed de dire qu'arafat n'a rien a se reprocher
 
j'en ai deja parlé ailleurs mais je reproche à arafat d'avoir un etat totalitaire qui a pratiqué la torture au milieu des années 90, où il y a de la corruption et de mettre les services de securite les uns contre les autres pour assoir son pouvoir. je ne remet pas en cause cela.
simplement je n'accepte pas qu'on lui reproche des choses dont il est innocent

 
RSF c'est une secte

 
Pas sur, le terrorisme est très encré ds la mentalité arabo-musulmane; indépendamment de la palestine, fait un tour ds le monde, le terrorisme islamique est en plein essor: asie, afrique, moyen orient, caucase... Encore aujourd'hui au pakistan les chiites ont perpétré un attentat suicide ds un rassemblement sunnite = 40 de morts. Les uns accusent les autres d'etre des ennemis du prophète et inversement  
 
En Israel, il n'y a pas de pensée unique, c'est pas comme en Irak ou le raïs a été reconduit avce 99,9% des voix T'as des anarchistes, extreme gauches, islamistes... La société israelienne n'est pas uniforme. Intéresse toi aux medias israeliens, tu verras que le likoud ou le shinouï ne représente pas tte la population. Bcp de jeunes st séduis par les travaillistes. c sur que si tu regardes tf1 et france 2, tu verras pas un seul juif modéré c kler  
 

Non c juste une partie de la réalité que les medias ne souhaitent pas exposer.
 
Nexus==> le barghouti, il est bien ou il est    , pas envie de gacher de l'encre pour cette ordure  
 

 
Sharon évacue gaza en 2005, il a commencé à retirer quelques troupes de gaza, beit hanoun ..et les a redéployé en israel. que font actuellement les terroristes palestiniens? Ils frappent de plus belle les civils en lançant qassam sur qassam aléatoirement sur le territoire isralien qd ils n'assasinnent pas femmes et enfants d'une balle dans la tete. Bref ils ft tt pr qu'Israel ne se retire pas de gaza et pr que les incursions aient lieu.
 
Les terroristes n'ont qu'un seul but, assasiner ts les juifs ou les mettre à la mer pr fonder une républmique islamique pure de tt infidèle. Tu me croies pas, va voir la charte du hamas.

 
Non, non ça ne passe pas avec moi, j'ai l'oeil et je suis moins con que toi.
 
Je cite les propos de ton pote nexus :
 
"attend mon gars tu vas pas comparer un pays démocratique comme Israel ou la presse est la parole est libre ect...et un embryon d'etat corrompu comme l'autorite palestinienne qd mm ?? avec un despote à sa tete...
à l'autorite palestinienne celui qui ose ouvrir sa bouche se fait butter directos et passe pour un colabo...   "
 
Il a jamais parlé de sources israéliennes en territoires occupés. Donc tu as bien manipulé l'info comme ça t'arrangeait, et sur ton deuxieme message tu essaies de faire passer quand meme cette info manipulée en force, en esperant qu'on ne trouve pas la supercherie.
 
Voila, ca te fait deux points dans la catégorie "menteur hypocrite de mauvaise foi".
 
Encore ?

 
C'est la marque des grandes démocraties

 
bien sur t'es super intelligent et je suis qu'un con    
 
tu connais le respect de tes interlocuteurs?
 
le message de nexus faisait suite à des informations sur barghouti et donc des informations prises dans les territoires. si t'arrives pas à comprendre ça tant pis

  = territoire non souverain gagné par israel après les agressions arabes

 
sauf que les israeliens vivent dans une société libre à contrario des musulmans dont tu parles et qui sont sous dictature ou sous occupation
 
et bon les travaillistes ont été au pouvoir et on a vu ce que ça a donné (cf barak). si chance il y a elle est du coté du meretz. pas ailleurs
 

 
je ne respecte pas les gens qui sont de mauvaise foi et je trouve que ce n'est pas un tort que de ne pas le faire....
 
sinon concernant le message de nexus non, tu extrapoles completement. je n'ai pas décelé cette idée dans son message, alors on va dire "tant pis".
 
ca me va, de toute façon vu ta mauvaise foi et vu comment tu veux vraiment diviser et bien mettre d'un coté les gentils palestiniens qui ont tout bons et de l'autre les sanguinaires israéliens qui ont tout faux, tu vaux absolument pas mieux que le GOOD Versus Evil de Bush.
 
continue à catégoriser et à rendre les uns tout blanc et les autres tout noir, ca va te mener loin.
 
jme barre de ce thread, marre de compter tes points vrossi1.

 
 
d'accord alors les territoires sont israeliens.
 
dans ce cas 3 millions de personnes n'ont pas le droit de vote ce qui est loin d'être democratique.
 
t'es pour l'etat binational? je savais pas
 
 
PS: pour être serieux toutes les resolutions de l'onu, qui represente de droit international, disent que les territoires sont occupés. sans compter le fait qu'israel a attaqué l'egypte et pas l'inverse

 
 
Tu crois pas qu'ils auraient l'air con d'exposer ton dessin (sans doute élaboré par un expert en couche-culottes)  
 

 
bien au contraire, les organisations ultras pacifiques (tu peus mettre le meretz dedans) st bien plus dangereuses qu'un gvt sharon, elles st en dehors des réalités et s'écrase volontier dvt le terrorisme.
 
C'était juste pr te dire qu'en israel la liberté de pensée est bien présente contrairement a bcp de pays arabes.

 
 
c'est toi qui tente de me mettre dans une categorie ici.
je n'ai jamais dis que j'etais anti israelien.  
 
j'aimerais que tu me cites les choses que j'aurais dis et qui te font penser cela.

 
au moins grâce au dessin t'as compris, c'était pas gagné pourtant tu m'as l'air d'en tenir une certaine couche, m'étonne pas que tu rabaisses le truc au nivo des couches culottes.
 
Aller bambin c l'heure du gouter ....

 
 
c'est facile de discrediter comme tu le fais les gens qui veulent une paix equitables et qui reflechissent aux raisons qui poussent les palestiniens à se sacrifier comme ils le font.
 
 
les pays arabes étant tous des dictatures illégitime il n'est pas dur de faire mieux en ce qui concerne la liberté de pensée
mais c'est vrai que la liberté d'expression est présente en israel voir parfois trop quand on vois les appels à la deportations des non juifs émanants de certains

 
okkaaaaay  
 
edit : désolé mais je ne résiste pas à l'envie de repasser ça
 

C'est vrai mais n'oublions pas la réciproque :

Les colons extrémistes juifs n'ont qu'un seul but : assassiner tous les palestiniens et coloniser toute la Palestine pour fonder un république juive pure de tout infidèle.
 
C'est marrant quand même que ça marche toujours aussi bien dans les 2 sens    
 
C'est marrant aussi comment certains refusent de voir la poutre qu'ils ont dans l'oeil et refusent de voir leur part de responsabilité (ca me rappelle un certain topics ça ). Je ne cite personne en particulier mais on reconnaitra facilement certains intervenants
 
Bien que Vrossi soit ouvertement pro-palestinien, on peut au moins lui reconnaitre qu'il arrive à faire de l'auto-critique

 
... et des députés arabes israeliens appelant à la destruction d'israel, et faisant l'apologie de la suprématie islamique .....

 
donc t es franchement naif

 
tu connais bcp de colons qui massacrent des familles entieres d'arabes sous prétextes qu'ils des enemis de d.ieu ?
 
Inverse pas les situations svp

 
tu t'emêles les pinceaux papy  

 
jacouille, t'es bien gentil avec tes couches culottes et tes pinceaux, mais là t'es un peu lourd....
 
 

 
non non, il n'emmele pas les pinceaux, je crois que t'es juste pas au courant. y a effectivement des députés de la knesset (le parlement en israel = assemblée nationale pour la france) qui ont ce type de discours...
 
renseigne toi un peu stp monsieur ouille, au lieu de sortir des stupides "okkaaaaaaay" des que tu sais plus quoi dire.
 
regarde là tu vas m'en sortir un, je l'entend d'ici.

Ca n'existe donc pas des colons qui veulent continuer encore et toujours de coloniser (et avec les conséquences que ça comporte) au nom d'un grand Israël ?