|
Auteur | Sujet : [ECO] Can it run Crises ? |
---|
orsang | Reprise du message précédent :
|
Publicité | Posté le 13-12-2018 à 15:41:11 |
patx3 |
|
mlon la frite c'est la fete |
--------------- ^_^ |
johnny-vulture Wesh wesh ma poule ! | Elle arrive, ne vous inquiétez pas, soyez prêt ! --------------- http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm |
orsang |
|
fylgo |
|
Profil supprimé | Posté le 18-12-2018 à 11:49:00
|
Publicité | Posté le 18-12-2018 à 11:50:19 |
Profil supprimé | Posté le 18-12-2018 à 11:51:45
Message cité 1 fois Message édité par Profil supprimé le 18-12-2018 à 11:52:27 |
orsang |
|
orsang |
|
fylgo |
Mais bref, on tombera pas d'accord Ce que cela démontre, c'est qu'on voit historiquement que le protectionnisme n'est pas un frein au développement (je pense "au contraire", toi pas, passons) Je n'ai pas besoin de plus dans mon argumentaire anti libre échange : il n'est pas une condition sine qua non du développement |
orsang |
|
fylgo |
Difficile de tranche qui de l'oeuf ou de la poule... |
bourneagainshell |
|
fylgo |
Message cité 1 fois Message édité par fylgo le 18-12-2018 à 17:36:44 |
bourneagainshell |
|
fylgo | Mes sources sont ci dessus Toi, en dehors d'attaque perso sous entendant que je me forme sur youtube, il n'y a rien Je laisse le lecteur juger de la pertinence de ton intervention |
axklaus |
|
CoyoteErable Dorée et Colorée |
C'est une arnaque de prétendre qu'on ne peut rien faire vis-à-vis des cycles, ni les prévoir, ni les comprendre. Des économistes avaient régulièrement averti que les politiques macroéconomiques menées pendant les années 90 pouvaient mener à une instabilité financière globale (2007/2008), et ils n'avaient rien de magiciens. Message cité 1 fois Message édité par CoyoteErable le 18-12-2018 à 23:45:28 --------------- "Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive." |
epsiloneridani Modérateur |
|
CoyoteErable Dorée et Colorée |
Personne ne prévoit la fin du monde, mais on peut quand même prévoir qu'un modèle macroéconomique a des limites parce qu'ils s'éloignent beaucoup trop de la réalité du terrain (chose bête, mais que les économistes mainstream ne vérifient pas dans la plupart des modèles, type DSGE) ... surtout qu'à l'époque, les charlatans étaient plutôt ceux qui bavaient devant les conférences de Greenspan, qui ne faisait qu'avancer des idées qui n'étaient pas vérifiables en pratique (ou alors qui donnait un magnifique contre exemple avec la suite qu'on connait toutes et tous). Et attention, je ne dis pas que ces modèles ne fonctionnent pas en ne créant pas de croissance, je dis simplement qu'ils sont tellement défaillant qu'ils dérèglent le fonctionnement économique à un point que ça entraîne instabilité (et inégalité, qui peut nuire à la croissance -et ça c'est une idée de la Nouvelle Économie Keynésienne, plus modérée que le courant de Minsky). Je rappel que même la BRI avait averti de la crise de 2008 (et alerte toujours de la prochaine, et pas pour les mêmes raisons que les "économistes" de Natixis ou du Trésor français), et pourtant à l'époque, on préférait toujours écouter ceux qui promettaient une année fabuleuse. Pourquoi on préférait écouter ces derniers ? J'ai bien envie de dire qu'on faisait face à des idéologues, plus proche du fanatisme religieux que de la rigueur scientifique. Je dirais que c'est également à cause du manque de pluralisme dans l'enseignement et la représentation de l'économie dans le monde occidental, les idées néoclassiques étant majoritaires, suivi d'un peu de neokeynesianisme (qui n'est qu'un dérivé du premier où les modèles macro sont calqués sur les raisonnements micro des néoclassiques). À défaut de refaire le passé, on pourrait néanmoins éviter d'écouter les mêmes et, au moins, prendre en compte les analyses et les préconisations issues des travaux de ceux qui ont réussi a prévoir la dernière crise. (Spoiler : Ils ne font toujours pas parti du débat public, ou sont très largement sous représentés) --------------- "Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive." |
Profil supprimé | Posté le 19-12-2018 à 11:23:39
|
le-poulpe CONTRADICTION IS BALANCE | bah t'as largement le temps de réfléchir.
|
CoyoteErable Dorée et Colorée |
--------------- "Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive." |
le-poulpe CONTRADICTION IS BALANCE | Mais cela dit rien ne t'oblige à te reproduire.
|
fylgo |
|
Profil supprimé | Posté le 19-12-2018 à 12:30:22
|
orsang |
|
elannion |
|
orsang |
|
mlon la frite c'est la fete |
--------------- ^_^ |
CoyoteErable Dorée et Colorée |
Il y avait aussi une édition spéciale du monde diplomatique que je possédais qui était intéressant à lire, mais je ne m'en rappel plus. Sinon, les bouquins de Jacques Généreux sont très abordables et présentent une vision pluraliste de l'économie. --------------- "Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive." |
Publicité | Posté le |