je veux dire qu'au départ cet énergie n'a pas d'effet de puisance ....  

je veux dire qu'au départ cet énergie n'a pas d'effet de puisance ....  

Bien comme vu dans le vidéo que tu as je crois également regarder, on voit que ce moteur serait plus petit pour même puissance parce que ça prend plusieurs piston pour faire comme une tubine et cette tubine est petite comparé a 6-8 pistons , mais ce n'est rien comparé au moteur-roue que l'on commence a voir en europe créé par hydro Québec. Sais pas si tu connais ce moteur électrique ? le seul problème qui leur restait quand jamais lu sur ce moteur était le stockage et la forme des batteries. Pour le moteur c'était nickel comme vous dites

La toute première idée à retenir du nucléaire et de son exploitation est qu’une centrale n’est pas une bombe atomique et ne peut en aucun cas en devenir une. L’explosion nucléaire d’un réacteur est une impossibilité physique. Cet élément fondamental de conception est principalement dû au fait que, pour obtenir une explosion atomique, des éléments fissibles presque purs tels l’uranium 235 ou le plutonium 239 doivent être rassemblés en quantité dite critique (quantité minimum requise pour qu’une réaction nucléaire soit autosuffisante) de manière à produire une réaction en chaîne. La réaction en chaîne est alors divergente à un point tel que l’énergie s’accumule avant même que le contenu de la bombe n’ait pu se disperser. L’explosion dévastatrice telle qu’imaginée en sera donc le résultat.
 
 
 
Bien que la réaction puisse être arrêtée avant qu’elle ne s’emballe, par l’abaissement des barres de contrôle, la chaleur dégagée par la réaction de fission est si grande que le système de barres fondrait à son tour. Un système de refroidissement doit donc être prévu lors de la conception d’une centrale. Les systèmes de contrôle, aujourd’hui, sont d’ailleurs munis d’une série de systèmes de secours opérant en cascade.
 
 
Donc ta une réaction en chaine qui peut devenir incontrolable. Donc au départ il y a moins d'énergie qu'a l'arrivé car celle ci ce multiplie

j'ai dit un betise apres verification...
 
on ne crée pas du rien mais on crée quand meme un truc qui n'existe pas  

tu m'étonnes vu la quantité d'eau qu'il faut pour les refroidir y'a une bonne partie de l'énergie qui part en chaleur

Bah mefie toi, un jour ils vont pas te laisser sortir.

en nucléaire, en simplifiant tout ce qu'on fait c'est transformer la liaison entre les atomes d'uranium en énergie (éléctricité) il n'y a plus d'énergie au départ qu'à la fin, c'est juste que l'énergie est sous une forme "latente" au départ.

Ce "moteur-roue" existe depuis bien longtemps.
Sinon cette quasi-turbine n'est justement pas une turbine (qui, elle, a réellement une combustion continue en fonctionnement )..

Si c'était vrai le problème de l'énergie serait définitivement résolu  .
 
Le résultat de la réaction en chaine incontrôlable c'est simplement que toute l'énorme énergie potentielle du combustible nucléaire est déployée en un très court instant au lieu du cycle "lent" en temps normal.
mais ne t'y trompe pas, le rendement d'une centrale nucléaire n'est pas si bon que ça (moins de 40%)

c'est aussi "simple" que ca    
 
le nucléaire ne sert donc qu'a transformer de l'eau en vapeur qui ensuite fait tourner des turbines, je pensai que c'étais bien plus technique que ca et que l'eau ne servait qu'a refroidir...

non non
 
la fumée que tu vois sortir des centrales nucléaires, c'est la vapeur d'eau . C'est une sorte de machine a vapeur géante

voila

c'est aussi "simple" que ca    
 
le nucléaire ne sert donc qu'a transformer de l'eau en vapeur qui ensuite fait tourner des turbines, je pensai que c'étais bien plus technique que ca et que l'eau ne servait qu'a refroidir...

N'empêche il a malhabilement évité la queston sur son age, ça doit le déranger

Bien selon le principe elle resemble a la turbine

Bah çà dérange que les vieux et les gamins.
Et lui c'est pas un vieux  

le probleme est que ya 3-4 ans sur blabla il était déja comme ca

 
 
Ya rien de plus archaique qu'une centrale nucléaire.  
 
Fission, nucléaire, électronique toussa...
 
Mais au final on fait juste chauffer de l'eau et tourner une turbine.

Ben c'est une grosse cafetière quoi    

http://www.narbonneaccessoires.fr/ [...] 086119.jpg

Une nouvelle centrale quasi nucléaire?

c'est pas vraiment ca que tu disais au départ  

N'empêche il a malhabilement évité la queston sur son age, ça doit le déranger

En aucun cas!

bah dites les votres tant qu'a y être
 
et tu pense me connaitre vraiment pour me juger ainsi?

definitivement pas 18 ans en tt cas  

ouais ... ça c'est de l'humour mec !! j'en ris encore ...