Reprise du message précédent :
Naceri , le cretin tabasseur est passé chez fogiel?

je crois qu'il est encore "encadré"

Je croyais qu'il était au gnouf.

"encadré" signifiait la même chose    
de toutes façons si il sort son avocat lui exigera qu'il fasse profil bas

Après une bouteille de whisky et 3 lignes de coke,les recommandations de ton avocat ,tu as vite fait de les zapper.  

et il le tabassera avec des oranges  

des oranges mécaniques bienzur ( pour ceux qui suivent pas, il "doit" jouer dans la pièce adaptée du film (et d'un livre) )

peut etre hors sujet
mais le Final de 1905 au zenith en décembre ca va déchirer

Attention AS Mercier sur I-TELE En ce moment, avec un avocat ils fustigent dieudo

Elle est quand même bizare dans son discours, elle le descend tout en le soutenant, enfin bref

Quoi, Naceri aurait agressé qui chez Fogiel?

Il y avait dèja eu un decryptage pertinent des propos d'anne Mercier par roscocoltran
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6916118
 
Defendu Dieudonné, au nom de "principes intangibles" qui s'effilochent aussi vite. Ce n'est pas de la defense mais un positionnement publicitaire ...

ruschdie mais c'etait chez ardisson!
et pis il a tabasse a coup de cendrier un styliste qui etait en retard a un rendez vous!
je crois qu'il doit venir s'expliquer chez fogiel ! et qu'on lui fournisse le schotch et la ligne pour bien le chauffer et pour le spectacle!  

Après la plainte contre fogiel. Dieudonné annonce son intention de porter plainte contre Finkielkraut. Avec des chances importantes d'avoir gain de cause ( à moins que le fait que les propos aient été tenus à l'étranger soit une cause de rejet de plainte)
 
"Nouveau patron de l'Antisemitisme"  devrait paraitre suffisement infamant et non justifié compte tenu des 18 relaxes.
Cependant A.F peut s'abriter devant la liberté d'expression (qui a ses limites) et sa bonne foi ("en reponse" à des propos de Dieudonné concernant les juifs)
 
Il faut aussi que le tribunal estime que ces propos relevent d'une volonté de nuire.
 
Dieudonné n'a pas, jusqu'a present, attaqué  tout ceux qui le traitait publiquement d'antisemite ( à la radio, ou dans des articles engagés)
ce qui peut vouloir dire que juridiquement cela se discute  
 
Seul le livre d'Anne sophie Mercier à été condamné pour des passages ou elle pretait à Dieudonné notament le fait d'adherer "au mythe du juif succeur de sang".
 
M.O.F a été lui condamné pour "l'odeur des noirs"
 
Il semble que dans ce type de plainte, les tribunaux soient plus sensibles a la notion d' incitation à la haine raciale presente dans les propos que de celle d'injure ( ou la defense peut plaider la provocation de la part de Dieudonné).  
 
Et puis les lenteurs de la justice peuvent décourager Dieudonné. A quoi bon avoir gain de cause dans 8 mois ? ou toute cette affaire sera oubliée.
Et dans ce cas cette plainte n'est qu'un effet d'annonce.
Cependant on ne peut que remarquer qu' A.F a eut toutes les tribunes pour presenter sa défense. Dieudonné n'en n'a quasiment aucune ....
 
Dominant et dominés ?

c est pas la meme affaire
faudrais voir le temps de parole face a fogiel... d ailleurs beaucoup de bruit pour pas grand chose, a croire que certains font tout pour faire mousser cette "affaire".a qui profite le "crime"...

... A preparer un second tour, en 2007 entre J.M Le pen et sa Fille ?
 
(merci les grolandais)
 

http://www.vsd.fr/contenu_editoria [...] l/duel.php

 
 
Ben bien    

Sur canal+ en ce moment vite!

Beau discours quand même ...
 
Puis Canto  

Très bien, j'approuve à 100%
Discours bienpréparré et qui résumais bien les revendications    
Merci a Cantonna d'avoir laissé de son temps de parole

Oué l'a vraiment été sympa canto sur ce coup

Canto qui dit:
 
Le pen avec un masque.......  Sarkozi  

 
http://www.lesogres.org/article.php3?id_article=556 :

 
Je lui appliquerai sa méthode : pour lui quand on dit islamiste, on pense arabe. Pour moi, quand il dit sionisme, il pense judaïsme.

chui tombé dessus en direct, belle prise de micro des jeunes.
pas trés bien compris l'histoire du sms (je vais lire les premieres pages du topic) mais le discours était bien fait.
au passage un remerciement a canto  

quelqu'un a enregistré et peut nous proposer une vidéo de ce grand moment ?

Malheureusement non, en tout cas pas moi
Je pense qu'on devrais retrouver un extrait dans le zapping de demain

ou bien sur le site de canal+ car la vidéo du grand journal est proposé en streaming tous les jours

 
C'est bien de faire des collages de citations, ça occupe et puis c'est joli ...
 
Citation 1 complete :
 

 
"universalité " n'est ce pas un mot sympa, non ?  
 
 

 
Encore se slogan "Antisionisme=Antisémitisme"  tiré de  la ""Lettre à mon ami antisioniste"" de Martin Luther King qui se revele être un faux ...
mais qui a beaucoup été scandée ...

Hop voilà :
http://www.lesogres.org/article.php3?id_article=1100
La vidéo surement dispo d'ici quelque temps d'après eux

 
 
tiré de l'article
 
 

 
Si ils avaient pas dis celà, je les auraient approuvé dans leur action, mais bon voir qu'en fait c'est de la politique qu'ils tentent de faire, ben ça fais chuter ma considération de la chose

Mouais, pourquoi cette volonté systématique d'amoindrir?!
Peu importe l'avis des ogres, ils ne sont pas a l'origine de ce qui est arrivé. Ce que j'ai vu ce soir c'est des gens, qui ont expliqués calmement mais surement leurs revendications et l'enjeu qui se joue, dans cette chose "si futile" pour la majorité, mais "si importante" pour d'autre de part sa signification profondément ancrée dans la société à tel point que malgrès qu'ils n'aient nullement parlé de dieudonné, on peut déjà lire ici et là qu'ils étaient là pour défendre Dieudonné (voir blog morandini). La réalité, c'est qu'ils défendent leurs droits, et leur vie quotidienne ce qu'ils ont assez bien expliqué pourtant.
Quant à l'avis du mec qui a écrit sur les ogres bah c'est son avis, les personnes qui étaient sur le plateau n'ont aucunement présenté la chose comme celà et cet avis n'enlève nullement linteret du contenu du message de ces personnes à qui on ne laisse que trop rarement la parole. Par pitié ne mélangeons pas tout.
 
Perso j'ai trouvé ça presque "beau", et je suis content de voir que des gens aient encore l'audace d'avoir des actes citoyens. ON va encore parler de "prise en otage", de "totalitarisme" (je l'ai déjà lu depuis tout à l'heure), et je trouve ça dingue de voir qu'un message construit, avec des intervenants qui au final ont été très respectueux envers denisot une fois que celui ci leur a donné la parole soit perçu comme du totalitarisme quant on a vu qu'on à que très peu donné la parole à ces gens ces derniers temps. C'est l'hopital qui se moque de la charité en somme. D'autant plus que les spectateurs sur place ont approuvés en masse la revandication, quant on pense que le pauvre mec assis devant sa TV s'insurge d'une prise en otage quant ils n'ont fait que prendre la parole (qu'ils n'ont pas osé demander avant que Denisot en ai marre de voir des mecs debout, en silence, dans son public), on a de quoi se poser des questions quant à la vision de la démocratie de certains.  
J'espère seulement que cet avis ne sera pas trop répendu demain Sinon on est pas sortis de l'auberge

d'inutilité
MOF ne démissionera pas

Même si MOF ne part pas, je ne trouve pas ça inutile du tout. Il y'avait d'autres choses dans leurs discours. Ne retenir que MOF est TRES réducteur.
Si ce n'est pas pour parler de MOF, il y'avait amplement de quoi faire avec les évènement d'il y'a deux semaines.
MOF n'est qu'un point d'appui pour pointer du doigt certains problèmes. C'est pour celà que cette affaire est tant prise à coeur. Peut être faut il vivre la discrimination pour le comprendre. Et c'est dommage, d'autant plus que c'était clairement énnoncé dans leur discours.
On verra ce que pensera la France demain : les noirs ressentent-ils une vraie discrimination à beaucoup de niveaux, où sont ils tous paranoïaques?!
 
Le but visé est que les gens s'insurgent autant quant ils lisent ou entendent des phrases racistes, que quant ils lisent ou entendent des phrases antisémites. Ce n'est pas du tout une question de compétition, mais d'égalité de traitement sur le plan médiatique, qui reflète en un certain sens le traitement de ce sujet dans la société Française. En gros : c'est pas si grave que ça, vous allez pas en faire tout un flan. Pendant de (trop) longues années, les gens qui se sentaient visés ont fermé leur gueule, et maintenant ils commencent à en avoir ras le bol qu'on leur dise que c'est futile quand dans leur vie ils rencontrent la discrimination presque tous les jours.
Bref quand cauet se fait renvoyer pour une blague de mauvais gout, on aimerais bien qu'il en soit de même quand Fogiel fait pire (car prémédité). Et pourtant je pense pas que Cauet soit antisémite et Fogiel raciste. Mais les deux faits sont autant innaceptables l'un que l'autre.

Comme dirait un ami, utilise la méthode de ton ennemi :

Quant à moi je préfère les gens francs à la Céline, que celui qui me raconte que des sionistes tiennent le pays.

http://s37.yousendit.com/d.aspx?id [...] 9CY273FH6R

Excellent l'interruption du "Grand journal" de canal+, grace à Eric Cantona ils ont pu s'exprimer et il a eu une excellente intervention juste après !
 
mms://193.201.103.108/canalplus/grandjournal_051130_c.wmv

C'est bien saoulant    
 
Ils en sont encore au sms de mof ? sms qui bien qu'indécent n'était en rien raciste .... et cantona qui enchaine avec ses propos bien démagos comme il faut ....  

 
   
 
en rien raciste ? toi t'est un naïf à qui il faut livrer sur un plateau en lettre d'or "racisme" !