Vous savez la plupart des jeunes qui vont à la JMJ sont sans aucun doute des gens tout ce qu'il y a de plus normaux, faut arrêter les stéréotypes c'est lassant
 
(et je suis athé, je précise hein )

Je crois que les catholiques ont trop tendance à s'occuper du pape et de la vierge marie plutôt qu'à Jesus ! Après tout, c'est sur quoi que repose votre salut?? Sur le Pape? Surement pas !!! Ni sur la vierge marie..... Mais c'est Jesus qui est mort pour nous qui nous l'offre... La parole n'a aucunement dit qu'il fallait adorer un être humain, ce qui se révèlerait une forme d'idolatrie !! Je crois que chaque personne, même le pape (eh oui), a besoin de Jesus, car même si ca été une "très chouette personne", c'est IMPOSSIBLE qu'il n'ait pas pêcher 1 fois dans sa vie. Et je crois aussi que tout chrétien s'unifie, à travers de la vérité de Jesus. Dieu ne nous a-t-il pas donné un esprit de puissance ??? Quand je vois le pape, je me pose vraiment des questions.... Vous pensez que Jesus chuchotait quand il parlait à une foule 5'000 personnes ??!! Je vous fait rappeler que le micro n'existait pas à l'époque ... Il etait rempli de l'esprit saint, c'est un esprit de PUISSANCE, pas de timididité. Jesus n'a jamais dit qu'il fallait adorer sa mère, ni le louer avec des cantiques qui ressemblent plus à des berceuses qu'à de l'adoration... Il y a beaucoup de choses que l'église catholique doit changer si elle veut progresser avec Dieu. Et pour terminer,  Deutéronome 5 : 8-10  "Tu ne te fabriqueras aucune idole, aucun objet qui représente ce qui est dans le ciel, sur la terre ou dans l'eau sous la terre; tu ne t'inclineras pas devant des statues de ce genre, tu ne les adoreras pas. En effet, je suis le Seigneur ton Dieu, un Dieu exigeant. Si quelqu'un est en tort à mon égard, j'interviens contre lui et ses descendants, jusqu'à la troisième ou la quatrième génération; mais je traite avec bonté pendant mille générations ceux qui m'aiment et obéissent à mes commandements."

Je crois que les catholiques ont trop tendance à s'occuper du pape et de la vierge marie plutôt qu'à Jesus ! Après tout, c'est sur quoi que repose votre salut?? Sur le Pape? Surement pas !!! Ni sur la vierge marie..... Mais c'est Jesus qui est mort pour nous qui nous l'offre... La parole n'a aucunement dit qu'il fallait adorer un être humain, ce qui se révèlerait une forme d'idolatrie !! Je crois que chaque personne, même le pape (eh oui), a besoin de Jesus, car même si ca été une "très chouette personne", c'est IMPOSSIBLE qu'il n'ait pas pêcher 1 fois dans sa vie. Et je crois aussi que tout chrétien s'unifie, à travers de la vérité de Jesus. Dieu ne nous a-t-il pas donné un esprit de puissance ??? Quand je vois le pape, je me pose vraiment des questions.... Vous pensez que Jesus chuchotait quand il parlait à une foule 5'000 personnes ??!! Je vous fait rappeler que le micro n'existait pas à l'époque ... Il etait rempli de l'esprit saint, c'est un esprit de PUISSANCE, pas de timididité. Jesus n'a jamais dit qu'il fallait adorer sa mère, ni le louer avec des cantiques qui ressemblent plus à des berceuses qu'à de l'adoration... Il y a beaucoup de choses que l'église catholique doit changer si elle veut progresser avec Dieu. Et pour terminer,  Deutéronome 5 : 8-10  "Tu ne te fabriqueras aucune idole, aucun objet qui représente ce qui est dans le ciel, sur la terre ou dans l'eau sous la terre; tu ne t'inclineras pas devant des statues de ce genre, tu ne les adoreras pas. En effet, je suis le Seigneur ton Dieu, un Dieu exigeant. Si quelqu'un est en tort à mon égard, j'interviens contre lui et ses descendants, jusqu'à la troisième ou la quatrième génération; mais je traite avec bonté pendant mille générations ceux qui m'aiment et obéissent à mes commandements."

Non mais tu ne vas pas dire à un couple "n'ayez pas d'enfant !" ou faire comme en Chine sinon c'est de la dictature. Ce malthusianisme pousse à l'avortement et à l'euthanasie donc.

Déjà, ayant lu Mathus (enfin, au moins le principe de population) le "malthusianisme", je ne sais pas ce que ça veut dire.
 
Ensuite mon intervention portait sur l'accroissement de la population rendu possible par la colonisation de terres inhabitées. En soi, modifier les déserts (chauds) existants n'est pas un mal, mais pour y mettre du monde; c'est un peu du n'importe quoi.
 
Donc me faire passer pour un dictateur et un promoteur de l'avortement et de l'euthanasie (bouh, caca), je ne vois toujours pas  

"aux", il y en a 5 !
Sinon content que tu comprennes qu'on est normaux.

Déjà, ayant lu Mathus (enfin, au moins le principe de population) le "malthusianisme", je ne sais pas ce que ça veut dire.
 
Ensuite mon intervention portait sur l'accroissement de la population rendu possible par la colonisation de terres inhabitées. En soi, modifier les déserts (chauds) existants n'est pas un mal, mais pour y mettre du monde; c'est un peu du n'importe quoi.
 
Donc me faire passer pour un dictateur et un promoteur de l'avortement et de l'euthanasie (bouh, caca), je ne vois toujours pas  

http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossier [...] rt_Malthus
 
tu n'as pas lu d'oeuvre de Aldous Huxley.

T'interprete mal mon propos...
 
Mais j'ai l'impression que tu n'a aucune experience dans le domaine,
ce qui excuse ta naivete, mais en aucun cas ton proselytisme...
 
Si tu dois te confesser chaque fois que tu tire un coup .....  
 
Le plaisir recu ou donné a la (ou le   )partenaire est le seul moteur valide lors des rapports...Et qui excite le desir..  (tu devrais essayer !)
 
L'amour n'est que la sublimation de cet etat de fait entre 2 "amants" particulierement bien appariés .  
 
(Puis me faire diriger ma libido par un vieux crouton qui par definition, n'est censé rien y connaitre... )

Ah bon, et tu sais ça comment ?  

T'interprete mal mon propos...
 
Mais j'ai l'impression que tu n'a aucune experience dans le domaine,
ce qui excuse ta naivete, mais en aucun cas ton proselytisme...
 
Si tu dois te confesser chaque fois que tu tire un coup .....  
 
Le plaisir recu ou donné a la (ou le   )partenaire est le seul moteur valide lors des rapports...Et qui excite le desir..  (tu devrais essayer !)
 
L'amour n'est que la sublimation de cet etat de fait entre 2 "amants" particulierement bien appariés .  
 
(Puis me faire diriger ma libido par un vieux crouton qui par definition, n'est censé rien y connaitre... )

Non mais tu ne vas pas dire à un couple "n'ayez pas d'enfant !" ou faire comme en Chine sinon c'est de la dictature. Ce malthusianisme pousse à l'avortement et à l'euthanasie donc.

parce que si tu avais lu, tu n'aurais jamais pu snober le Meilleur des mondes et tu connaitrais l'existence et le sens du terme "malthusien".

Donc la population restera à jamais incontrolée
 
Pour préserver ta liberté individuelle de faire autant d'enfants que tu veux, on laisse lhumanité courir à sa perte ?
 
Je ne suis pas d'accord

Ecoute, quand je vois les personnes qui sont approchées par le pape, qui pleurent de joie (j'ai jamais vu ça !!!), sont heureuses comme si elles avaient approchés Dieu !!! C'est un état de transe. Alors comment veux-tu que je me pose pas de questions ??? :s ... Et pour les objets d'adorations, les saints en porcelaine, etc.... ne croyez-vous pas que c'est de l'adoration ?? Voila mon avis, et je crois que ce n'est pas le pape qui doit donner les ORDRES, mais c'est bien Dieu... Est-ce que Jesus a dit qu'il fallait canoniser ?? Est-ce qu'il a dit qu'il fallait adorer la vierge Marie ?    Je ne suis pas contre les chrétiens puisque j'en suis moi même un ! Je comprends votre soif de servir Dieu.... je pense que je le fais en ce moment en vous parlant, sinon je me serais tu.... Mais je crois de tout coeur qu'il faut regarder vers Jesus et non pas vers les saints, le pape et Marie.

 
IL est très dur d'englober et de réduire une doctrine à une simple appellation.
C'est généralement ce qu'on comprend lorsqu'on lit les œuvres de tel ou tel
 
Surtout lorsque ladite appellation se borne à être une exagération, une déformation ou une caricature des propos de l'auteur.

T'inquiète pas que si l'argent qui sert à construire des bombes servait à organiser la polpulation mondiale et les ressources, il n'y aurai plus de problèmes...

Donc la population restera à jamais incontrolée
 
Pour préserver ta liberté individuelle de faire autant d'enfants que tu veux, on laisse lhumanité courir à sa perte ?
 
Je ne suis pas d'accord

Ecoute, quand je vois les personnes qui sont approchées par le pape, qui pleurent de joie (j'ai jamais vu ça !!!), sont heureuses comme si elles avaient approchés Dieu !!! C'est un état de transe. Alors comment veux-tu que je me pose pas de questions ??? :s ... Et pour les objets d'adorations, les saints en porcelaine, etc.... ne croyez-vous pas que c'est de l'adoration ?? Voila mon avis, et je crois que ce n'est pas le pape qui doit donner les ORDRES, mais c'est bien Dieu... Est-ce que Jesus a dit qu'il fallait canoniser ?? Est-ce qu'il a dit qu'il fallait adorer la vierge Marie ?    Je ne suis pas contre les chrétiens puisque j'en suis moi même un ! Je comprends votre soif de servir Dieu.... je pense que je le fais en ce moment en vous parlant, sinon je me serais tu.... Mais je crois de tout coeur qu'il faut regarder vers Jesus et non pas vers les saints, le pape et Marie.

Si on ne controle pas les naissances, controler la population est impossible  

Mais c'est mieux pour TOI de d'avoir des relations sexuelles aprés le mariage pour être plus excité sexuellement

souvent coucher avec une miss avant le mariage, c'est pas top niveau excitation...

t'es pas le genre de personnes qui crachent sur les porteurs de Nike?  
C'est bien de faire son "rebel without a cause", mais il faudrait étudier la situation ds sa globalité.

Alors là je comprends pas ton raisonnement -JoLaFouine-, cite moi un seul passage de la parole de Dieu ou on parle de St Sacrement ?!? Et si c'est écrit, alors je n'ai plus rien à dire.

je suis très sérieux LooSHA...

Ben voila, tu l'a dit toi même : A l'époque de la bible le terme de Saint-Sacrement n'existait pas puisqu'il a été instauré plus tard par l'Eglise.  Donc PAR les hommes et PAS par Dieu.  Et je ne vois aucune allusion à l'adoration représentative.

Non non, on a dit qu'on arrêtait le HS
 
Bon, vous avez ramené des souvenirs les JMJiens, en dehors d'expériences enrichissantes et inoubliables, du mal de dos et d'amitiés de tous les pays ?

Meme si les athéistes virulants sont les malvenus ici et que les cathos ferment eperduement leurs oreilles au moindres remarques, fussent-elle pertinentes... mais bon je vais quand meme tenter l'improbable.    
 
 Ce qui me repugne -je dis bien repugne- dans les jmj, c'est que en soi c'est le bafouage de la construction spirituelle d'un homme. La religion doit se vivre EN SOI et non pas avec une masse, car une masse est TOUJOURS debile et influençable, aussi intelligent fussent chaqun de ces composants. Croire en un dieu soit, mais aller jouer aux hypnotiser devant un vieillard proclamé grand gourou en se mettant en tete l'illusion de se faire plaisir...
 
 Il est clair pour moi que, religion ou pas, un meeting de cette ampleur autour d'un seul type qui profere des paroles releve par necessité de la manipulation, puisque la personne est la pour être écoutée et comprise, dans un mouvement populaire.

Meme si les athéistes virulants sont les malvenus ici et que les cathos ferment eperduement leurs oreilles au moindres remarques, fussent-elle pertinentes... mais bon je vais quand meme tenter l'improbable.    
 
 Ce qui me repugne -je dis bien repugne- dans les jmj, c'est que en soi c'est le bafouage de la construction spirituelle d'un homme. La religion doit se vivre EN SOI et non pas avec une masse, car une masse est TOUJOURS debile et influençable, aussi intelligent fussent chaqun de ces composants. Croire en un dieu soit, mais aller jouer aux hypnotiser devant un vieillard proclamé grand gourou en se mettant en tete l'illusion de se faire plaisir...
 
 Il est clair pour moi que, religion ou pas, un meeting de cette ampleur autour d'un seul type qui profere des paroles releve par necessité de la manipulation, puisque la personne est la pour être écoutée et comprise, dans un mouvement populaire.
 
 Je peut comprendre que quelqu'un soit croyant, ça fais partie des choses naturelles de l'homme, j'ai déja beaucoup plus de mal a comprendre comment on peut suivre aveuglement les "Livres" des religions monotheistes, dogmes et vision millenaires etriquées d'une humanitée encore faible moralement et intellectuelement. Mais ce que je ne peut pas concevoir, c'est que des gens se laissent encore embourber dans les machines obscurantistes qui ont engraissé la décadence intellectuelle humaine depuis le moyen age jusqu'encore aujourd'hui, que ce soit par crs fameuses JMJ, par les endoctrinements sectaires des parfois très dangereuses paroisses americaines ou des chaines televisées du monde entier.