Reprise du message précédent :

Fixed

Ça passait, c'était beau.

Ou simplement un limitateur de température en sortie de chauffe-eau.
Tu règles la température de sortie voulue (par exemple 50°) et ça mélange l'eau en sortie de chauffe eau avec de l'eau froide pour atteindre cette température.
Ainsi, impossible de se bruler au robinet.
 
C'est d'ailleurs maintenant obligatoire dans toute installation neuve ou en rénovation totale.

Je confirme, et quand le plombier ne t'en informe pas et ne modifie pas le réglage usine, tu râles parce que t'as de l'eau à peine tiedasse et tu penses que le cumulus neuf est déjà HS (un we évidemment sinon c'est pas marrant)

Peut-on savoir s'il est en vie sans ouvrir la cellule ?

Tu peux regarder ton compteur et le mettre en marche en manuel, tu peux aussi actionner la soupape du groupe de sécurité (attention, c'est chaud !! )

 
Ça se règle sous le cumulus avec un tournevis/pièce de monnaie. Mais attention souvent le cran après 50°C c'est directement 60°C, ce qui peut être dangereux avec de jeunes enfants.

Ne pas confondre le réglage sur le chauffe-eau en lui même (qui change la température de l'eau dans le cumulus) et le réglage du limiteur de température (qui change la température de l'eau en sortie du chauffe-eau).
 
Dans le 1er cas, c'est un réglage avec pièce/tournevis (dans un cache en plastique sur le corps du chauffe-eau) et on peu en général choisir 50, 60 ou 70°.
Pour le limiteur, c'est une molette (sans chiffre indiqués) à tourner... on choisi ce qu'on veut et il faut en général mesurer la température qu'on a robinet avec un thermomètre pour valider.
 
On peut donc tout à fait avoir une eau à 70° dans le chauffe-eau (histoire d’accumuler le plus de calories possible, au détriment du tartre), pour une eau au robinet de 47°...

Ah j'ignorais pour le limiteur, faudra que je regarde ça  

C'est une peau de "bébé". Frotte donc  énergiquement tes couilles avec le coté abrasif, tu verras si ça ne fait pas le même effet.

Et bien je peux te dire que ça fait grave du bien quand tu as des morbaques.

Vous vous souvenez du type qui avait foutu le feu pour à la pampa pour annoncer le sexe de son futur enfant ?
Small plane crashes during Texas gender reveal celebration
Ici, ce qui me choque presque le plus, c'est qu'il a balancé 1300 litres d'eau colorée en rose avant de se crasher. Pas de mort cette fois-ci, mais apparemment, le mois dernier, une femme a été tuée par le dispositif (maison) qui devait colorer l'air...

pêche "hallucinante" en atlantique
https://www.lci.fr/police/dax-araca [...] 37289.html  
si vous en trouvez, faites gaffe, c'est dangereux tout de même. même si vous en faites des gâteaux !

Les mecs avec leurs detecteyurs à metaux qui viennent de se faire totalement depasser dans la chasse aux trésors

Je parle bien du limiteur, c'est vraiment pas con comme système mais 1/c'est pas du tout connu et 2/le réglage est effectivement chiant

Perso ne sachant pas qu'il m'avait mis ça (et l'accès étant difficile) , je ne faisais que régler la température au cumulus ce qui bien évidement ne changeait rien...

Et bonus au super plombier : votre eau chaude est tiède parce que vos tuyaux sous la maison ne sont pas isolés et que l'eau froide d'ici est vraiment froide.

Un client de perdu et une très mauvaise pub qd le sujet est abordé (même si malheureusement ça ne changera rien et ce genre de mauvais artisan trouvera tjrs du boulot)

 
https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 93009.html
 
 

C'est que dans les films ou ça correpond à une réalité, de pouvoir, aux Etats-Unis, être condamné à "3 ou 4 peines de prison à perpétuité consécutives". Si c'est une réalité, et s'il n'a été condamné qu'à une seule peine à perpétuité, il y a peut être effectivement une faille juridique à exploiter

VIDEO : Une femme a trouvé une méthode pour faire parler son chien
 

Mauvaise traduction en fait de " Life sentence " En "perpétuité".

 
Ben je ne comprends pas la remarque, même avec "life sentence", ça ne change rien à la question : est-ce que c'est vrai, comme on le voit dans certains films, qu'aux Etats Unis, on peut être condamné à plusieurs "Life sentence" consécutives ?

 
 
oui
 
et si jamais tu es innocenté d'un crime, car on ne sait jamais , ben tu as "juste" une life sentence en moins...
 
a noter également que au US les peines sont consécutive, alors qu'en France elle se font simultanément (si tu es condamné pour une même affaire pour plusieurs crimes)

Je pense, puisque certains crimes sont punissables par victime.

C'est comme ça que des mecs se retrouvent avec 250 ans de prison, ce qui pourrait s'envoler crétin mais qui par exemple ne leur donne pas droit au statut de condamné à perpétuité.

Par curiosité, il a quoi de spécial, le statut de prisonnier "life sentence" aux US par rapport au 125 ans? Un badge spécial? Un mug a toon nom dans le bureau du chef de prison? Autre chose?

 
Oui, donc ça reboucle avec ce que je disais plus haut : le mec est peut-être pas si con. S'il y a bien une réalité derrière le fait d'être condamné à plusieurs "life sentence" "consécutives", comme lui n'a été condamné qu'à une seule, peut-être qu'il y a une faille à exploiter dans la définition juridique du sens donné à la notion de "consécutive" dans ces "life sentence" consécutives (quel événement réel peut faire, temporellement, qu'on passe de l'une à l'autre ?).

 
Juvin >> Schreiber

 
Nan mais ça changerait rien. Pour que sa peine soit déclarée exécutée, il faut qu'il soit déclaré mort par un médecin légiste. Ce qu'il n'a pas été.
Dans le cul Lulu, et au gnouf !

 
en général un certificat de décès (pour le france )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et comme d’hab la justice française toujours aussi minable la condamne à 2 ans de prison... avec sursis.
 
C’est à dire à rien.

 
Loin de moi l'idée de vouloir défendre des boites comme Micro ou Adobe, mais c'est une bonne chose.

bien possible
il faudrait qu'il ait fait un arrêt assez long pour être déclaré mort, et qu'il se réveille à la morgue ou dans le cercueil comme ça arrive encore parfois. pour ça faut réinventer les "croque-morts" .  

meurtre au robot cuiseur
https://www.lci.fr/police/saint-eti [...] 37325.html
pour un gâteau

Elle s'appelait Isadora?

(par contre, si le gamin, 15ans tout de même, a eu besoin de conseil des secours au téléphone pour penser à débrancher l'appareil c'est qu'il n'est pas très éveillé.    )

 C’est très approximatif.  
 
1. Le juge a le choix dans pas mal de cas de les faire se dérouler simultanément ou consécutivement.  
2. Dans nombre d’états, la première condamnation entraîne de plein droit un régime simultané.  
3. A l’inverse, dans plein d’états, un récidiviste sera automatiquement soumis aux peines consécutives.  
4. C’est un principe qui semble absurde pour des Life without parole ou des peines capitales, mais qui prend son sens avec les peines moins graves (10+5+8+4...).

 
Débrancher l'appareil mais surtout couper le foulard.  
Un stéphanois  

il attendait son gâteau surtout

il serait pas un peu con-con le fils

Ou bien  

Ah tin j'avais pas capté que c'était les secours qui lui ont donné les conseils ...

Il a 15 ans, il a vu sa mère se faire étrangler devant lui  
Tout le monde n'est pas un surhomme d'hfr avec des nerfs d'acier...