Reprise du message précédent :

le rapport avec la France ?

Non, j'y inscrirais éffectivement un petit mot sur le sujet, mais il doit dors et déjà y en avoir un.

Faux pas être médisant des gents qui on à coeur le droit. Après si persnnellement tu aime la nature l'histoire, l'art de la france, c'est autre chose, mais ce n'est pas exclusif de ceux qui ne partage pas les même passion que toi.
 
Le droit, c'est le nécessaire, après libre à chacun.
 
Si je ne m'abuse.

 
voilà.

 
L'état, c'est le statut juridique du peuple qui établit le droit.
 

Et le droit n'est pas affaire d'autorité mais de mesure.

 
Ce serait bien que tu relises mon post et celui auquel il répond avec de me sauter sur le rabe.
 
 
 
 
Comment peux-tu attendre cela de moi, me suis-je engagé à te les décrire ? Ou prends tu ton phantasme d'autorité pour la réalité.
 
Quant à la dissociation (tardive) entre tes valeurs de la répu et celle de la sphère privée, il est un peu tard.
 
 
 
 
Hors de question que je rentre dans un débat sémantique avec toi

 
 
De toute façon, il est mécanique    
De rien  

 
Enfin ici, il est de l''odre de la stratégie de développement, si je ne m'abuse.

T'as conscience de ta schizophrénie ?

 
Je vais t'en coller des schizophrénies  

 
Ca t'arrive souvent de t'auto-quoter et de te répondre ?

 
J'ai dit ce que j'avais à dire. Les valeurs ne sont pas simplement inscrites dans la loi.
Si tu veux y voir le mal parce que je ne partage pas tes opinions sur le contrôle de l'immigration, je te laisse te faire un ulcère tout seul  

 
Comme je l'ai dis plus haut, si tu permet le sujet de discussion porte sur le problème de gestion de l'état français. Et pas sur moi donc. Même si il est potentiellement vrai que je puisse en faire partie.

 
 
[HS]
Il est vrai qu'actuellement, j'entends de droite et de gauche, dire "nous sommes tous sujet à la suspicion de la part du pouvoir publique"
 
Ce qui remet la légitimité des représentants du pouvoir publique de l'état en question.
[/HS]

 
Je pense que ce sont des valeurs qui, une fois dite, obligerai les modo à le bannir afin de rester en conformité avec la loi
 
Si c'est autre chose, j'attend voir ce qu'il nous raconte

 
ou la xénophobie et propos à caractères racistes. Celà peut impliquer des propos dans le style "tout les arabes sont des voleurs" ou "tout les musulmans sont des terroristes en puissance". J'avais fait à une époque un sujet sous forme de sondage sur l'imigration, et on avait eu à faire à des personnes venant d'un forum qui se nommait "seulement blanc" et certains propos qui ont été tenu dans le topic m'ont rappelé cette petite aventure hfrienne.  
 
j'ai retrouvé le lien:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0706_1.htm
 
qui se termine par un commentaire que je n'avais pas lu qui qui sonne comme tellement anachronique ....

Vous savez que vos procès d'intention vous pouvez vous mes mettre là où je pense. Que je sache, la diffamation aussi est bannissable.
A bonne entendeur.

Du calme, merci.

Je ne comprends pas trop pourquoi ils se montent le bonnet à mon sujet, mais visiblement ils sont en train de fantasmer sur mes pseudos opinions.

Oh bof, tes opinions hein... On a vu ce qu'elles valent "les britaniques ne generent aucun trouble economique"
 
Apres, que tu nous dise "a bon entendeur" et que, comme par hasard, 5 minutes apres un modo se pointe La delation comme aux grandes heures

 
Ma réponse a ton premier post contenait mes fameuses valeurs. Puisque cela vous titillent tellement, je t'encourage à aller la relire. Tu risques d'être décu, rien de très croutillant, rien qui ne te permette de me vomir dessus (mais tu vas bien trouver un moyen).
 

 
J'attends aussi de ta part une réponse à cela :
 

 
Bravo aussi pour les accusation de délation et le point godwin que tu ne manques pas de marquer. Je t'adresse mon plus profond mépris.  
 
Ce topic est vraiment minable. Vous ne prenez absolument pas la peine de comprendre/connaître les idéaux de vos interlocuteurs, vous attaquez bille en tête, vous montant le bourichon entre vous au moindre contradicteur.
J'ai beau être au PS, je ne cautionne pas les actions des cocos et des verts en matière de loi sur l'immigration. Vous êtes la parfaite illustration qu'en matière de débat sur l'immigration mieux être de droite (voir même extrème) pour répondre à l'extrème gauche. A l'agressivité dont certains (tous ?) font preuve, seules les propos caricaturaux sont visibles.
 
Bref, aucun moyen d'avoir de prendre une position médiane, soit tu es un droitdelhommiste irresponsable soit un gros facho raciste.
 
Je vous laisse donc à votre paranoïa et à votre pensée totalitaire.

Sujet : Immigration : Quelle(s) limite(s)?
 
Ben c'est comme les limitations de vitesse, il faut se poser avant les questions : pourquoi?où?quand?comment?
Pour l'immigration c'est pareil, les limites sont variables en fonction de la situation économique, des besoins du pays, et également au cas par cas...
 
Alors je comprends que certains se raccrochent autant que possible à cette utopie qu'est "france: terre d'accueil", mais à force de se voiler la face, de ne pas vouloir prendre des mesures"progressives", on arrivera à des mesures extremes, car comme toujours en france, quand on arrive pas à (ou veut pas) contrôler, on interdit....

 
Nan mais France terre d'asile ça fait bien longtemps que ce n'est plus une réalité hein.
 
Il faut déjà partir de constats objectifs avant d'envisager de quelconques mesures

Ah oui, je comprends tout. Tu es raciste, mais tu as de bonnes raisons. C'est "eux" qui ont commencé. Car ils sont tous pareils, bien entendu...  

La nouvelle loi sur l'immigration vient de passer, les informaticiens font partie de la catégorie "en penurie".
 

http://www.01net.com/editorial/363 [...] etrangers/

 
+ 1, nous faisions juste le tour de ce qui ne peut pas être dit sur un forum. Ensuite, j'ai fait un retour sur un certain nombre de postes fait sur les premières pages de ce topic.

Un sans-papier nigérian piégé par la préfecture de l'Essone
 
http://www.lepost.fr/article/2007/ [...] tion_20464
 
 
Le sans-papiers se rendait à la préfecture pour se voir délivrer son titre de séjour quand il a été capturé par la police.
En octobre, il avait reçu une convocation, signée par le préfet de l'Essone, lui demandant de se rendre en préfecture pour obtenir un titre de séjour.
 
Il s'y rend avec sa femme, qui est Française. L'entretien dure longtemps, le temps pour la police d'être avertie par l'administration.
 
Au final, ce sans-papiers n'a pas eu son titre de séjour. Au contraire. Après un passage par un centre de rétention, il est retourné de force au Nigéria.
 
Aujourd'hui, sa femme est seule à Paris, et vient de faire une fausse couche.
 
Un auditeur de RMC, Stéphane, témoigne à l'antenne. Il a peur. Sa femme, malgache, est dans la même situation que le Nigerian.
 
Elle a demandé un titre de séjour pour pouvoir rester en France avec son mari. Elle a reçu une convocation pour aller le retirer la semaine prochaine.
 
La même, presque au mot près, que celle du sans-papiers de l'Essonne.
 
Je precise qu'a chaque fois ce sont des couples dont l'un est francais, marié en France depuis plus d' 1 an et que la prefecture n'a pas le droit de faire ce qu'elle fait .(article 8 de la convention des droits de l'homme...)
Je suis vraiment pas firere d'être Francais en ce moment ...

Vive la France.

 
Sans m'étendre sur la méthode utilisée, je n'ai jamais compris ce genre de discours. L'individu ne veut pas respecter la loi, on finit par l'y forcer, alors se serait dégueulasse ?  
Moi je me rends sans visa que ce soit en Afrique, aux états unis ou n'importe ou dans le monde hors UE, je me ferait expulser manu militari et interdit d'entrée sur le territoire pour plusieurs années en raison de ma conduite. A ce moment aurais je droit à ta compassion et à ton discours indigné ?  
Est il menacé de mort dans son pays ? Il semble bien que non. Ou alors c’est déshonorant de vivre au Nigéria ? Qu'est ce qui lui empêchait de respecter les règles d'immigrations comme le ferait n'importe qui, souhaitant entrer dans n'importe quel pays ?

 
hmm chais pas au hasard je dirais qu'il avait envie de vivre avec sa femme et son ex-futur enfant
une excuse scandaleuse néanmoins, car qui oserait faire passer sa famille avant les Lois de la République ?

Arretons cet humanisme qui ne veut rien dire.
Il y a des règles.
Ces règles sont nécessaires, qu'on les respecte.
 
Je ne comprends pas comment certains essaient de justifier n'importe quoi.
S'il n'a pas de papiers, il n'a rien à faire en France.
Moi quand je vais à l'étranger, je prends soin de faire et de remplir les autorisations préalables.
Je n'irais pas faire une greve de la fin, parce que les USA me refusent l'etnrée sur le territoire.
 
Ces gens doivent comprendre que pour vivre en France et y rester ou y entrer, il y a des règles à respecter.
JE sais bien que certains n'en ont rien à foutre, mais c'est comme ça.
Qu'on ne vienne pas pleurer sur le retour au pays de personnes qui n'avaient rien à faire en France.

 
déjà j'aimerais savoir comment il a fait pour se marier sans titre de séjour  

 
Oui, dans la vie on a tous des envies, après il y a des règles qui permettent de gérer les envies de tout le monde pour éviter que tout le monde ne se tape dessus avec des massues en faisant valoir des envies contradictoires.