Sauf que Poutine n'est pas stricto sensu un dictateur ; il n'utilise pas de mesures "staliniennes" et coercitives telles que des famines organisées, liquidation "en masse" d'opposants et n'a pas recours à un appareil d'Etat aussi efficace que le Parti de l'époque (et c'est aberration de croire le contraire). On peut le condamner pour bien d'autres raisons (et c'est, pour ma part, bien légitime de l'écorner) mais pas le comparer. De même, les occidentaux en fasse ne sont aussi désunis qu'auparavant ; les enjeux ne sont plus les mêmes, et croire un seul instant que l'UE est comparable à une 3ème république en fin de vie me parait hasardeux.
C'est une vilaine manie de tisser constamment des liens avec les années 30. Par contre, je suis d'accord sur le fait que la Russie ne digère toujours pas son histoire récente, et ce depuis la chute du mur de Berlin, et que les occidentaux ont laissé cet aspect politique et psychologique de côté bien trop longtemps.

La bourse russe baisse de plus de 10% :
 
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 
Paris est à -2,6, celle de Francfort -3 et le NY à -1,1% ...  
 
En tout cas, les marchés financiers semblent savoir qui a le plus à perdre dans l'histoire

 
C'était quand même plus sympa la détente d'un Boris Yeltsin, rond comme une queue de pelle dansant le kamtchatka au côté de Clinton que cette impasible face de Steven Seagal.
 

 
Je blâme la doctrine politique, pas les pays que l'on met dans la catégorie floue "Occident".
 

Quelle attaque? Il y a des Russes présent en Crimée, comme à l'habitude    
Il n'y a aucune attaque, ils veulent maintenir l'ordre comme actuellement, aucun accrochage.
 
Après si des belligérants fasciste les attaquent, la, ils seront obligé de se défendre

 
Là ils sont un peu obligés, toute leur stratégie depuis le début de la crise consiste à montrer les biceps, si ils se dégonflent face à une poignée de militaires encerclés ils perdent tout.

Quelqu'un pour résumer les évents de ce jour?

Quelqu'un pour résumer les évents de ce jour?

 
Abdication de l'Ukraine avant 4h du mat' sinon ça va péter  

 
Pour l'instant, c'est la Russie qui attaque

Parce que'il ne s'est rien passé à Kiev avant ?
 
Un président légitime n'a pas été chassé du pouvoir par un coup de force, peut-être ?
 
La langue russe n'a donc pas été interdite pour la moitié de la population dont c'est la langue maternelle ?

 
Quelle attaque? Il y a des Russes présent en Crimée, comme à l'habitude    
Il n'y a aucune attaque, ils veulent maintenir l'ordre comme actuellement, aucun accrochage.
 
Après si des belligérants fasciste les attaquent, la, ils seront obligé de se défendre

Parce que'il ne s'est rien passé à Kiev avant ?
 
Un président légitime n'a pas été chassé du pouvoir par un coup de force, peut-être ?
 
La langue russe n'a donc pas été interdite pour la moitié de la population dont c'est la langue maternelle ?

Si l'economie russe s' effondre ca va faire mal bien au dela de ses frontieres, personne en dehors des speculateurs ne peut souhaiter ça.

Ouais ! nous on voulait pas nous. C'est les autres là. On est juste venus envahir tranquille pis on se fait agresser

Ouais ! nous on voulait pas nous. C'est les autres là. On est juste venus envahir tranquille pis on se fait agresser

 
Il y avait un redface ironisant sur la position Russe, que je décrie dans mon message, au cas ou ça n'était pas clair.
Mais Poutine utilisera bien cette stratégie.
 
- On a des accords avec des bases militaires ici depuis toujours.
- On reconnait que le président "legitime" et pas cette révolution fasciste
- En conséquence on vient sur place protéger les populations. (en partie Russe)
- On attaque personne on veut la paix. Mais si les fascistes nous attaquent on doit se défendre.
- Comme en Libye, tout ce qu'on veut, c'est la paix.
 
Il va dire le tout sans redface, et sans rigoler    
 
Parce que d'un coté, si nous, on soutiens la révolution et ce pouvoir, c'est également de l'ingérence dans les affaires internes de l'Ukraine...

 
fait péter la source  
 
Justement, il y a eu un reversement de pouvoir, mais il ne s'est rien passer de particulier contre les populations russophones à l'est.  

Sachant que le nouveau "premier ministre" issu du putch est un ancien de chez Goldmann et Sachs on peut compter sur eux pour peser sur les cours de la bourse  

Vous vous êtes donnés le mot ou bien ? Il n'y a rien de rebelle. Ou alors, nous allons raisonner par l'absurde et faire de vous des "rebelles" parce que vous n'acceptez pas le racisme et toutes ces idéologies bidons.

Parce qu'elle a été théorisée et mis en pratique en partie par les américains lors des guerres au Moyen-Orient et en Afrique.

Parce que la bonne définition sert d'alibi à la pire définition possible.

Les hommes ont toujours le choix, mais ca les esclaves volontaires ne peuvent le comprendre.

 
C'est pas question de rébellion, c'est question de refuser une doctrine politique racialiste et raciste qui a causé quelques guerres en ce début du XXIe siècle.

 
 Ayééé ! On tient un bon    
 
il fait parler les armes    
 

En ce moment, c'est plutôt ça: http://www.youtube.com/watch?v=u-3FOHxPHhs#t=48      

 
L'économie russe ne va pas s'effondrer, c'est juste les capitaux qui vont encore plus se barrer de Russie. Après, Poutine il s'en bat un peu le steack, puisqu'il est blindé avec ses potes oligarques. C'est le peuple russe qui se shoote au nationalisme poutinien qui va se réveiller avec la gueule de bois.

En pleine crise, Moscou lance un projet de pont reliant la Crimée
 
 
La Russie a lancé lundi le projet de construction d'un pont reliant son territoire à la Crimée. En plein conflit entre les deux pays, des commandos pro-russes ont déjà pris de fait le contrôle de cette péninsule ukrainienne à majorité russophone.
 
http://www.romandie.com/news/n/En_ [...] 141805.asp

Mais arrêtez de croire tout ce qui est écrit dans les sites des fachos...  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arseni_Iatseniouk
Il n'ya aucune mention de Goldman Sachs...
 
Mais Wikipedia ce n'est indépendant comme Egalité et réconciliation...

 
http://www.youtube.com/watch?v=1ajNYw3Bbxg
 
meilleure version. North Korea is best Korea.  

  Voici :

 
Euh ce sont les troupes russes qui sont en Crimée ou les forces françaises ? Qui fait de l'ingérence en Crimée ?    

Russia demands surrender of Ukraine's Crimea forces.
 

 
http://www.bbc.com/news/world-europe-26424738

En pleine crise, Moscou lance un projet de pont reliant la Crimée

La Russie a lancé lundi le projet de construction d'un pont reliant son territoire à la Crimée. En plein conflit entre les deux pays, des commandos pro-russes ont déjà pris de fait le contrôle de cette péninsule ukrainienne à majorité russophone.

http://www.romandie.com/news/n/En_ [...] 141805.asp

  Voici :

Une bonne dizaine de ministres européens, McCaine et tous les russophobes de la planete ont défilés a Kiev pour rajouter de l'huile sur le feux, alors oui on se demande bien qui fait de l'ingerence.

 
Le gros problème, c'est que si c'est la Russie qui ouvre le feu, elle met en échec sa stratégie qui est de provoquer un max sans ouvrir le feu en espérant que ce soit un ukrainien qui craque en premier.  
 
Poutine a avancé ses pions un max, mais il s'est lui même mis dans une situation tendue. Si rien ne se passe durant quelques jours, il va se retrouver bloquer. En attendant, la bourse russe s’effondre, bien plus vite que les bourses occidentales. Les oligarques dont il fait parti vont voir le point faible : leurs valeurs financières.  

De quels capitaux tu parles ceux des oligarches amis de Poutine?

C'est hyper chaud.

Une bonne dizaine de ministres européens, McCaine et tous les russophobes de la planete ont défilés a Kiev pour rajouter de l'huile sur le feux, alors oui on se demande bien qui fait de l'ingerence.