Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6174 connectés 

 

 

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître


 
8.5 %
   11 votes
1.  Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors
 
 
76.2 %
 99 votes
2.  Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015
 
 
15.4 %
 20 votes
3.  Obi Wan nuke Palpoutine
 

Total : 140 votes (10 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  636  637  638  ..  15548  15549  15550  15551  15552  15553
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

n°39803775
eurys
Humour noir en IV
Posté le 16-10-2014 à 18:34:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
C'est la première fois que le rouble tombe aussi bas, et pour l'instant ça semble pas s'arrêter. Les avoirs russes sont tombés officiellement a 454 milliards, au lieu des 507 milliards d'il y a 6 mois, et ca va aller en s'accélérant, quant aux ressources miniaires, il s'agit aux 3/4 d'hydrocarbures dont les cours sont fortement a la baisse.
 
Ce qui démontre que les sanctions font mal, très mal.  


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
mood
Publicité
Posté le 16-10-2014 à 18:34:13  profilanswer
 

n°39803809
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2014 à 18:39:15  answer
 

Citation :

Russie: annonce d'une importante découverte d'or noir en Arctique

La société pétrolière publique russe Rosneft annonce une importante découverte en Arctique à la suite des recherches effectuées avec son partenaire américain ExxonMobil. Cette annonce intervient au moment où, en vertu des sanctions américaines contre la Russie, ExxonMobil va devoir se retirer du projet.


http://www.rfi.fr/economie/2014092 [...] -arctique/
 
 [:bledi51]

n°39803821
Profil sup​primé
Posté le 16-10-2014 à 18:40:43  answer
 

eurys a écrit :


C'est la première fois que le rouble tombe aussi bas, et pour l'instant ça semble pas s'arrêter. Les avoirs russes sont tombés officiellement a 454 milliards, au lieu des 507 milliards d'il y a 6 mois, et ca va aller en s'accélérant, quant aux ressources miniaires, il s'agit aux 3/4 d'hydrocarbures dont les cours sont fortement a la baisse.
 
Ce qui démontre que les sanctions font mal, très mal.  


 

Citation :

La Bourse de Moscou en état de «mort clinique». Le rouble s'effondre, la Russie vacille. A Moscou, le marché des changes est fermé jusqu'à nouvel ordre. Toutes les Bourses mondiales chutent. Eltsine n'est toujours pas réapparu.
Alors que le rouble ne pouvait plus être coté hier à Moscou, la Russie a vécu au rythme des rumeurs ­ démenties au Kremlin ­ de démission de Boris Eltsine,
Olivier COSTEMALLE 28 août 1998 à 08:28


http://www.liberation.fr/evenement [...] arc_244557

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-10-2014 à 18:42:37
n°39803989
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-10-2014 à 18:59:36  profilanswer
 

Baggers a écrit :

http://s2.lemde.fr/image/2014/10/13/534x267/4505333_3_8dfb_stepan-poltorak-actuellement-chef-de-la-garde_4cab12ec018646746d17971d35d50169.jpg
                                                      /
                                              Fulguropoing !
 
http://www.rfi.fr/europe/20141013- [...] 8047587238
 

Citation :

La nomination de Stepan Poltorak à la Défense doit être validée ce mardi par un vote du Parlement. Jusqu'à présent, il a commandé la garde nationale, qui regroupe des bataillons de volontaires, souvent issus de la contestation pro-européenne de la place Maïdan



Désolé, en lisant le HS sur kicé la superpuissance la plus messante, ça m'a vrillé le cerveau :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°39804114
eurys
Humour noir en IV
Posté le 16-10-2014 à 19:14:58  profilanswer
 


Et un an et demi plus tard, Elstine laissait sa place a Poutine.
 
Un présage pour l'avenir ?


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°39804535
symaski62
Posté le 16-10-2014 à 20:10:42  profilanswer
 

infos140 @infos140  ·  2 h il y a 2 heures
UKRAINE L’Otan n’a pas constaté de retrait majeur des troupes russes de la frontière ukrainienne (AFP)
 
 :jap:


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°39804847
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 20:46:20  profilanswer
 

Cu Chulainn a écrit :

Vietnam oui, l'Irak par contre...
 
L'Afghanistan est une guerre souvent oubliée, mais plus d'un million d'Afghans y ont perdu la vie.  


Tu sors ça d'où ? [:petrus75]  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 1979-1989)

Citation :


~ 75 000 à 90 000 morts2


 
 

Anonymouse a écrit :

LOL Ok donc tu choisis de couper quand tu souhaites et d'ignorer tous les morts du goulag et des purges.


1. Déjà, on parlait des actions internationales, ce qui exclut, goulags et purges
2. C'est toi qui coupes quand ça t'arrange ; j'ai déjà dit que j'étais prêt à remonter au génocide amérindien, donc à toi de voir [:cosmoschtroumpf]
 

Anonymouse a écrit :

On on est sur le topic Ukraine. Et tu fais encore du HS en te lançant dans une comparaison caricaturale vaseuse et tronquée des interventions.


Ecoute, t'es bien gentil, mais c'est toi qui souhaite contredire un post comparant les actions internationales de la Russie et des USA (ces dernières étant infiniment pires, encore une fois), donc si t'as pas envie d'en parler - ou plutôt si tu n'as pas le moindre argument valable -, on te force pas.
 

Anonymouse a écrit :


C'est bizzarre ont est sur le topic Ukraine par sur le topic Libye, les gens parlent de la situation Ukrainienne pas de la situation Libyenne. Sauf toi qui fais du HS continuellement;  


Deuxième déficit flagrant d'argument. Encore uns fois, personne ne t'as forcé à entrer dans le HS.
 

Anonymouse a écrit :


Venant de ta part c'est un compliment.


Oui oui, et miroir magique, tiens.

n°39804941
hisvin
Posté le 16-10-2014 à 20:54:43  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Tu sors ça d'où ? [:petrus75]  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 1979-1989)
[quote]
~ 75 000 à 90 000 morts2


 
 
Les pertes afghanes (tous bords confondus) sont estimées à 1 242 000 morts dont 80 % de civils
 :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par hisvin le 16-10-2014 à 20:55:07
n°39804994
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 21:00:34  profilanswer
 

eurys a écrit :


Et un an et demi plus tard, Elstine laissait sa place a Poutine.
 
Un présage pour l'avenir ?


Si ce présage se réalise autant que tes précédentes prédictions (chute d'Assad, anéantissement des séparatistes pro-russes, et je ne sais plus si tu as dit qqch sur l'évolution de la Libye mais si c'est le cas ça devait pas être triste), je crois que Poupou peut dormir sur ses deux oreilles :D
 

hisvin a écrit :


Les pertes afghanes (tous bords confondus) sont estimées à 1 242 000 morts dont 80 % de civils


Je veux bien le croire, mais ça vient d'où ? [:petrus75]  

n°39805003
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 16-10-2014 à 21:01:27  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Tu sors ça d'où ? [:petrus75]  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 1979-1989)

Citation :


~ 75 000 à 90 000 morts2


 
 


 

scOulOu a écrit :


1. Déjà, on parlait des actions internationales, ce qui exclut, goulags et purges
2. C'est toi qui coupes quand ça t'arrange ; j'ai déjà dit que j'étais prêt à remonter au génocide amérindien, donc à toi de voir [:cosmoschtroumpf]
 


 

scOulOu a écrit :


Ecoute, t'es bien gentil, mais c'est toi qui souhaite contredire un post comparant les actions internationales de la Russie et des USA (ces dernières étant infiniment pires, encore une fois), donc si t'as pas envie d'en parler - ou plutôt si tu n'as pas le moindre argument valable -, on te force pas.
 


 

scOulOu a écrit :


Deuxième déficit flagrant d'argument. Encore uns fois, personne ne t'as forcé à entrer dans le HS.
 


 
75000 à 90000 ce sont les pertes militaires des différentes factions afghanes. En rajoutant les pertes civiles, c'est environ 1 million.

mood
Publicité
Posté le 16-10-2014 à 21:01:27  profilanswer
 

n°39805018
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 16-10-2014 à 21:02:46  profilanswer
 

Ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 989)#Bilan (Bon le lien ne marche pas, je ne sais pas pourquoi ...mais au Bilan de la guerre soviéto afghane, sur wikipedia, c'est bien 1,2 millions de morts du côté afghan).
 
C'est bien plus d'un million d'afghans qui sont morts lors de la guerre soviéto-afghane ...Mais c'est un chiffre assez connu repris par tous les livres traitant du conflit.

Message cité 1 fois
Message édité par Tietie006 le 16-10-2014 à 21:05:40

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°39805038
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 16-10-2014 à 21:04:47  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Je veux bien le croire, mais ça vient d'où ? [:petrus75]  


 
Wiki anglais, wiki allemand, wiki italien, wiki espagnol, wiki portugais, wiki polonais....

n°39805065
Cu Chulain​n
Posté le 16-10-2014 à 21:07:09  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Tu sors ça d'où ? [:petrus75]  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 1979-1989)

Citation :


~ 75 000 à 90 000 morts2




 
Des mes lectures sur la guerre d'Afghanistan:
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/41JN9z%2BCbIL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA300_SH20_OU08_.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ySuluWDnL._SL500_PIsitb-sticker-arrow-big,TopRight,35,-73_OU01_AA300_.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51N29ZZH43L._SY344_BO1,204,203,200_.jpg
 
http://www.afrane.asso.fr/wp-content/uploads/2014/01/Le-royaume-de-linsolence-M.-Barry.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51GpnaHU4UL._SL500_PIsitb-sticker-arrow-big,TopRight,35,-73_OU01_AA300_.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/512KYGVGWTL._SL500_AA300_.jpg
 
Ou en fait, de n'importe quelle source sur le sujet. Y compris le lien que tu as cité, si tu avais pris la peine de le lire attentivement.
 
Tu n'es même pas foutu de lire un article wikipédia correctement alors que c'est ta seule source et après tu critiques l'inculture des autres, ce culot [:ddr555]
 

Tietie006 a écrit :

Ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 989)#Bilan
 
C'est bien plus d'un million d'afghans qui sont morts lors de la guerre soviéto-afghane ...Mais c'est un chiffre assez connu repris par tous les livres traitant du conflit.


 
Vu la difficulté d'un dénombrage précis, c'est le chiffre que je cite car c'est celui que j'ai vu systématiquement en effet.

Message cité 1 fois
Message édité par Cu Chulainn le 16-10-2014 à 21:07:56
n°39805113
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 16-10-2014 à 21:12:15  profilanswer
 

Cu Chulainn a écrit :


 
Des mes lectures sur la guerre d'Afghanistan:
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] _OU08_.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] AA300_.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] 3,200_.jpg
 
http://www.afrane.asso.fr/wp-conte [...] -Barry.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] AA300_.jpg
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] AA300_.jpg
 
Ou en fait, de n'importe quelle source sur le sujet. Y compris le lien que tu as cité, si tu avais pris la peine de le lire attentivement.
 
Tu n'es même pas foutu de lire un article wikipédia correctement alors que c'est ta seule source et après tu critiques l'inculture des autres, ce culot [:ddr555]
 


 

Cu Chulainn a écrit :


 
Vu la difficulté d'un dénombrage précis, c'est le chiffre que je cite car c'est celui que j'ai vu systématiquement en effet.


 
A la décharge de Scoulou, le chiffre dans l'encadré m'a l'air d'un bug, ça arrive. Faut juste le signaler à wiki.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°39805127
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 21:13:18  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

75000 à 90000 ce sont les pertes militaires des différentes factions afghanes. En rajoutant les pertes civiles, c'est environ 1 million.


http://lyc-perrin-soa.ac-versaille [...] -1989_.pdf
Ah ok au temps pour moi, je viens de vérifier. C'est vrai que 90.000 morts en comptant combattants + civils, ça faisait peu :o
Donc l'Irak ne bat pas l'Afghanistan (enfin, ça dépend) :.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Irak

Citation :


733 158 à 1 446 063 morts
(selon une étude scientifique de l'institut britannique ORB publiée le 28 janvier 2008)
 
426 369 à 793 663 morts
(selon une étude de la revue scientifique britannique The Lancet, publiée le 11 octobre 2006)
 
500 000 morts2
(de 2003 à 2011, selon une étude publiée en 2013 de la revue scientifique américaine PLOS Medicine)
 
au moins 250 000 morts
(selon les données du syndicat des journalistes irakiens)
 
180 000 morts irakiens
dont 120 619 à 133 696 civils
(2003-2013, selon Iraq Body Count)3

n°39805177
LooSHA
D'abord !
Posté le 16-10-2014 à 21:21:09  profilanswer
 

Ma soirée est réussie côté HFR, merci scoulou :love:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°39805242
Cu Chulain​n
Posté le 16-10-2014 à 21:27:58  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
A la décharge de Scoulou, le chiffre dans l'encadré m'a l'air d'un bug, ça arrive. Faut juste le signaler à wiki.


 
Je pense qu'il ne s'agit que des pertes de ce qu'ils appellent "les forces en présence", sans les civils donc.

n°39805251
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 16-10-2014 à 21:28:56  profilanswer
 

Cu Chulainn a écrit :


 
Je pense qu'il ne s'agit que des pertes de ce qu'ils appellent "les forces en présence", sans les civils donc.


 
Certes, mais c'est assez trompeur.


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°39805320
Cu Chulain​n
Posté le 16-10-2014 à 21:37:41  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :


 
Certes, mais c'est assez trompeur.


 
S'il est obligé de vérifier le bilan d'une guerre sur wikipédia alors qu'il l'a lui même citée, pas la peine de conseiller à d'autres participants de connaître un peu mieux l'Histoire...

n°39805534
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 22:01:01  profilanswer
 

Cu Chulainn a écrit :

S'il est obligé de vérifier le bilan d'une guerre sur wikipédia alors qu'il l'a lui même citée, pas la peine de conseiller à d'autres participants de connaître un peu mieux l'Histoire...


Oui enfin t'es gentil mais le quand participant en question soutient n'importe quoi, je ne vais pas me gêner. C'est pas parce que je ne connais pas sur le bout des doigts les chiffres de toutes les guerres du demi-siècle passé que je vais laisser certains délirer sur la Russie en nouveau 3ème Reich alors que l'Occident a fait bien pire... Ce en quoi les chiffres me donnent raison, même si je me suis bien planté sur l'un d'eux.
Je sais que ça en énerve certains, mais il faut savoir relativiser [:spamafote]

n°39805618
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-10-2014 à 22:10:15  profilanswer
 

Oui, et relativiser, c'est comprendre que comparer les chiffres des 50 dernières années ça n'a aucun intérêt. Mais bon ...

n°39805750
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 22:22:47  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Oui, et relativiser, c'est comprendre que comparer les chiffres des 50 dernières années ça n'a aucun intérêt. Mais bon ...


J'ai fait ça dans un souci d'équité, parce que le comparaison sur les 10 dernières années est encore pire pour l'Occident.

n°39805779
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-10-2014 à 22:26:29  profilanswer
 

En même temps la Russie n'a pas trop les moyens ni le besoin d'aller foutre le bordel au Moyen Orient pour récupérer son pétrole. Normal, elle a du pétrole chez elle. Elle n'a pas non plus de vieil empire en Afrique à essayer plus ou moins de conserver pour son intérêt économique et stratégique.  
 
Du coup, comme elle n'a pas de visée expansionniste, à part soutenir sans trop y participer des pays comme la Syrie, elle se contente de s'occuper de son intérieur et de ses voisins. La Tchétchénie a beaucoup apprécié la gestion russe cela dit.
 
Mais finalement, l'ingérence que fait la Russie chez ses voisins, comme l'Ukraine, je vois pas en quoi c'est si différent de l'ingérence française dans certains pays africains et encore moins en quoi c'est moins grave/pire.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 16-10-2014 à 22:29:24
n°39805851
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 22:34:37  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En même temps la Russie n'a pas trop les moyens ni le besoin d'aller foutre le bordel au Moyen Orient pour récupérer son pétrole. Normal, elle a du pétrole chez elle. Elle n'a pas non plus de vieil empire en Afrique à essayer plus ou moins de conserver pour son intérêt économique et stratégique.  
 
Du coup, comme elle n'a pas de visée expansionniste, à part soutenir sans trop y participer des pays comme la Syrie, elle se contente de s'occuper de son intérieur et de ses voisins. La Tchétchénie a beaucoup apprécié la gestion russe cela dit.


Ca n'est pas faux, mais même si elle n'avait pas de pétrole et se montrait plus impérialiste, je doute qu'elle s'y prendrait de façon aussi débile que les US en Irak et que l'OTAN en Libye. Le concept de la contagion démocratique, il faut être un néo-con complètement à côté de la plaque pour l'imaginer. Les Russes (et les Chinois) sont plus pragmatiques que ça. Les premiers n'ont pas oublié leur connerie en Afghanistan, d'ailleurs, contrairement à d'autres qui ont la mémoire courte.
Mais bon, les motivations ne sont même pas la question : à partir du moment où on voit des gugusses beugler comme des cochons qu'on égorge au moindre mouvement russe, je me permets de rappeler les faits, qui sont que la Russie est une petite joueuse en comparaison de l'Occident. Qu'elles qu'en soient les raisons.
 

Citation :


Mais finalement, l'ingérence que fait la Russie chez ses voisins, comme l'Ukraine, je vois pas en quoi c'est si différent de l'ingérence française dans certains pays africains et encore moins en quoi c'est moins grave/pire.


Heureusement pour l'Ukraine, elle est très loin de plonger dans un chaos similaire à celui que nous avons déclenché en Libye ou en Irak.

Message cité 1 fois
Message édité par scOulOu le 16-10-2014 à 22:36:17
n°39805873
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-10-2014 à 22:37:30  profilanswer
 

Ah ben ça, je suis bien d'accord, ils risqueraient pas de se retrouver avec des débiles qui pensent amener la démocratie par la guerre, vu que la démocratie, ils en ont jamais rien eu à foutre [:vince_astuce]  
 
Du coup, les massacres, comme en Tchéchénie, ça y serait sans doute aller ...

n°39805880
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 16-10-2014 à 22:38:38  profilanswer
 

Pour l'ingérence française, je pensais plus à des pays comme la Cote d'Ivoire, des pays où on a été le colonisateur, ce qui est pas le cas de la Libye ou de l'Irak.

n°39805902
eurys
Humour noir en IV
Posté le 16-10-2014 à 22:40:32  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Heureusement pour l'Ukraine, elle est très loin de plonger dans un chaos similaire à celui que nous avons déclenché en Libye ou en Irak.


 
C'est pas faute d'essayer de la part des dirigeants russes pourtant :o


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°39805978
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 22:49:24  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Ah ben ça, je suis bien d'accord, ils risqueraient pas de se retrouver avec des débiles qui pensent amener la démocratie par la guerre, vu que la démocratie, ils en ont jamais rien eu à foutre [:vince_astuce]  
 
Du coup, les massacres, comme en Tchéchénie, ça y serait sans doute aller ...


Non, comme je l'ai dit, contrairement à l'Occident, ils n'ont pas la mémoire courte et n'ont pas oublié l'Afghanistan. La Tchétchénie, c'était pour conserver leur territoire ; les motivations étaient différentes (ça n'excuse pas mais ça explique). Ils s'y prendraient autrement, et probablement plus subtilement, aussi bourrins soient-ils dans certains cas.
 

Ernestor a écrit :

Pour l'ingérence française, je pensais plus à des pays comme la Cote d'Ivoire, des pays où on a été le colonisateur, ce qui est pas le cas de la Libye ou de l'Irak.


Si notre action internationale se limitait à ce type d'ingérence, même si elle est également critiquable, je trouverais moins à y redire.

n°39806060
eurys
Humour noir en IV
Posté le 16-10-2014 à 22:59:12  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

La Tchétchénie, c'était pour conserver leur territoire


 
Hmmmmmmmmmmm cette phrase me dit quelque chose mais quoi ............ [:sombrero67]


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°39806161
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-10-2014 à 23:09:27  profilanswer
 

eurys a écrit :


 
Hmmmmmmmmmmm cette phrase me dit quelque chose mais quoi ............


C'est parce que je prévoyais ce genre de réponse que j'ai bien pris garde de préciser :

Citation :


(ça n'excuse pas mais ça explique)

n°39806570
Baggers
Posté le 17-10-2014 à 00:14:39  profilanswer
 

eurys a écrit :


C'est la première fois que le rouble tombe aussi bas, et pour l'instant ça semble pas s'arrêter. Les avoirs russes sont tombés officiellement a 454 milliards, au lieu des 507 milliards d'il y a 6 mois, et ca va aller en s'accélérant, quant aux ressources miniaires, il s'agit aux 3/4 d'hydrocarbures dont les cours sont fortement a la baisse.
 
Ce qui démontre que les sanctions font mal, très mal.  


 
Remarque en passant: les liquidées russes sont en (petro)dollards  ;)


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°39806866
ashim
Rising Tackle!
Posté le 17-10-2014 à 02:30:21  profilanswer
 


 
 
Je ne vois pas ce qui te fait rire, c'est une réaction normal face aux sanctions initiés en grande partie par les USA.

n°39807093
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 17-10-2014 à 07:40:54  profilanswer
 

Baggers a écrit :


 
Remarque en passant: les liquidées russes sont en (petro)dollards  ;)


 
 :D  

n°39810147
LooSHA
D'abord !
Posté le 17-10-2014 à 12:04:41  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Non, comme je l'ai dit, contrairement à l'Occident, ils n'ont pas la mémoire courte et n'ont pas oublié l'Afghanistan. La Tchétchénie, c'était pour conserver leur territoire ; les motivations étaient différentes (ça n'excuse pas mais ça explique). Ils s'y prendraient autrement, et probablement plus subtilement, aussi bourrins soient-ils dans certains cas.


 [:orly2]  
 
Tiens à ce propos, on vient juste de "fêter" les dix ans de la prise d'otages de Beslan, résolue de façon subtile avec seulement 33 morts :hello:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°39811181
symaski62
Posté le 17-10-2014 à 13:54:34  profilanswer
 

infos140 @infos140  ·  4 h il y a 4 heures
URGENT UKRAINE Plus de 1000 soldats russes signalés près de Mariupol (port sur la mer d'Azov)
 
 :jap:


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°39811517
French Coa​st
Posté le 17-10-2014 à 14:14:48  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


 [:orly2]  
 
Tiens à ce propos, on vient juste de "fêter" les dix ans de la prise d'otages de Beslan, résolue de façon subtile avec seulement 33 morts :hello:


 
 
330 morts [:moundir]
 
ça me paraissait peu par rapport à mes souvenirs, mais c'est simplement une faute de frappe.

n°39811623
symaski62
Posté le 17-10-2014 à 14:21:20  profilanswer
 

infos140 @infos140  ·  4 h il y a 4 heures
RUSSIE-UKRAINE M.Renzi positif après la 1ère rencontre Poutine/Porochenko. Une autre réunion avec A.Merkel et F.Hollande annoncée à 13h
 
 :jap:


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°39812642
LooSHA
D'abord !
Posté le 17-10-2014 à 15:27:56  profilanswer
 

French Coast a écrit :

330 morts [:moundir]
 
ça me paraissait peu par rapport à mes souvenirs, mais c'est simplement une faute de frappe.


Non mais je faisais un bilan à la scoulou hein, j'ai divisé par 10 :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°39813162
Anonymouse
Posté le 17-10-2014 à 15:58:41  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Tu sors ça d'où ? [:petrus75]  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 1979-1989)

Citation :


~ 75 000 à 90 000 morts2


 
 


 

scOulOu a écrit :


1. Déjà, on parlait des actions internationales, ce qui exclut, goulags et purges


Non: Je te cite "Réagir à l'action de la Russie comme s'il s'agissait d'un nouveau 3ème Reich tout en trouvant à peine à redire à celle de l'Occident pourtant infiniment pire (Vietnam, Irak, Libye, etc), c'est faire preuve d'un parti-pris certain.". Tu parlais des actions de la Russie et non des actions internationales.
 

scOulOu a écrit :

Ecoute, t'es bien gentil, mais c'est toi qui souhaite contredire un post comparant les actions internationales de la Russie et des USA (ces dernières étant infiniment pires, encore une fois), donc si t'as pas envie d'en parler - ou plutôt si tu n'as pas le moindre argument valable -, on te force pas.

On est sur le topic Lybie ici.
 

scOulOu a écrit :


Deuxième déficit flagrant d'argument. Encore uns fois, personne ne t'as forcé à entrer dans le HS.  

Personne ne t'as forcé à initier ce HS dont tu es coutumier.

n°39815083
symaski62
Posté le 17-10-2014 à 19:07:04  profilanswer
 

itele ‏@itele  20 minil y a 20 minutes
#Gaz russe: Poutine appelle les Européens à "épauler" financièrement l'Ukraine  
 
 
Idé @agenceIDE  ·  3 h il y a 3 heures
Putin: his means of pressure on neighboring countries. #Ukraine #Estonia #Latvia #lithuania #WesternSanctions  
 
https://pbs.twimg.com/media/B0J1F4VIYAAgNxQ.jpg


Message édité par symaski62 le 17-10-2014 à 19:23:45

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°39815211
symaski62
Posté le 17-10-2014 à 19:27:14  profilanswer
 

infos140 ‏@infos140  26 minil y a 26 minutes
RUSSIE UKRAINE Vladimir Poutine d'accord avec Paris, Rome et Berlin pour l'utilisation de drônes de surveillance en Ukraine
 
 :jap:


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  636  637  638  ..  15548  15549  15550  15551  15552  15553

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)