Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5681 5682 5683 .. 15548 15549 15550 15551 15552 15553 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

radioactif

Mighty mighty man

Reprise du message précédent :

fredo3 a écrit :

Pour des réacteurs qui étaient sensés s'arrêter fin de cette année, tu peux te douter qu'il va falloir deux trois coup de chiffon à passer...

Oui, mais ça restait faisable. La seule difficulté aurait été de se procurer du combustible express.
Ça aurait eu plus d’effet et de gueule que de supplier son peuple de prendre des douches plus courtes.

Bon après en France on va espérer que les contrôles des soudures ne plantent pas le parc, on a nos propres soucis

Message cité 1 fois

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Publicité

radioactif

Mighty mighty man

fredo3 a écrit :

Pour des réacteurs qui étaient sensés s'arrêter fin de cette année, tu peux te douter qu'il va falloir deux trois coup de chiffon à passer...

Sans parler de la filière nucléaire qui est en démantèlement qui ne peut plus fournir les barre de combustibles.
Gaspillé des centaines de millions juste pour ca ça n'a pas de sens, autant prendre le charbon.

Maintenant vous aller dire que c'est sale, polluant. Oui.
Mais c'est pas parce qu'en France vous produisez votre électricité au nuke que ca en fait un pays écologique.
Même Jancovici dit qu'un smicard français vie comme un nabab, bref, tout ça c'est de l’hypocrite en masse, rien de plus. C'est moins cher et plus simple de relancer quelque centrale au charbon, et bien qu'il le fasse, de toute façon, c'est temporaire.

Non. Mais la France ne s’est pas spécialement drapée de vêtu à ce sujet.
Le nucléaire, la diversification des sources de gaz (avec des terminaux GNL que refusait l’Allemagne initialement…), tout ça répondait surtout à la sécurité d’approvisionnement qui devait être garantie en accompagnant la croissance de la consommation.. Chose qui a été oubliée outre-Rhin.

Message cité 1 fois

teepodavignon

gsans a écrit :

Putain ces feux d'artifice géants que les Ukrainiens organisent en territoires occupés

https://twitter.com/IntelCrab/statu [...] gpv9g&s=19

Ça va commencer à leur faire mal au cul aux Russes

[:franceurop-detresse:10] [:cyclix:2] [:tonymontana2013:1] [:apges:5] [:leg9:1] [:isofouet]

"kiev pilled" [:franswa202:4]

Message édité par teepodavignon le 10-07-2022 à 19:08:18

---------------
Laurent est mon fils.

fredo3

radioactif a écrit :

Bon après en France on va espérer que les contrôles des soudures ne plantent pas le parc, on a nos propres soucis

Et ces barres de combustibles utilisées dans les réacteurs allemands ne sont pas compatibles avec celles produites en France. La filière allemande n'existant plus, ben...
Relancer ça coûterait une fortune et un temps fou (je ne sais plus combien de mois il faut pour fabriquer les barres). Autant relancer le charbon, on n'est plus à ça près.
C'est pour ça que j'ai dit avant que c'était un choix pragmatique.

L'erreur a été commise il y a 10 ans, pas maintenant en refusant d'utiliser les 3 réacteurs restants.

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 10-07-2022 à 19:11:38

radioactif

Mighty mighty man

fredo3 a écrit :

Vu le coût estimé par les régulateurs européens pour un MWh non distribué… regarde les concepts de Value of Lost Load et de Cost of Gas Disruption, vraiment. C’est très bien documenté au niveau de l’UE.
Le temps fou… Ce temps était dispo fin 2021.

L’erreur a été commise il y a 10 ans pour le gris du parc.
La en ce moment il n’y a pas le choix il faut faire feu de tout bois.

Message cité 1 fois
Message édité par radioactif le 10-07-2022 à 19:12:14

fredo3

radioactif a écrit :

En 2021 il n'y avait pas les russes qui faisaient les débilos.

Message cité 4 fois

autocall

Wallah

GrOVEnor a écrit :

Oh purée... Quelqu'un pour m'expliquer quel est le problème du nucléaire pour les écolos? Pourquoi le charbon lui est préférable? :pt1cable:

Kiveu a écrit :

c'est relativement compliqué et principalement culturel, ça vient notamment de la façon dont s'est structurée la production et distribution électrique en Allemagne et de grands mouvement sociaux de la jeunesse allemande dans les années 70, 80...

cette vidéo d'ecologie rationelle explique un peut tout ça.
https://www.youtube.com/watch?v=LQQB2nddIoo

Pour faire court, le rejet allemand du nucléaire n'est pas nécessairement fondé que sur les risques associés, disons que c'est un argument pratique aujourd'hui, mais sur le fait que c'est le symbole de l'Etat fort et de ces liens avec le complexe militaro industriel. Pour les écolos, c'est une industrie du passé et ils ne comprennent sincèrement pas pourquoi on s'acharne avec ça alors qu'on peut faire pareil avec des ENR...en tout cas, c'est ce qu'ils croient, on a à faire à des militants biaisés pour deux raisons, d'abord parce qu'ils sont militants, et ensuite parce qu'ils sont allemands et donc culturellement habitués à toujours avoir raison, puisque depuis longtemps le moteur économique et politique européen, faisant toujours mieux que les autres pays quelque que soit le sujet....deux raisons qui leur empêchent toute remise en cause sur le sujet. En gros, ils se voient comme les gens qui doivent nettoyer les conneries de la France...

Pour avoir discuté avec quelques allemands, pourtant ingénieurs dans le domaine de l'energie, le nucléaire est une hérésie, nous français sommes fous, et meme quand on leur montre les chiffres d'émission de CO2, au mieux ils considèrent que les chiffres sont réels mais mal interprétés, (les chiffres on peut leur faire dire ce qu'on veut) au pire que ce sont des mensonges, relayés auprès du GIEC et des instances internationales par le lobby pro nuc. Eux ne sont pas dupes.

pour bien comprendre le problème et pourquoi il leur est difficile d'ouvrir les yeux, il faut se glisser dans les chaussettes/sandales de l'Allemand moyen, qui se fait expliquer par un frouze, un feignant et un cochon de frouze, que tout son modèle énergétique c'est de la merde point de vue écologique. La dissonance cognitive est trop forte.

Assez juste je pense (même si le délire sur la dangerosité du nucléaire est aussi très puissant).

Mais c'est bien, au moins ils se prennent enfin un reality check avec leur balance commerciale.

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

radioactif

Mighty mighty man

fredo3 a écrit :

En 2021 il n'y avait pas les russes qui faisaient les débilos.

Non, mais on voyait déjà que ça allait coincer niveau gaz.

M300A

radioactif a écrit :

FYP.

On va bien rigoler dans quelques années quand on saura que l'ensemble de la classe politique allemande était corrompu et touchait de la tune des russes. A faire rire les napolitains...

Message cité 1 fois
Message édité par M300A le 10-07-2022 à 19:20:07

---------------
:wq

gloinfred

fatah a écrit :

En cas d'apocalypse nucléaire, il faut avoir des conserves de très bonne qualité, du chocolat de luxe, des cigares cubains et pour ceux qui boivent de l'alcool haut de gamme. Comme ça tu te fais un festin le soir même, tu t'enfiles tout et meurs d'indigestion le bide explosé.

Je ne peux que te rejoindre.

De la même façon que certains ont préparé un sac, j'ai du pinard, du cognac et de quoi me faire un dernier bon repas. :whistle:

Message cité 1 fois

Publicité

gsans

Slow food... slow....

grozibouille a écrit :

Lockheed Martin, ils ont de quoi assurer la production des HIMARS et surtout des roquettes ?

Entre les Javelin et les Stinger, ça va faire bcp...

Pas besoin, les USA ont un stock de 1000 Himars, il y en a que 18 en Ukraine, ils ont le temps de voir venir.

[:pierloup:1]

Message cité 2 fois

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

fredo3 a écrit :

En 2021 il n'y avait pas les russes qui faisaient les débilos.

Ça fait 15 ans que Vlad coupe le robinet dès qu'il a un différent politique avec un état.
L'Allemagne s'est tournée vers le gaz russe par cupidité et c'était parfaitement stupide de créer une dépendance pareille.

Message édité par Chegeorges le 10-07-2022 à 19:33:42

giorkal

fredo3 a écrit :

Pour des réacteurs qui étaient sensés s'arrêter fin de cette année, tu peux te douter qu'il va falloir deux trois coup de chiffon à passer...

Il y avait un post (ou un article) qui disait que c'etait surtout une histoire de paperasse bureaucratique .
A chaque etape de remise en route (et il y en a des dizaines et des dizaines ) il fallait tout faire, autoriser, approuver, tester, certifier et plutot 2 fois qu'une ...
Donc ca prendrait un temps fou quand bien même ce serait matériellement possible

Message cité 2 fois

darkangel

C2FFA

giorkal a écrit :

el famoso teuton stample :jap:

Message cité 1 fois

giorkal

darkangel a écrit :

el famoso teuton stample :jap:

Pas vraiment . Ce serait pareil en france
Tout ce qui est nuke est ultra controlé

Message cité 1 fois

chipeauteur

IBM Selectric

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par chipeauteur le 10-07-2022 à 19:50:52

---------------
Réveillez-vous, ça fait 2 boeing par jour :fou:

tuxerman12

gsans a écrit :

Pas besoin, les USA ont un stock de 1000 Himars, il y en a que 18 en Ukraine, ils ont le temps de voir venir.

[:pierloup:1]

#gameover pour la Russie alors, non ? [:michel_cymerde:3]

Message cité 1 fois

Esiuol

https://twitter.com/samramani2/stat [...] 3GePF__ikQ

Citation :

83% of Russians support the revival of Soviet brands for consumer goods

Soviet car brands, such as Moskvich, Volga and Pobeda, are already returning in response to Western sanctions and this process is likely to accelerate

[:super citron]

Message cité 5 fois

tuxerman12

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/samramani2/stat [...] 3GePF__ikQ

Citation :

[:super citron]

Ils vont nous niquer la planète à coups de ~~bombes nuke~~ bagnoles à carbu [:clooney8]

MsieurDams

Livreur de lasagnes en moto

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/samramani2/stat [...] 3GePF__ikQ

Citation :

83% of Russians support the revival of Soviet brands for consumer goods

Soviet car brands, such as Moskvich, Volga and Pobeda, are already returning in response to Western sanctions and this process is likely to accelerate

[:super citron]

Bah on fait bien notre Revival des années 80 avec la synthwave et les reboots de films de l'époque, s'ils ont la nostalgie de leur époque de privations, grand bien leur fasse

---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*

atari800xl

gsans a écrit :

Pas besoin, les USA ont un stock de 1000 Himars, il y en a que 18 en Ukraine, ils ont le temps de voir venir.

[:pierloup:1]

si seulement une cinquantaine pouvait être livré avec formation adéquate , ça serait super et changerez pas mal de choses surtout pour Kherson Marioupol et autour de Kharkiv :whistle:

allez mon petit Biden pour le bien de l'humanité :ange:

ol1v1er

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

giorkal

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/samramani2/stat [...] 3GePF__ikQ

Citation :

[:super citron]

[:50dlanj:4]
Dans les annees 80 , l'importateur Lada en france devait refaire a fond de comble les voitures avant de les livrer aux clients.
Il manquait toujours quelque chose, tout ce qui pouvait etre chapardé (essuie glace, phares, ....) et il fallait les repeindre toutes , il y avait trop de defauts.

Bon courage, les russkofs !

Zzozo

Un peu, passionément, à la fol

gsans a écrit :

Et re boum a Kherson visiblement sur une base de la garde Russe.

https://twitter.com/nexta_tv/status [...] H0S3w&s=19

Les mecs a force vont se barrer si ça continu.

Même en plein jour la défense anti-aérienne russe n'y arrive pas.

kherson, le glas des russes

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

Loup23

giorkal a écrit :

Question de néophyte, mais vu l urgence il n'y aurait pas moyen d alléger les procédures de contrôle même si ça degrade légèrement le niveau de sûreté ( type passage d une sûreté de 98 % à 90%) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Loup23 le 10-07-2022 à 20:09:29

grozibouille

Mes parents ont eu une Lada (années 80 ou 90, je sais plus), c'était l'horreur (vire revendue).

La Lada, c'est comme le SIDA, quand tu l'as, bonjour les dégâts.

Message cité 3 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

newbie_master

Jack l'éventré

Loup23 a écrit :

Abaisser les exigences de sécurité sur un réacteur nucléaire? Tu n'as pas l'impression que ca sent légèrement la mauvaise idée? [:backbone-]

Message cité 1 fois

---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.

valentinvtl

grozibouille a écrit :

Mes parents ont eu une Lada (années 80 ou 90, je sais plus), c'était l'horreur (vire revendue).

La Lada, c'est comme le SIDA, quand tu l'as, bonjour les dégâts.

J'avais une Lada niva en Afrique, rustique mais très fiable.

Message cité 1 fois

homnibus

gloinfred a écrit :

Je ne peux que te rejoindre.

De la même façon que certains ont préparé un sac, j'ai du pinard, du cognac et de quoi me faire un dernier bon repas. :whistle:

Clairement. Si l'apocalypse nucléaire a lieu, j'espère bien être dans l'épicentre où je me fais instantanément évaporer

Cuistot

Maitre nageur

grozibouille a écrit :

Mes parents ont eu une Lada (années 80 ou 90, je sais plus), c'était l'horreur (vire revendue).

La Lada, c'est comme le SIDA, quand tu l'as, bonjour les dégâts.

confort soviétique, mais tu vas jusqu'au bout du monde avec, plusieurs fois

---------------
... . -. -.. -. ..- -.. . ...

giorkal

valentinvtl a écrit :

J'avais une Lada niva en Afrique, rustique mais très fiable.

la lada niva c'est la seule lada qui valait le coup
Toutes les autres c'est de la [:ramucho]

standalone

smiley0041 a écrit :

Il faut drastiquement réduire la consommation d'énergie surtout.

Tu connais les gens, ça va juste se ruer sur les groupes électrogènes, stocker un peu d'essence, et hop la, de quoi passer l'hiver pépère.

Comme en Afrique quoi.

LardonCru

Mâle Lambda

fredo3 a écrit :

C'est moins cher et plus simple de relancer quelque centrale au charbon, et bien qu'il le fasse, de toute façon, c'est temporaire.

lol

tonymontana2013 a écrit :

ce sont juste des abrutis, et je vis en Allemagne. Ces soi-disant militants écologistes n'ont pour la plupart aucune formation scientifique solide et ne savent pas de quoi ils parlent

Coucou.

https://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] 371944.php

Citation :

« On a décidé de l'emplacement des urinoirs en février, souligne Benjamin Clouet. Il n'y avait alors pas une feuille sur les arbres. Maintenant, il y a un platane et c'est beaucoup moins ensoleillé. »

C'est ça, les écolos.

Ceux d'Outre-Rhin ne sont intellectuellement pas plus féconds que les nôtres, et y ajoutent une dose supplémentaire de chauvinisme mal placé.

Message cité 1 fois

M300A

LardonCru a écrit :

lol

Sissi c'est temporaire, ils comptent revenir au gaz russe des que c'est possible

---------------
:wq

LardonCru

Mâle Lambda

fredo3 a écrit :

En 2021 il n'y avait pas les russes qui faisaient les débilos.

Ca fait plusieurs décennies qu'on sait que la dépendance au fossile crée de facto une dépendance à la Russie et aux pétromonarchies du Moyen-Orient, régimes peu fréquentables qui ne pensent qu'à nous la mettre à l'envers. [:boulitruc]

Côté uranium, deux des trois plus gros producteurs mondiaux sont l'Australie et le Canada. [:ooinverse]

Certes, l'Australie nous a bien arnaqué sur les sous-marins. Certes, faire du business avec le Canada, c'est devoir serrer la main de Trudeau. [:osweat]

Forcément, ça donne nettement moins envie de faire affaire avec eux, mais notons que cette évolution n'est qu'assez récente. [:spamafoote]

Et malgré leurs faunes bizarres, leurs accents ridicules et leur absence totale de bon goût culinaire, assez typique des pays du Commonwealth... ça reste globalement moins pire que la Russie et l'Arabie Saoudite.

Message cité 1 fois
Message édité par LardonCru le 10-07-2022 à 20:37:23

Teto

Ligne de fuite

M300A a écrit :

FYP.

On va bien rigoler dans quelques années quand on saura que l'ensemble de la classe politique allemande était corrompu et touchait de la tune des russes. A faire rire les napolitains...

Perso j'en suis bien certain.

Message cité 1 fois

---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)

Teto

Ligne de fuite

giorkal a écrit :

Pas vraiment . Ce serait pareil en france
Tout ce qui est nuke est ultra controlé

Encore heureux.

---------------
I am [tautai] Moanaaaaaaa !!! (et aussi... nope, spoiler !!)

M300A

Teto a écrit :

Perso j'en suis bien certain.

Moi aussi

---------------
:wq

Loup23

newbie_master a écrit :

Abaisser les exigences de sécurité sur un réacteur nucléaire? Tu n'as pas l'impression que ca sent légèrement la mauvaise idée? [:backbone-]

Pour être plus précis alors, pour les connaisseurs est ce que toutes les étapes de la procédure sont essentielles ?

Message cité 1 fois
Message édité par Loup23 le 10-07-2022 à 20:40:19

gsans

Slow food... slow....

tuxerman12 a écrit :

#gameover pour la Russie alors, non ? [:michel_cymerde:3]

Game changer a venir c'est certain. Jusqu'où iront les ricains dans la livraison de ces engins.

Mais c'est le nerf de cette guerre, Zelensky l'a bien expliqué.

Et visiblement les Ukrainiens veulent des munitions qui aillent plus loin....

https://twitter.com/nexta_tv/status [...] 7Bknw&s=19

On verra si Biden donnera le feu vert.

Message cité 1 fois
Message édité par gsans le 10-07-2022 à 20:48:25

---------------
My epic Food and Neapolitan Pizza Skills

[Toine]

A la demande générale...

fredo3 a écrit :

En 2021 il n'y avait pas les russes qui faisaient les débilos.

????

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5681 5682 5683 .. 15548 15549 15550 15551 15552 15553

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.148 secondes