Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Abattre des avions russes dans le ciel de l'OTAN nous ferait paraître

8.5 %

11 votes

1. Faibles : nous sommes plus forts que les Russes, nous devons simplement les éconduire en les escortant dehors

76.2 %

99 votes

2. Forts : du point de vue russe, qui ne comprend que la force, la Turquie a descendu un avion russe dans le ciel de l'OTAN en 2015

15.4 %

20 votes

3. Obi Wan nuke Palpoutine

Total : 140 votes (10 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5680 5681 5682 .. 15548 15549 15550 15551 15552 15553 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Esiuol

Reprise du message précédent :
https://twitter.com/elenaneroba/sta [...] 3GePF__ikQ

Citation :

Fire markers of the Firms NASA system, which captures large-scale fires. The front line is visible in the outbreaks.

Stop Russia
Stay for Ukraine

https://img3.super-h.fr/images/2022 [...] 374cac.jpg

Message cité 1 fois

Publicité

GrOVEnor

Ticento a écrit :

https://i.imgur.com/EjVbsOd.jpg

https://mobile.twitter.com/GeWoessn [...] 1667727360

pfff, la garyance des écolos allemands... [:torsadealanapo:2]

[:vidadoe:3]

Oh purée... Quelqu'un pour m'expliquer quel est le problème du nucléaire pour les écolos? Pourquoi le charbon lui est préférable? :pt1cable:

Message cité 4 fois

Cosmik Rodjeur

bulldozer_fusion a écrit :

C'est pas assez, il faut reprendre du terrain aux russes sur le flanc est

[:gary_2022:4]

Pourvu qu'ils aient l'idée

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

la russie a achevé les préparatifs de mesures de représailles contre la lituanie en réponse au blocus
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] taliatory/

mesures de représailles contre la lituanie [:vave:4]

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

Cosmik Rodjeur

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/elenaneroba/sta [...] 3GePF__ikQ

Citation :

Fire markers of the Firms NASA system, which captures large-scale fires. The front line is visible in the outbreaks.

Stop Russia
Stay for Ukraine

https://img3.super-h.fr/images/2022 [...] 374cac.jpg

Mais alors c'est quoi ces feux en Crimée et en Russie? [:ccrider:6]

Message cité 1 fois

Esiuol

https://twitter.com/phillipspobrien [...] 3GePF__ikQ

Citation :

Sunday update, a discussion of range/accuracy versus mass. There is a noticeable change in the last 2 weeks in the ranged war (which is the most important in this attritional phase) and that is that Ukraine is now showing the ability to hit back.

https://twitter.com/elintnews/statu [...] 3GePF__ikQ

DANLEJ

fatal error a écrit :

Des officiers russes violent et torturent leurs soldats puis brûlent leurs cadavres près de Melitopol
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] _soldiers/

sur la source :
https://ukrainetoday.org/2022/07/10 [...] pol-media/

Sous l'occupation temporaire de Melitopol, les officiers russes violent leurs soldats s'ils refusent de suivre leurs ordres. De plus, les rashistes brûlent les cadavres des militaires qui ont tenté de déserter.

C'est ce qu'a rapporté la chaîne Telegram "RIA Melitopol" .play video

Selon la publication, à Melitopol même, les officiers russes essaient de se comporter "décemment", mais dans la zone autour de la ville, ils sont atroces et organisent de véritables atrocités. Le fait est que les soldats russes ne veulent plus se battre et exécuter des ordres criminels, mais le commandement essaie de les retenir.

" Les témoignages de témoins oculaires de la région de Melitopol mettent en lumière les véritables raisons de l'exode massif des envahisseurs de leur armée. La véritable " deuxième armée du monde " est un enfer d'horreur et d'atrocités inhumaines. Ainsi, les habitants d'Akimovka rapportent que le 9 juillet, les militaires russes ont procédé à une recherche de leurs propres soldats qui, au nombre de plus de 60, ont quitté arbitrairement l'emplacement des forces d'occupation. En ce qui concerne la recherche des déserteurs, les envahisseurs ont organisé une "fouille" totale : ils ont vérifié les documents des résidents locaux, fouillé les garages et les bâtiments abandonnés", rapporte la publication.

Les médecins de la région de Melitopol ont également déclaré qu'au début du mois de juillet, un soldat russe s'est tiré une balle dans la tête afin de ne pas être envoyé au front. Il est décédé des suites de cette blessure.

"Par ailleurs, selon les médecins, il y a eu 3 cas de viols de soldats russes par leurs commandants. Pour n'avoir pas suivi les ordres de leurs supérieurs, les soldats ont été violés dans les locaux de la police locale. Les habitants d'Akimovka rapportent également que les Russes brûlent les cadavres de leurs soldats dans la cour du poste de police. La plupart d'entre eux ont été torturés ou exécutés pour désertion, vol et refus d'obtempérer aux ordres de leurs supérieurs", ajoute RIA Melitopol.
:sweat:

---------------
you see ? complete annihilation ! by this means among others we shall overcome any misguided resistance and later reduce your population to scientific limits !

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

Cosmik Rodjeur a écrit :

Mais alors c'est quoi ces feux en Crimée et en Russie? [:ccrider:6]

Des lucioles originaire de Tchernobyl

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

fatal error

Slava Ukraini, Heroyam slava

DANLEJ a écrit :

:sweat:

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

GrOVEnor a écrit :

Oh purée... Quelqu'un pour m'expliquer quel est le problème du nucléaire pour les écolos? Pourquoi le charbon lui est préférable? :pt1cable:

cette vidéo d'ecologie rationelle explique un peut tout ça.
https://www.youtube.com/watch?v=LQQB2nddIoo

Pour faire court, le rejet allemand du nucléaire n'est pas nécessairement fondé que sur les risques associés, disons que c'est un argument pratique aujourd'hui, mais sur le fait que c'est le symbole de l'Etat fort et de ces liens avec le complexe militaro industriel. Pour les écolos, c'est une industrie du passé et ils ne comprennent sincèrement pas pourquoi on s'acharne avec ça alors qu'on peut faire pareil avec des ENR...en tout cas, c'est ce qu'ils croient, on a à faire à des militants biaisés pour deux raisons, d'abord parce qu'ils sont militants, et ensuite parce qu'ils sont allemands et donc culturellement habitués à toujours avoir raison, puisque depuis longtemps le moteur économique et politique européen, faisant toujours mieux que les autres pays quelque que soit le sujet....deux raisons qui leur empêchent toute remise en cause sur le sujet. En gros, ils se voient comme les gens qui doivent nettoyer les conneries de la France...

Pour avoir discuté avec quelques allemands, pourtant ingénieurs dans le domaine de l'energie, le nucléaire est une hérésie, nous français sommes fous, et meme quand on leur montre les chiffres d'émission de CO2, au mieux ils considèrent que les chiffres sont réels mais mal interprétés, (les chiffres on peut leur faire dire ce qu'on veut) au pire que ce sont des mensonges, relayés auprès du GIEC et des instances internationales par le lobby pro nuc. Eux ne sont pas dupes.

pour bien comprendre le problème et pourquoi il leur est difficile d'ouvrir les yeux, il faut se glisser dans les chaussettes/sandales de l'Allemand moyen, qui se fait expliquer par un frouze, un feignant et un cochon de frouze, que tout son modèle énergétique c'est de la merde point de vue écologique. La dissonance cognitive est trop forte.

Message cité 4 fois
Message édité par Kiveu le 10-07-2022 à 17:18:34

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Publicité

leyo23

Ticento a écrit :

https://i.imgur.com/EjVbsOd.jpg

https://mobile.twitter.com/GeWoessn [...] 1667727360

pfff, la garyance des écolos allemands... [:torsadealanapo:2]

[:vidadoe:3]

Mais attendez, c'est pas l'Allemagne qui importe 40-45% de son charbon de Russie ?

Ah ben si :
2018
https://euracoal.eu/info/country-profiles/germany/

Citation :

At 46.7 million tonnes, Germany was the EU’s largest hard coal importer in 2018 (32.1 million tonnes of steam coal, 12.4 million tonnes of coking coal and 2.3 million tonnes of coke). The most important sources of imported coal were Russia with a share of 41.1%,

2019
https://www.dw.com/en/carrying-coal [...] a-54022941

Citation :

In the January-October period of 2019, Germany's hard coal imports from Russia (including steam and coking coal) made up 45% of all shipments from abroad.

Mais j'imagine qu'il est prévu de baisser ça ?
https://www.montelnews.com/news/129 [...] ade-group-

Ah, les importations devaient augmenter en 2022...

https://tfiglobalnews.com/2022/05/1 [...] om-russia/

Jai peur de découvrir d'où vient le charbon pour les 6 prochain mois...

carbon based

fatal error a écrit :

Des officiers russes violent et torturent leurs soldats puis brûlent leurs cadavres près de Melitopol
https://www.reddit.com/r/ukraine/co [...] _soldiers/

opération spéciale [:m3e30]

---------------
"L'ennemi est un con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."

totsukaba

Code Quantum

chipeauteur a écrit :

Toutes ces frappes sur leurs munitions, ça bousille quelle quantité de réserve en pourcentage ? Et le temps que ça leur prend maintenant pour refaire le stock parti en fumée ? Ceci pour me faire une idée du temps que ça prendra pour leur saper le moral durablement.

Ca explose la logistique de merde de la russie, et du coup pas de possibilité de livrer les obus aux artilleries par exemple

---------------
flickr

radioactif

Mighty mighty man

fredo3 a écrit :

Il y a un article qui est passé il y a une semaine, j'ai pas pensé que c'était utile de le poster mais bon... même en laissant les 3 derniers réacteurs en marche, ca ne ferait qu'économiser que 1% de la consommation de gaz du pays (sachant que le gaz russe est juste une fraction de la conso en gaz allemande).
Compte tenu des problèmes techniques à remettre la filière nucléaire en marche, ca n'en vaut tout simplement pas la peine.

Bref pour le coup ils sont rationnels.
La décision d'arrêter le nucléaire il y a 10 ans, ça par contre...

La vraie question qu'il y a actuellement en Allemagne, c'est comment accélérer le développer des éolienne tout en évitant que ca ne profite surtout qu'au fabricants chinois.

Calcul rapide.
Un réacteur de 900MW produit ce que pourrait sortir 900MW/60% d’inefficacité pour une CCGT récente soit une puissance thermique continue de 1500MW.
*8760h/an ça donne 13 TWh de gaz.
13 cargos de GNL. 2millions de mètres cubes de GNL. 1,2 milliards de mètres cube de gaz environ.
Vu qu’il y a 3 réacteurs plutôt de 1300 MW chacun qui vont fermer, ça donne plutôt 5 milliards de mètres cubes de gaz.

Au Cost if disruption in gas ça fait un pognon de dingue, mais surtout sur un marché tendu c’est la molécule marginale qui fait tout, ici c’est se priver de quoi ne pas augmenter la consommation de gaz de 3% (ou devoir la remplacer par du charbon). La consommation de gaz allemande de gaz russe c’est 46 milliards de mètres cubes par an environ.l’importation totale proche des 150 bcm.
C’est énorme sur un marché tendu. Et c’est extrêmement égoïste en termes de stabilité du réseau européen.

Et il me semble que la fin de l’an dernier il était encore possible de continuer avec ces centrales vu qu’elles n’avaient pas besoin de permis d’extension et qu’areva aurait été contente de fournir le combustible

Message cité 1 fois
Message édité par radioactif le 10-07-2022 à 17:17:51

---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©

Zguvus

https://www.nytimes.com/live/2022/0 [...] lomat-says
Il y a a minima 18 camps pour déporter les ukrainiens vers la Russie. 250000 enfants auraient été déportés...

Message cité 2 fois

bobe

Cosmik Rodjeur a écrit :

Mais alors c'est quoi ces feux en Crimée et en Russie? [:ccrider:6]

Ben des feux. [:yiipaa:4]
Personne a dit que tous les feux étaient en relation avec les opérations militaires, mais le front est clairement visible sur la carte.

tuxerman12

gsans a écrit :

Putain ces feux d'artifice géants que les Ukrainiens organisent en territoires occupés

https://twitter.com/IntelCrab/statu [...] gpv9g&s=19

Ça va commencer à leur faire mal au cul aux Russes

[:franceurop-detresse:10] [:cyclix:2] [:tonymontana2013:1] [:apges:5] [:leg9:1] [:isofouet]

Ils auraient pas pu attendre le 14 juillet ?! [:laetitia plume:3]

Chips

Message cité 2 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Zguvus a écrit :

https://www.nytimes.com/live/2022/0 [...] lomat-says
Il y a a minima 18 camps pour déporter les ukrainiens vers la Russie. 250000 enfants auraient été déportés...

Faudrait vraiment pouvoir envoyer ces ordures devant le TPI.

Chips a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/FXT6ujw [...] ame=medium

[:kewyn:2]

Message édité par Ernestor le 10-07-2022 à 17:46:02

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

tonymontana2013

GrOVEnor a écrit :

Oh purée... Quelqu'un pour m'expliquer quel est le problème du nucléaire pour les écolos? Pourquoi le charbon lui est préférable? :pt1cable:

Réponse courte : ce sont des imbéciles.

---------------
rou-rou

bobe

Chips a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/FXT6ujw [...] ame=medium

[:mocoa:4]

edit : plus complet ici : https://twitter.com/mdmitri91/statu [...] 3304920065

Message édité par bobe le 10-07-2022 à 17:53:57

grozibouille

Lockheed Martin, ils ont de quoi assurer la production des HIMARS et surtout des roquettes ?

Entre les Javelin et les Stinger, ça va faire bcp...

Message cité 1 fois

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

cacatomique

Zguvus a écrit :

https://www.nytimes.com/live/2022/0 [...] lomat-says
Il y a a minima 18 camps pour déporter les ukrainiens vers la Russie. 250000 enfants auraient été déportés...

mais si le conflit se termine, vont ils les faire revenir? [:cacatomique:10]

Message cité 1 fois

tonymontana2013

Kiveu a écrit :

c'est relativement compliqué et principalement culturel, ça vient notamment de la façon dont s'est structurée la production et distribution électrique en Allemagne et de grands mouvement sociaux de la jeunesse allemande dans les années 70, 80...

cette vidéo d'ecologie rationelle explique un peut tout ça.
https://www.youtube.com/watch?v=LQQB2nddIoo

Pour faire court, le rejet allemand du nucléaire n'est pas nécessairement fondé que sur les risques associés, disons que c'est un argument pratique aujourd'hui, mais sur le fait que c'est le symbole de l'Etat fort et de ces liens avec le complexe militaro industriel. Pour les écolos, c'est une industrie du passé et ils ne comprennent sincèrement pas pourquoi on s'acharne avec ça alors qu'on peut faire pareil avec des ENR...en tout cas, c'est ce qu'ils croient, on a à faire à des militants biaisés pour deux raisons, d'abord parce qu'ils sont militants, et ensuite parce qu'ils sont allemands et donc culturellement habitués à toujours avoir raison, puisque depuis longtemps le moteur économique et politique européen, faisant toujours mieux que les autres pays quelque que soit le sujet....deux raisons qui leur empêchent toute remise en cause sur le sujet. En gros, ils se voient comme les gens qui doivent nettoyer les conneries de la France...

Pour avoir discuté avec quelques allemands, pourtant ingénieurs dans le domaine de l'energie, le nucléaire est une hérésie, nous français sommes fous, et meme quand on leur montre les chiffres d'émission de CO2, au mieux ils considèrent que les chiffres sont réels mais mal interprétés, (les chiffres on peut leur faire dire ce qu'on veut) au pire que ce sont des mensonges, relayés auprès du GIEC et des instances internationales par le lobby pro nuc. Eux ne sont pas dupes.

pour bien comprendre le problème et pourquoi il leur est difficile d'ouvrir les yeux, il faut se glisser dans les chaussettes/sandales de l'Allemand moyen, qui se fait expliquer par un frouze, un feignant et un cochon de frouze, que tout son modèle énergétique c'est de la merde point de vue écologique. La dissonance cognitive est trop forte.

ce sont juste des abrutis, et je vis en Allemagne. Ces soi-disant militants écologistes n'ont pour la plupart aucune formation scientifique solide et ne savent pas de quoi ils parlent

Message cité 1 fois

---------------
rou-rou

tuxerman12

cacatomique a écrit :

mais si le conflit se termine, vont ils les faire revenir? [:cacatomique:10]

Ils prévoient un conflit long, dans 10 ans ils seront dans des T-62 au Donbass

Je plaisante. C'est vraiment moche ce qui se passe à l'est !

Errare

perseverare diabolicum

Hoiniel a écrit :

Ces cheminées avec cette fumée noire et épaisse, ca leur rappelle le bon vieux temps. [:frog sad:4]

Honnêtement, t'as pas honte de telles stupidités ?

matlpbg

gsans a écrit :

Woow [:chacal_one333]

lef

100% Footix !

Kiveu a écrit :

Je croyais que les Allemands avaient stop le nucléaire suite à l incident de Fukushima

Message cité 1 fois

kropotchnikov

Kiveu a écrit :

Je tombe de haut, j'ai toujours pansé que c t justement leur argument, le risque d'accident

Donc encore des militants qui ne comprennent rien à ce qu'ils dénoncent....

HS mais ca fait penser à Greenpeace contre les OGM, ils sont pas contre sur la base d'arguments scientifiques ou sanitaires, mais parce qu'ils rejettent ce modèle de société !

Message cité 1 fois

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

fredo3

radioactif a écrit :

Au Cost if disruption in gas ça fait un pognon de dingue, mais surtout sur un marché tendu c’est la molécule marginale qui fait tout, ici c’est se priver de quoi ne pas augmenter la consommation de gaz de 3% (ou devoir la remplacer par du charbon). La consommation de gaz allemande de gaz russe c’est 46 milliards de mètres cubes par an environ.l’importation totale proche des 150 bcm.
C’est énorme sur un marché tendu. Et c’est extrêmement égoïste en termes de stabilité du réseau européen.

Et il me semble que la fin de l’an dernier il était encore possible de continuer avec ces centrales vu qu’elles n’avaient pas besoin de permis d’extension et qu’areva aurait été contente de fournir le combustible

Golden [:gary_2022:4]

M'enfin bref, j'avais déjà fait un long poste avec les sources sur la contrainte de la prolongation de leur 3 réacteurs ou remis en service des réacteurs mis à l'arrêt, ... pas envie de réécire ça.
Et pour les 1% au lieu des 3 que tu annonces, je préfère croire les autorités compétentes que ta démonstration sur 3 lignes...

Message cité 2 fois
Message édité par fredo3 le 10-07-2022 à 18:23:36

Natopsi

☄️Just end it already!☄️

GrOVEnor a écrit :

Oh purée... Quelqu'un pour m'expliquer quel est le problème du nucléaire pour les écolos? Pourquoi le charbon lui est préférable? :pt1cable:

Une fois que tu considère l'écologiste comme un agent soviétique sous couverture, tout s'explique: son objectif est, sous couvert d'"écologie", de saborder la filière nucléaire de l'occident, afin de l’empêcher de pouvoir produire en masse de la bombe nuke, tout en le rendant dépendant aux énergies fossiles russes, ce qui permet aux oligarques de s'offrir des putes et des yacht de luxe.

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡

Natopsi

☄️Just end it already!☄️

fredo3 a écrit :

Golden [:gary_2022:4]

M'enfin bref, j'avais déjà fait un long poste avec les sources sur la contrainte de la prolongation de leur 3 réacteurs ou remis en service des réacteurs mis à l'arrêt, ... pas envie de réécire ça.
Et pour les 1% au lieu des 3 que tu annonces, je préfère croire les autorités compétentes que ta démonstration sur 3 lignes...

Au niveau politique, leur décision reviens à faire des courbettes aux écolos.
Ils auraient voulus montrer un signal dans l'autre sens, rien n'empêche de permettre la prolongation sur papier, sachant que derrière c'est effectivement trop tard pour renverser la vapeur quitte à verser des pots de vins à l'autorité de sureté nucléaire locale pour qu'elle dise nein.

---------------
⚡ACH/VDS⚡HFRCoin◈1435mm⚡

tonymontana2013

fredo3 a écrit :

je sais pas c'est quoi tes sources mais je pense qu'il sait un peu plus de quoi il parle que le random journaliste ou le random militant/influenceur écologiste

Message cité 1 fois

---------------
rou-rou

terkae

gsans a écrit :

Wow ! Celle là doit être dans le top 3 des plus grosses explosions vues sur le topic [:ticento:4]

fredo3

tonymontana2013 a écrit :

je sais pas c'est quoi tes sources mais je pense qu'il sait un peu plus de quoi il parle que le random journaliste ou le random militant/influenceur écologiste

Consommation de gaz en 2019: 892TWh
Production électrique effective (prise en compte des arrêts pour maintenance p.ex) estimée des 3 réacteurs restant sur toute l'année 2023: 8.7TWh
Ca fait moins d'un pourcent.

Ca fait beaucoup d'emmerde et de milliards, juste pour épargner à peine 1% de gaz, autant relancer le charbon...

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 10-07-2022 à 18:52:38

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

kropotchnikov a écrit :

Je tombe de haut, j'ai toujours pansé que c t justement leur argument, le risque d'accident

Donc encore des militants qui ne comprennent rien à ce qu'ils dénoncent....

HS mais ca fait penser à Greenpeace contre les OGM, ils sont pas contre sur la base d'arguments scientifiques ou sanitaires, mais parce qu'ils rejettent ce modèle de société !

exactement. Du coup, les attaquer à coup d'études, de meta review, de rendements, de risque de famine si on arrete de s'en servir...etc, ils s'en foutent, le problème c'est cette société capitaliste consumériste*, et il faut en revenir au temps de chasseurs cueilleurs** (mais sans la chasse) où ne faisions corps et harmonie avec la nature.

*note que je leur donne pas nécessairement tort, les externalités négatives de notre modèle socio économique sont nombreuses, mais paradoxalement c'est aussi le système qui nous amené à quasiment vaincre les famines, éradiquer bon nombre de maladies, à éléver le niveau de vie, l'éducation et le confort des gens sur l'ensemble de la planète...

**j'exagère à peine, l'engouement pour un retour à des modes de vie plus "respectueux de la nature" est avéré https://www.liberation.fr/idees-et- [...] G3Z7J6HVQ/
Bien sûr, le temps d'un weekend ou sur une semaine ça passe et on trouve ça formidable.365 jours par an, j'ai des doutes...

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

radioactif

Mighty mighty man

fredo3 a écrit :

1. Il n’y a pas d’arrêt pour maintenance toutes les années.
2. 8,7TWh de production électrique ça fait un équivalent en consommation de gaz de 15 TWh environ en étant gentil.
3. La consommation de gaz comprend la production l’écale, si on veut pinailler

Et ce ne sont pas des emmerdes marginales. Relancer le charbon ET conserver le nuke existant.

Message édité par radioactif le 10-07-2022 à 18:56:23

fredo3

Pour des réacteurs qui étaient sensés s'arrêter fin de cette année, tu peux te douter qu'il va falloir deux trois coup de chiffon à passer...

Sans parler de la filière nucléaire qui est en démantèlement qui ne peut plus fournir les barre de combustibles.
Gaspillé des centaines de millions juste pour ca ça n'a pas de sens, autant prendre le charbon.

Maintenant vous allez dire que c'est sale, polluant. Oui.
Mais c'est pas parce qu'en France vous produisez votre électricité au nuke que ca en fait un pays écologique.
Même Jancovici dit qu'un smicard français vie comme un nabab, bref, tout ça c'est de l’hypocrite en masse, rien de plus. C'est moins cher et plus simple de relancer quelque centrale au charbon, et bien qu'il le fasse, de toute façon, c'est temporaire.

Message cité 6 fois
Message édité par fredo3 le 10-07-2022 à 19:09:16

gloinfred

six_cretes_story a écrit :

Et après une semaine tu fais quoi ?

A part boire de l'eau contaminée ou tenter de chasser du lapin radioactif a coup de fourchette...

Tu vas finir comme tout le monde si tu survis. Tu finira en camp de réfugiés après t'être fait dépouiller ton sac de geek survivaliste la première journée.

This

hisvin

L'Ukraine et l'artillerie...Vidéo. \o-
https://youtu.be/EMEpxX7rS5I

radioactif

Mighty mighty man

fredo3 a écrit :

Pour des réacteurs qui étaient sensés s'arrêter fin de cette année, tu peux te douter qu'il va falloir deux trois coup de chiffon à passer...

Oui, mais ça restait faisable. La seule difficulté aurait été de se procurer du combustible express.
Ça aurait eu plus d’effet et de gueule que de supplier son peuple de prendre des douches plus courtes.

Bon après en France on va espérer que les contrôles des soudures ne plantent pas le parc, on a nos propres soucis

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5680 5681 5682 .. 15548 15549 15550 15551 15552 15553

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Rafale en vue /!\ FP

Page générée en 0.190 secondes