Reprise du message précédent :

En France et dans n'importe quel pays où le dirigeant ne prend pas le peuple pour de simples serfs obligés, une manif illégale ne coûte pas jusqu'à cinq ans d'emprisonnement dans un camp

 
Tout les pays n'envahissent pas leur voisin tout en trollant le reste du monde.

Mon jardin est il plus petit que Rome ?

non, mais la beauté du sophisme ne réside pas là.

A Stepanovka, il n'y a que 2 survivants sur les 1500 habitants.

 
W (que je peux pas saquer, soyons clairs) à t'il envahi un pays (au sens propre, me parle pas de l'Irak) ?

Je crois  qu'il y a une part d’inconscience  chez ce type qui fait froid dans le dos.

 
Inconscience ? Chez poutine ? C'est tout le contraire, il sait exactement ce qu'il fait, quand et comment le faire. Master of troll le gars.
 
Il est intelligent et conquérant, et donc de ce fait extrêmement dangereux à mes yeux.

J'ai pas quoté le bon poste. Je parlais de hollande et du Mistral.  

Ce vieux troll

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sauf qu'en Poutinie, on n'applique jamais moins que la peine maxi.

Non, le massacre de Stepanovka est nouveau. Il date de quelques jours à peine. Et malheureusement, ce n'est pas la seule ville où les civils sont la cible principale de l'aviation et de l'artillerie.

J'avais zappé que l'Otan intervenait militairement en Ukraine  

 
Si ma tante en avait, l'appellerait-on mon oncle ?
 

 
Pourquoi écarter le pays qu'il a envahit ?  
 
Et l'Afghanistan aussi, hein.

 
La Russie veut payer les 2 bateaux en même temps
On les livrera parce que la crise n'est pas derrière nous et qu'un contrat ça se respecte  
Le gaspillage des milliards c'est bon , on en a pas besoin  
D'abord la santé économique de la France et ensuite on aide les autres

1) Déjà, l'OTAN ne participe pas à ce conflit aux dernières nouvelles.
2) "2 survivants sur les 1500 habitants", wut ? Source ? Ce serait pas "il reste 2 habitants" plutôt, les autres réfugiés ailleurs ?
3) Oradour était un massacre prémédité, l'armée ukrainienne s'est amusée à rassembler toute la population pour être sûr que personne n'en réchappe ?
Bref...

 
Je ne savais pas que les USA avaient annexés un bout de l'Irak et de l'Afghanistan, my bad    
 
C'était tellement prévisible ta réponse...  

Lis plus loin au lieu de débarquer...

Mouais. Aucun article détaillé jusqu'ici pour pointer une responsabilité précise.
Le twitter dédié est une guerre à lui tout seul, visiblement...

EDIT: et que vient foutre l'OTAN là dedans ?

Je te faisais habilement remarquer que dévier la conversation sur bretzel-man n'était pas pertinent. Tout comme considerer les tares de Poutine comme "pas graves vu la ribambelle de torduis qui l'ont précédé", d'ailleurs.
 

4) billgatesanonym, une sorte de Georges le poète en moins amical (et pas barré dans le même sens)

Quand on voit comment il a été (ré)élu, on peut presque considérer qu'il s'agissait d'un coup d'état.

https://fr.news.yahoo.com/ukraine-% [...] .html?vp=1
 
Ben oui , ça fera comme à Sotchi  
Mais d'ici 2018 , de l'eau aura coulée sous les ponts  
 
l'UE malgré Tusk , les pays baltes et les US qui l'y pousse , n'ira pas plus loin  
Ils sont au bout des sanctions économiques qu'ils peuvent faire , le boycott des produits agricoles va déjà pas faire rire les exploitants , en terme électoral c'est pas le bon plan pour un dirigeant européen  

Ce qui n'est en rien un indicateur positif dans le cas de la Russie, et qui aurait du reste probablement (mais ce n'est que mon opinion) quelques difficultés a emprunter sur les marchés...

 
Source ?

https://fr.news.yahoo.com/ukraine-% [...] .html?vp=1
 
T'y apprendras que Poutine a vu Porochenko pour un plan de paix prenant de court Obama  
Obama qui tient , comme Poutine, un double langage  

c'est passé le communiqué de l'élysée disant que la france pourrait ne pas livrer les navires à la  russie tant que le conflit n'est pas rêglé?

 
Mwouais c'est quand même très vague. Mais bon, si ça se confirmait  

Non, du tout  

Une coupe du monde sans les équipes européennes on se ferait bien chier.

Au contraire  

 
Ils ont juste dit que les conditions n'étaient pas réunies pour livrer le 1er bateau
Y'a plutôt intérêt qu'on les livre ces 2 bateaux c'est une question de money (dont on a bien besoin) et de crédibilité vis à vis des futurs clients  
Un contrat ça se respecte quoiqu'il arrive

Huit ans sans se taper les neuneus qui klaxonnent, les adipeux en maillot de l'équipe nazionale, l'absentéisme, les conversations permanentes sur la pasee de machin ou le but de truc... Le rêve.

Va dire cela aux maraichers et autres entreprises visées par l'embargo.

 
J'aime la France plus que l'Ukraine donc je ne souhaite pas qu'on se torpille davantage  
Le boycott des produits agricoles met certains exploitants en difficulté , idem pour les éleveurs ou les fabricants de produits laitiers  
C'est bon , on va pas torpiller davantage notre propre croissance sur l'autel de l'Ukraine parce que y'a un duel Russie / US sur le gaz  
 

 
Le rapport avec entre le fait d'être populaire et "foutre en taule ses opposants" ? Je m'en fous. J'ai parlé de manifs, pas de prison.  

 
Ah ? Y'a un gazoduc sous l’Atlantique ?
On ne nous dit pas tout...

Mais du changement, il va y en avoir!
 L'Ukraine est tellement à la rue militairement, ses troupes en déroute, son ministre de la défense considérant la situation comme "catastrophique", qu'elle en est à mendier un cessez-le-feu.
Elle en a tellement besoin, que Porochenko s'est pris les pieds dans le tapis en annonçant un cessez-le-feu avec la Russie, bobard repris par Obama, avant que Moscou ne les ridiculise tous les deux en  rappelant que, n'étant en guerre avec personne, il ne pouvait signer aucun cessez le feu.
Obama a du se raccrocher aux branches en disant qu'il avait toujours soutenu les efforts de Porochenko pour aboutir à un cesser le feu.
En lui envoyant des systèmes de visée nocturne, sans doute.
Mais peu importe, Poutine Le GRAND va encore une fois dénouer la situation en proposant un plan de paix, que l'autre ne pourra qu'accepter, avant que les séparatistes arrivent à Kiev.
 Je doute que, vu la situation militaire sur le terrain, les séparatistes acceptent d'arrêter leur offensive sans garantie.
Une évacuation des troupes de Kiev, ou ce qui en reste, des deux "oblast" de Lugansk et de Donetz, ça ne m'étonnerait pas.
 Ensuite, on arrive aux négociations, enfin.
Kiev accepterait le fait accompli, oublier la Crimée, et laisser le Dombass devenir une République autonome, que ça ne m'étonnerait pas plus que ça non plus.
 Poutine, dans sa grandeur, acceptera sans doute de donner quelque chose à l'Ukraine, qui ne lui coûte pas cher, des livraisons de gaz gratuites, par exemple.
Peut-être même quelques milliards, les autres étant tellement fauchés, ça sera bien reçu.
 Et une fois les accords signés, plus de crise, tout rentre dans l'ordre, donc plus de sanctions, on peut leur livrer le mistral et nos fromages..
 Et surtout, plus important que tout, on pourra jouer au foot chez les Russes.
 Si ça tourne comme ça, il aura encore une fois bien manœuvré, le Poutine.
  Et pas la peine de dire que sa popularité atteindra des niveaux stratosphériques, chez lui s'entend, mais le reste il s'en fout.

Ah ouais  

Relis ce à quoi j'ai répondu calmement. Tu ne parlais pas du tout d'annexion mais d'invasion. Donc, oui, Bush a envahit deux pays.