Oui on se dira pareil si un jour la Pologne est attaquée.  
 
Même si la Russie souffre économiquement, au final elle va sans doute récupérer des territoires. C'est ce qui l'intéresse et c'est ce que Poutine lèguera à son pays et à l'histoire, tout comme nos rois ont élargi le royaume de France en laissant souvent le pays exsangue mais ça on l'a oublié. L'économie c'est temporaire, cyclique, ça reviendra. Les territoires c'est beaucoup plus durable.

MOSCOW. March 9 (Interfax) - The Russian special operation in Ukraine does not aim at Ukraine's occupation, destruction of its statehood or overthrowing of the incumbent administration, Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said.
 
"The task of this [special operation] does not include either the occupation of Ukraine or the destruction of its statehood or the overthrowing of the incumbent administration. It is not directed against the civilian population either," Zakharova said at a press briefing in Moscow on Wednesday.
 
Zakharova said she "has to repeat that again, given the amount of disinformation and classic hoaxes designed by Western security services."
 
"The Ukrainian warfare methods cause profound concern; we are perfectly aware that extremists, who were de jure operating as some nationalistic paramilitary battalions in the recent past, are now operating on the side of the Ukrainian Armed Forces," she said.
 
Zakharova said she was sure that the Ukrainian side had used "phosphorous munitions" and "used the civilian population as a human shield."

MOSCOW. March 9 (Interfax) - The Russian special operation in Ukraine does not aim at Ukraine's occupation, destruction of its statehood or overthrowing of the incumbent administration, Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said.
 
"The task of this [special operation] does not include either the occupation of Ukraine or the destruction of its statehood or the overthrowing of the incumbent administration. It is not directed against the civilian population either," Zakharova said at a press briefing in Moscow on Wednesday.
 
Zakharova said she "has to repeat that again, given the amount of disinformation and classic hoaxes designed by Western security services."
 
"The Ukrainian warfare methods cause profound concern; we are perfectly aware that extremists, who were de jure operating as some nationalistic paramilitary battalions in the recent past, are now operating on the side of the Ukrainian Armed Forces," she said.
 
Zakharova said she was sure that the Ukrainian side had used "phosphorous munitions" and "used the civilian population as a human shield."

L'hypocrisie française, l'esprit collabo nous a jamais quitté :

https://www.lefigaro.fr/societes/nu [...] m-20220308
 
A dégueuler...  
   

Malheureusement va ptet falloir passer par là pour se débarrasser du régime
Si demain t'as 10M de personnes dans les rues, ça va être compliqué de mettre tout le monde en prison.

 
ça a au moins le mérite de changer des trolls pro Poutine  
 
Croire qu'en 10 ans l'Allemagne pourrait être au niveau de l'armée française
 
 

L'ancien ministre des Affaires Etrangères russe qui explique que oui la Russie a énormément investie pour moderniser son armée mais que tout l'argent a été détourné pour construire des méga-yacht et que personne n'a osé le dire à Poutine de peur de se faire exécuter c'est quand même énorme.
 
https://twitter.com/andreivkozyrev/ [...] ac32c5%2F0
 
(oui c'est vieux je débarque mais quand même quoi putain)

Putain cette guerilla qui va harceler l'armée Russe
 
https://twitter.com/RestitutorOrien [...] DdOpG4y_Nw
 

T'oublies l'héritage diplomatique qui lui est beaucoup plus durable et pour prendre exemple comme toi sur les rois, on a pas oublié le bordel que certains ont mis à ce niveau ( Louis XIV on pense à toi)….
Au demeurant, un appareil militaire moderne, ça demande beaucoup plus de temps à reconstruire, que les russes croient que Poutine est Pierre le Grand on s'en bat les couilles, ce qui est plus intéressant, c'est qu'il va avoir les couilles coupées par cette affaire pour les décennies à venir

 
Le covi c'est quoi d'après toi ?  

Oui, enfin ce qui est navrant, c'est qu'il y a que les ricains qui ont les couilles de fournir les avions aux ukrainiens. On est pas prêt de l'avoir, la défense européenne autonome, si même les polonais qui sont pourtant vraiment pas fans des russes sont pas disposés à fournir des vieux coucous soviétiques.

Quand je vois le Su-57, je me dis qu'il y a déjà quelques plans de F-22 qui ont dû se perdre
 
https://www.algerieinfos.com/wp-con [...] -Image.jpg

Pas seulement, ils pourraient extraire de la matière radioactive par exemple, et s'en servir dans des bombes sales. Ils pourraient s'en servir pour faire un false flag de fuite dans un réacteur par exemple.

 
C'est vraisemblable, mais ce n'est pas sourcé      
 

Encore du German bashing. Bon...    
 
1. Olaf Scholz est assez grand pour en discuter tout seul avec Poutine (oui je sais dans les médias FR on fait passer Macron comme le seul interlocuteur de Poutine en Europe..., ce qui n'est pas le cas)
 
2. La Russie d'il y a 10 ans, n'était pas comme celle d'aujourd'hui. Ne me dites pas que tous ici vous aviez prévu l'invasion russes de l'Ukraine il y a 10 ans en arrière... Il y a 10 ans on pensait réellement que la Russie pouvait devenir un réel partenaire économique, et c'était d'ailleurs la meilleure façon de pousser doucement ce pays dans le droit chemin. Poutine en a décidé autrement.
 
3. Au sujet du gaz, vous importez 11% de votre gaz de la Russie, alors que vous êtes en bout de tuyaux. Dis d'une autre manière, je suis prêt à parier que si la France était géographiquement parlant située à la place de l'Allemagne, vous auriez facilement au moins le double qui serait importé de Russie.  
Le GNL c'est très cher et pour un pays industriel comme l'Allemagne avec une grosse industrie chimique, se priver du gaz Russe pas cher, aurait été idiot dans le contexte de l'époque. La seule grosse erreur qu'ils ont fait, c'est la fermeture des centrales nucléaires, probablement la plus grosse erreur stratégique. Mais même ayant toujours leur centrales nucléaires, le problème du gaz se poserait quand même car seul une partie minoritaire est utilisé pour la production électrique.
 
4. Le zéro armée, j'ai juste envie de dire, ne soyez pas naïf... Si le Général Alfons Mais a dit que l'Allemagne était nue, c'est à mettre dans le contexte d'une part et d'autre part pour faire enfin bouger les choses au niveau politique. Contre la Russie, l'armée allemande ne fait pas le poids, c'est ça le contexte. Mais je vais te donner un scoop, la France, hormis son arme nucléaire, elle non plus ne ferait pas le poids. Ouvrez les yeux, elle faisait déjà à peine le poids contre des chameaux labellisés Toyota en Libye.
Et si l'Allemagne n'est qu'une moyenne puissance militaire, c'est parce que la France l'a toujours voulu ainsi. C'est d'ailleurs pour ca que les dépenses militaires des deux pays se suivaient au milliard près presque, alors que le PIB de l’Allemagne est plus gros.
Mais tu peux être sûr que dans 10 ans ils seront de loin la première puissance militaire européenne. Parce que pour l'instant on n'a pas eu de chiffres concrets de la part des candidats aux élections françaises, Macron compris, sur les hausses de budget des dépenses militaires pour la France, ce qui vu l'état de vos finances n'est pas surprenant...
 
5. Après lire autant de fois "on s’appuie sur les voisins" d'un pays comme la France qui depuis plus de 15 ans est en déficit commercial extérieur chronique alors qu'en Allemagne ils sont massivement excédentaires depuis plus de 20ans, je me demande qui gère mal son pays...

 
C'est moi ou le projectile rebondit au sol avant de s'élever puis de retomber en piqué sur la cible?

 
C'est moi ou le projectile rebondit au sol avant de s'élever puis de retomber en piqué sur la cible?

Le problème de l'armée allemande c'est qu'elle a un budget plus important que la France alors même qu'elle n'a pas la dissuasion nucléaire à payer, pour un résultat ridicule, vu que ça ne les intéresses pas du tout.

Pour le reste de ton French Bashing bah je crois que tu peux aller te faire empapaouter chez les grecs.  

deja passé 10 fois .  

 
Je sais bien mais on demande des sources aux collabos russes, donc dans l'autre ça doit être pareil  
 
"J'ai ma tatie ukrainienne, son voisin c'est un laborantin nazi payé par la CIA", tu vois le genre

 
Déjà, le parapluie nucléaire, c'est celui des américains et pas celui des français. Donc vous ne payer pas pour votre grand voisin allemand.
Deuxième, ce parapluie nucléaire américains, les allemands le paient, n'imagine pas que ce soit gratos.
Troisième, il y a quelques années, l'Allemagne avait un excédent budgétaire assez conséquent, et ils ne savaient pas quoi faire de l'argent. Mais dans la presse et dans la sphère politique, l'idée de développer l'arme nucléaire a été discutée, et chose qui m'a le plus surpris, ca a été plutôt bien accueilli. Tu trouveras encore des articles dans la presse. En fin de compte ils ont utiliser l'argent pour rembourser la dette.
Mais je vous parie une chose, si l'Allemagne décide un jour de développer l'arme nucléaire, je vous parie que la France leur mettra des bâtons dans les roues, alors ne venez pas les critiquer qu'ils ne payent pas pour l'arme nuke... ca vous arrange qu'ils ne l'aient pas.  
Et vive l'Europe...
 
https://i.imgur.com/hpwyMhG.jpg
 

 
Non c'est faux. Un pays qui fait défaut ça n'empêche pas aux investisseurs de prêter s'il est à nouveau solvable.
 

MOSCOW. March 9 (Interfax) - The Russian special operation in Ukraine does not aim at Ukraine's occupation, destruction of its statehood or overthrowing of the incumbent administration, Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said.
 
"The task of this [special operation] does not include either the occupation of Ukraine or the destruction of its statehood or the overthrowing of the incumbent administration. It is not directed against the civilian population either," Zakharova said at a press briefing in Moscow on Wednesday.
 
Zakharova said she "has to repeat that again, given the amount of disinformation and classic hoaxes designed by Western security services."
 
"The Ukrainian warfare methods cause profound concern; we are perfectly aware that extremists, who were de jure operating as some nationalistic paramilitary battalions in the recent past, are now operating on the side of the Ukrainian Armed Forces," she said.
 
Zakharova said she was sure that the Ukrainian side had used "phosphorous munitions" and "used the civilian population as a human shield."

Non, le projectile est un petit missile qui vole en rase mote pour ne pas se faire détecter/descendre, puis remonte et chute verticalement sur les tanks car ils ont moins de blindage là.

 
C'est moi ou le projectile rebondit au sol avant de s'élever puis de retomber en piqué sur la cible?

 
C'est moi ou le projectile rebondit au sol avant de s'élever puis de retomber en piqué sur la cible?

 
Je pense qu'il se vit comme un personnage historique, son temps à lui c'est l'histoire de la Russie, sur des siècles, pas quelques décennies. L'immense territoire russe s'est construit comme ça, par des conquêtes successives qui ont donné à ce pays sa dimension gigantesque et donc son poids géopolitique naturel. Même avec une économie faible, la Russie reste un géant avec lequel le monde est obligé de compter. Les folies des différents tsars, le retard économique qu'ils ont souvent provoqué, ce ne sont que des détails.  
 
 

 
 
 
"J'ai ma tatie ukrainienne, son voisin c'est un laborantin nazi payé par la CIA", tu vois le genre

Non, le projectile est un petit missile qui vole en rase mote pour ne pas se faire détecter/descendre, puis remonte et chute verticalement sur les tanks car ils ont moins de blindage là.

 
Intéressant, mettre des bâtons dans les roues de ses voisins c'est typiquement du logiciel Allemand ça, la France ne raisonne pas comme ça, la France pense a ses intérêts avant de penser à emmerder les autres.

L'ancien ministre des Affaires Etrangères russe qui explique que oui la Russie a énormément investie pour moderniser son armée mais que tout l'argent a été détourné pour construire des méga-yacht et que personne n'a osé le dire à Poutine de peur de se faire exécuter c'est quand même énorme.
 
https://twitter.com/andreivkozyrev/ [...] ac32c5%2F0
 
(oui c'est vieux je débarque mais quand même quoi putain)

MOSCOW. March 9 (Interfax) - The Russian special operation in Ukraine does not aim at Ukraine's occupation, destruction of its statehood or overthrowing of the incumbent administration, Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova said.
 
"The task of this [special operation] does not include either the occupation of Ukraine or the destruction of its statehood or the overthrowing of the incumbent administration. It is not directed against the civilian population either," Zakharova said at a press briefing in Moscow on Wednesday.
 
Zakharova said she "has to repeat that again, given the amount of disinformation and classic hoaxes designed by Western security services."
 
"The Ukrainian warfare methods cause profound concern; we are perfectly aware that extremists, who were de jure operating as some nationalistic paramilitary battalions in the recent past, are now operating on the side of the Ukrainian Armed Forces," she said.
 
Zakharova said she was sure that the Ukrainian side had used "phosphorous munitions" and "used the civilian population as a human shield."

L'ancien ministre des Affaires Etrangères russe qui explique que oui la Russie a énormément investie pour moderniser son armée mais que tout l'argent a été détourné pour construire des méga-yacht et que personne n'a osé le dire à Poutine de peur de se faire exécuter c'est quand même énorme.
 
https://twitter.com/andreivkozyrev/ [...] ac32c5%2F0
 
(oui c'est vieux je débarque mais quand même quoi putain)