Reprise du message précédent :

 
A voir, c'est pas folichon les leaders russes sur les 150 dernières années donc je ne me projetterais pas

Après, avec l'arret (du moins temporaire) des hostilités au moyen Orient, il reste que l'Ukraine a solutionner a oncle Donald pour débloquer son achievement "pacemaker"
Il risque de redoubler d'efforts là dessus.
Peut être une bonne nouvelle, même si le prix a payer sera sensiblement plus élevé en terme eco pour les Ukrainiens que si on les avaient laissé ramp-up leur production maison.
Mais ça économisera sûrement des vies humaines, bien plus précieuses.

Euh...t'es déjà allé en Espagne?
Les russes dans leur taudis sont a 1000 lieux du niveau de vie espagnol. Ils peuvent bien avoir le PIB falsifié qu'ils veulent les fait sont la... La richesse est dans les mains de 3 connards les autres sont tous des clodos.
Jamais ils n'auront le niveau de vie espagnol.

C'est bien pour ça qu'il faut envahir les voisins  

 
150 dernières années...
 
En effet en remontant à Ivan IV le Terrible c'était plus jouasse

Ce que ce cessez-le feu au Proche Orient va peut-être réaliser, c'est une disponibilité accrue des obus de 155mm sur le marché. Pas plus. Et les combats peuvent reprendre.

C'est vrai, dans quelque années Musk sera peut être réfugié politique en Russie, où il fera plein d'enfants aux femmes du coin.

 
C'est bien ce que je dis, avec le même PIB que l'Espagne, mais 3x d'habitants et une très mauvaise répartition des richesses entre Mosc/SPB et la Russie périphérique et entre les oligarques/99,9% de la population, ils sont évidemment très loin des standarts occidentaux, malgré toutes les chouineries de nos déclinistes.
 

 
 
Poupou a bien l'intention de nous faire chier jusqu'a 150 ans

https://x.com/WarMonitor3/status/1977764950752809465

La Russie est en train de perdre la guerre en Ukraine.
Le statu quo ne lui convient plus.
Elle va passer à l'étape supérieure.

 
   
 
On demande à voir ! Les mecs patinent en Ukraine et vont lancer simultanément une opération contre l’UE ?!
L’objectif c’est un suicide du pays ? Poutine veut tirer sa révérence sur une guerre nucléaire ? Il est fan de Métro 2033 et veut tenter un grandeur nature ?  
 

L'objectif c'est de faire flipper les pays occidentaux dont les opinions publiques n'ont évidemment pas envie de rentrer en guerre de haute intensité (personne ne va appuyer sur le bouton pour les pays baltes) et provoquer un éclatement de fait de l'OTAN et la fin du soutien à l'Ukraine derrière.
C'est de la fuite en avant qui a peu de chances de fonctionner mais dans la situation actuelle le temps joue contre la Russie.

L'atout de Poutine et son déclencheur de prise de décision, ce n'a jamais été le nombre de chars dont il dispose. C'est notre couille-mollisme persistant. Notre réaction tiède face à ses drones l'a conforté.

Et parmi ceux qui ont quitté le pays, c'est certainement le plus cultivés et intelligents. Une perte de cerveaux assez difficile à remplacer

Ils ont bien vu qu'ils pourraient lancer quantité de drones sur nos sites stratégiques depuis des navires marchands , on est pas prêts
Ils peuvent faire des dégâts énormes avant que nos réunions aboutissent à une réponse quelconque
Comme dit plus haut, si ils demandent "stop ou encore?", il y aura une énorme partie de l'opinion qui défilera avec des pancartes "non à la logique de l'escalade" #paix
Ca peut être l'occase pour poutine de négocier l'arrêt total de l'aide à l'Ukraine  
Un scénario débile peut-être, mais comme celui de février 2022

Dans 75 ans il ne restera que ceux nés (ou pas)  aujourd'hui , la projection est donc bien probable.

https://x.com/visegrad24/status/197 [...] _GimQ&s=19

https://x.com/ChristopherJM/status/ [...] -TbKg&s=19

 
Il ne faut pas beaucoup de drones pour faire des dégâts sur des centrales nucléaires par exemple..

Un scénario à la Battlestar Galactica où les russes vont nous tomber dessus comme les Cylons et nous plier en 24h grâce à nos traîtres d'ED et LFI  

Je crois qu'ils n'ont pas les couilles pour faire ça.
 

On est passé en février de " you have no cards !! " , à " qu'est ce qui vous manque pour une quinte flush? "

Tellement ça  

 
Et se prendre le bombardement et la destruction de tous leurs sites militaires dans les 24h en réaction ?  

 
Alors déjà c’est sensé résister à un avion de ligne qui s’écraserait, mais admettons que les drones suffisent à mettre KO la centrale avec des centaines balancés, ce serait un acte de guerre complètement WTF !
 
Si ça touche une centrale française ben c’est la guerre nucléaire dans la foulée, et pas certain que la Chine apprécie le move, même Gronald aurait tout le pentagone dans son bureau.
 
Le nucléaire c’est LE tabou, même pour les russes malgré leurs déclarations, ce ne sont pas de fous de Dieu et Poutine veut vivre le plus longtemps possible, comme toutes les merdes qui gravitent autour.
 

Euh non, pas à un avion de ligne. A un petit avion de tourisme.  

Alors, non   , j'ai vécu en Russie avec un salaire de la fonction publique (~ 500€/mois après impôt) dans une obscure ville de province et je ne vivais pas comme un clodo. J'ai eu l'impression de ne manquer de rien. Et mon beauf qui faisait son business tout seul dans son coin avait un Porche 911, une Mercedes Classe A, un Citroën Xsara  puis une Cascade Chevrolet.

Il y a une classe moyenne à supérieure russe qui est jeune, qui vit plutôt bien et cela explique en bonne partie l'alignement derrière Poutine.

C'est surtout les retraités qui sont structurellement pauvres, vu qu'il touchent des retraites "soviétiques" (~ 200€/mois). Mais ils sont encore plus massivement derrière Poutine.

A quoi bon balancer des drones alors que des experts des autorités ont juste à sortir de leurs tiroirs un dossier quelconque sur un phénomène de corrosion ou de cyclage dynamique pour mettre à l'arrêt les centrales sans gaspiller le moindre gramme d'explosif

The Icarus Project - Russia’s New Crisis Could Be Their Worst One Yet

Bâtiment réacteur récent c’est avion de ligne.

Les russes ont un pouvoir d’achat bien inférieur à celui des français, malgré la propagande du Kremlin.
 
Revenu median  
France 2200€ / Russie 720€
 
Revenu disponible par habitant par an  
France 53000$ / Russie 20000$  
 
Même corrigé du coût de la vie, le niveau de vie moyen français est environ 2,5 à 3 fois plus élevé que celui des Russes.
 
Alimentation, logement et transports sont effectivement moins chers qu’en Europe.  
Par contre les biens importés électronique, vêtements, voitures, médicaments sont beaucoup plus chers à cause des sanctions et la chute du rouble.  
 
Les services de qualité comme la santé privée, l’éducation, le logement moderne sont inaccessibles pour la majorité.
 
Donc tu peux vivre correctement mais clairement avec un niveau de vie inférieur à la France.
 
Il fait pas oublier que le rouble a perdu 50% de sa valeur depuis le début de la guerre.  
Inflation entre 10-15% par an
Taux de pauvreté à 20% (!) contre 9% en France  
 
Même à Moscou et St Petersbourg, le salaire moyen est de 1400$, bien moins qu’en France.  
 
Après si tu y étais avant 2022 effectivement c’est une autre histoire.

Si tu parles de l'EPR, il n'y en a qu'un.
Les autres tu balances un A320 dessus, tout sera éventré !  

 
Du temps où je le calculai, un Learjet et aussi un réacteur de 747. Mais le WTC nous a appris que ce n'était pas l'impact le problème avec les avions, mais l'incendie du carburant.

Oui learjet  

Vous prenez le pb à l'envers    
DU drone baba-yaga : allez 3 ou 4 dans un fourgon L3H2 acheté d'okkaz
Des containers à la poudre de graphite sur les transfos en sortie de centrale et hop black-out pendant un bon moment, avec un peu de malchance ça ne redémarre pas tout de suite.
A faire les jours rouges EDF bien sûr.
 
https://www.enviro2b.com/2025/07/08 [...] gigawatts/
 
 
 

 
Même avant 2022, je divisais mon salaire par cinq ou six par rapport à ce que j’aurais pu gagner en France. Et quelques mois après mon arrivée, une crise du rouble a fait chuter sa valeur, passant d’environ 50 à 90 ₽ pour 1 €. Dans mon quotidien, l’impact concret était presque imperceptible.  
 
Oui, la pauvreté y est nettement plus marquée qu’en France, mais on y croise quasi aucun SDF (ce qui s’explique facilement par les températures hivernales…). Quant à l’insécurité, elle est quasi inexistante, que ce soit en ville ou dans les transports. Pour un Russe de classe moyenne, cette pauvreté n’est pas vraiment visible au jour le jour.
 
Donc voilà, je témoigne de mon expérience simplement pour que vous gardiez à l’esprit que, dans leur vie quotidienne, les Russes (jeunes, actifs, citadins) s’en sortent plutôt bien. Je l’ai vécu moi-même : même avec un salaire bien inférieur au RSA français, je vivais correctement.

Le RSA français c’était ton salaire.
 
Je veux bien te croire sur l’insécurité inexistante. Il y a la même en Pologne, pays baltes, Tchéquie, Slovaquie, Hongrie, Ukraine, Belarus etc etc  
Mais c’est pas trop le sujet ici.  
J’ai l’impression que tu veux vendre la russie.
Tant mieux si tu as eu une bonne expérience, sincèrement.
 
La jeunesse qui vit bien avec les cafés branchés, les restos modernes instagramables, maintenant tu en as partout. J’étais en Géorgie semaine dernière, c’est très pauvre mais il y a ça aussi là-bas.
 
Maintenant je te rejoins sur un point : pour une partie de la population, surtout urbaine et jeune tu l’as dis, le contrat social est respecté. D’où l’inaction.

Non, je ne veux pas vendre la Russie  

Je réagissais à : « En Russie, y’a quelques oligarques et le reste, ce sont des clodos. »

C’est essentiellement faux : il y a une classe moyenne, qui vit plutôt bien, et l’écart de PIB est assez trompeur sur ce point. Et vu l’énorme carence de main-d’œuvre, amplifiée par l’exode pré-mobilisation, le chômage est résiduel — ce qui, pour le Russe du quotidien, est plutôt confortable.

Et c’est pour ça, entre autres, qu’il faut maintenir les sanctions et les frappes sur les raffineries. Si le « Russe de la rue » ne finit pas par en avoir franchement marre du conflit, politiquement, Poutine aura les mains libres pour le prolonger aussi longtemps qu’il le voudra.

Les gens flippé par l'IA vont pouvoir être rassuré yaurarien  

Non à un avion de chasse. A l'époque, où ca pleuvait par dizaines (le F-104...), c'est prévu pour.  
Et un chasseur, c'était moins de 10 tonnes.
L'avion de chasse est plus "dense" qu'un avion de ligne, le bâtiment réacteur devait résister à une chute d'avion de ligne.