Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5566 connectés 

 


Vous en pensez Koi ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  39  40  41  42  43  44
Auteur Sujet :

Etes Vous satisfait par le Gouvernenement Actuel ?

n°1112841
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 14:38:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Alberich a écrit :


1. Oui à l'arme lourde et il n'était pas du coté des obus qui tombent.


 
C'est un des avantages de l'armée.
Crois moi, quand t'est dans u ncamp de 2000 mecs en kaki, il faut bien des avantages pour compenser.

Alberich a écrit :


2. Il n'y a pas de musulmans modérés.


 
Auriez vous l'obligeance d'expliciter votre pensée, merci.

mood
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 14:38:35  profilanswer
 

n°1112847
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 14:40:44  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Dans l'état de la science actuelel, il est imposible de me greffer des bras de 15m delong.
Je t'assures que physiquement, je suis au niveau pour violer un petite fille.
Donc tu vois un mec qui viole une petite fille et toi tu te met à rigoler en disant "J'aime bien qu'on on me donne le choix", on est d'accord ?


 
 [:rotflmao]  [:rotflmao]  [:rotflmao]  
Trop bon l'interprétation de propos.
Allez, dans 5 sec je suis complice de viol :lol:
 

gliterr a écrit :


En politique, vous connaissez que Machiavel ou quoi ?
Tu part du principe que le gouvernement est là à s'accrocher à ses prérogatives par des moyens fallacieux ?
Et si le gouvernement fait un bon boulot et remet la france sur les rails c'est pas mieux ?
Non seulement il auras toujours ses "prérogatives" mais en plus on se souviendras d'eux.
Qu'est ce que tu penses qui est le mieux ?


 
J'en pense que le mieux est l'interêt public mais j'en pense que tu es naïf mais d'une force c'est pas croyable :D
 

gliterr a écrit :


Peut être.
Ceci dit, je suis de droite, je sais parfaitement que Chirac est un voleur, rassures toi.


 
Je n'ai pas à être rassuré (quoique, un ptit calin de temps en temps...mais je m'égare).
 
Que tu croies que Chirac est un voleur à la limite je dirais : tant mieux. Mais là n'est pas le propos. Tu en es encore à croire qu'un homme politique, au niveau national et non pas local, sert sa patrie. Ben nan : il sert sa patrie quand ça l'arrange et il traîne les pieds dans tous les autre cas.
Je ne parle même pas du partisianisme et du copinage qui est en train de nous bouffer de l'intérieur.
 
Bref, j'ai honte de nos hommes politiques, tout en reconnaissant que nous avons ce que nous méritons

n°1112851
RVK
Posté le 04-09-2003 à 14:41:55  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Régner, non, il a pas utilisé ce mot mais ORDRE oui, il l'a dis.


 
Enfin bon, c'était un con. Je peux t'en sortir des dizaines de gauche, de droite ou d'ailleurs, il y a des brebis galeuses partout.

n°1112856
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 14:43:13  answer
 

gliterr a écrit :


 
 
Je t'assures que physiquement, je suis au niveau pour violer un petite fille.
Donc tu vois un mec qui viole une petite fille et toi tu te met à rigoler en disant "J'aime bien qu'on on me donne le choix", on est d'accord ?
 
 


 
Je trouve que tes exemples ou la complaisance avec laquelle tu les utilise flirtent avec le malsain .....
 
 
Ceci dit c'est l'ternel argument....
 
1- pour ou contre le sexe avant le mariage ?
>>et si c'était ta fille ....
 
2-pour ou contre la peine de mort ?
>>et si c'était ta fille
 
etc etc .....

n°1112877
eyeless
Posté le 04-09-2003 à 14:46:26  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Je suis en train de violer une petite fille de 5ans, que fait tu ?
1) Tu me fait remarquer que nous avons eu une super discution aujourd'hui sur HFR
2) Tu me met un grand coup de pied dans la gueule
 


 
Tu extrapoles d'une manière perfide et sournoise. Preuve que tu a la qualité première d'un type de droite qui s'assume : tu es malin (ttttt...g pas dit intelligent).
 
Mais alors comme ça tu veux nous montrer que la force est la seul solution? tu nous donne plusieurs choix pourtant? Ce que tu montre c que la force est le choix le plus rapide et facile (très bush tu as remarqué ?). Pas l'UNIQUE solution, dénoncer l'individu, le menacer (tu l'as vu) suffit même à le faire fuir.
 
Mais tu parlais de la guerre en Irak je me trompe? La comparaison n'a pas lieu d'être puisque les interactions à l'echelle d'un pays sont telles que les lois psychologiques entre un fible nombre d'individu sont caduques et ne s'appliquent plus. Tu lis pas les bouquins de psycho? c dommage.

n°1112880
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 14:47:09  profilanswer
 

Eyeless a écrit :


Déja le grand soir, je l'attend pas et j'y croi pas.


 
Ah ? tant mieux

Eyeless a écrit :


 Encore une preuve de ton ignorance sur les courants politiques de gauche.  


 
Moi, je vote UDF et je renseigne un anar sur ce que dis la LCR et compagnie.

n°1112883
RVK
Posté le 04-09-2003 à 14:48:00  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Je t'assures que physiquement, je suis au niveau pour violer un petite fille.
Donc tu vois un mec qui viole une petite fille et toi tu te met à rigoler en disant "J'aime bien qu'on on me donne le choix", on est d'accord ?
 


 
Nan moi je dis, ça se comprend ça fait 10 ans qu'il est dans l'armée, et puis c'est la guerre. [:spamafote]
Quand on ne vis que pour ça, uniquement dans un ambiance viril et qu'en plus il n'y a pas de chèvres à proximité...

n°1112897
cow2
Posté le 04-09-2003 à 14:50:56  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Nan moi je dis, ça se comprend ça fait 10 ans qu'il est dans l'armée, et puis c'est la guerre.  
Quand on ne vis que pour ça, uniquement dans un ambiance viril et qu'en plus il n'y a pas de chèvres à proximité...


 
c'est un peu gonflantle crédo l'armée c'est tous des cons, l'armée francaise est ridicule, on a pas besoin d'armée etc etc ...

n°1112901
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 14:52:16  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
c'est un peu gonflantle crédo l'armée c'est tous des cons, l'armée francaise est ridicule, on a pas besoin d'armée etc etc ...
 


 
Tellement gonflant qu'il se peut même que ce soit vrai, dis donc :D

n°1112909
eyeless
Posté le 04-09-2003 à 14:53:37  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Moi, je vote UDF et je renseigne un anar sur ce que dis la LCR et compagnie.


 
si c ton neuveu qui vien de rentrer au lycée, il est évident que c'est pas une référence.  :heink:

mood
Publicité
Posté le 04-09-2003 à 14:53:37  profilanswer
 

n°1112914
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 14:54:19  answer
 

RVK a écrit :


 
Nan moi je dis, ça se comprend ça fait 10 ans qu'il est dans l'armée, et puis c'est la guerre. [:spamafote]
Quand on ne vis que pour ça, uniquement dans un ambiance viril et qu'en plus il n'y a pas de chèvres à proximité...


 
et les chamelles c'est trop haut sur pattes  :lol:  
 
 
 
 
ok je sors

n°1112924
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 14:57:38  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Ben on est d'accord!


 
JE n'ai JAMASI DIT qu'il faut supprimer la SNCF et la sécu pour se payer 5 porte avions  :fou:   :fou:  
 
Je dit
- Il faut un armée raisonnable qui puisse agir efficacement et en ce moment le budget est insuffisant. Après ca, si il n'y a aucune menace sérieuse, on garde une capacité de R&D conséquente mais on baisse les frais de fonctionnement en baissant le nombre de soldats.
 
- Il faut garder certains services sous controle de l'état, EDF ou SNCF notament, (car il semble qu'on en sache pas les privatiser correctement), ca vous épate qu'un mec de droite dise ca (précision, Madelin c'est un con lèche cul au possible qui s'est pavané chez les néo conservateurs en disant des trucs pas cool sur la France).
 
- il faut OPTIMSER nos services à la francaise comme l'on fait les suédois. Les chemins de fer Suédois sont 2 fois plus efficaces qu'en France.
 
Voila, et je chie sur les ultra libéraux qui font que Boeing ne fait même plus de nouveaux avions car trop cher. Pour un fabriquant d'avions, ca fait con non ?

n°1112926
RVK
Posté le 04-09-2003 à 14:58:23  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
c'est un peu gonflantle crédo l'armée c'est tous des cons, l'armée francaise est ridicule, on a pas besoin d'armée etc etc ...
 


 
Comment veux-tu être sérieux devant la naïveté de tes arguments.
Il y a quand même dans le monde plus de victimes civiles à cause des guerres que de petites filles de 5 ans violées.
 
Encore une fois, en l'occurence, c'est une affaire de police, de justice, d'éducation, de santé publique avant tout...pas un problème militaire.

n°1112928
cow2
Posté le 04-09-2003 à 14:58:34  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Tellement gonflant qu'il se peut même que ce soit vrai, dis donc  


 
Une armée, c'est nécessaire ...

n°1112932
eyeless
Posté le 04-09-2003 à 14:59:14  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Nan moi je dis, ça se comprend ça fait 10 ans qu'il est dans l'armée, et puis c'est la guerre. [:spamafote]
Quand on ne vis que pour ça, uniquement dans un ambiance viril et qu'en plus il n'y a pas de chèvres à proximité...


 
C'est une des raisons pour laquelle l'armée est malsaine : l'état d'esprit puant la phalocracie et le rapport chef/subordonné qui n'a aucune raisonn d'être hors d'un contexte critique pour sa propre vie. Après ils n'arrivent plus à penser par eux même et à prendre des initiatives (ensuite on s'étonne que certain deviennent "pentouflard"  :sarcastic: ).

n°1112935
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 15:00:03  profilanswer
 

cow2 a écrit :


 
Une armée, c'est nécessaire ...


 
Une armée, c'est inutile....
 
 
Et j'aime le thé.

n°1112944
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:01:57  profilanswer
 

len22 a écrit :


 
je voulais juste savoir ce que ça fait aux kakis d'avoir une femme ministre  :o  


 
Je suis informaticien.
 
J'aimerais bien qu'un ministre chie sur les profs ou des fonctionnaires comme le dernier socialiste de la défense l'avait fait  :D

n°1112958
RVK
Posté le 04-09-2003 à 15:04:10  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
JE n'ai JAMASI DIT qu'il faut supprimer la SNCF et la sécu pour se payer 5 porte avions  :fou:   :fou:  
 
Je dit
- Il faut un armée raisonnable qui puisse agir efficacement et en ce moment le budget est insuffisant. Après ca, si il n'y a aucune menace sérieuse, on garde une capacité de R&D conséquente mais on baisse les frais de fonctionnement en baissant le nombre de soldats.

- Il faut garder certains services sous controle de l'état, EDF ou SNCF notament, (car il semble qu'on en sache pas les privatiser correctement), ca vous épate qu'un mec de droite dise ca (précision, Madelin c'est un con lèche cul au possible qui s'est pavané chez les néo conservateurs en disant des trucs pas cool sur la France).
 
- il faut OPTIMSER nos services à la francaise comme l'on fait les suédois. Les chemins de fer Suédois sont 2 fois plus efficaces qu'en France.
 
Voila, et je chie sur les ultra libéraux qui font que Boeing ne fait même plus de nouveaux avions car trop cher. Pour un fabriquant d'avions, ca fait con non ?


 
Je ne dis pas le contraire, mais le budget est insuffisant pour tout les postes importants en ce moment, ou alors mal utilisé mais c'est vrai pour tous les ministères.
Et je trouve que Raffarin ne fait pas les bonnes économies. C'est tout. C'est mon point de vue de gauchistes qui se sent au dessus des autres.

n°1112968
RVK
Posté le 04-09-2003 à 15:05:42  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Je suis informaticien.
 
J'aimerais bien qu'un ministre chie sur les profs ou des fonctionnaires comme le dernier socialiste de la défense l'avait fait  :D  


 
Alain Richard?
 
Sources? (Non j'déconne j'te crois) :D

n°1112971
eyeless
Posté le 04-09-2003 à 15:06:12  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
JE n'ai JAMASI DIT qu'il faut supprimer la SNCF et la sécu pour se payer 5 porte avions  :fou:   :fou:  
 
Je dit
- Il faut un armée raisonnable qui puisse agir efficacement et en ce moment le budget est insuffisant. Après ca, si il n'y a aucune menace sérieuse, on garde une capacité de R&D conséquente mais on baisse les frais de fonctionnement en baissant le nombre de soldats.
 


 
C bien un des rares domaine où l'armée peut servir...et encore.
Pour le reste j'estime tjrs que les armées ne servent à rien c tout. Dsl de faire ce que je peux pour changer le monde c dans ma nature (et mon éducation  :) )

n°1112977
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 15:07:36  answer
 

Si vis pacem para bellum  :o

n°1112979
cow2
Posté le 04-09-2003 à 15:07:42  profilanswer
 

Eyeless a écrit :


 
C bien un des rares domaine où l'armée peut servir...et encore.
Pour le reste j'estime tjrs que les armées ne servent à rien c tout. Dsl de faire ce que je peux pour changer le monde c dans ma nature (et mon éducation  )


 
on est tous d'accord que l'armée ca serait mieux si yen avait pas. En attendant que le monde change, on garde l'armée c'est tout !

n°1112982
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:08:19  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Les sous et le matériel venait d'Arabie Saoudite essentiellement,


 
.... qui était alliés des UsA, tu as raison, mais je le redis ACTIVEMENT, non les USA ne sont pas intervenus.
 
Au fait, c'est à l'armée où j'ai appris à ne pas laisser passer un  mot de travers, vous avez peut être raison après tout.  
 
 :sweat:

n°1112998
RVK
Posté le 04-09-2003 à 15:11:59  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
.... qui était alliés des UsA, tu as raison, mais je le redis ACTIVEMENT, non les USA ne sont pas intervenus.
 
Au fait, c'est à l'armée où j'ai appris à ne pas laisser passer un  mot de travers, vous avez peut être raison après tout.  
 
 :sweat:  


 
 :ouch:  
 

n°1113060
Kiriou
Vicious...
Posté le 04-09-2003 à 15:22:19  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
.... qui était alliés des UsA, tu as raison, mais je le redis ACTIVEMENT, non les USA ne sont pas intervenus.
 
Au fait, c'est à l'armée où j'ai appris à ne pas laisser passer un  mot de travers, vous avez peut être raison après tout.  
 
 :sweat:  


 
Remarque ça ne ferait pas de mal à une certaine jeunesse  :whistle:


---------------
Si tout fonctionne correctement, c'est que vous n'avez manifestement pas remarqué quelque chose.
n°1113067
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:23:11  profilanswer
 

RVK a écrit :


En très lègere diminution  sauf depuis cette année avec le mini baby-boom de l'an 2000


 
En forte baisse depuis 10ans :lol:
 

RVK a écrit :


(et oui sous la gauche jospiniennes les gens on fait plus de bébé


 
Ben oui, spéculation financière à l'échelle mondiale, ca aide non ?
 

RVK a écrit :


 augmentation qui n'a pas été pris en compte pour les effectifs de la rentrée en maternelle (au contraire les auxiliaires ont été supprimés)


 
Evidement, il n'y a pas d'argent. tu veux les payer avec quoi ?
De toutes facons, même avec de l'argent de dispo, peut être que ca n'aurais pas pus être fait à tant, c'est ca la bureaucratie francaise.
 

RVK a écrit :


 et la durée des études qui s'allongent est aussi un fait à prendre en compte.


 
Pas spécialement car le primaire avec les collèges et Lycées ruinent suffisament le budget de l'EN et les étudiants sont les laissés pour compte du systeme.
A oui, il faudras bien réformer  les facs.
 
 

RVK a écrit :


Mais tu ne veux pas car ça n'arrange pas ta vision idéologique des choses.


 
Bien sur. L'idéeologie c'est un truc de gauche non ? :p
 

RVK a écrit :


Quant à considerer que la gauche c'est mieux que la droite dans mon échelle de valeur, ben oui, je suis pas masochiste, je vote selon mon penchant.
Pas toi? Tu aimes bien te faire du mal? :D  


 
je parlais des VALEURS.
Donc tu est d'accord pour dire que le gars de gauche normal est supérieur à celui de droite, non ?

n°1113089
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 15:26:12  answer
 

Quelqu'un qui n'a pas été socialiste a 20 ans est un salaud
Celui qui le reste à 40 est un idiot  :o
 
edit : citation approximative de Clemenceau


Message édité par Profil supprimé le 04-09-2003 à 15:27:01
n°1113094
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 15:27:02  profilanswer
 

Alberich a écrit :

Quelqu'un qui n'a pas été socialiste a 20 ans est un salaud
Celui qui le reste à 40 est un idiot  :o  


 
Tu pourrais au moins dire de qui c'est :o

n°1113098
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 15:27:39  answer
 

morgoth1 a écrit :


 
Tu pourrais au moins dire de qui c'est :o


 
j'ai édité pour çà  ;)

n°1113102
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 15:28:11  profilanswer
 

Alberich a écrit :


 
j'ai édité pour çà  ;)  


 
C'est mieux
 
ps : ah ca fait un partout alors pour les EDIT :D

n°1113104
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:28:27  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


Trop bon l'interprétation de propos.
Allez, dans 5 sec je suis complice de viol :lol:


 
Ca fait 2 fait que je te poses la question et t'as toujours pas répondus
 
 

morgoth1 a écrit :


J'en pense que le mieux est l'interêt public mais j'en pense que tu es naïf mais d'une force c'est pas croyable :D
Que tu croies que Chirac est un voleur à la limite je dirais : tant mieux. Mais là n'est pas le propos. Tu en es encore à croire qu'un homme politique, au niveau national et non pas local, sert sa patrie. Ben nan : il sert sa patrie quand ça l'arrange et il traîne les pieds dans tous les autre cas.


 
Peut être que je suis naïf, je pourrais dire que t'est pessimsite doublé d'un manque d'ambition incroyable.
Entre les gens il y a des différences de talents, de motivation etc ..
Tu sais ce que certains serait prèt à faire pour la postérité ?

morgoth1 a écrit :


Je ne parle même pas du partisianisme et du copinage qui est en train de nous bouffer de l'intérieur.que nous avons ce que nous méritons


 
Gauche ou droite ils ont tous fait l'ENA hien ?
A oui truc urgentà faire, dissoudre l'ENA.
 

morgoth1 a écrit :


Bref, j'ai honte de nos hommes politiques, tout en reconnaissant que nous avons ce que nous méritons


 
A oui, j'ai oublié j'ai honte aussi.
Mais ils ne sont tous pas à jeter selon moi.
2 de gauche que j'adore, Rocard et Delors.
Kouchner peut être aussi.

n°1113129
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:32:35  profilanswer
 

Eyeless a écrit :


Tu extrapoles d'une manière perfide et sournoise. Preuve que tu a la qualité première d'un type de droite qui s'assume : tu es malin (ttttt...g pas dit intelligent).


 
Il n'y a toujours pas eu un seul gars à dire 2), c'est pitoyable.
Je comprends mieux les américains qui nous traitent de tarlouzes.
 

Eyeless a écrit :


Mais alors comme ça tu veux nous montrer que la force est la seul solution?


 
NON. J'ai pris une situation très spéciale qu'on ne recontre que rarement (enfin j'espère).
Le départ était "La froce n'est JAMAIS" une solution.
Ma réponse est "Parfois elle est l'unique solution"
 
 

Eyeless a écrit :


tu nous donne plusieurs choix pourtant? Ce que tu montre c que la force est le choix le plus rapide et facile (très bush tu as remarqué ?).


 
Tout à fait, tout à fait.
 

Eyeless a écrit :


Mais tu parlais de la guerre en Irak je me trompe? La comparaison n'a pas lieu d'être puisque les interactions à l'echelle d'un pays sont telles que les lois psychologiques entre un fible nombre d'individu sont caduques et ne s'appliquent plus. Tu lis pas les bouquins de psycho? c dommage.


 
Ca veut rien dire, reformule moi ca svp.

n°1113139
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:33:29  profilanswer
 

Eyeless a écrit :


 
si c ton neuveu qui vien de rentrer au lycée, il est évident que c'est pas une référence.  :heink:  


 
Non non, ct Krivine qui en parlait

n°1113144
RVK
Posté le 04-09-2003 à 15:33:56  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
En forte baisse depuis 10ans :lol:Pas tant que ça, çà peut durer longtemps :D  
 
 
Ben oui, spéculation financière à l'échelle mondiale, ca aide non ? :??:  
 
 
 
Evidement, il n'y a pas d'argent. tu veux les payer avec quoi ?
De toutes facons, même avec de l'argent de dispo, peut être que ca n'aurais pas pus être fait à tant, c'est ca la bureaucratie francaise. J'ai dit supprimé, par exemple deux auxiliaires dans une maternelle qui étaient là depuis 5 ans, sachant qu'il faut deux adultes par classe pour une sortie, ça veut dire plus de sorties, c'est juste un exemple. As-tu des enfants? J'espère que tu es à Neuilly alors! Là ils pourront faire du sport, prendre l'air dans des parcs, être correctement surveillés etc...
 
 
Pas spécialement car le primaire avec les collèges et Lycées ruinent suffisament le budget de l'EN et les étudiants sont les laissés pour compte du systeme.
A oui, il faudras bien réformer  les facs.
 
 
 
 
Bien sur. L'idéeologie c'est un truc de gauche non ? :p
 
 
 
je parlais des VALEURS.
Donc tu est d'accord pour dire que le gars de gauche normal est supérieur à celui de droite, non ? Charabia, ou bien complexe d'infériorité? [:meganne]


Message édité par RVK le 04-09-2003 à 15:35:15
n°1113151
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:34:44  profilanswer
 

RVK a écrit :


Comment veux-tu être sérieux devant la naïveté de tes arguments.
Il y a quand même dans le monde plus de victimes civiles à cause des guerres que de petites filles de 5 ans violées.


 
Plus de victimes de rebelles inorganisés que d'armées réelle d'ailleurs .....
 

RVK a écrit :


Encore une fois, en l'occurence, c'est une affaire de police, de justice, d'éducation, de santé publique avant tout...pas un problème militaire.


 
Il te parles de cliché récurrent et tu parles de santé publique ?

n°1113154
Profil sup​primé
Posté le 04-09-2003 à 15:35:11  answer
 

morgoth1 a écrit :


 
C'est mieux
 
ps : ah ca fait un partout alors pour les EDIT :D


 
 :non: je t'ai grillé d'une seconde en éditant  :D  alors que toi..... :lol:

n°1113168
gliterr
Posté le 04-09-2003 à 15:37:47  profilanswer
 

Eyeless a écrit :


 
C'est une des raisons pour laquelle l'armée est malsaine : l'état d'esprit puant la phalocracie


 
ca change bcp, évidement, tu t'y interesse pas donc tu peux pas savoir ca.

Eyeless a écrit :


et le rapport chef/subordonné qui n'a aucune raisonn d'être hors d'un contexte critique pour sa propre vie.


 
Aaaaah, un classique de l'anarchisme.
Chef /subordoné, aucun anar n'a pus me fournir un systeme pour faire tourner une usine sans un  rapport chef /subordonné tacite au bout de quelques mois.
 

Eyeless a écrit :


 Après ils n'arrivent plus à penser par eux même et à prendre des initiatives (ensuite on s'étonne que certain deviennent "pentouflard"  :sarcastic: ).


 
Ceci dit, toi aussi t'est pantouflard point de vue intellectuel
-La société actuelle est mauvaise
- On casse tout
- cool yeah
 
Pas très propice à l'initiative ca, non ?

n°1113170
RVK
Posté le 04-09-2003 à 15:38:03  profilanswer
 

Alberich a écrit :

Quelqu'un qui n'a pas été socialiste a 20 ans est un salaud
Celui qui le reste à 40 est un idiot  :o
 
edit : citation approximative de Clemenceau


 
Si on est pas communiste à 20 ans c'est qu'on a pas de coeur,
si on l'est encore à 40, c'est qu'on a pas de tête.
 
Citation (peut-être apocryphe) de Gaulle
 
Clémenceau est le fondateur du parti radical-socialiste. :sarcastic:

n°1113202
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 15:43:48  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Ca fait 2 fait que je te poses la question et t'as toujours pas répondus


 
Et tu n'a pas encore compris pourquoi je ne vais pas tomber dans ta réthorique ? ;)
 
 

gliterr a écrit :


Peut être que je suis naïf, je pourrais dire que t'est pessimsite doublé d'un manque d'ambition incroyable.
Entre les gens il y a des différences de talents, de motivation etc ..
Tu sais ce que certains serait prèt à faire pour la postérité ?


Oui, la connerie humaine n'a pas de limite. Quant à la volonté de déité, je connais un peu le sujet, merci :D
 

gliterr a écrit :


Gauche ou droite ils ont tous fait l'ENA hien ?
A oui truc urgentà faire, dissoudre l'ENA.


 
Peut être pas, mais se poser des questions sur "Veux t'on vraiment d'un copinage dans les hautes strates de l'Etat ?"
 

gliterr a écrit :


A oui, j'ai oublié j'ai honte aussi.
Mais ils ne sont tous pas à jeter selon moi.
2 de gauche que j'adore, Rocard et Delors.
Kouchner peut être aussi.


 
Rocard et Delors je suis assez d'accord, ils ont pas trop été (de ce que j'en sais) touchés par la puanteur politique.
Kouchner je suis moins sûr...

n°1113209
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 04-09-2003 à 15:44:23  profilanswer
 

Alberich a écrit :


 
 :non: je t'ai grillé d'une seconde en éditant  :D  alors que toi..... :lol:  


 
M'en tape, j'assume :sol:

n°1113212
RVK
Posté le 04-09-2003 à 15:44:30  profilanswer
 

gliterr a écrit :


 
Plus de victimes de rebelles inorganisés que d'armées réelle d'ailleurs .....
 
 
 
Il te parles de cliché récurrent et tu parles de santé publique ?


 
Le rapport entre un violeur de petite fille et l'utilité de l'armée m'échappe encore.  
 
Un militaire envoie 10000 bombes sur un milliers de petites filles innocentes en se branlant dans le cockpit de son B52:
 
1)Tu lui donnes une médaille
2)Tu lui donnes un coup de latte dans la tronche si t'es pas une tarlouze
 
Voilà on va jouer longtemps là je sens. :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  39  40  41  42  43  44

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Metal des années 80 VS Metal des années 90 et actueldarty fait le satisfait ou remousé comme la fnac ?
A satisfait a l'epreuve pratique du permis de conduire de la categorie[AVIS] Meilleur fournisseur d'acces internet actuel en 1024/512ko...?
recherche titre "r'n'b" actuel[no sexe] Comment peut-on etre satisfait de soi en permanence ?
Plus de sujets relatifs à : Etes Vous satisfait par le Gouvernenement Actuel ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)