Reprise du message précédent :

 
Lobbying US pour affaiblir la vieille Europe et son modèle social défavorable aux actionnaires américains.

 
Ben oui, ça c'est normal, ils ont la même vision
 

 
ok donc ils expriment leur vision anti-européenne à l'extérieur de l'Europe.  

bah non, leur esprit libéral, qui sont identiques

 
Ca ne va pas fair plaisir à Ernestor    
 
Donc, tu préfère conserver le système tel quel plutôt que de le modifier parceque la Pologne et d'autres pays de l'Est ont rejoint l'Europe ?

 
Pourtant, Bush souhaitait que le non gagne en Europe (il n'y a qu'en France que des gens ont pensé le contraire) source: El Pais et divers hommes politiques US

Tu viens pas de dire que t'arrêtais tes trolls moisis sur le TCE ?    
 
Sérieux, va te faire soigner, c'est psychiatrique à ton stade  

Rhââ, mince de flute, arretez avec le TCE

 
Le social est fortement ancré dans la culture européenne c'est indéniable.  
 
Tu as voté pour la constitution toi au fait ?  

 
C'est que ça m'amuse un peu
 
J'aime bien voir ce que les gens pensent au fond d'eux même (TCE ou pas TCE, mais le TCE est un excélent support)

Enfin, je ne comprends pas cette crainte immense de la pologne, c'est cool, on sors de la merde un pays

 
En effet Bush est un homme pur qui dit toujours ce qu'il pense.    
 
Dans le même style : Ben Laden était contre la réelection de Bush  

Question sérieuse et corrélé au topic
 
J'ai entendu dire plusieurs fois, que si délocalisations il y avait, il vallait mieux qu'elle se passe à l'intérieur de l'union (ex. en Pologne), plutôt qu'en Chine.
 
En pratique, j'ai du mal à voir le VRAI impact sur la France que les emplois restent dans l'Union. Certes, ça va améliorer les conditions en Pologne, mais concrétement et pragmatiquement (voire cyniquement ) pour la France, quel gain direct ?

Répéter 3235 fois la même question à la même personne ça fait partie de ton jeu aussi ?

 
oui, oui
 
Enfin, l'italie, l'espagne, l'angleterre et cie ne sont pas à fond social non plus

 
Je pense que l'idé est qu'un polonais va consomé des produits et services européens. De plus, plus il y a d'emplois dans ces pays, moins on a à les aider. Ce n'est pas le cas de la Chine.
 
En fait, ça fait moins de perte au total    

 
Pour la france, aucun mise à part peut être de moins payer pour les autres

 
c'est pas la même question (hormis une redite).  
 
Ca m'amuse toujours les gens qui disent: falait pas faire ci, on va droit dans le mûr ... et qui ensuite disent non à tout car c'était mieux avant   .
 
 
edit: 3235 fois: tu a fait comment pour tout recompter?

Concrétement, t'entend quoi par consommer des produits et services européens ? Et je suis pragmatique là, je parle de ce que l'économie française aurait à tirer en contrepartie de la perte, pas de l'Europe de manière globale.
 

C'est plutot ça que je pense aussi

Si t'as pas l'impression de rabacher en boucle les 3 ou 4 mêmes questions ou remarques, va vraiment consulter un psy, c'est grave là

de quelle perte tu parle, les 200 emplois venant de la boite anglaise ??
 
Je pense qu'on à plus à perdre qu'a y gagner en investissant les locaux et en prennant les machines pour les revendres

 
Alors tu as du apprécier ce passage (issu du préambule) à sa juste valeur :  
 

 
les pays libéraux-agressifs comme la Pologne ou l'Angleterre ne veulent pas respecter cela, ça pose problème non.  

 
En gros, il y a plus de chance de trouver des produits français dans ce que consome un polonais que dans ce que consomme un chinois. A celà s'ajoute que pour les finances de l'Europe, il vaut mieux qu'un emplois français soit remplacé par un emplois polonais que par un emploi chinois.

 
 
Oui, s'inspirant, pas recopiant
 
Et ils s'y inspirent, ils ne sont pas totalement dénué de social, loin de la

 
contruire une Europe forte c'est un gain direct ?
Oui je sais, je rêve.  

 
Je parle des délocalisation en général, pas de celle là en particulier.

J'ai précisé "pragmatiquement et cyniquement" dans ma question justement

Mouais
 
Ca reste léger tout de même ...

 
Ah oui, ben non , mise à part le fait qu'ils seront moins plus autonome, donc couterons moins d'argent
 

 
Mais c'est léger

 
La Chine aussi fait du social : tous les vieillards qui n'ont plus la force de travailler ne sont pas exécutés d'une balle dans la tête.    
Bref, pour moi le social c'est s'inspirer du socialisme, contruire une société ou chacun trouve va place, et non jeter quelques os aux gueux.

 
Ben c'est inspiré du socialisme mais pas a grosse dose ingérable comme en France

 
je pense que c'est surtout l'idée qu'il vaut mieux pour l'Europe un emploi en Pologne qu'un emploi en Chine ...
 
edit: bien sûr que c'est léger  

 
Ben oui, vaut mieux donner du boulot à son frêre qu'à un inconnu

Oui, ça c'est la vraie raison.
 
Mais je cherchais une raison pragmatique voire cynique de l'intérêt direct de la France à ce que cette délocalisation se fasse en Pologne plutôt qu'en Chine car quand j'ai entendu cet argument, c'était sous-entendu "intérêt économiquement parlant"

a ce moment la je ne vois pas l'interet des pays de l'est dans l'europe

 
A dose encore beaucoup plus forte, ça deviendrait gérable tu sais.    
 
Mais pourquoi me traite-t-on d'hérétique tout d'un coup ?    Oui, la propagande libérale a bien fait son chemin, être plus socialiste que les jusquauboutistes français c'est strictement impossible la télé elle a dit  

Argumentation classique du FN
 
Enfin je dis ça juste comme ça hein

qu'elle est le fond de ta pensée ??
 
Que leur système ne mérite pas d'exister mais le notre oui, alors qu'il y a si peu de différence dans la logique ??

 
Pour moi intégrer un nombre important de pays permet d'atteindre une masse critique au niveau démographique.

 
Toi qui marronnait parce que on t'avais traité de facho, elle est bien bonne celle la
 
Pourquoi FN ????