Reprise du message précédent :

ouch'    

les performances passées ne sont pas un indicateur fiable a 100% des performances futures   les centrales vieillissent, la sous traitance multi niveaux dilue la responsabilité et l'engagement des acteurs. rien ne peut garantir qu'on n'aura aucun problème majeur sur une centrale dans l'avenir
quand aux 2 pays que tu évoques, la russie je veux bien, mais j'attends avec impatience que tu me montres que les japonais sont plus cons que nous
j'attends également que tu me montres que si on remplace notre parc nucléaire par du gaz, on va, et je te cite, "crevé maintenant".

Ben imagine sans les réacteurs    
 
 

Un indice chez vous : Tsunami    

En attendant toi tu parles beaucoup mais tu montres pas grand chose. On veut des liens

 
 
 
ben Gaz= CO² et CO² = tempête et sécheresse, Sécheresse = stresse de production de légumes et Maïs et d'autres soucis du aux manques de ressources en eau, tempêtes = inondation par l'eau de mer des terres arables, va rendre productives des terres contaminé par le sel.
( je rappel que vaches, veau et cochons et volaille sont principalement nourrit sur des produits à base Maïs, bon c'est une connerie de les nourrir au Maïs, mais c'est comme ça)
déjà Tchernobyl c'est pas en RUSSIE, mais en UKRAINE, de toute façon que ce soit la Russie ou ses ex-satellites c'est le pays le plus désorganisé  au monde.
Pour ce qui est du japon, oui il ne sont pas très intelligent, car leur centrale nucléaire est à vapeur une technologique américaine qui est douteuse sur bien des points, l'autre problème du japon c'est les installation en cas d'accident l'idée de placé les générateurs au diesel à l'endroit ou ils l'ont mis c'est n'importe quoi, déjà les générateurs au diesel qui avaient besoin d’électricité pour démarré, en france le redémarrage peux ce faire par air comprimé et stocké à l’avance, ce qui permet de lancé le démarrage des génératrice au diesel même si il y a panne des batteries du générateur diesel ce qui permet de démarré les pompes à eau pour refroidir le réacteur, et je ne parle même pas du réacteur et du circuit de vapeur qui est nawak.
 
 
pour qu'une génératrice diesel fonctionne il faut un démarreur, au japon le démarreur était exclusivement électrique et une bonne partis des génératrices diesel était déjà sous l'eau de mer car installer au mauvais endroit.

 
ah c'est sur, si on a pas de tsunami on est tranquilles. il n'y a aucune autre cause qui pourrait détruire un coeur de REP

Toi t'es du style à pas prendre la bagnole j'imagine, avec 3000 morts par an, quelle folie ça serait  

 
j’arrête ma lecture après une argumentation de cette qualité  

 
il vaut mieux conduire (3000 morts) que rester chez soi (accidents domestiques grosso modo 20 000)
 
et tu sais que je ne prends pas le bus, coquinou    
 
Xat
 

 
Une centrale en Suède a aussi failli péter car les générateurs de secours étaient électriques et y'avait plus d'électricité ce jour là...    
 
https://www.asn.fr/Informer/Actuali [...] Forsmark-1

Bon voilà on est arrivé au bout de ton argumentation. On peut passer au débat suivant  

 
Le truc avec leur calcul, c'est qu'il correle developpement economique a la biocapacite de la planete a emmagasiner le C02. Le renouvellement de l'eau par exemple est completement exclu du calcul.
J'ai du mal a voir ce que l'on peut faire concretement pour reculer ce depassement. . La Suede, par exemple, alors que l'emission de C02 par tete est inferieur au notre et a une politique ecologique plus aboutie que la notre, vie "a credit" plus tot.
 
En gros, il n'y a que des crises economiques qui ont un effet. Donc, pour ne pas vivre a credit, il nous faut accepter de perdre notre emploi?    
 
 
Dans les commentaires de l'article, il y en a pour dire que tout ca n'est pas pertinent parceque si tous le monde avait le meme mode de vide que les francais, alors la natalite serait moindre et il y aurait globalement moins de consommation de ressources.  
Faudra m'expliquer comment le Bresil, avec 200 millions d'habitants et une destruction considerable de la foret amazonnienne, a une empreinte moindre que la France alors.    
 
En fait, j'ai un peu de mal a tirer une interpretation et surtout tirer quelle decision prendre pour le moment.

j'ai pas regardé le calcul, mais j'imagine que tout ce qu'on fait produire à la Chine (et ailleurs) nous est imputé ?
Parce que sinon, j'ai peur que la date ne recule jusqu'à janvier...

Non tu peux aussi te suicider ou, version soft, ne pas faire de gosse et attendre que le problème se résolve naturellement d'ici environ 75-ton_age ans  

Tout est là. Est ce que ce taux de 20 mSv/an fait courir un risque effectif pour la santé. Si c'est oui, c'est un problème, si c'est non, alors il n'y a aucune raison de sacraliser la norme de 1 mSv/an.

Sur la base d'études épidémio sérieusement menée, sur des données abondantes, précises et concordantes
par exemple, celles issue de cette étude :La cohorte française des travailleurs du nucléaire d’EDF

la réponse est que le seuil proposé ne se traduit pas par un surcroît de risque.

 
j'ai fait mon choix

Où est ce que tu interprètes "à aussi failli péter" dans ce que dit l'asn ?

Je ne comprends pas cette phrase, mais je suis d'accord avec le reste (et je le vis assez mal).
A défaut, je consomme aussi peu que possible tout en profitant de la vie (peu de viande hors repas à l'extérieur, renouvellement de mes appareils électroniques limité, achats d'occasion...).
Idéalement j'aimerais changer de métier pour avoir un rôle plus important dans la protection de l'environnement (ASN, contrôle des ICPE...).

 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cen [...] e_Forsmark
 
Suivant les sources (pas très transparente l'autorité suédoise ) redémarrage en 21 minutes alors qu'il faudrait moins de 20 minutes

 
Moi, je les éduque pour prêcher la bonne parole

on l'a échappé belle  

Tiens, les barages, c'est cool
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Patel_Dam_failure
 
47 morts
 
 

 

On attend la réaction de Greenpeace.  

Je doute que Greenpeace soit très favorable aux barrages vu qu'ils ont tendance à être très énergivore, très dévoreurs de matières, très destructeur de la nature etc etc... Le côté écolo que l'on vend est plus un lubrifiant qu'autre chose.

putain, si même les barrages c'est pas écolo

 
Notamment ça pollue à fond car toute la matière organique immergée émet des gaz à effet de serre  
Et l'industrie du béton c'est tout sauf écolo aussi

Les barrages sont loin d'être neutres du point de vue environnemental (et social). Les gigantesques barrages condamnent des zones très larges, souvent riches en biodiversité. Il y a aussi des problématiques de sismologie, de coupure d'un biotope.

En fait sans idée quantitative tu ne peux rien dire. Avec des raisonnements non chiffrés, tu peux dire tout et son contraire. Notamment, on considère que l’hydraulique a un CO2eq de ~4 à ~15g/(kW.h) soit la production la plus basse de tous les modes de production (ou pas loin).

 
Aucune production d'énergie n'est écologique. Celui qui te dira le contraire est un menteur.

Les hydroliennes et les usines marémotrices bien implantées c'est pas mal quand même, non ?

faut les fabriquer, ça génère de la pollution

C'est du même calibre que l'éolien ou l'hydraulique il me semble.
Par contre, utiliser "usines marémotrices" au pluriel, tu t'avances quand même (je plaisante mais il y en a très peu, faut des sites très adaptés, et ça sert plus de stockage énergétique que de production).

Tout est relatif

Tiens, j'ai appris quelques chose aujourd'hui.

76% de l'huile de palme utilisée en France est sous forme de carburant.

https://www.linfodurable.fr/conso/7 [...] rants-2903

 
Et c'est une demande européenne d'avoir obligatoirement des biocarburants  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bioca [...] %C3%A9enne
 
Mais ça devrait être fini en 2020 (quand y'aura plus de forêt vierge à raser)

http://www.ifpenergiesnouvelles.fr [...] ementation
 
pour aller plus loin:
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/biocarburants

Extrait d'un autre forum :

L'étude de Stanford dont il est question c'est celle de Jacobson qui est très contesté ou bien ?

https://www.google.fr/amp/www.sandi [...] y,amp.html

Je sais pas si le forum d'une assurance vie c'est la meilleure source d'info, mais pourquoi pas

D'un courtier

Et sinon, rien à voir, du Jancovici:
https://www.youtube.com/watch?v=KYk [...] r_embedded
(ouais, bon, 10s de Jancovici)

Proxy-taffed, tu peux me faire un résumé stp ?

Bof, c'est juste une vidéo un peu débile/4ème degré sur comment réduire son empreinte carbone, par the shift project/carbone 4 (le truc de Janco/Grandjean).