Je ne suis pas sûr de comprendre ce que ça doit démontrer    
C'était quoi les postulats ?

 
Un gars sur Twitter a sorti que la plupart des donateurs a la cagnotte des Traoré C était des filles avec des prénoms bien de chez nous.  
Et ici, sans aucune preuve certains (dont deux modos et les trolls habituels) on sorti que C était pas vrai. Qu'on est con de tout croire..  
 
Mais les données prouvent le contraire

Je pense que l'idée c'est de montrer que c'est surtout des gamines étudiantes en socio ou en arts du spectacle qui subventionnent les Traoré.
Je sais pas trop ce que ça implique par contre.  
 
Par contre, quelque soit le profil des donneurs, ça marche, ils auraient tort de se priver de cette manne.

Je comprends pas c'est quoi le problème

Je comprends pas c'est quoi le problème

Je comprends pas

FYP

 
Je

 
Je

La J ai extrait les 2000 derniers donateurs.. Bcp bcp de filles avec des prénoms bien de chez nous.  
On argumente avec de vraies donnees, eux avec leur idéologie

 
Ça aurait été étonnant que ça soit le bde d'Assas qui participe en faite...

 
Je

 
Ou les "quartiers" ...

je ne sais pas je... je ne sais plus
 
/abonnementgoldHFRaceluiquitrouvelaref

il y a pleins de Camille
 
Le plus drôle dans cette histoire, c'est de constater que la seule chose que prouvent les arguments de zyx et ernestors, c'est qu'ils ont crié au fake par apriori. Sans avoir fait aucune vérifications, sans avoir été sur la page de la cagnotte, ni lu les commentaires du tweet
 - les prénoms sont ceux donné aux bébés en 2019 => mais aussi ceux couramment donnée il y a 20 ou 30 ans => aucune analyse sur les prénoms
 - il n'y a que des noms biens de chez nous => il suffisait d'aller voir la cagnotte pour constater que c'était le cas
 - la moitié des donneurs sont anonymes, le gars n'est pas honnête => il suffisait de lire les commentaires pour constater que le gars le dit lui même en commentaires, et que cela apporte un biais. Aucune volonté de cacher les choses de sa part.
 
Visiblement, le résultat leurs déplaisait, alors ils ont dénigré par principe.
 

il y a pleins de Camille
 
Le plus drôle dans cette histoire, c'est de constater que la seule chose que prouvent les arguments de zyx et ernestors, c'est qu'ils ont crié au fake par apriori. Sans avoir fait aucune vérifications, sans avoir été sur la page de la cagnotte, ni lu les commentaires du tweet
 - les prénoms sont ceux donné aux bébés en 2019 => mais aussi ceux couramment donnée il y a 20 ou 30 ans => aucune analyse sur les prénoms
 - il n'y a que des noms biens de chez nous => il suffisait d'aller voir la cagnotte pour constater que c'était le cas
 - la moitié des donneurs sont anonymes, le gars n'est pas honnête => il suffisait de lire les commentaires pour constater que le gars le dit lui même en commentaires, et que cela apporte un biais. Aucune volonté de cacher les choses de sa part.
 
Visiblement, le résultat leurs déplaisait, alors ils ont dénigré par principe.
 

Je comprends pas c'est quoi le problème

Nan le plus drôle, c'est que vous avez cru à ce qui va dans votre sens sans chercher à savoir si c'est vrai.
 
Le mec, c'est un random twittos avec 12 tweets et 3 abonnés qui sort un truc qui puait le fake à 200 mètres. Mais comme ça collait avec votre trip anti-SJW gauchiste, vous avez sauté les pieds dedans sans demander de preuves.
 
J'imagine que vous faites pareil avec les expertises médicales des avocats des Traoré, vous croyez les experts sur parole ? Ah non, là c'est pas pareil.

Nan le plus drôle, c'est que vous avez cru à ce qui va dans votre sens sans chercher à savoir si c'est vrai.
 
Le mec, c'est un random twittos avec 12 tweets et 3 abonnés qui sort un truc qui puait le fake à 200 mètres. Mais comme ça collait avec votre trip anti-SJW gauchiste, vous avez sauté les pieds dedans sans demander de preuves.
 
J'imagine que vous faites pareil avec les expertises médicales des avocats des Traoré, vous croyez les experts sur parole ? Ah non, là c'est pas pareil.

 
Ah si si on croit les 6 premières expertises aussi.
 
Tu pourrais au moins faire amende honorable au lieu d'essayer de faire encore une pirouette.
 
Y'avait rien de choquant dans le tweet, y'a que toi et zyx qui avez crié au fake pour, à priori, rien.  

Ce que j'aime, c'est que VA a l'air aussi d'avoir fait un post méga long pour analyser cette cagnotte ...
https://www.valeursactuelles.com/so [...] ons-120923
Et pareil je vois absolument pas au final ou ils veulent en venir.

On a crié au fake parce qu'on ne croit pas le premier truc qui sort sur Twitter d'un mec totalement inconnu avec 12 tweets au compteur. C'est la logique même d'ailleurs de ne pas croire tout ce qu'on lit sur les internets.

 
Sauf si c'est contre Raoult  

Les études de Raoult, je suis capable de les analyser moi-même, c'est la différence.

J avais un peu de temps ce midi, j'ai extract les 1000 derniers donateurs à la cagnotte et qui ne sont pas anonyme
 
https://pastebin.com/6VjYip4U
 
A vous de tirer vos conclusions basées sur des données cette fois, pas à des ressentis de gauchistes travaillant en mairie dans le 93
 
PS : et pour les petits malins, les données sont publiques car accéssibles deja sur le site de la cagnotte

 
Comme quoi ça sert un bac S  

On a crié au fake parce qu'on ne croit pas le premier truc qui sort sur Twitter d'un mec totalement inconnu avec 12 tweets au compteur. C'est la logique même d'ailleurs de ne pas croire tout ce qu'on lit sur les internets.  
 
Après, en effet, ça colle sur les non anonymes, même si c'est surprenant.
 
Reste à savoir pourquoi certains sont anonymes et d'autres pas. Avaient-ils (ou elles ) un compte déjà sur la plateforme ? Moins anonymes sur Facebook (on peut se connecter avec son compte Facebook je crois) ?

 
Voilà, c'est pour ça que vous avez crié au fake, parceque le résultat vous surprenait.
 
Pourquoi il vous surprenait?

Voilà, c'est pour ça que vous avez crié au fake, parceque le résultat vous surprenait.

Pourquoi il vous surprenait?

90% de filles avec des prénoms bien de chez nous (on va dire), c'est une sociologie très étonnante. De manière générale, pas que pour cette cause là. Pourquoi 90% de filles déjà ?  

Ce que j'aime, c'est que VA a l'air aussi d'avoir fait un post méga long pour analyser cette cagnotte ...
https://www.valeursactuelles.com/so [...] ons-120923
Et pareil je vois absolument pas au final ou ils veulent en venir.

Pourquoi 90% de filles déjà ?  

J'ai un bac +8 et la recherche, c'est mon métier. Oui, ça sert.

90% de filles avec des prénoms bien de chez nous (on va dire), c'est une sociologie très étonnante. De manière générale, pas que pour cette cause là. Pourquoi 90% de filles déjà ?