Reprise du message précédent :

Oui, source. Source que des gens se déclarent satisfaits de leur compteur électrique.
Trouve-moi une étude ou des gens on déclaré être satisfait de leur computer (et une étude datant d'avant Linky, et pas une étude d'anti-Linky... qui d'ailleurs ne diraient pas que les gens étaient "satisfaits" de leur ancien compteur mais que le nouveau ne leur convient pas)
Tu dois être la seule personne qui se déclare "satisfaite" de son compteur actuel.

Que les gens s'en foutent de leur compteur électromécanique ou électronique actuel je veut bien le croire. Mais satisfait? Genre le type d'EDF est passé avec son catalogue "Alors, vous voulez le Landis & Gyr en coffret métallique noir ou le CdC en boitier plastique bleu?"
(ça me fait penser que mon grand-père en a posé des compteur dans les années 60, et que certaines personnes qui avaient souscrit au tarif bleu voulaient "le compteur bleu, et pas le noir hein, pour payer le tarif bleu" comme quoi EDF et les chieurs c'est tout sauf nouveau )

Et pour la première remarque, pour payer ni plus ni moins, tu fais donc plus confiance à un appareil électromécanique vieux de 50 ans qu'a un appareil électronique neuf?

Perso hein, l'électromécanique c'est bien, c'est robuste, c'est fiable... mais faut aller régulièrement régler dedans parce que entre l'usure et les dérèglements dûs aux changements de température qui agissent sur les métaux, c'est tout sauf précis et régulier.

une source d'une étude datant d'avant le linky  

Je suppose que tu exiges que ce soit une étude en agrégeant d'autres et que toutes celles ci aient été publiées dans des revues scientifiques à  comité de relecture,  et spécialisées sur la satisfaction des clients de compteurs edf ? Rien que ça.

D'ailleurs ya un autre forumer qui se dit satisfait de son compteur ici  (enfin du compteur qui mesure sa consommation de courant actif,  parce que si on est pas assez précis,  les mouches prennent cher)

Sinon,  extrait d'un rapport sur la question (ministère de l'ecologie de Royal- Erdf)

(sur mobile c'est la merde le linker la source)

Et pour la première remarque,  non,  ce n'est pas ce que j'ai dit,  je répondais simplement à ton affirmation aussi docte que gratuite que les gens ne voulaient rien payer. bref t'as écrit de la merde,  assume.

D'ailleurs dans ce même rapport ils disent

Mais les rappoteurs doivent être de grosses tanches niveau compteurs électromécanique par comparaison aux hfriens lambdas

Bernard FLÜRY-HÉRARD et Jean-Pierre DUFAY

et envoyé par le président du directoire d'enedis au ministre de l'écologie

Pour information :
Les compteurs électromécaniques comportent un dispositif de correction de température qui les rend insensibles dans une large plage à la variation de température ambiante.

Ca je ne le savais pas
Ceci dit, je ne remets pas en question la fiabilité d'un compteur électromécanique récent, mais plus celle d'un compteur de 50 ans.

Donc, comme je m'en doutais, tu confonds "insatisfaction des clients à propos du nouveau compteur" et "satisfaction des clients à propos de leur compteur électrique".

On peut être mécontent d'une nouvelle situation sans que cela veuille dire que l'ancienne soit forcément positive.
Si mon toit fuit puis qu'il s'écroule, je serais mécontent qu'il se soit écroulé; mais ça ne veut pas dire que l'ancienne situation ou il fuyait était satisfaisante.

C'est bien pour ça que j'ai demandé une étude ou les clients, avant Linky, se déclaraient satisfait de leur compteur actuel, et non pas une étude ou les gens se déclarent insatisfait du nouveau compteur.
Et, bien évidemment que ça ne va pas exister pour les compteurs avant Linky, parce que les gens n'ont pas le choix et n'auront jamais eu le choix de leur compteur électrique, il serait stupide de faire une enquête de satisfaction sur un objet imposé et dont 95% des gens se foutent totalement (source : le doigt mouillé).

Quand à ta remarque "de merde", le signifie que c'était une remarque ironique. Mais bon hein.

 
Source ? À priori c'est faux, Linky a été prévu pour avoir le même comportement à la coupure que les ancien compteurs. D'ailleurs il m'arrive de dépasser les 3 kVA de mon abonnement sans que ça coupe, exactement comme avant la pose du Linky Je pense que les témoignages de gens qui ont des problème avec ça, viennent d'anciens compteurs défectueux.

C’est pas canardpc qui avait même calculé que la tolerance était supérieure ? Après ça n’empêche pas que dans certains cas où le sectionneur EDF ancien avait une trop grande marge de tolérance, forcément le nouveau semble couper plus tôt. C’est arrivé à ma boulangère, son ancien sectionneur acceptait un dépassement de plus de 50% mais c’était pas normal

Donc selon les appareils tu prends ce qui t'intéresse, ok. Tu sais que tu n'es pas propriétaire de ton compteur ?

Pour tes appareils électrique, tu les démontes pour savoir comment est faite l'électronique avant d'acheter ? Sérieux ?  

Oui je cite les specs :

Etant donné que dans une habitation la température moyenne va tourner autour de 20-22°C et que vu le peu de puissance de l'électronique, l'élévation de température dans le boitier doit tourner autour de 10-15°C. Donc tes condos sont à 35-40°C.
Sachant aussi que la nuit la température peut descendre, que lorsque tu es absent la température est peut-être plus basse, etc. Dans les maisons les compteurs peuvent être installés au sous-sol donc température plus faible...

Au global tu peux tabler sur 20 ans de durée de vie moyenne, certaines capas seront mortes avant, d'autre après...

Quand aux avions, je sais pas j'ai pas bosser sur tout. Mais ça ne change rien au fait que le Linky fonctionne dans des conditions de pression normale.

Les condos électrolytique répondent à un besoin de grande capacité, tension élevée dans un package raisonnable en taille et à un prix raisonnable. Il n'y a pas d'autres technos disponible pour certains paramètres, donc on fait avec.  

Ou tout simplement le disjoncteur mal réglé/déreglé/déplombé

 
Source ? Ça ne me dit rien du tout J'ai bossé principalement sur de l'électronique mais aussi sur de l'électromécanique et je n'ai pas de souvenir d'un tel dispositif.

Non tu demandes une preuve qui ne peut exister (ce qui est pratique en rhétorique) que par comparatif ; l'enquête est bien une enquête de satisfaction comparée.

Il est normal que l'on se pose pas la question de la satisfaction de quelque chose qui donne satisfaction : on ne le voit même pas (les trains qui arrivent à l'heure) .

Je t'ai bien donné une preuve venant d'une source non contestable qu'en matière de satisfaction,  le compteur précédent donnait plus satisfaction pour une part non négligeable de la pop.

Pour reprendre ta métaphore de la toiture c'est comme si ton syndic modifiait contre ton accord la toiture en rénovation préventive,  passant d'une toiture tuile à une toiture métallique : il en a le droit,  néanmoins l'actuelle te donnait satisfaction (tu ne te posais même pas la question,  c'est dire que tu en étais satisfait !),  et habitant au dernier étage tu entends désormais le son de la pluie (ce qui n'est pas anormal en soi,  mais la précédente était objectivement mieux de ce point de vue là). De plus la nouvelle aura une durée de vie de 20 ans,  là ou une toiture en tuiles te durerait 30 à 40 ans. Certes,  du point de vue du syndic,  la toiture métallique a des avantages (et pour toi aussi un peu),  mais toi,  même si ce n'est pas directement ta toiture,  tu va etre le principal concerné par les défauts,  sur 20 ans .
Sans oublier le risque non négligeable d'avoir un couvreur improvisé formé en qq jours et qui risque de faire de la merde.

Le syndic s'étonne beaucoup de ta réaction défavorable ( tu joues la montre car pour les travaux ils doivent passer par un accès qui se situe dans ton appart),  et il se moque de toi parce  qu'objectivement avec une toiture métallique,  ce con ne comprend pas qu'il n'aura plus de tuiles en terre cuite qui vont s'envoler !
 
Enfin mon compteur à ironie est en panne en ce moment,  sincèrement désolé si j'ai mal réagi  

il me semble que c'est aussi dans le rapport,  si je retrouve,  je c/c le texte

Me semble avoir lu ici que si tolérance il y a,  elle est restreinte dans le temps,  alors que l'electromecznique te permettait peut être de dépasser moins an valeur absolue,  mais sur une durée plus longue.

Ben ouais avant d'acheter,  je regarde des comparatifs,  et le topic VBA de hfr en fait partie.

Oui les revues sur le net démontent les appareils et commentent les choix techniques et leur influence sur la durabilité.

C'est bien là qu'est l'erreur : tu considéres que le compteur est dans l'habitation ; hors yen a plein qui sont à l'extérieur,  en limite de voie publique ou incrusté dans les façades : ceux là vont manger du-15/+40/50 si au soleil.

Donc du-5/+60/70 au condo.

Du coup tout le reste de ton raisonnement tombe (principe juridique du fruit pourri aux us).

Tu dis qu'on ne peut pas faire mieux,  mais c'est le propre du cahier des charges : demander un résultat. Si les moyens n'existent pas (ce que je réfute-condos solides,  autre choix technique que condos),  c'est infructueux et on revoit la copie.

C'est justement ce que demandent ceux qui s'opposent : qu'on revoit la copie.

1. Je dis 20 ans de durée moyenne globale.
2. En plein soleil bah non t'as pas +20°C d'élévation. Les coffrets extérieurs ne sont pas étanches (IP43), y a une circulation d'air et surtout un volume assez important. Et potentiellement t'es soumis au vent.

Ton raisonnement c'est de dire que comme y a une infime minorité de compteurs qui ne vont pas tenir 20 ans alors la conception est à chier. Non, l'objectif d'Enedis c'est de tenir une durée de vie moyenne. Remplacer quelques dizaines de milliers de compteurs ou même centaine de milliers au bout de 10 ans, bon bah c'est pas très grave, d'autre dureront 25 ans de toute façon, donc ça s'équilibre.  

ben du coup, le fonctionnement du linky est plus logique que l'ancien si c'est bien ça...

 
Ca a été débunké en 1ere page.  
Si ça sautais pas avant, c'est trèèèès souvent parce que la coupure du disjoncteur principal est réglée à un niveau bien au dessus de l'abonnement souscrit (ex : disjoncteur à 9kva pour un abonnement 6kva).
Cet article en parle :
https://www.linkedin.com/pulse/le-c [...] ony-auclin
 
 
Dans mon cas, j'ai un abonnement 6kva, le linky a sauté 2 fois.
Grâce au Linky, on peut savoir à combien on était quand ça a coupé.
Dans mon cas, j'ai consommé 7,5kva pendant environ 10 minutes avant que ça saute. Donc bon la tolérance est quand même assez élevée.

 
Et concrètement, tu faisais tourner quels appareils électriques chez toi à ce moment la ?  

Ici ça n'a jamais sauté avant, ni après

Chez moi ça a sauté souvent, mais jamais pour une surcharge sur le compteur  

 
Les 2 fois, ça m'est arrivé en rentrant du boulot et en mettant plein de choses en route en même temps
Là concrètement, j'avais Lave vaisselle + Lave Linge + Plaque Induction au taquet + four élec + chauffage élec + home cinema.
 
Maintenant, j'évite juste de lancer des gros trucs et faire la cuisine en même temps (rien que four + plaque, on atteint les 6kva si poussés à fond )

 
la différence est tres large
 
les smartphone au bout de 2-3 ans, que le petit électroménager c'est 5-10 ans.. ( PERSONNE NE T'OBLIGE A L'ACHETER )
 
le compteur linky ( ON T'OBLIGE CONTRE GRES ET EN PLUS TU LE PAIES 150 € en différé  2021 )  
 
tu veux pas qu'ils le changent tous les 6 mois t'en t'y es ?

 
Pour les plaques à induction, j'étais quasiment sur    

Tiens donc, après le retour d'itg, le retour de F117. Sacrée coïncidence

 
J'ai eu la même pensée  

je suis monté à 8kVA avant que ça saute, perso (abo 6kVA aussi) donc bon le linky qui couperait trop tôt, bof bof.

par contre, juste en correction, le cas que je citais, c'était vraiment le disjoncteur qui était à l'ouest car il était bien reglé à l'abo mais ne sautait même pas à 150% de la limite pendant plus d'une heure...

Ton compteur d'eau est changé tous les 10 ans. Tu t'es plaint à la compagnie des eaux?

Je me suis fait la même réflexion, le compteur électromagnétique a un fonctionnement simple: une bobine pour créer un champ électrique (image de la tension) et une bobine avec un gros fil pour créer un champ magnétique (image du courant), la combinaison des deux fait un équivalent de moteur électrique et fait tourner la roue.
La température joue sur la résistance des bobines, mais la 2eme bobine a une très faible résistance donc pas/peu de changement avec la température et l'intensité dans la première bobine est très faible et n'aura qu'une incidence sur la consommation du compteur mais pas sur "l'image de la tension".  
Donc je ne voit pas comment la température peu jouer sur le comptage d'énergie, mais je peut me tromper.
 
Par contre le disjoncteur EDF, lui possède un correcteur de température, de façon que la bilame (qui sert a disjoncter quand il y a une surcharge) saute avec la même intensité de courant quelque soit la température de la pièce -20 ou +40° C.

Personne ne t'oblige a avoir un abonnement d'électricité et pour moi le compteur devrai être changer au plus tard tous les 20/30 ans, d'ailleurs dans le calcul de rentabilité du compteur Linky, il soustrais le cout de remplacement des vieux compteurs qu'il aurait quand même changer Linky ou pas Linky.
 
Ensuite effectivement Linky coutera plus chère de 2021 à 2029 avec le différé mais ensuite il coutera moins chère, et en gros a partir de 2034 le cout de Linky sera nul. (aire entre la courbe verte et orange équivalent entre 2021 à 2029 et 2029 à 2034) Et après 2034 Linky coutera moins chère.
 

Moi je veux bien qu’ils les changent tous les 6 mois, ça me fera plus d’intéressement  

Moi oui au dernier changement: ces nuls avaient mal posés tous les compteurs et ils fuyaient.

 
 
il a ete installé en juin 2008 et toujours pas changé a ce jour

 
Comment tu fais pour te rappeler de cette date ?    
Mon compteur d'eau a été changé il y a quelques mois, mais faut déjà plus me demander quand  

En plus je pense qu'un paquet d'échantillons ont du passer par un bon vieux vieillissement accéléré. S'ils signent pour un million d'unités chez un fournisseur c'est qu'ils ont vérifié et revérifié que l'on leur filait pas de la merde.
 

Le freinage du disque par exemple est assuré par un aimant créant des courants de Foucault dans celui-ci. La température à une influence (peut être négligeable dans ce cas la) sur la résistivité du disque. En poussant à l’extrême, par haute température ça deviens un circuit ouvert donc freinage moins efficace et plus d'énergie comptée. A contrario par basse température (quand le chauffage électrique tourne à fond chez le client) tu comptera un peu moins. L'aimant est lui aussi sensible à la température, même si l'alliage utilisé est choisi pour être le plus stable possible.

 
le compteur d’électricité comme celui de l'eau date de 2008, donc on est encore loin des 20 ans voir 30
 
qui te dit qu'ils vont retirer le prix de la relève qui figurent dans la TURPE ?
 
l'installation du compteur ne nécessite pas l'utilisation du produit mais le fait qu'il soit dans ton domicile
 
si je l'affirme si tu as le gaz de ville et tu t'en sert pas ils te changeront quand meme le compteur de gaz

 
 
j'ai deja un compteur qui fonctionne pourquoi devrais-je changer et payer sauf pour enedis fasse des économie de fric en personnels et de véhicules pour relever les compteurs  
 
car faut pas se mettre une œillère devant les yeux, le grand gagnant a 100% c'est enedis, pas le consommateur
 

 
C’est pas toi qui change, c’est Enedis qui met à jour ses équipements, c’est son compteur, pas le tien
 
Et oui, le client final paye les frais d’infrastructures, comme pour tout type d’infrastructure à destination d’utilisateurs, comme les autoroutes, les lignes téléphoniques, la fibre, etc

 
 
le changement de compteur c'est pour renflouer les caisses d'enedis dont l'etat est majoritaire
 
35 millions de compteurs a 150 € l'unité fait le calcul ?
 
plus le personnel de releve que tu licencieras direction la porte donc des salaires en moins a payer plus les véhicules et l'essence pour les relèves manuel
 
donc qui est le grand gagnant ?

Tout le monde paie des impôts, au moins de la TVA...

 
regarde la répartition des part Engie
 

 
 
https://www.lepoint.fr/economie/eng [...] 673_28.php
 

 Engie a transféré 27 milliards d'euros au Luxembourg
Selon "Les Jours", l'ex-GDF Suez, détenu majoritairement par l'État, aurait transféré une partie de ses capitaux pour réduire sa facture fiscale.