Vol MH17 - crash aérien en Ukraine

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 96 97 98 .. 150 151 152 153 154 155 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Vol MH17 - crash aérien en Ukraine

MacEugene

This is the Way.

Reprise du message précédent :

jeromex a écrit :

Bonjour

Quelqu'un vous a fait un résumé de la version qui apparait comme très probable ?

Voilà

Il s'agit d'un crime de guerre du gouvernement ukrainien de Kiev qui consiste à abattre volontairement un avion de ligne dans des conditions faisant croire qu'il a été victime des pro russes de l'Est du pays.

En effet ces pro-russes sont des accusés de choix parce qu'ils ont soit disant des missiles russes stationnés par là et qu'ils ont déjà abattu des avions ukrainiens sur la zone.
En plus les pro-russes viennent juste de prévenir que le survol de leur zone est dangereuse pour les avions de ligne. Trop bonne aubaine.
Alors ensuite aussitôt c'est simple, on demande au contrôle aérien de diriger cet avion en plein sur la zone des pro-russes, on envoie un ou des avions détruire juste la cabine de pilotage du Boeing juste avant l'entrée dans la zone pro-russe de façon à ce que l'avion descende pas trop vite dans la bonne direction, enfin c'est l'idée, ils sont pas forcément spécialistes de l'abattage de Boeings et le résultat on l'a !
Le soir même tous les médias de propagande des amis, sont déjà certains sans aucun élément, que c'est une attaque des ukrainiens qui a détruit cet avion. Obama se dépèche de dénoncer un nouvel ennemi héréditaire, les Russes.
Au final les éléments des enregistrements et des constatations diverses ne corroborent pas la version officielle, donc on tarde à les communiquer, on en dissimule des bouts, à noter que même le gouvernement hollandais se fait complice de cela.

Voilà j'espère que les familles des victimes de ce crime odieux iront jusqu'au bout et feront tomber leur gouvernement collabo.

[:pingolu:1]

Message cité 2 fois

Publicité

-Sniper-Wolf-

☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️

Tu as oublié de mentionner le contrôleur espagnol et le journal allemand, 2/20.

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘ ⌚ | ⏭ Science!

cd5

/ g r e w t

[:peronnelle] c'est trop lourd là

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

ilium

Candeur et décadence

jeromex a écrit :

Bonjour

Quelqu'un vous a fait un résumé de la version qui apparait comme très probable ?

Voilà

Il s'agit d'un crime de guerre du gouvernement ukrainien de Kiev (...)

Ce démarrage du dredi... [:lavie_lavraie]
Y'a tout dedans, un must. [:dr_doak]
Par contre, trop gros, passera pas. [:joemoomoot]

jeromex a écrit :

nouvel ennemi héréditaire, les Russes.

Un ennemi héréditaire aurait plutôt tendance à être vieux que nouveau. [:aloy]

ilium

Candeur et décadence

MacEugene a écrit :

[:pingolu:1]

[:aloy]

Message édité par ilium le 10-10-2014 à 09:39:41

jeromex

MacEugene a écrit :

[:pingolu:1]

Oui je vois ce que vous voulez dire, mais en général je me trompe pas. La suite le prouve.
Le simple fait que Ruth Elkrief ait été sûre à 100 % le soir même que c'était les ukrainiens les coupables, est déjà pour moi 60% de la preuve.
Alors quand en plus après le reste suit ... Obama ... on comprend vite que le crash n'est qu'un prétexte parce que surtout il fallait stigmatiser les russes.
Ensuite 3 mois après, la confirmation se fait attendre et au lieu d'une communication des pièces du dossier, on nous renvoie au secret défense.
Est il nécéssaire d'entrer dans des considérations techniques dans ce cas ?

Pour le reste la question est plus de savoir si c'est un avion ou un missile sol air qui l'a abattu, là encore ça peut faire débat

nb: petite erreur, il fallait lire "pro-russes" au lieu de "ukrainiens" dans la phrase "... que c'est une attaque des ~~ukrainiens~~ pro-russes qui a détruit cet avion"
mais vous aviez sûrement rectifié de vous même

Message cité 2 fois

cd5

/ g r e w t

Parce que tu crois vraiment qu'on a lu [:rofl]

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

ilium

Candeur et décadence

jeromex a écrit :

Oui je vois ce que vous voulez dire, mais en général je me trompe pas. La suite le prouve.
Le simple fait que Ruth Elkrief ait été sûre à 100 % le soir même que c'était les ukrainiens les coupables, est déjà pour moi 60% de la preuve.

Avec de tels arguments, je m'incline. [:implosion du tibia]
Ma grand mère aussi penche pour les Ukrainiens et en général elle ne se trompe pas.

jeromex a écrit :

Alors quand en plus après le reste suit ... Obama ... on comprend vite que le crash n'est qu'un prétexte parce que surtout il fallait stigmatiser les russes.
Ensuite 3 mois après, la confirmation se fait attendre et au lieu d'une communication des pièces du dossier, on nous renvoie au secret défense.
Est il nécéssaire d'entrer dans des considérations techniques dans ce cas ?

Evidemment non, on ne va pas s'embêter avec des détails.
A la limite, pourquoi enquêter, réfléchir, analyser? [:epok]

jeromex a écrit :

Pour le reste la question est plus de savoir si c'est un avion ou un missile sol air qui l'a abattu, là encore ça peut faire débat

Ca aussi on s'en fout un peu non? [:androids974]

jeromex a écrit :

nb: petite erreur, il fallait lire "pro-russes" au lieu de "ukrainiens" dans la phrase "... que c'est une attaque des ~~ukrainiens~~ pro-russes qui a détruit cet avion"
mais vous aviez sûrement rectifié de vous même

Evidemment. [:julm3]

Message édité par ilium le 10-10-2014 à 11:32:07

MantaFahrer

Blaireau exporté

La seule question que je me pose, c'est: qu'est-ce qui te prend, ilium ?

Message cité 2 fois

---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.

Nauhar

Et hop TT

jeromex a écrit :

Bonjour

Quelqu'un vous a fait un résumé de la version qui apparait comme très probable ?

Voilà

Il s'agit d'un crime de guerre du gouvernement ukrainien de Kiev qui consiste à abattre volontairement un avion de ligne dans des conditions faisant croire qu'il a été victime des pro russes de l'Est du pays.

En effet ces pro-russes sont des accusés de choix parce qu'ils ont soit disant des missiles russes stationnés par là et qu'ils ont déjà abattu des avions ukrainiens sur la zone.
En plus les pro-russes viennent juste de prévenir que le survol de leur zone est dangereuse pour les avions de ligne. Trop bonne aubaine.
Alors ensuite aussitôt c'est simple, on demande au contrôle aérien de diriger cet avion en plein sur la zone des pro-russes, on envoie un ou des avions détruire juste la cabine de pilotage du Boeing juste avant l'entrée dans la zone pro-russe de façon à ce que l'avion descende pas trop vite dans la bonne direction, enfin c'est l'idée, ils sont pas forcément spécialistes de l'abattage de Boeings et le résultat on l'a !
Le soir même tous les médias de propagande des amis, sont déjà certains sans aucun élément, que c'est une attaque des pro-russes qui a détruit cet avion. Obama se dépèche de dénoncer un nouvel ennemi héréditaire, les Russes.
Au final les éléments des enregistrements et des constatations diverses ne corroborent pas la version officielle, donc on tarde à les communiquer, on en dissimule des bouts, à noter que même le gouvernement hollandais se fait complice de cela.

Voilà j'espère que les familles des victimes de ce crime odieux iront jusqu'au bout et feront tomber leur gouvernement collabo.

[:boy johnny:5] [:chaman_boc]

---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !

Publicité

ilium

Candeur et décadence

MantaFahrer a écrit :

La seule question que je me pose, c'est: qu'est-ce qui te prend, ilium ?

Un accès d'humanité.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 10-10-2014 à 11:22:47

MantaFahrer

Blaireau exporté

ilium a écrit :

Un accès d'humanité.

Le vrai accès d'humanité serait d'achever proprement la pauvre bête, elle souffre trop.

Message cité 1 fois

---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.

ilium

Candeur et décadence

MantaFahrer a écrit :

Le vrai accès d'humanité serait d'achever proprement la pauvre bête, elle souffre trop.

Exact, un accès de félinité.
(dommage, je retrouve pas un dessin de Charb)

Message édité par ilium le 10-10-2014 à 11:28:48

cd5

/ g r e w t

MantaFahrer a écrit :

La seule question que je me pose, c'est: qu'est-ce qui te prend, ilium ?

Il fait un dénis, ilium

Ouais, j'y suis presque

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

-Sniper-Wolf-

☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️

Le déni Ilium très mince? [:chrisbk]

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘ ⌚ | ⏭ Science!

ilium

Candeur et décadence

J'allais le dire: c'est mince, très mince.

Modération

jeromex a écrit :

Bonjour

Quelqu'un vous a fait un résumé de la version qui apparait comme très probable ?

Voilà

Il s'agit d'un crime de guerre du gouvernement ukrainien de Kiev qui consiste à abattre volontairement un avion de ligne dans des conditions faisant croire qu'il a été victime des pro russes de l'Est du pays.

En effet ces pro-russes sont des accusés de choix parce qu'ils ont soit disant des missiles russes stationnés par là et qu'ils ont déjà abattu des avions ukrainiens sur la zone.
En plus les pro-russes viennent juste de prévenir que le survol de leur zone est dangereuse pour les avions de ligne. Trop bonne aubaine.
Alors ensuite aussitôt c'est simple, on demande au contrôle aérien de diriger cet avion en plein sur la zone des pro-russes, on envoie un ou des avions détruire juste la cabine de pilotage du Boeing juste avant l'entrée dans la zone pro-russe de façon à ce que l'avion descende pas trop vite dans la bonne direction, enfin c'est l'idée, ils sont pas forcément spécialistes de l'abattage de Boeings et le résultat on l'a !
Le soir même tous les médias de propagande des amis, sont déjà certains sans aucun élément, que c'est une attaque des pro-russes qui a détruit cet avion. Obama se dépèche de dénoncer un nouvel ennemi héréditaire, les Russes.
Au final les éléments des enregistrements et des constatations diverses ne corroborent pas la version officielle, donc on tarde à les communiquer, on en dissimule des bouts, à noter que même le gouvernement hollandais se fait complice de cela.

Voilà j'espère que les familles des victimes de ce crime odieux iront jusqu'au bout et feront tomber leur gouvernement collabo.

Merci d'être passé pour rétablir la vérité au sujet des gentils pro-russes et des méchants de Kiev dont il faut comprendre qu'ils sont très méchants et que c'est eux qui ont abattus l'avion car c'est eux les méchants.

A dans 3 jours. [:zyx:3]

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 18-10-2014 à 00:28:03

eilec

gamer-fou a écrit :

attend, t'as une preuve que amsterdam c'est en hollande?

tu as raison

source ? :??:

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

En effet, Amsterdam est aux USA :jap:

https://www.google.fr/maps/place/Am [...] 40019868bf

Damze

Je te contre Ernestor :

Saint Petersburg n'est pas en Russie mais...aux Etat Unis ! [:shulsie:4]
https://www.google.fr/maps/place/St [...] 03bcd48bff

Message édité par Damze le 10-10-2014 à 23:12:33

eilec

et Paris au Texas

mais pas à l'Hilton

symaski62

Le Figaro ‏@Le_Figaro 10 oct.
Crash du vol #MH17: un des passagers portait un masque à oxygène http://bit.ly/1tJphdm

:??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??:

Message cité 1 fois

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah

vigneuxamsterdam

symaski62 a écrit :

Le Figaro ‏@Le_Figaro 10 oct.
Crash du vol #MH17: un des passagers portait un masque à oxygène http://bit.ly/1tJphdm

:??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??: :??:

Il faut lire le topic un minimum (genre les 2 dernières pages, par exemple...)

TheMiz

Chatouilleur de smartphone

par contre la tof de eilec :??: ... 'compren' pô :heink:

---------------
Ma clé du bonheur: Si vous souriez a la vie la vie vous sourira

MantaFahrer

Blaireau exporté

Faut vraiment être inculte...

---------------
Oublie trop souvent qu'entre avoir des principes et être un sale con la ligne est très fine.

TheMiz

Chatouilleur de smartphone

je connais tous les tubes de patrick Sebastian par cœur ... peux pas tout savoir

---------------
Ma clé du bonheur: Si vous souriez a la vie la vie vous sourira

slash170

Modération a écrit :

Merci d'être passer pour rétablir la vérité au sujet des gentils pro-russes et des méchants de Kiev dont il faut comprendre qu'ils sont très méchants et que c'est eux qui ont abbatus l'avion car c'est eux les méchants.

A dans 3 jours. [:zyx:3]

Merci d'être passé pour rétablir la vérité au sujet des méchants pro-russes et des gentils de Kiev dont il faut comprendre qu'ils sont trés gentils et que ca ne peut pas être eux qui ont abattus l'avion car c'est eux les gentils.
J'ai alerté. (Mais pas corrigé tt les fautes... [:hephaestos] )

Message cité 3 fois

MacEugene

This is the Way.

slash170 a écrit :

Il a vraiment alerté. [:frag_facile]

Message cité 1 fois

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

slash170 a écrit :

Ben merde, on est démasqué [:dobeliou2]

Oui, j'avoue, la modération l'a censuré pour éviter que la vérité se répande [:vizera]

Mais que faire devant une telle puissance d'analyse que la sienne ? Le mec, c'est le Steve Austin de la vérité, il voit des trucs que personne ne voit [:clooney2]

jeromex a écrit :

Oui je vois ce que vous voulez dire, mais en général je me trompe pas. La suite le prouve.
Le simple fait que Ruth Elkrief ait été sûre à 100 % le soir même que c'était les ukrainiens les coupables, est déjà pour moi 60% de la preuve.
Alors quand en plus après le reste suit ... Obama ... on comprend vite que le crash n'est qu'un prétexte parce que surtout il fallait stigmatiser les russes.
Ensuite 3 mois après, la confirmation se fait attendre et au lieu d'une communication des pièces du dossier, on nous renvoie au secret défense.
Est il nécéssaire d'entrer dans des considérations techniques dans ce cas ?

Pour le reste la question est plus de savoir si c'est un avion ou un missile sol air qui l'a abattu, là encore ça peut faire débat

nb: petite erreur, il fallait lire "pro-russes" au lieu de "ukrainiens" dans la phrase "... que c'est une attaque des ~~ukrainiens~~ pro-russes qui a détruit cet avion"
mais vous aviez sûrement rectifié de vous même

Merde, se faire avoir à cause d'une boulette de [:hiich:1] , c'est vraiment [:nehoria]

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

MacEugene a écrit :

Il a vraiment alerté. [:frag_facile]

en même temps, modérer en étant aussi partial que l'avis modéré pour son côté partial... c'est moyennement constructif!

Message cité 3 fois

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

ilium

Candeur et décadence

TheCreator a écrit :

en même temps, modérer en étant aussi partial que l'avis modéré pour son côté partial... c'est moyennement constructif!

Si j'avais du modérer ça, ce n'est pas l'opinion que j'aurais modéré mais la forme: c'est provocateur et sans aucun argument sauf des débilités, un troll quoi. [:-tac-:5]
Je ne suis pas loin de penser que c'est ce qu'a fait la modération.

cd5

/ g r e w t

slash170 a écrit :

Faut surtout arrêter de croire que quelqu'un sur le forum détient la vérité, du coup toute tentative de faire croire que c'est la faute des russes ou des ukrainiens, surtout sur ce sujet orienté aérien et pas géopolitique, c'est forcément voué à l'échec. Et si ça pollue je comprends tout à fait que ça soit synonyme de sanction.

sateeva

Shawarma Police

Olala, le coup de Ruth Elkrief là, c'est magique. [:am72:5]

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

TheCreator a écrit :

en même temps, modérer en étant aussi partial que l'avis modéré pour son côté partial... c'est moyennement constructif!

Je suis d'accord que le modo qui a sanctionné s'est mal exprimé. En fait, on s'en fout un peu de qui pense quoi, mais là, on était en face d'un mec qui faisait péter le bullshitomètre :

Le conspi qui débarque, sans rien avoir lu de rien de tout le topic, avec la vérité vraie qui est la bonne et des arguments qui déchirent leur mère, comme avec le coup de Ruth Elkrief (similaire d'ailleurs à l'histoire des journalistes qui dans le bordel du moment d'un certain 11 Septembre 2001, avaient annoncé la chute du WTC7 avant qu'elle n'ait lieu, ce qui était preuve du complot pour les conpis évidemment, les journalistes sont évidemment informés à l'avance des complots des gouvernements, on le sait bien), c'est bon quoi.

Message édité par Ernestor le 17-10-2014 à 15:15:08

zyx

NCC - 1701

TheCreator a écrit :

en même temps, modérer en étant aussi partial que l'avis modéré pour son côté partial... c'est moyennement constructif!

Il y en a qui n'ont pas compris la subtilité dans la modération : le sujet du topic, c'est pas de définir des gentils et des méchants dans la crise ukrainienne, il y a un autre topic pour ça. Son message n'avait pas d'autre but que de faire de la propagande en désignant des gentils et des méchants, c'est pour ça que j'ai modéré sur ce ton là

(en plus des éléments techniques)

Message édité par zyx le 18-10-2014 à 00:32:28

TheCreator

zwiiiii and then shbrouk tak

ah ouais j'ai cru qu'on était sur le topic ukraine, c'est pour ça

---------------
La superstition c'est comme ceux qui réparent les fauteuils, il faut que le bois qu'ils rajoutent soit à peu près comme l'autre bois sinon ça se voit trop.

symaski62

nfos140 @infos140 · 6 h il y a 6 heures
UKRAINE MH17 Selon le patron du BND (services secrets allemands), le vol MH17 a été abattu par les séparatistes pro-Russes (@DerSPIEGEL)

hpdp00

bleus, c'est fou

vu que berlin soutien le gouvernement de kiev, le patron des services secrets ne va pas dire le contraire, à moins de vouloir prendre sa retraite anticipée.
cela dit, l'option séparatiste reste la plus probable, mais pas la seule.

---------------
du vide, j'en ai plein !

TheMiz

Chatouilleur de smartphone

/HS
décidément voler en avion dans ces coins la bas c'est mega craignos

Citation :

Le patron du groupe pétrolier français est mort tragiquement ce mardi, dans le crash de son jet privé, à l'aéroport Vnoukovo de Moscou. (..)L'appareil est entré en collision au moment du décollage avec une déneigeuse, dont le conducteur était ivre.

Y'a un topic déjà pour ça ?
/HS

Message édité par TheMiz le 21-10-2014 à 09:12:27

---------------
Ma clé du bonheur: Si vous souriez a la vie la vie vous sourira

Rhadamenthos

6EQUJ5

C'est une vengeance des séparatistes pro-ukrainiens de Russie en false flag contre le gaz européen qu'ils ne peuvent pas voler pour faire accuser la Russie Poutinienne ou Kiev, je sais plus.

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Ernestor

Modérateur
modo-coco :o

Sur un topic à coté (HFR toujours premier sur l'info), quelqu'un dit qu'un Su-25 ukrainien a été vu à proximité de l'aéroport de Moscou, information troublante

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 96 97 98 .. 150 151 152 153 154 155

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Vol MH17 - crash aérien en Ukraine

Sujets relatifs
Billet retour annulé sans prévenir	Vol MH370 - de nouvelles pièces du 777 retrouvées ?
les 3 frères, le retour	Help : Amazon.de : retour gratuit ? Et si refus du colis?
Achat d'un ecran PC chez amazon.de : conditions de retour?	Retour d'expérience wall street institut : à FUIR !
Retour Négatif PAC Mitsubishi Zubadan	Enveloppe-retour affranchie pour un envoi à l'étranger
Ze Voice:Episode IV - Vincent Vinel en finale. Baihel est #ZeCoachHFR
Plus de sujets relatifs à : Vol MH17 - crash aérien en Ukraine

Page générée en 0.128 secondes