Reprise du message précédent :

 
Mais    
 

Sauf qu'il n'y a aucune preuve scientifique. Les vaccins eux fonctionnent.

On peut discuter de la gravité des biais, si tu veux.

En vrai : renseigne toi sur les bureaux de poste ouvert, dans certaines communes, les bureaux ont été mutualisés.
 
Ensuite, bah tu sors pour le motif « courses » et voila

Si c'est vraiment la guerre, laissez-nous nous battre

Un petit « yorarien » « on gère » rewind des deux derniers mois
 
https://twitter.com/wysifox/status/ [...] 58305?s=21
 
   
 
 
 
 

The post content has been deleted

 
Bien  

Ben ça me parait plus intelligent que d'accepter tout et n'importe quoi comme prouvé.
Si faire des tests aussi rapidement et sans aucun contrôle c'est aussi efficace, faut faire comme ça tout le temps.

 
https://twitter.com/Brevesdepresse/ [...] 63744?s=19

J'ose espérer qu'on aura des résultats préliminaires d'autres essais avant ce terme là...
 
Voir des retours de toubibs de terrain...

 
Merci.
Espérons que ça passe comme ça.

On a compris, depuis les 3 millions de fois que vous nous postez ce qu'a dit Buzyn, va falloir passer à autre chose

 
On me souffle qu'on peut remonter 10 ans en arrière
 

Bah tiens, essaie !

Coronavirus: la Chine teste un vaccin sur une centaine de volontaires
https://www.la-croix.com/amp/1301085521

des nouvelles de nounou et axklaus ?

On peut faire un sondage pro / contre le professeur Raoult?

 
Pour le moment on en sait rien, aucune étude sérieuse n'a été publiée.
 
Mais si c'est juste efficace sur les patients léger qui s'en seraient sorti avec du Doliprane...
 
Réponse dans une 15aine de jours

Apparemment ce n'est plus nécessaire qu'elles soient sérieuses.

 
J’avoue que ça pourrait commencer à être lourd
 
Je vais me calmer avec ces postes, sauf si y a vraiment un recap de fou de 45 min

 
Le porte parole du gouvernement continue le mode yarien "les masques sont inutile."

 
ni même qu'elles soient publiées

nounou est à 200 bpm depuis 3 jours, il s'est chié dessus cette nuit, il est traité à la chloroquine et avec l'antibiotique

axklaus est très faible mais sinon ça va.

Non et des mecs sont venus embarqué des pierres

The post content has been deleted

Article payant? Je ne vois qu'une bannière    

Effectivement le professeur Raoult ne respecte pas le protocole d'AMM dans  ses tests mais il a deux motifs valables:
 
 - On connait parfaitement les effets secondaires et les risques de la Chloroquine depuis des années, personnellement lors de mon dernier séjour en zone tropicale j'ai
   eu les douleurs abdominales indiquée comme "très fréquentes" sur la notice.
 
 
- Ayant plus de 70 ans si on me donne le choix entre mourir dans les couloirs de l’hôpital ( parce que le dernier lit de réanimation sera occupé par un jeune dealer qui aura refusé le confinement)  ou de tester la Chloroquine mon choix sera vite fait.

Dans 60 ans, j'espère que quelqu'un sera là pour twitter.

Twitter n'est pas une revue à comité de relecture ?

 
J'entends mes compatriotes canadiens d'Ontario qui disent: "Pourquoi Thornhill Medical (cie qui frabrique les respirateurs) vendent-ils des respirateurs aux Belges?  On devrait garder les respirateurs pour nous".
 
Moi et ma famille de belgo-canadiens pensions que les pays devraient faire des échanges, ex: 1000 doses de réactifs de test pour 1 appareil respirateur.
 
 
 

Les toubibs qui prescrivent ce traitement ne font pas comme si c'était prouvé. Ils prescrivent ce truc parce qu'ils ont rien d'autres et que sauf contre-indication précise il n'y a apparemment pas de risque majeur...

Mais non...
 
A situation exceptionnelle, réponse exceptionnelle, c'est tout...
 
Un exemple à la con (avec des chiffres au hasard n'ayant rien à voir avec le Covid19 et le traitement dont on parle) : une étude dont les résultats ne sont fiables qu'à 99% est totalement inacceptable en temps normal. dans la situation actuelle, ce serait un résultat énorme.

ça les changera pas de d'habitude  

Ça ne contredit absolument pas ce que j'écris.  
Ceux qui ne font jamais rien ne prennent aucun risque et ne font jamais d'erreurs non plus. Plutôt que de critiquer, qu'elle offre ses bras et ses compétences pour coller au mieux à cette rigueur scientifique qu'elle appelle de ses vœux.
 
Ali

JUSTEMENT NON. Il ne faut pas passer à autre chose. Cette dame a du sang sur les mains, comme d'autres au gouvernement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh nounou^2? Il est rentré hier soir.

Mais comment tu veux qu'elle dise le contraire ? On a pas les masques, c'est donc impossible de dire que des masques sont utiles et nécessaires