Reprise du message précédent :
C'est pas un fake ?

non non, ils ont du retirer le tweet et s'excuser à cause des réponses

oui je sens qu'on va avoir droit à un article / témoignage du semi homme libanais sur le mode "depuis cette émission je suis harcelé je reçois des moitié de soutiens gorge on m'a envoyé des menaces de mort" + etc et le couplet habituel

non mais qu'on se sente homme quand on est femme ou inversement, je vois le truc, mais se sentir ni l'un ni l'autre y a un truc qui m'échappe

Franchement tout le monde a du croire à un sketch sur les premières secondes. J'aurais juré que c'était scripté.

Les anges ont pas de sexe    
 
 
 

 
La CNI oubliée c'est volontaire puisque le martyr cherche à passer à la postérité
source:un ex djihadiste français nommé David Vallat

 Une réponse deux ans plus tard!

Trois ans et demi.

 
Mieux vaut une réponse à un conspi que rien du tout et entre tenir le doute

la seconde est top!

Charlie ne s'attaque pas aux Musulmans, donc que tu opposes ceux d'AS à ceux de France n'a aucune espèce d'intérêt.

On dirait une vignette des crados

 
magnifique  

Elle est où la blague là  
 
Ils auraient pu respecter les numéros au moins

la seconde m'a fait rire

Pas très sympa pour les gays

LGBT +3.

La question est de savoir si les loustics sont musulmans ou pas.

Dans ce cas, ça nous ferais un bonus islamophobie +8.

Une case racisme, +2.

Je ne vois pas d'allusions aux zoo ou animaux. -26 sur ce coup, je pense que tout le monde sera d'accord.

Ce qui, d'après les experts, nous donne un total de -108.

On sait que ça te fait chier et que tu aimerais drôlement que "critique l'Islam" signifie "attaquer les Musulman", mais c'est comme ça.
 
Et tant que tu persistera à baser ton argumentation sur cet amalgame foireux, y'aura des gens pour te le faire remarquer, faut t'y faire.

Il y en a vraiment marre de ce journal islamophobe. Ils tapent que sur les musulmans.  

Ça se bouscule pas au portillon pour dénoncer l'association catho-nazi.

Dénoncer quoi ?
 
 

 
Le soit disant catholique en compagnie d'Hitler sur la photo d'une part ne représente que lui même, d'autre part personnellement je ne connais pas les circonstance pour que cette personne soit assise avec le monstre, est-il lui même facho, partage-t-il des idées communes ou a-t-il été contraint de poser sous la menace de se faire buter lui et ton son village/pays etc...  
Quelles qu’en soient les circonstances de cette photo, un (pseudo) pape/religieux sur une photo avec Hitler, ne permet pas  d'essayer de démontrer que le catholicisme est la 5eme colonne du nazisme.  
Les juifs persécutés en France quand ça raflait à tout va et dans le reste de l’Europe, un bon paquet d'entre eux ont trouvé refuge en terre catholique au Vatican.
 
ps : ce n'est pas le pape mais Cesare Orsenigo  

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conco [...] illet_1933

Pour s'entendre avec un catholique, Adolf n'avait pas à
chercher loin:
Il était catholique, baptisé, catéchisé, communié et confirmé, il s'et toujours défini comme catholique.
Et a bien sûr été à l'école catholique.

En effet :  
http://antiobscurantisme.over-blog [...] itler.html

Le mec qui se met à spammer son blog.      

 
 
Il ne faut pas croire tout ce que raconte un politicien. Bien sûr que Hitler a courtisé l'électorat catholique (cf alliance avec le Zentrum), ce qui n'empêcha en rien des persécutions contre des catholiques.

entierement sourcé