Élections en Bolivie : l’épée de Damoclès d’un nouveau coup d’État

Alors que les Boliviens se rendent aux urnes, la tension politique demeure à son comble. Le gouvernement actuel, issu du coup d’État contre Evo Morales, accepterait-il un retour au pouvoir du Mouvement vers le socialisme (MAS) si son candidat ressortait vainqueur du scrutin ? De nombreux signaux faibles incitent à la méfiance. Attaques de paramilitaires contre les partisans du MAS, supervision des élections dominée par des organisations américaines (USAID et NED en tête), déclarations ambigües des dirigeants boliviens : tout indique que la perspective d’un nouveau coup d’État n’est pas à écarter. Par Denis Rogatyuk, traduction Lou Plaza et Marie Miqueu-Barnèche....

..La situation politique est sous haute tension lors du scrutin présidentiel, déjà repoussé à trois reprises par le gouvernement de Jeanine Añez. Même si sa décision de retirer sa candidature a renforcé la position du candidat Carlos Mesa, tous les sondages indiquent que Luis Arce Catacora, le candidat désigné comme successeur d’Evo Morales, arriverait en tête au premier tour :
 
..Il important de souligner que les entreprises de sondage ont traditionnellement ignoré le très fort soutien au MAS dans les régions rurales et les communautés boliviennes vivant à l’étranger, particulièrement en Argentine et au Brésil. Cela signifie que les opinions exprimées en faveur du MAS dans les sondages se situeraient dans une fourchette basse et qu’il est possible que ses soutiens soient en réalité plus élevés...

  ... L’USAID, une agence financée par le gouvernement des États-Unis, a été invitée par le gouvernement d’Añez pour superviser les élections (…) À l’inverse, l’Internationale Progressiste a vu sa demande initiale refusée par le tribunal électoral
 
La position de force du MAS n’est pas surprenante si l’on considère l’impopularité générée par les mesures néolibérales mises en place par le gouvernement d’Añez et l’image positive de Luis Arce Catacora comme l’un des principaux artisans des 14 années de croissance économique sous le gouvernement d’Evo Morales....
 
https://lvsl.fr/elections-en-bolivi [...] oup-detat/

Désormais dans l'incapacité de reconnaître un Juan Guaido non représentatif et isolé au sein de l'opposition vénézuélienne, l'UE ne reconnaît pas non plus le résultat des élections législatives du 6 décembre, largement remportées par la gauche au pouvoir. Les 27 avaient d'ailleurs refusé d'envoyer des observateurs pour contrôler le bon déroulement du scrutin malgré l'invitation du gouvernement vénézuélien.

Brésil : un juge de la Cour suprême annule les condamnations de l'ex-président Lula et rétablit ses droits politiques à un an de la présidentielle.

Mr Fachin, a law professor from Parana state, was appointed to the Supreme Court by former President Dilma Rousseff, who was impeached in August.
 
Local media accused him at first of being very close to Ms Rousseff and her Workers' Party, citing as evidence a video, which showed him campaigning for her during the election.

L’arrestation de l’ancienne présidente est intervenue samedi dans des conditions spectaculaires : elle a été appréhendée à Trinidad, à 600 kilomètres au nord-est de La Paz, alors qu’elle se cachait dans une malle dans la maison d’un proche. Ses anciens ministres de l’énergie et de la justice ont, eux aussi, été arrêtés à Trinidad avant d’être transférés à La Paz. (...)
L’enquête du parquet, ouverte pour « sédition », « terrorisme » et « conspiration », fait suite à une plainte déposée en décembre par Lidia Patty, ancienne députée du Mouvement vers le socialisme (MAS), le parti d’Evo Morales et de l’actuel président bolivien, Luis Arce. Lidia Patty accuse Mme Añez et d’anciens ministres, responsables militaires et policiers d’avoir accompli un « coup d’Etat » contre M. Morales en novembre 2019.

Le Brésil vit des heures difficiles. A la situation sanitaire dramatique s’ajoute désormais une vraie crise politique entre le président d’extrême droite Jair Bolsonaro et l’Etat-major de l’armée. Les semaines, voire les jours qui viennent, s’annoncent incertains. C’est le « monde d’après ».  
 
Il a tout faux. Depuis un an, Jair Bolsonaro a tout faux sur la pandémie, un révélateur implacable de son irresponsabilité et de son obscurantisme.
 
Le président brésilien d’extrême droite n’en a pas raté une. Il a d’abord qualifié le virus de « petite grippe », puis il s’est fait l’apôtre de l’hydroxycholoroquine, s’est opposé au port du masque (il a fini par se raviser), a dénigré la vaccination, a cherché à empêcher toute mesure de confinement, a dénoncé « les pleurnicheries de la population ». Et il regarde la pandémie comme la volonté de Dieu. Il est très proche, rappelons-le, des Églises évangéliques.
 
Résultat : le Brésil connait sans doute la situation sanitaire la pire au monde. Près de 4000 morts lors de la seule journée d’hier. 320.000 morts en un an (chiffre officiel) mais de nombreux médecins avancent un bilan réel deux fois plus lourd. Les hôpitaux sont débordés, les chances de survie en réanimation très faibles. Et la vaccination est lente.
 
Pour couronner le tout, la catastrophe est également économique et sociale. Le Brésil est en train de quitter le cercle des pays émergents, pour revenir dans ce qu’on appelle « la carte de la faim » : 1 Brésilien sur 3 vit en insécurité alimentaire. La grande pauvreté explose. Plusieurs entreprises internationales plient bagage. Le géant d’Amérique Latine est en régression.
Un échec sur toute la ligne face au virus
 
Et le voilà donc en plus au bord de la crise politique: les événements des dernières heures sont encore plus inquiétants.
 
Jair Bolsonaro dévoile peu à peu un visage proche du fascisme des années 1930. Les similitudes sont frappantes. Cet ancien capitaine d’artillerie sans envergure est arrivé au pouvoir par les urnes, légitimement, il y a 2 ans et demi. Et désormais, il semble prêt à tout pour conserver ce pouvoir. En l’espace de 48h, il vient de renvoyer 6 ministres, dont ceux des Affaires étrangères et de la Défense. Et de faire face, un événement sans précédent, à la démission simultanée des 3 plus hauts gradés de l’armée, notamment le patron de l’armée de Terre, le général Edson Leal Pujol.
 
Or de nombreux indices laissent penser que ces officiers ont refusé « une politisation des garnisons ». Autrement dit ils se sont opposés à la tentation de Bolsonaro d’envoyer l’armée pour empêcher les mesures de confinement décidées par des élus régionaux, voire pour prendre le contrôle du Parlement et de la Cour Suprême.
 
Il y a fort à parier que le dirigeant d’extrême droite n’a pas renoncé à cette idée. Il est soutenu par une partie des sous-officiers de l’armée, nostalgiques de la dictature militaire, et pas nécessairement en bons termes avec le haut commandement.
 
En plus, tout ça se produit à la veille d’une journée à forte portée symbolique : demain c’est le 1er avril, date de commémoration du putsch de 1964, qui avait instauré 20 ans de régime militaire au Brésil. Bref, le climat est délétère.
 
Un  bras de fer incertain face à l'état-major de l'armée
 
Et donc le contre-pouvoir, c’est en train de devenir l’état-major de l’armée, sacré paradoxe… Avec évidemment un autre risque : ces hauts gradés, qui ont toujours regardé le « petit » capitaine Bolsonaro avec condescendance, peuvent eux aussi avoir la tentation de prendre le pouvoir.
 
Au Brésil, l’état-major de l’armée continue de se sentir garant de l’unité nationale, détenteur du bien commun. L’armée apparait comme un garde-fou, aux yeux d’une partie de la société, par exemple une haute bourgeoisie qui finit par se lasser des incohérences de Bolsonaro. En 1964, c’est officiellement « au nom du peuple » que l’armée avait d’ailleurs pris le pouvoir. Puis la dictature s’était installée avec ses attributs : arrestation des opposants, torture, censure.
 
Il demeure, quand même, d’autres contre-pouvoirs. Lula, l’ancien président de gauche, leader autant charismatique que controversé, vient de revenir dans le jeu politique.
 
Et surtout il y a les dirigeants de régions et de grandes villes. Dans ce pays en partie décentralisé, nombre d’entre eux ont instauré des couvre-feux et des confinements, en conflit ouvert avec Bolsonaro. Cas emblématique : Sao Paulo, le poumon économique du pays, et son gouverneur Joao Doria, classé à droite, à qui l’on prête des ambitions politiques nationales. Il dénonce un « négationnisme » de Bolsonaro.
 
Dans cette démocratie jeune, non stabilisée, les ingrédients sont réunis pour rendre l’avenir proche imprévisible. Et pendant ce temps, les malades tombent comme des mouches. Le Brésil vit des heures sombres.

[...]
 
Sauf que Lula, 75 ans, était le favori des sondages lorsqu’il a été écarté de la présidentielle de 2018. Et qu’il l’est toujours : selon un sondage d’O Estado de Sao Paulo, l’ancien métallurgiste recevrait 50 % des suffrages, contre 38 % pour Bolsonaro, un ex-militaire dont le discours martial ne fait plus illusion : l’économie, flamboyante sous Lula, est moribonde ; le Covid, dont il se lave les mains, a fauché près de 270 000 vies ; et sa famille est cernée par les affaires.
 
Pour autant, Lula est très loin des 80 % de popularité dont il jouissait à la fin de son second mandat et, surtout, les rebondissements du scandale Petrobras restent imprévisibles. Dans un pays où toute la classe politique est honnie, la justice elle-même n’échappe plus au soupçon : The Intercept a ainsi dévoilé les manœuvres du juge Sergio Moro, le « bulldozer » de Curitiba, pour jeter Lula en prison. Promu ensuite (éphémère) ministre de la Justice par Bolsonaro, il vise rien moins que la magistrature suprême.