Reprise du message précédent :
J'ai un peu de famille à Sao Paulo et ce qui ressort de ce qu'il disent corrobore vos propos. Avec comme point bonus qu'ils ont l'air de dire que vraiment beaucoup de gens sont d'accord avec les escadrons de la mort.

Il y a beaucoup de mauvaises idées sur le Brésil.
J'y vais plusieurs fois par an que ce soit pour les vacances ou pour business, j'y ai des amis, clients et employés brésiliens, je vais vous faire un petit topo en ce qui me concerne:

Evitez les favelas sauf si tu connais du monde, ne pas faire le touriste avec son apn a tout va, éviter de porter montre et bijoux etc.

A part ca, faire attention, bien regarder qu'il n'y ai pas de motochorros (2 gars a moto qui rodent et qui sont là pour sac a main/tel etc..) comme partout en amérique du sud en fait. Les points chaud et ultra violent sont dans les favelas et quartier mal famé, le reste c'est aussi safe qu'en europe, sérieusement.

Perso je n'ai jamais eu aucun problème de jour comme de nuit quelque soit la ville oú j'ai séjourné, la plupart des personnes que je cotois sont de classe aisé et sont a fond pour Bolso voir certain fanatiques. Ils ont peur a chaque fois qu'ils sortent dans la rue, vivent dans des quartier privé comme on peut lire un post au dessus, c'est litérallement des bulles, il y en a aussi en Argentine, beaucoup, certaines sont grandes comme des villes, avec leurs commerces, écoles privés, supermarchés etc.. du coup les gens ne sortent quasiment plus. Ce qui est drôle c'est que là vivent les politiques mais aussi les gros trafiquants en tout genre

Pour moi, ce sont les politiques et les medias qui font beaucoup de bruit et ont créé une espèce de "sensation d'insécurité".

Comme ci en France on vous ressassait sans arrêt qu'il ne faut pas sortir car on peut vour tuer blabla alors que les actes ultra violent arrivent a 90% dans les point ultra chaud de Paris, Lyon et Marseille où personne ne met les pieds et ne concerne que les gangs et compagnie.

Bah, c'est comme en France.

"Comme partout en Am Latine". Je n'ai jamais entendu parler de motochorros de la part de ma nombreuse famille Chilienne. Des vols de sac à main à l'arraché oui, mais à pieds et ma famille me raconte que c'est assez dangereux pour le voleur.

 
Le Chili est un pays extrêmement sûr comparé à la plupart des autres pays d'AdS, c'est probablement le pays où j'irais si je devais déménager en AdS.
 

 
Je pense que la différence principale, c'est le niveau de pauvreté qui n'est pas comparable avec ce qui se passe en France. En France, les voyous qui viennent des quartiers difficiles sont bien moins pauvres qu'au brésil et le niveau de violence n'est absolument pas comparable. Il y a des fusillades en France et des personnes tuées lors d'affrontements entre trafiquants, mais cela reste quand même relativement rare. Au Brésil, c'est constant et ultra-violent.
En France, quand les flics débarquent dans une citée, ils se font caillasser et attaquer à coup de mortier
Au Brésil, seules des unités d'élites rentrent parfois dans les favelas pauvres et dangereuses (toutes les favelas ne sont pas hyper dangereuses, c'est variable d'une favela à l'autre) et ils se font tirer dessus à l'arme lourde.
Tu ne peux absolument pas comparer les deux pays.
 
Ensuite, les vols avec violence sont bien plus dangereux au Brésil qu'en France. Les vols avec violence qui finissent en meurtre en France sont très rares. Quand on parle d'insécurité en France, on parle d'agression, parfois violente, mais on parle surtout de vol.
Au Brésil, la moindre résistance peut vraiment être fatale. Et suivant où ça se passe, les chances d'y rester sont réelles. Le Brésil, c'est vaste et il y a des zones qui sont vraiment HYPER dangereuses.

Salutations aux soutiens du régime vénézuelien  
 
Venezuelan Leaders Implicated in Crimes Against Humanity by U.N. Investigators
 

 
Le rapport très fournit (411 pages) : https://www.ohchr.org/Documents/HRB [...] CRP.11.pdf
 
Le résume du rapport (19 pages) : https://www.ohchr.org/Documents/HRB [...] 33_AUV.pdf
 
(évitez svp les idioties du style "oui mais l'opposition c'est pas mieux" )

Oui mais Macron ?

Toujours sympa le continent
https://www.courrierinternational.c [...] est-malade

Ya des trucs sympa qui se passent au Nicaragua aussi, genre ils veulent executer "légalement" les opposants en faisant passer une nouvelle loi.
 
Sinon en Argentine on est toujours en quarantaine depuis... mars.
Les commerces/industries qui n'ont pas déjà fermé n'en peuvent plus, surtout a buenos aires (province) et CABA (ville semie autonome et surtout bastion de l'opposition), le reste du pays étant un peu plus relaxe selon les gouverneurs/provinces. Ca commence a franchement bouillir de partout, ca va péter les gens n'en peuvent plus, ils font n'importe quoi

Guerre de l'eau au Mexique: des paysans se saisissent du barrage La Boquilla pour éviter que leur gouvernement ne détourne (contre paiement) l'eau vers le Texas.
https://www.nytimes.com/2020/10/14/ [...] a-dam.html
https://www.washingtonpost.com/worl [...] story.html
 

 
Triomphe de la gauche bolivienne, chassée du pouvoir par des mensonges, et qui regagne les élections avec une avance encore plus nette.

Belle victoire  

Cool, au moins là-bas il y a des élections

Le traitement de la Bolivie par les médias français a été une honte pendant toute la durée de ces évènements. Comme d'hab, quand les journalistes français parlent d'Amérique Latine...

Maintenant cékiki disait que Añez n'allait pas organiser d'élection et rester au pouvoir?  

Attendons la passation de pouvoir on sait jamais  

Même elle a réussi à organiser des élections légitimes et permettre à une opposition de prendre le pouvoir.
C'est dire le niveau de Morales.
 

C'est pas faux, même si pour l'instant c'est sur la bonne voie

Elle a tweeté ses félicitation a Arce.

 
Le seul tort de Morales est d'avoir gagné les élections.

Copié/collé

 
Et j'imagine que si le tort de Morales c'était d'avoir gagné les élections, l'opposition va refaire un coup d'état après avoir laissé et admis la victoire électorale de Arce
Enfin si on est logique.

Le seul tort de Morales est d'avoir voulu se perpétuer au pouvoir même après que le peuple ait dit NON au referundum.

Tu devrais faire l'effort de te plonger un minimum dans les détails de ce que j'ai posté plutôt que de te contenter d'un tweet pro-Morales  

Tu devrais regarder en détail plutôt que de lire en diagonal...

https://www.nytimes.com/2020/06/07/ [...] rales.html

J'ai déjà lu cet article puisqu'il fait parti des éléments que j'aborde dans mon post.
Vraisemblablement tu ne prends pas le temps de lire les autres et tu te contentes de poster aveuglément ce qui te semble aller dans ton sens.
 

 
Et Cela n'interroge pas de savoir que ceux qui auraient prétendûment fraudé gagnent les mêmes élections un plus tard ?  
 
[quote]CEPR : « Que s’est-il passé lors du dépouillement des voix en Bolivie en 2019 ? »

Source :CEPR – The Role of the OAS Electoral Observation Mission, Novembre 2019
 
Ce document présente les résultats de l’analyse statistique des rapports électoraux et des feuilles de pointage des élections du 20 octobre en Bolivie. Cette analyse ne trouve aucune preuve que des irrégularités ou des fraudes aient affecté le résultat officiel qui a permis au Président Evo Morales de remporter le premier tour. Le document présente une ventilation étape par étape de ce qui s’est passé avec le dépouillement du vote en Bolivie (à la fois le dépouillement rapide non officiel et le dépouillement officiel plus lent), dans le but de dissiper toute confusion sur le processus. Le rapport inclut les résultats de 500 simulations qui montrent que la victoire de Morales au premier tour n’était pas seulement possible, mais probable, d’après les résultats des 83,85 % de votes obtenus au dépouillement rapide.
 
Voir le document ici :The Role of the OAS Electoral Observation Mission
 
Le fait est qu'il y a bien eu un putsch en bolivie.
 
La défaite d’Evo Morales, une « fake news » à grande échelle Bolivie, chronique d’un fiasco médiatique

Tu peux très bien lire en boucle que ce qui confirme tes idées en ignorant systématiquement tout le reste tout seul, tu n'as pas besoin de venir ici pour ça
Ici le but c'est d'échanger, de répondre aux contre-arguments par d'autres contre-arguments, pas de répéter en boucle le même argument en copiant des liens qui se répètent en vrac et sans jamais répondre aux contre-arguments
Moi en tout cas j'ai pas trop envie de discuter avec une mule, mais si tu trouves des gens intéressés, tant mieux pour toi

 
Peut-être que l'opposition a vu que sa stratégie n'avait pas particulièrement recueilli l'adhésion des masses, et que la répéter n'allait pas arranger les choses ?

Là on va partir dans des suppositions gratuites, hypothétiques et sans preuve pour avoir toujours raison.
J'allais demander : et si c'est le cas, pourquoi donc la chute de Morales aurait recueilli l'adhésion des masses et pas l'interdiction pour le MAS de présenter un autre candidat ?
Mais je soupçonne déjà la suite de l'explication tout aussi abstraite et biaisée du genre : grâce aux mensonges et à la propagande, mais le peuple a fini par comprendre.

Donc en fait si on pouvait en rester au concret et aux éléments qui permettent de montrer que l'élection précédente était légitime ou pas, ça serait plus intéressant.

Moi ce que j'espère, c'est que les leaders de gauche auront retenu la leçon, la gauche peut rester au pouvoir en changeant de dirigeant

Toute la rhétorique qui est développée chez la gauche pro-Morales ici en France c'est que "la gauche a triomphé malgré le putsch et le sabotage de la droite", donc bon... pour ce qui est de retenir la leçon...
Toutefois en Bolivie c'est peut-être différent. Il me semble que Luis Arce (le nouveau président) s'est distancé de Morales.

 
Luis Arce : « Evo Morales ne préside plus la Bolivie, celui qui va gouverner c’est moi »
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Au revoir Morales

En espérant qu'il ne se fasse pas assassiner par la CIA, bonne chance à Luis Arce !  

 
Faudra demander à Elon Musk

 
Non

 
Voilà. Il a voulu jouer au dictateur, exit.

 
Je reste méfiant quand même. On est en AdS. attendons que la passation de pouvoir soit terminée.

Elle n'a pas voulu se présenter aux élections pour ne pas qu'on dise justement qu'elle ne veut pas d'elections libre etc..
Son camp a reconnu avant le recomptage final que Arce avait gagné. Moi j'y crois sans souci.

Oh tiens, Morales qui prend un avion officiel de la dictature pour se rendre au Venezuela.

   
 
https://twitter.com/ElElectoral/sta [...] 8764634112
 
CHILI Drapeau du Chili | Référendum constitutionnel
 
 1. NOUVELLE CONSTITUTION (77% examinée)
 Oui 78,1%
 Non 21,9%
 
 2. ORGANISME DE PRÉPARATION DE LA NOUVELLE CONSTITUTION (64% examinés)
 Convention constitutionnelle 79,2%
 Convention mixte 20,8%