Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6199 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  27  28  29  30  31  32
Auteur Sujet :

La bavure policiere de hier a New York

n°652053
kowalski
Posté le 12-06-2003 à 01:16:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

capulechat a écrit :


 
 
"""La baisse de la délinquance aux États-Unis
 
Durant de nombreuses années, l?expérience new-yorkaise a fait autorité auprès des hommes politiques et des journalistes américains. Depuis la fin des années 1990, alors qu?elle s?étendait à d?autres pays comme la France, la mode a cependant un peu passé aux États-Unis. Peu d?experts américains soutiennent encore aujourd?hui que la chute de la délinquance et de la criminalité à New York est due fondamentalement à la politique de tolérance zéro.
Les recherches statistiques et les comparaisons régionales et internationales délivrent en effet ces constats: 1/ la criminalité avait commencé à baisser à New York dès 1991-1992, soit avant l?arrivée de Bratton; 2/ des baisses de la criminalité parfois comparables à celle de New York ont eu lieu dans quantité d?autres grandes villes américaines qui n?ont pas mis en ?uvre une politique de tolérance zéro (par exemple Boston, Houston, San Diego ou encore Dallas); 3/ une baisse de la criminalité comparable à celle des États-Unis a eu lieu également au Canada, pays dont les politiques policières et pénales sont profondément différentes. À cela, on peut ajouter l?opinion de beaucoup de chercheurs, selon laquelle la nouvelle politique policière n?a pas eu d?effet significatif sur la consommation et le trafic de drogues. Sur un plan général, ce n?est pas fondamentalement la tolérance zéro qui a fait baisser la criminalité et la délinquance à New York. Dès lors, qu?est-ce qui explique cette baisse générale aux États-Unis depuis 1991-1992?  
Les recherches déjà mentionnées indiquent que deux facteurs macrosociologiques ont un rôle statistiquement déterminant: la démographie et l?économie. Souvent oublié, le facteur démographique joue un rôle important à l?échelle historique. Au cours de son histoire, une société n?a pas toujours le même pourcentage de jeunes âgés par exemple de 15 à 25 ans. Aux États-Unis, l?évolution démographique a été marquée par l?arrivée des enfants du «baby boom» après la guerre, puis par celle de leurs propres enfants qui, précisément, sont arrivés à l?âge adulte autour de 1990. Depuis, la proportion des jeunes dans l?ensemble de la population américaine décroît fortement. Ensuite, le facteur économique demeure essentiel. Le taux de chômage a baissé de 36% aux États-Unis au cours des années 1990, de 27% au Canada. Ces deux facteurs globaux sont communs à l?ensemble du continent nord-américain, sur lequel se constate partout la baisse du crime. Pourtant, le Canada et les États-Unis n?ont absolument pas la même politique pénale. Ainsi, le taux d?incarcération a légèrement baissé au Canada au cours des années 1990 alors qu?il a augmenté de plus de 40% aux USA durant la même période, et l?évolution du taux de policiers par habitant indique la même opposition de tendance. Enfin, de nombreux chercheurs proposent un troisième facteur explicatif de la baisse de la criminalité dans les grandes villes américaines, en particulier de la baisse des homicides et des vols violents: c?est un tournant dans les cycles de la consommation et du trafic de drogues, la fin de «l?ère du crack»."""
 
 
 
TF1 spa bien  :non:  
et sarko non plus d'ailleurs car ca sert a rien  :D (lire ci dessus)  
et la prochaine fois evites de parler des carabinieris italiens qui sont le pire reservoir de fachos ...des amis a toi d'apres ce que j'ai compris ?  :o  
 
EDIT : le lien  :o  http://www.ldh-france.org/docu_hom [...] dPere=1132


 
TA GUEULE

mood
Publicité
Posté le 12-06-2003 à 01:16:43  profilanswer
 

n°652068
eraser17
Posté le 12-06-2003 à 01:19:01  profilanswer
 

dje33 a écrit :


 
et puis il doit visser les pieds.
apres si le mec continue a lui tirer dessus il a le droit a une seul balle pour lui tirer sur le pistolet pour faire comme dans nicky larson.
la le malfaiteur s'arette et s'agenouille devant le policier et lui dit.
"Je me rend, tu m'a fait bobo"


 
 [:ddt]  
 
nan mais serieux j'ai un oncle qui est inspecteur de police et tireur d'elite dans un coin ou c pas des ptite racaille de banlieu qui traine et si il est encore en vie c surtout en anticipant les geste des mecs en face et pourtant je pense pas qu'il ait deja tué qqn. Les policier americains ont reagis hyper violemment paske c'est leur esprit americain qui veux ca mais a la base le mec qui fait semblant de degainer et de pointer un flic avec une arme il est franchemment pas bien.

n°652080
parappa
taliblanc
Posté le 12-06-2003 à 01:21:07  profilanswer
 

kowalski a écrit :


 
TA GUEULE


 
> tt.

n°652082
dje33
Posté le 12-06-2003 à 01:21:18  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
 [:ddt]  
 
nan mais serieux j'ai un oncle qui est inspecteur de police et tireur d'elite dans un coin ou c pas des ptite racaille de banlieu qui traine et si il est encore en vie c surtout en anticipant les geste des mecs en face et pourtant je pense pas qu'il ait deja tué qqn. Les policier americains ont reagis hyper violemment paske c'est leur esprit americain qui veux ca mais a la base le mec qui fait semblant de degainer et de pointer un flic avec une arme il est franchemment pas bien.


 
je suis parfaitement d'accord avec toi. Cette bavure a ete provoquer par le comportement bizard de la victime

n°652111
fante
Posté le 12-06-2003 à 01:28:57  profilanswer
 

en méme temps y a pas mal de policiers morts par an,voir les chiffres! :sweat:  
 
http://membres.lycos.fr/victimesdu [...] tional.htm
 
ceci explique peut étre cela :jap:
 
1967     année
 178     morts au service
 1968
 169
 1969
 181
 1970
 212
 1971
 238
 1972
 241
 1973
 254
 1974
 261
 1975
 227
 
1976
 218
 1977
 181
 1978
 188
 1979
 210
 1980
 198
 1981
 201
 1982
 192
 1983
 189
 1984
 185
 
1985
 172
 1986
 168
 1987
 172
 1988
 183
 1989
 191
 1990
 172
 1981
 148
 1992
 142
 1993
 153
 
1994
 161
 1995
 170
 1996
 173
 1997
 160
 1998
 176
 1999
 147
 2000
 156
 2001
 232
 2002
 117
 
par exemple comparé à l'allemagne y apas photo  :sarcastic:  
 
1972
 4
 1973
 1
 1974
 0
 1975
 0
 1976
 0
 1977
 4
 1978
 1
 1979
 2
 1980
 0
 1981
 3
 1982
 0
 
1983
 0
 1984
 0
 1985
 1
 1986
 0
 1987
 2
 1988
 0
 1989
 2
 1990
 1
 1991
 2
 1992
 0
 1993
 3
 
1994
 1
 1995
 0
 1996
 9
 1997
 4
 1998
 4
 1999
 8
 2000
 14
 2001
 2
 200
 


Message édité par fante le 12-06-2003 à 01:30:43
n°652128
blob
In vino veritas
Posté le 12-06-2003 à 01:31:59  profilanswer
 

Un nouveau disciple de Georges ??? :pfff:  
y en avait pas assez avec un ??? :sweat:  

Babouchka a écrit :


 
tout à fait, c'est le concept du tir préventif :jap:
 
A+

n°652172
blob
In vino veritas
Posté le 12-06-2003 à 01:44:04  profilanswer
 

Je viens de mater les vidéos,et il est claire que les flics soont dans une sacrée mouise. [:ogmios]  
La grosse bavure. [:dudul666]  
Tant pis pour eux. [:ogmios]  
Si le procès n'est pas truqué d'avance pour faire acquitter les flics ils devraient en prendre pour un sacré bout de temps.  
On voit tout de suite que le mec est pas armé, et pour eux qui sont plus près ça doit être flagrant.

n°652175
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-06-2003 à 01:44:18  profilanswer
 

kowalski a écrit :


 
TA GUEULE


 
chui pas sur que ce soit charte compliant ça !  :o  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°652176
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 01:44:38  profilanswer
 

mandagor a écrit :

deja deli de fuite... fo pas qu'il se plaigne que les flic aient choisis de faire feu pour l'arreter...
 
c comme les affaires en france ou un jeune vole une caisse, tante de semer les flics, enfonce un barrage de police et les policiers qui tir sur la voiture pour se defendre contre, ce qui n'est rien d'autre qu'un agresseur mais en voiture. pas de chance le jeune se prend une balle et meur. et apres qu'estce qu'on voit??? des gen qui manifestent et cassent tout car il ne comprennent pas pkoi l'autre a été tué!!! y a pas comme une erreur là!!!
1-il enfrein la loi (vole de voiture, feu rouge...)
2-tentative de fuite !!
....
 
je voi pas pkoi les flic devraient se laisser faire et risquer eu-meme de se fair tuer.
 
 
bon dacord au state c un peu exagérer mais le tipe la prochaine fois il aurai du reflechir avant de sortir avec un truc a la main et de partir!!
c vrai que c degueulasse mais merde les ga fo reflechir un peu a ses actes avant non?
 
bon vous me direz que mes propos sont extremiste et c vrai que j'y vais un peu fort, mais je suis desoler de penser qu'il fau redonner les moyen au flics de se faire respecter :/
 
je sens que les braves defenseur des libertées humaine vont m'exploser sur ce topic :D

:o e cai bon, je crois k'une fois plombé avec 15 balles dans le corps, y'a pas de prochaine fois...

n°652178
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-06-2003 à 01:45:12  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 12-06-2003 à 01:45:12  profilanswer
 

n°652180
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 01:45:13  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

http://www.intuitivmedia.com/img/pix/low/gsm.jpg
 
L'arme qui tue, en vente libre dans toutes les bonnes armureries !
 
Prodigy

[:rofl]

n°652189
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-06-2003 à 01:47:50  profilanswer
 

fante a écrit :

en méme temps y a pas mal de policiers morts par an,voir les chiffres! :sweat:  
 
http://membres.lycos.fr/victimesdu [...] tional.htm
 
ceci explique peut étre cela :jap:
 
1967     année
 178     morts au service
(...)
 2001
 2
 200
 
 


 
en même temps y-a peut-être une raison pour qu'il y ait tant de violence aux us ... faudrait peut-être qu'ils se mettent à réfléchir un peu à la tête du gouvernement, et qu'ils cherchent d'autres solutions que la repression [:doriangray]


Message édité par udok le 12-06-2003 à 01:50:14

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°652190
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 01:47:52  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
Et il lui restait 50 SMS sur son forfait qui ne seront jamais envoyés  :pfff:  
 
Prodigy

:lol:
 
 
raaahhh et g plein de pages dans la vue en plus :D  
 

n°652206
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 01:50:13  profilanswer
 

:o spa fin  
 
 
sinon plus sérieusement e c clair ke vue la posture e c troublant tt de même, il semble plutôt en position d'attake :/

n°652238
Neo_XP
Dawa'z addict
Posté le 12-06-2003 à 01:56:22  profilanswer
 

je viens de voir les vidéos, putain cai des malades la bas [:wam]  
 
mais bon, j'ai du mal a voir les 15 balles partir la :heink:  [:spamafote]  
 
 
et pk 15 balles? parce qu'ils étaient le 15 mars [:ddr555]


---------------
Mais ouais
n°652244
lennelei
Posté le 12-06-2003 à 01:58:51  profilanswer
 

bon, moi je propose un truc:
 
que tous les petits malins qui prennent plaisir a taper sur les flics pour bavure aille faire un stage dans la police a new-york... vous serez ptet guerris apres :/
 
ou encore mieux, devenez-flic, comme ca, on vivra ds un monde meilleur, avec des as capable de tirer du premier coup dans la jambe d'un type qui s'enfuit... de tirer uniquement sur l'arme d'un voleur, et de savoir pertinement que le mec a 50m qui sort un truc sombre apres avoir fuit ne fait que sortir un portable pour appeler un avocat... Faut rester realistes les mecs... tu vis ds une ville ou tt le monde a une arme, moi je suis desole, mais je suis de tout coeur avec les flics... les gens ont qu'a etre moins cons et reflechir... c'est pas marque sur ta tete que tu es un gentil monsieur ou un criminel en fuite.
 
Apres, je rappelle aussi que:
1. c'est pas une balle ds la jambe, ou meme une balle a pas mal d'endroit qui va stoper un mec qui a decide de se defendre avec une arme.
2. pour peu qu'il soit loin, qu'il faisse nuit, ils ont ptet meme pas vu qu'ils l'avaient touche autant.
3. pour qu'ils lui tirent 15 balles, il fallait soit qu'ils l'achevent au sol (ok, la, c'est des fumiers ;)), soit plus probablement que le mec continue de marcher apres s'en etre pris quelques unes, et que donc, il puisse toujours potentionnelement se defendre si il s'etait agit d'un mec dangereux...

n°652249
fante
Posté le 12-06-2003 à 01:59:56  profilanswer
 

udok a écrit :


 
en même temps y-a peut-être une raison pour qu'il y ait tant de violence aux us ... faudrait peut-être qu'ils se mettent à réfléchir un peu à la tête du gouvernement, et qu'ils cherchent d'autres solutions que la repression [:doriangray]


 
oui les tueurs et les violeurs en liberté ce sera mieux :sarcastic:

n°652251
eraser17
Posté le 12-06-2003 à 02:00:31  profilanswer
 

SenG@ a écrit :

bon, moi je propose un truc:
 
que tous les petits malins qui prennent plaisir a taper sur les flics pour bavure aille faire un stage dans la police a new-york... vous serez ptet guerris apres :/
 
ou encore mieux, devenez-flic, comme ca, on vivra ds un monde meilleur, avec des as capable de tirer du premier coup dans la jambe d'un type qui s'enfuit... de tirer uniquement sur l'arme d'un voleur, et de savoir pertinement que le mec a 50m qui sort un truc sombre apres avoir fuit ne fait que sortir un portable pour appeler un avocat... Faut rester realistes les mecs... tu vis ds une ville ou tt le monde a une arme, moi je suis desole, mais je suis de tout coeur avec les flics... les gens ont qu'a etre moins cons et reflechir... c'est pas marque sur ta tete que tu es un gentil monsieur ou un criminel en fuite.
 
Apres, je rappelle aussi que:
1. c'est pas une balle ds la jambe, ou meme une balle a pas mal d'endroit qui va stoper un mec qui a decide de se defendre avec une arme.
2. pour peu qu'il soit loin, qu'il faisse nuit, ils ont ptet meme pas vu qu'ils l'avaient touche autant.
3. pour qu'ils lui tirent 15 balles, il fallait soit qu'ils l'achevent au sol (ok, la, c'est des fumiers ;)), soit plus probablement que le mec continue de marcher apres s'en etre pris quelques unes, et que donc, il puisse toujours potentionnelement se defendre si il s'etait agit d'un mec dangereux...


 
il l'ont pas achevé au sol, mais le mec après 10 balle continuais a se barrer.

n°652257
fante
Posté le 12-06-2003 à 02:01:58  profilanswer
 

d'autant que vous n'en savez rien que c'est un sipmle telephone,les flingues telephones sont trés repandus aux usa!

n°652259
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 02:02:14  profilanswer
 

com21 a écrit :


 
grillé le feux rouge c'est pas grave....
délit de fuite ça l'est déja plus, ça fait bien suspect
pointé un objet de couleurs sombre en direction d'un policier aussi.
 
 
dans le feux de l'action il est compréhensible que les flics en voyant l'homme, avec un objet pouvant ressembler a une arme a feux, puissent tirer.
 
 
 
par contre j'ai du mal a comprendre pourquoi ils ont tirés 15 balles.

:heink: euh ?
 
tu veux dire ke ça ne mérite pas la mort ?
 
 
pqe sinon griller un feu rooge ça peut causer la mort de plusieurs personnes tt de même :/
 
mais je dis pas k'il faut tirer sur les malpolis et égoïstes dangereux de la roote...

n°652268
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 02:04:58  profilanswer
 

boooking a écrit :

Concernant le mort à Genes, voici la photo de la foule autour de la voiture des flics juste avant le drame :
 
http://digilander.libero.it/inmemoria/foto/g8.jpg
 
 
Et celle ci une seconde avant :
 
http://digilander.libero.it/inmemoria/foto/estin.jpg
 
 
Après, PAN! PAN! et deux balles dans la tête à bout portant.
 
Hum, la réponse à l'agression me semble un peu disproportionnée également ici, non ?

ben...pkoi il s'avance avec un extincteur dans ce sens là > menaçant, et surtout, pkoi c le seul à porter une cagoule ?  :heink:  
 
c franchement louche, ça ressemble au gars ki a prémédité de faire un sale coup...
 
pour le reste, savoir si c disproportionné ou pas, g pas d'opinion, j'en c pas assez [:spamafote]

n°652273
parappa
taliblanc
Posté le 12-06-2003 à 02:05:59  profilanswer
 

MoutMout-le-Mouton a écrit :


tu veux dire ke ça ne mérite pas la mort ?


 
Griller un feu rouge ça mérite la mort parce que ça peut l'engendrer ? C'est intéressant comme concept. :D

n°652281
eraser17
Posté le 12-06-2003 à 02:07:06  profilanswer
 

MoutMout-le-Mouton a écrit :

ben...pkoi il s'avance avec un extincteur dans ce sens là > menaçant, et surtout, pkoi c le seul à porter une cagoule ?  :heink:  


 
c pour l'offrir au policier on a dit  :o  
 
et une cagoule paske il est trop modeste et ne veux pas recuperer de gloire pour cette acte de bonté purement gratuite :D

n°652283
eraser17
Posté le 12-06-2003 à 02:07:26  profilanswer
 

parappa a écrit :


 
Griller un feu rouge ça mérite la mort parce que ça peut l'engendrer ? C'est intéressant comme concept. :D


 
la loi du talion preventif pas mal [:ddr555]

n°652284
fante
Posté le 12-06-2003 à 02:07:36  profilanswer
 

parappa a écrit :


 
Griller un feu rouge ça mérite la mort parce que ça peut l'engendrer ? C'est intéressant comme concept. :D


 
ça fait trés minority report ça :sol:

n°652285
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 02:07:38  profilanswer
 

damike83 a écrit :

.
le mec etait jeune et a vu la horde de sauvages se jeter sur eux et il a paniqué, honnetement c est dur de parler derriere son pc en refaisant le monde, ce qu a du vivre le flic ds l instant a du etre flippant et il doit regretter son geste encore...

....ou bien c plutôt le type ki a reçu les 15 balles dans la peau ki a paniké et c poor ça k'au début il brandit son portable comme un flingue...
 
 
chais pas non plus si ils lui ont dit qqch...

n°652292
fante
Posté le 12-06-2003 à 02:09:46  profilanswer
 

MoutMout-le-Mouton a écrit :

....ou bien c plutôt le type ki a reçu les 15 balles dans la peau ki a paniké et c poor ça k'au début il brandit son portable comme un flingue...
 
 
chais pas non plus si ils lui ont dit qqch...


 
enfin une fille qui n'est pas revolutionnaire anarchiste,tu m'epouses? :love:

n°652294
parappa
taliblanc
Posté le 12-06-2003 à 02:09:52  profilanswer
 

eraser17 a écrit :


 
la loi du talion preventif pas mal [:ddr555]


 
Quand elle aura fini de passer les 10 pages du topic en revue et de nous donner son avis sur chacun des posts, on pourra peut-être en parler. Ceci dit je serai certainement parti me coucher. :D

n°652295
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 02:10:17  profilanswer
 

Prodigy a écrit :


 
 :heink:  
 
Alors, on reprend.
 
- la caisse se gare
- le mec sort
- il se fait alpaguer par le flic et pousser contre la bagnole de flic
- le gars se dégage, pointe son portable (qui n'est ni long, ni noir), et se barre
- il marche, sans menacer quiconque de quoi que ce soit, il a les bras le long du corps
- les flics le suivent
- pan, ils le shootent, de dos, a aucun moment il ne leur fait face
- boum, il est mort [:dawa]
 
Tu m'expliques où tu vois ce que tu affirmes voir, là ? [:figti]  
 
Prodigy

c un espion ? :o [:spamafote]
 
soit il a voulu faire comme james bond, soit il avait un truc ultra-secrai caché dans le tel portable, et c poor ça k'il l'a brandit, et cai poor ça k'ils l'ont shooté [:gratgrat]

n°652296
fante
Posté le 12-06-2003 à 02:10:19  profilanswer
 

parappa a écrit :


 
Quand elle aura fini de passer les 10 pages du topic en revue et de nous donner son avis sur chacun des posts, on pourra peut-être en parler. Ceci dit je serai certainement parti me coucher. :D


 
lol :pt1cable:
 
elle fait souvent ça? :whistle:  :lol:


Message édité par fante le 12-06-2003 à 02:10:40
n°652307
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 02:11:53  profilanswer
 

parappa a écrit :


 
Griller un feu rouge ça mérite la mort parce que ça peut l'engendrer ? C'est intéressant comme concept. :D

:o heho g pas dit ça !
 
 
('tain g pas fini de lire les autres pages et y'a encore des nooveaux posts :sweat: )

n°652313
fante
Posté le 12-06-2003 à 02:12:31  profilanswer
 

MoutMout-le-Mouton a écrit :

:o heho g pas dit ça !
 
 
('tain g pas fini de lire les autres pages et y'a encore des nooveaux posts :sweat: )


 
elle continue la tigresse :lol: 10 pages de plus!

n°652316
fante
Posté le 12-06-2003 à 02:12:49  profilanswer
 

MoutMout-le-Mouton a écrit :

:o heho g pas dit ça !
 
 
('tain g pas fini de lire les autres pages et y'a encore des nooveaux posts :sweat: )


 
 :lol:

n°652318
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 02:12:51  profilanswer
 

parappa a écrit :


 
Quand elle aura fini de passer les 10 pages du topic en revue et de nous donner son avis sur chacun des posts, on pourra peut-être en parler. Ceci dit je serai certainement parti me coucher. :D

pssschhht kelle mauvaise langue !!! [:mmmfff]
 
 
 
(bon je retoorne à ma lecture :o [:huit])

n°652320
Projektyle
Posté le 12-06-2003 à 02:13:10  profilanswer
 

leg9 a écrit :


15 c'est soit de l'acharnement soit un manque de maitrise qui fait que ces mecs ne sont  pas dignes d'être dans la police. Elle est la différence entre 2 et 15.


 
ça veut rien dire, un flic américain, on lui enseigne à tirer, et de ne cesser que lorsque le type est hors d'état de nuire. Ils ont de multiples exemples de types ayant encaissé des impacts mutiples, qui étaient tjrs debout et qui ont pu descendre le flic en face.  :ouch:  
Une des plus célèbre histoire a impliqué des agents du FBI et des narco-trafiquants colombiens. Lors de la fusillade, les trois narco ont été blessé à plusieurs reprises par des balles de .38 special et de 9mm Parabellum avant de rendre l'âme. Mais, les types, ont réussit à tuer deux agents et à blesser grièvement les autres avec des fusils d'assauts en calibre 5,56mm OTAN. La résistance du corps humain n'est pas à sous estimer beaucoup de personnes ont encaissé des blessures par balle et pour deux même atteintes, l'une décèdera, et l'autre pas. Et encore un type camé ou ivre réagira encore différement. La balistique lésionnelle n'est pas une science exacte. Même des impacts au coeur peuvent laisser entre 30s et une minute de réaction à un truand. Et beaucoup de personnes ont survécues à un tir à la tête.
Les résultats de l'enquête avait déterminé que le calibre 9mm Parabellum était inefficace pour un usage de poilce, et le FBI avait alors adopté des pistolets en 10mm après une série de tests (tirs dans des gélatines balistiques, essais de perforation...) Il étaient sensé donner une meilleure puissance d'arrêt. Aujourd'hui ils sont équipés avec des pistolets semi-automatiques en calibre .40 (un 10mm légèrement moins brutal, féminisation des forces de l'orde oblige)

n°652325
eraser17
Posté le 12-06-2003 à 02:13:52  profilanswer
 

fante a écrit :


 
lol :pt1cable:
 
elle fait souvent ça? :whistle:  :lol:  


 
tout le temps.
 
je te dit pas sur les topic de 50 pages  :pt1cable:  

n°652358
moutmout-l​e-mouton
nerfs en pelote
Posté le 12-06-2003 à 02:17:51  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Ma copine est New Yorkaise. Elle m'a raconte l'histoire un jeune black qui etait sur le pas de la porte d'un immeuble quand une bagnole de flic est arrivee. Il ne devait pas les aimer, car il s'est leve et a commence a rentrer dans l'immeuble.  
Resultat : les flics l'ont litteralement canarde. Je dis bien canarde car ils ont meme recharge leurs armes pour continuer a lui tirer dessus. Si ma memoire est bonne, ils ont recharge plus d'une fois, et il y a eu +30 impacts de balle.
Histoire veridique, meme si je n'ai pas de sources a vous montrer.
Ce qu'il faut savoir, c'est que durant l'epoque Giulliani, les flics etaient hyper proteges. Je crois que ceux qui ont fait ce remake de Robocop n'ont pas ete vraiment inquiete...

:ouch:  :(  
 
cai koa ce boordel ?! je comprends pas les raisons ki motivent ce genre d'actions gratuites
 
les flics justifient leur action comment ???

n°652366
fante
Posté le 12-06-2003 à 02:19:00  profilanswer
 

MoutMout-le-Mouton a écrit :

:ouch:  :(  
 
cai koa ce boordel ?! je comprends pas les raisons ki motivent ce genre d'actions gratuites
 
les flics justifient leur action comment ???


 
et un de plus  
 
http://forum.hardware.fr/images/mootonne.jpg
 
 :wahoo:

n°652367
eraser17
Posté le 12-06-2003 à 02:19:01  profilanswer
 

MoutMout-le-Mouton a écrit :

:ouch:  :(  
 
cai koa ce boordel ?! je comprends pas les raisons ki motivent ce genre d'actions gratuites
 
les flics justifient leur action comment ???


 
il avait surement l'air hyper menancant et s'appretait a sortir un riot gun ptet.

n°652373
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-06-2003 à 02:29:07  profilanswer
 

fante a écrit :


 
oui les tueurs et les violeurs en liberté ce sera mieux :sarcastic:  


[:violon]
t'as raison, les violeurs courent les rues en Allemagne :sleep:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°652374
blob
In vino veritas
Posté le 12-06-2003 à 02:29:18  profilanswer
 

Il est tout à fait clair qu'avec 10 balles, le mec a le temps de choper un taxi pour le conduire à l'aéroport. Ensuite il fait la queue comme tout le monde et achète un billet d'avion pour le brésil. :o  
Et là il peuvent plus rien les pov flics de NY, sinon contacter les escadrons de la mort brésiliens. [:ogmios]  
 
 

eraser17 a écrit :


 
il l'ont pas achevé au sol, mais le mec après 10 balle continuais a se barrer.


Message édité par blob le 12-06-2003 à 02:34:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  27  28  29  30  31  32

Aller à :
 

Sujets relatifs
Jazz 6 hier soir : buddy guy ...playlist ??êtes-vous d'accord avec "Discussion est le Blabla d'hier"
[Topic Unique] Metallica - Hardwired..To Self-Destruct + tournée 2017Dominique Baudis hier soir dans le JT de TF1 ....
Vous avez vu le film avec Dorothée hier soir ? Queen [ Topic Officiel ]
Hier à la TV : Les 7 péchés capitaux !!!tout le monde en parle hier soir extra ptdr
Concert hier sur ARTEHier soir, j'ai maté 'Vanilla sky'... (spoiler de la mort inside !)
Plus de sujets relatifs à : La bavure policiere de hier a New York


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)