Reprise du message précédent :

 
Dans un Etat de Droit, le criminel ne peut pas avoir raison. Sinon, laissons les gens faire des tournantes, braquer des banques, tuer des convoyeurs de fonds... Et pour ce que tu dit, le jour ou ta copine/soeur/mère seront les victimes d'un crime, peut-être basculeras-tu dans le crime à ton tour?    
 
Et pour la présomption d'innocence, notion strictement française, pas applicable aux Etats-Unis, désolé...

Il lui propose de prendre le tea et vont finir la soiré dans un bistro  

 
Inapproprié au plus haut degré. 15 balles dans la peau pour refus d'obtempérer, on devrait aussi shooter les mecs bourrés sur la voie publique d'une balle dans la tête, logique. Quant au geste, c'est au flic de garder son sang froid, il est formé pour cela.  
 
Prodigy

 
Ils sont au moins 4 ils lui sautent sur le rable.
 
Prodigy

 
Quid de la formation ? De l'état du suspect ? Du fait que visuellement on voit qu'il est très peu probable qu'il ait un flingue dans son calbut ?
 
Des gars bourré comme lui y en a à tout les carrefours.

 
Moi je trouve ça pas con en fait. J'étais contre au début mais je reconnais volontier mon erreur.

 
 
Mais tu racontes quoi ? 2 balles, on en meurt !

 
Super justification. "J'ai écrasé votre gamine passke je regardais pas la route, m'en voulez pas, hein, l'erreur est humaine, allez ciao"    
 
Prodigy

 
Tu parles du suspect là non ?

 
Tout à fait. Entre le risque de faire une bavure et le risque de se faire tuer, un flic doit choisir le 2ième. Sinon on retourne au far west  

surtout ke j'ai mal vu ou le gars est de dos quand il se fait abbatre?

 
Ah bon aux states t'es coupables jusqu'à ce que tu aies prouvé le contraire ?

 
Mentalité à la Dirty Harry qui mène aux excès que l'on sait.
 
Après tout, Rodney King avait qu'à pas être black, c'est pas de bol pour lui, hein
 
Prodigy

 
Vu l'état du suspect, il a déjà passé trop de temps dans un bistrot.

 
Mais il pointe peut-etre une arme !
 
Dans la demi seconde il va tirer semble t'il ?
 
Tu es sérieux ou tu te fiches de moi ?

 
Regarde mieux.
 
Iblis666 > c'est pas ce que je dis et je dis pas non plus que les flics sont des lapins qui doivent pas réagir du tout, mais il m'est avis qu'ils ont le droit de faire usage de la force en cas de menace claire ou en tant que riposte, non ? Le gars fait un geste ample de la main qu'évite un premier flic, et c'est le second flic qui le shoote, alors que le mec est de dos. Le premier flic se met alors à tirer à son tour.
 
Prodigy

 
formation ? Celle des flics ? Ils ont agis selon les procédures.
 
etat du suspect ? Ben justement il a l'air bien atteint ! Il n'en est que plus dangereux !
 
Tu vois quoi ? Le flics qui se baisse, lui il a vu une possible arme qu'on pointe sur lui !

 
si tu pense qu'un mec a un flingue tu lui saute dessus ?
tu a pas trop peur de te prendre une balle ?

 
Ah oui je viens de vérifier, j'avais oublié ça

 
  Pas forcément, le corps humain est bien plus résistant que tu ne le croit...  

 
Sur une vidéo pourrie de caméra de surveillance on voit clairement que c pas un flingue, tu veux me faire croire qu'à 2 mètres du gars ils voient pas ?
 
Et quand bien même le geste du gars vis à vis du flic pourrait être interprété comme un tir d'arme à feu, tu remarques que c pas le flic "visé" qui tire, mais l'autre, et au moins 3 ou 4 secondes après. Donc non, je me fiche pas de toi.
 
Prodigy

 
"Quand tu stresses, vide ton chargeur."
 
Pour moi y a un problème de procédure alors.
 

 
Va viser alors que t'es bourré tiens . Même avec ton doigt
 

 
Sûr, et quand il le tenait, il l'a pas vu le portable...

 
mais bien sur
 
Et on peut donc en tirer une loi universelle ! 2 balles ou - tu vie, + tu meurs

 
Non je sors mon bazooka, je le descends, et je fais cramer son cadavre au napalm par une batterie aérienne, des fois que son corps serait piégé par des mines anti personnelles ou des grenades !
 
Prodigy

 
Désolé, je n'ai pas fait les lois dans l'Etat de New-York...    
Je parle pour la France...

 
Tu plaisantes j'espère. 2 balles faut pas avoir de chance pour mourir. 15 balles faut avoir du cul pour pas finir comme un légume.

 
C'est pas ce que je dis non plus. Mais je dis que lorsque le risque de bavure et le risque de se faire tuer est à égalité, le risque de se faire tuer doit l'emporter. Et si le flic n'est pas capable d'aprécier la situation rapidement, c'est qu'il est incompétent.
 
Au mieux, on a affaire à des nouilles incompétentes, au pire, à des excités du flingue, racistes de surcroit.
 

Bon allez j'arrête. C'est un troll cette discussion.
 
Les éléments sont assez probants en ce qui me concerne.

 
Jolie diversion, mais l'affaire qui nous occupe est aux USA je crois.
 
Prodigy

 
On peut tout à fait te retourner ce genre d'arguments
 
Prodigy

 
non on peut donc pas. Tu peux donc éviter de conclure à notre place

 
Si t'as peur de prendre une balle, tu travailles dans un bureau  

 
Ben à force de troller, tu prend le risque que les autres trollent (c'est le but de mon intervention au départ).

 
Les flics US sont-ils légalement obligés de porter des gilets pare-balles ?
 
Prodigy

 
Je ne fait que te dire ce que j'ai pû lire dans pas mal d'ouvrages traitant des blessures par armes à feu... Après c'est toi qui gère...  

 
En tout cas il seraient bien idiots de ne pas en porter

 
Vi mais sont-ils obligés d'en porter lors d'une intervention ?
 
Prodigy

 
je le dis et le répète depuis longtemps  

Peut être que là www.nyc.gov/html/nypd/home.html on va trouver des infos?  
 
 

Leur "Deputy Commissioner of Public Information" s'appelle quand même "Michael P. O'Looney" (looney =  )      
 
Prodigy

 
le risque d'attentat est pas le même que sur celui de la CIA : http://www.cia.gov