Reprise du message précédent :

 
 
bardon tchip t'es encoe là ?

 
Ma parole t es defonce toutes les nuits a la Haze et au rhum.
 
http://www.fitness-mag.fr/files/vignette/1bbrM30.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=5PBs7RqPTrI

C'est pas bien de se moquer des gens qui souffrent d'un syndrome de la Tourette.
J'alerte

Jamais net la nuit, le temps ou il bosse, depuis des annees.
 
Bon, Marvel si tu nous lis, c est quand que tu refais des video de clown, tes videos de serieux la, OSEB.
 
edit: Le Marvel, quand je le vois a travers le prisme de la video de Jean-Onche: https://www.youtube.com/watch?v=3QWvpNhvJUI  , et bien il m a l air moins sympathique! Bravo Jean-Onche!

Je trouve le temps long.
 
Sinon Onche l'a soutenu dans l'affaire.

 
Marvel Fitness la néo Loana  

J'ai pas compris?

J'ai pas fait attention non plus dans la video pour le "neo Loana".

C'est toujours l'avocat de Marvel après cette plainte pour viol ?

Je me suis posé la question hier,je n'ai pas de réponse.
 
Après il en avait 2..

Je le redis : prendre Branco comme avocat était une connerie. Ce type attire les emmerdes plus qu'il ne les dissipe.

Je n'avais même pas suivi cette histoire
Ca semble être du vent, la plaignante a déclaré qu'elle allait retirer sa plainte aussi vite qu'elle l'a déposée. Ceci dit ça ne m'étonne pas que Branco attire ce genre d'emmerdes ou de personnes. Quand ce n'est pas lui qui essaye de monter de toutes pièces un coup médiatique, c'est son entourage

oui, sans même m'intéresser à l'histoire, les accusations de viol paraissent d'emblée peu crédibles. Je me dis que c'est pas avec son physique de babtou qu'il va violer autre chose que nos oreilles.

Déjà c'est une main courante, une main courante par définition ça ne se retire pas. Et la version de la plaignante donne des éléments qui seront vérifiables. Par exemple la prise de lamaline. Si c'est vrai, et que branco l'a omis par exemple, sa version ne sera plus du tout crédible.

Que branco, avocat, mette en avant un "retrait de main courante" alors qu'il doit quand même être bien placé pour savoir qu'une main courante ne se retire pas, ça m'étonne au plus haut point. La main courante a été transmise au parquet qui s'est saisi des faits de lui même, y'a même pas besoin de plainte en fait.

Enfin sa version "romancée" me parait vraiment peu crédible et, surtout, témoigne du fait qu'il oublie un truc essentiel dans une défense : le droit au silence (qui est la meilleure des défenses). Là, si les faits sont avérés, on a quand même un avocat qui file un médicament délivré uniquement sur ordonnance, qui contient de l'opium et la version de la plaignante sera quand même plus crédible que celle de Branco du coup.

La lamaline ça va facilement se retrouver dans les analyses.

Je suis la seule à voir que le parquet fait un excès de zèle pour une main courante sur cette histoire ?

Non, y'a pas d'excès de zèle, surtout quand on lit la main courante de la plaignante.

Pour moi ça justifie l'ouverture d'une enquête

Je nie pas la gravité des accusations, mais quand tu vois certains dossiers de violences domestiques qui se terminent en drame avec 10 pages de mains courantes assez ouf sans que personne ne bronche, et que là on a une action réaction immédiate parce que ça concerne une personnalité controversée... Mais je dois avoir trop de cynisme.

vu le peedigre du gars, tout est bon à prendre

Parce que à l'inverse si le parquet n'avait rien fait, et que cette main courante avait fuité dans la presse, le parquet aurait pu être accusé de laxisme aussi. Quand il s'agit d'une personnalité médiatique, l'action ou l'inaction est toujours à double tranchant.

Je pense que l'ouverture de cette enquête est plutot faite pour éclaircir et que le parquet n'ait rien à se reprocher ensuite. Faut laisser faire l'enquête après, mais si Branco n'avait rien a se reprocher, je pense qu'il aurait fait comme ce que tout avocat un peu crédible conseille a ses clients : garder le silence.

Si par exemple la prise de lamaline par les 2 est avérée (ça se vérifie avec les analyses), ça voudra dire que la version de branco comporte des omissions qui n'incitent pas à croire sa version "romancée" (pour laquelle j'ai quand même de gros doutes)

L'édit est de trop.

mais non

Et puis c'est pas pour rien que tout le monde à ScPo en scolarité disait d'éviter de le fréquenter hein.

Tu es déjà en train de déduire une culpabilité parce qu'il s'est exprimé sur l'affaire en cours. Surtout qu'il est le premier a solliciter une enquête rapide.
 
Comme tu disais par rapport au parquet, quand une personne est accusée d'agression sexuelle/viol, elle est jetée en pâture à l'opinion publique qui aura vite fait de le condmaner, qu'il parle pour défendre sa version ou au contraire qu'il se taise.

Je ne déduis pas une culpabilité, y'a un point sur lequel les 2 versions ne s'accordent pas, la prise d'un médicament délivré uniquement sur ordonnance et qui contient des opioïdes. C'est un point qui est factuellement vérifiable.

Si Branco cache ce point là, qu'est-ce qui te dit que le reste de sa version est tout aussi vraie, du coup ? Il est curieux qu'il n'ait pas pris la parole pour réfuter ce point précis par exemple et demander au plus vite des analyses toxicologiques.

Quant au coup de la plaignante qui va retirer sa main courante, je reste bluffé par l'amateurisme juridique de branco, pourtant avocat, qui devrait quand même savoir qu'une main courante ne se retire pas et que c'est le parquet qui s'est auto-saisi de l'affaire. La précision et l'exactitude, ainsi que son rapport a la vérité, ça a pas l'air d'être son fort, décidément.

tout est manigancé par Aline Dessine pour faire tomber Marvel et tous ses proches.

 
Du coup parce qu'il ne parle pas de Lamaline, qu'il avait une réputation durant la scolarité, que s'il n'avait rien à se reprocher il se tairait au lieu de l'ouvrir, qu'il est mauvais en procédure pénale ou mauvais tout court comme avocat, il est forcément coupable ?
 
Laissons la justice faire son boulot, la vérité finira bien par éclater, en attendant c'est un peu prématuré pour tirer des conclusions non ?
 
Mon propos initial était juste un souhait naïf de voir les mêmes diligences et réactivité quand il s'agit de main courante déposée par lambda contre lambda, pour des faits tout aussi graves.  
 
Maintenant, concernant l'affaire Marvel, j'imagine que le dossier est géré conjointement avec d'autres avocats, du coup pour ses détracteurs cette histoire parallèle n'aura pas vraiment d'incidence sur le sort de Marvel.

Je ne pensais pas que Branco avait le potentiel de baisser encore plus dans mon estime. Si les faits sont avérés, c'est vraiment une crevure, en plus d'être un branquignol de première.
 
Mais laissons la police faire son travail, dés qu'ils auront de plus amples informations, nous en serons les premiers informés

 
tu connais le principe de faisceau d'indices concordant?
 
la vache.
 
c'est parce qu'il doit être blanc

Vous êtes sérieux?
 

Marvel avait une autre avocate, j'arrive pas à retrouver le nom. Consonnance arabe.

 
Un drôle d'oiseau ce type.

Finalement il est chargé comme tous les autres

ah marrant, je viens de me faire prescrire de la lamaline pour un putain de lumbago. ça fait pas grand chose quand même. Enfin je sais pas quelle dose ils en prennent mais sincèrement j'en ai pris 1g, j'ai quasi pas vu la différence. et au delà ils vont se déglinguer le foie vu que c'est essentiellement du paracétamol avec un peu d'opium.

La plaignante fera moins la maline, alors

11 chance sur 10 que l'un des avocats en présence la fasse à l'audience

 
La lamaline ca fait que dalle. T'as 10mg d'opium par comprimé. L'opium standardisé contient 10% de morphine. T'as donc 1mg de morphine par comprimé de 300mg de paracetamol. Pour de grosses douleurs ils marchent à l'hosto par palier de 5mg en morphine. (à l'époque en tout cas)  
 
C'est Izalgi https://www.vidal.fr/medicaments/ga [...] 67795.html qui est utilisé pour des grosses douleurs. (2,5 mg de morphine) (douleurs osseuses par exemple)
 
 
Le Juan Branco là, pour avoir des effets euphoriques avec sa lamaline, il faut qu'il prenne au moins 10 lamalines d'un coup, donc une bonne dose de paracetamol. S'il le fait souvent, il va se pourrir le foie.

Euh oui, donc je dis la même chose en fait.  

 
J'aurai du mettre un +1 pour comprendre que je confirme et developpe.

shamshir a eu le mérite de citer une source qui n'est pas une expérience personnelle  
J'avoue que je me souvenais plus que c'était si faible en morphine ce machin, pas très street cred comme plan.

 
Nan mais tu vois Branco offrir ce genre de medoc crade a une jeune nana au lieu de je sais pas fumer un petard et/ou prendre un verre avec elle? Soit il est completement mongolien, ou soit c'est une histoire inventee/deformee qui tient pas debout.  Lamaline a 1mg de morphine, on aura tout entendu. La nana a qui il demande de prendre la boite entiere pour esperer qu'elle couche avec lui.

"viens Cindy, j'ai du guronsan"

 
Pour avoir un effet euphorique avec de l'izalgi il faut y aller aussi, j'en prends actuellement (dans un cadre non récréatif je précise).
Peut être qu'an avalant la moitié de la plaquette (et donc aller vers les doses limites de paracétamol) ca fait un truc mais je doute.