Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
727 connectés 

 



Prono sur la demande de remise en liberté du 3 novembre




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  74  75  76
Auteur Sujet :

Affaire marvel fitness - Appel reporté au 2 Juin (à confirmer)

n°61634872
l'helleno-​chretien
Posté le 18-12-2020 à 14:10:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Eife a écrit :


 [:donaldforpresident:6]  [:danid789:6]  [:clairechazam:5]  


 
https://www.numerama.com/politique/ [...] ciaux.html
 
En tous cas, Numérama partage ton interprétation du tweet de maître Branco, à savoir que lorsque celui-ci dit que "deux QPC sur la loi schiappa ont été audiencées au 26 janvier", c'est de ses propres questions qu'il parle.
 
Après, c'est une question d'interprétation, le terme de "manoeuvre". Je ne le trouve pas approprié parce que, d'une part, il s'agit d'une loi récente, donc elle se prête bien à une QPC (parce qu'il n'y en a pas déjà eu vingt sur la même loi avant), et d'autres part, le client de maître Branco a pris du ferme en première instance et a connu l'hôtel de la République. Par conséquent, même s'il ne s'agit pas d'une affaire de crime organisé ou du terrorisme, ce n'est pas non plus une QPC pour faire sauter un P.V. de contravention routière. Il y a un vrai enjeu pour M. Tness derrière.
 
Donc, de mon point de vue de personne qui est confrontée au droit, ça ne m'apparaît pas forcément comme une "manoeuvre" (à supposer que ce soit bien les avocats de M. Tness qui aient soulevé la QPC), au sens d'usage abusif d'une voie de droit. Mais je comprend que tu le perçoives comme tel. Disons que maître Branco fait feu de tout bois et que sa communication est sensationnaliste.

Message cité 1 fois
Message édité par l'helleno-chretien le 18-12-2020 à 14:18:18

---------------
Membre de la TEPA.
mood
Publicité
Posté le 18-12-2020 à 14:10:07  profilanswer
 

n°61634925
l'helleno-​chretien
Posté le 18-12-2020 à 14:14:11  profilanswer
 

kiveu a écrit :


 
Dernière question. Dans l'éventualité où la cour l'estime innocent de tout et le relaxe. Comment est géré le fait qu'il ait fait 2 mois de taule, il peut exiger sans doute une réparation financière ?


 
Dans l'éventualité d'une relaxe en appel, il pourra solliciter une indemnisation au titre de l'incarcération.  :jap:


---------------
Membre de la TEPA.
n°61634994
Eife
Juste avant le .G
Posté le 18-12-2020 à 14:21:29  profilanswer
 


 
Tant mieux, parce que si ces mecs font partie sa commu comme le dit kiveu, il est pas aidé  :sweat:


---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!
n°61635083
Eife
Juste avant le .G
Posté le 18-12-2020 à 14:31:21  profilanswer
 

l'helleno-chretien a écrit :


 
https://www.numerama.com/politique/ [...] ciaux.html
 
En tous cas, Numérama partage ton interprétation du tweet de maître Branco, à savoir que lorsque celui-ci dit que "deux QPC sur la loi schiappa ont été audiencées au 26 janvier", c'est de ses propres questions qu'il parle.
 
Après, c'est une question d'interprétation, le terme de "manoeuvre". Je ne le trouve pas approprié parce que, d'une part, il s'agit d'une loi récente, donc elle se prête bien à une QPC (parce qu'il n'y en a pas déjà eu vingt sur la même loi avant), et d'autres part, le client de maître Branco a pris du ferme en première instance et a connu l'hôtel de la République. Par conséquent, même s'il ne s'agit pas d'une affaire de crime organisé ou du terrorisme, ce n'est pas non plus une QPC pour faire sauter un P.V. de contravention routière. Il y a un vrai enjeu pour M. Tness derrière.
 
Donc, de mon point de vue de personne qui est confrontée au droit, ça ne m'apparaît pas forcément comme une "manoeuvre" (à supposer que ce soit bien les avocats de M. Tness qui aient soulevé la QPC), au sens d'usage abusif d'une voie de droit. Mais je comprend que tu le perçoives comme tel. Disons que maître Branco fait feu de tout bois et que sa communication est sensationnaliste.


 
Je comprends ton point de vue, tout est une question de mesure.
Et pour être tout à fait franc, ça viendrait pas de Branco, j'aurais peut être vu ça sous ton angle.
 
Reste que c'est Branco, que même si "la loi" est récente, il me semble que le cas MF est tout à fait justement dans le coeur de l'esprit de la loi (voir même sous le coup de ce qui existait avant en matière de législation), et que la QPC donne quand même l'impression que c'est plus une voie de secours pour la forme qu'une vraie question de fond.
 
Ceci dit, si l'une des questions est celle de l'accès aux résos sociaux, la position du conseil constit' va être intéressante.
Même si on a déjà discuté par ici des interdictions de s'approcher à certaines distances de lieux ou personnes, ou bien même de l'interdiction d'exercer certains métiers, qui pourraient se rapprocher du cas présent.
 
Par contre, autant j'imagine bien cette question, autant "2 questions" (non connues par ailleurs, étrange), je vois pas.
et pour le moment d'ailleurs, le conseil constit' non plus :
 
https://www.conseil-constitutionnel [...] -instances
 
(ce qui renforce mon intuition que c'est bien Branco dans le cadre de cette affaire qui est à l'origine du truc...)


---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!
n°61635242
bulle_d'o
Bonne soeur
Posté le 18-12-2020 à 14:49:22  profilanswer
 

Rien que sur Numérama cité par Helleno, la QPC est
 

Citation :

"droit reconnu à toute personne qui est partie à un procès […] de soutenir qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit ". Concrètement, si une loi parait arbitraire ou injuste, les personnes engagées dans une procédure judiciaire, ou les institutions judiciaires elles-mêmes, peuvent saisir le Conseil Constitutionnel qui statuera pour savoir si, oui ou non, la loi est contraire aux règles de la Constitution.


 
Donc je vois pas pk ce droit, parce qu'il concerne MF, lui serait dénié ou qu'on le soupçonne de l'utiliser comme moyen dilatoire pour "gagner du temps" et retarder une audience crainte.
 
C'est dans l'intérêt de tous d'avoir cette procédure ouverte à tout le monde, parce que si la loi Chiapa est censurée en tout ou partie, ça évitera pour le futur à bien des gens de partir en taule ou se faire sucrer leur existence sur le net à cause de ce texte.

Message cité 1 fois
Message édité par bulle_d'o le 18-12-2020 à 14:50:28

---------------

n°61635265
bulle_d'o
Bonne soeur
Posté le 18-12-2020 à 14:51:39  profilanswer
 

Surtout qu'entre nous, je doute que Branco et MF aient un intérêt à voir retarder l'audience d'appel, j'imagine que pour le principal intéressé, plus vite c'est terminé, plus vite il passera à autre chose.


---------------

n°61635302
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 18-12-2020 à 14:55:42  profilanswer
 

Eife a écrit :


 
Je comprends ton point de vue, tout est une question de mesure.
Et pour être tout à fait franc, ça viendrait pas de Branco, j'aurais peut être vu ça sous ton angle.
 
Reste que c'est Branco, que même si "la loi" est récente, il me semble que le cas MF est tout à fait justement dans le coeur de l'esprit de la loi (voir même sous le coup de ce qui existait avant en matière de législation), et que la QPC donne quand même l'impression que c'est plus une voie de secours pour la forme qu'une vraie question de fond.
 
Ceci dit, si l'une des questions est celle de l'accès aux résos sociaux, la position du conseil constit' va être intéressante.
Même si on a déjà discuté par ici des interdictions de s'approcher à certaines distances de lieux ou personnes, ou bien même de l'interdiction d'exercer certains métiers, qui pourraient se rapprocher du cas présent.
 
Par contre, autant j'imagine bien cette question, autant "2 questions" (non connues par ailleurs, étrange), je vois pas.
et pour le moment d'ailleurs, le conseil constit' non plus :
 
https://www.conseil-constitutionnel [...] -instances
 
(ce qui renforce mon intuition que c'est bien Branco dans le cadre de cette affaire qui est à l'origine du truc...)


 
Oui, ça me parait assez évident que ce soit de son fait.
C'est interessant d'ailleurs de constater sur ton lien que la plupart des saisines du CC interviennent en cassation et à priori 0 en appel (au moins pour cette session). ça ressemble beaucoup à du Branco, l'homme des grandes premières. S'il pouvait aussi exiger la révocation du ministre de la Justice et la pendaison de Macron dans le même move, par un vieil article qui rendrait caduque l'abolition de la peine de mort, je pense qu'il le ferait. :o


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°61635320
bulle_d'o
Bonne soeur
Posté le 18-12-2020 à 14:57:48  profilanswer
 

Pourtant en terme d'ambianceuse des Palais de Justice, Acquittator était pas mal aussi et presque tout autant détesté que Branco :o


---------------

n°61635322
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 18-12-2020 à 14:58:01  profilanswer
 

bulle_d'o a écrit :

Surtout qu'entre nous, je doute que Branco et MF aient un intérêt à voir retarder l'audience d'appel, j'imagine que pour le principal intéressé, plus vite c'est terminé, plus vite il passera à autre chose.

 

MF oui, mais Branco, clairement non
1 - déjà ça lui permet de facturer des honoraires à son client, je ne crois pas qu'il bosse gratos
2- Tout ce qui peut lui permettre de lui donner du temps pour faire le show, de faire parler lui en faisant le daron sur twitter, en allant sur les plateaux télés et tout, il le prendra. C'est le genre d'homme à te faire durer le procès d'un dealer de shit 10 ans si c'est possible.


Message édité par kiveu le 18-12-2020 à 14:59:41

---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°61635348
bulle_d'o
Bonne soeur
Posté le 18-12-2020 à 15:00:43  profilanswer
 

Cette théorie conspi qui commence à poindre sur Branco.  
 
Vivement le "3- il a soudoyé l'avocat de la défense en premier instance pour tout faire pour que le client parte en taule, et ainsi récupérer le dossier et briller".


---------------

mood
Publicité
Posté le 18-12-2020 à 15:00:43  profilanswer
 

n°61635397
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 18-12-2020 à 15:06:27  profilanswer
 

bulle_d'o a écrit :

Cette théorie conspi qui commence à poindre sur Branco.  
 
Vivement le "3- il a soudoyé l'avocat de la défense en premier instance pour tout faire pour que le client parte en taule, et ainsi récupérer le dossier et briller".


 
C'est pas comme si on connaissait pas les mensonges et le besoin vital de faire parler lui du bestiau depuis 5 ans maintenant.  [:dusetier3:6]


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°61635459
l'helleno-​chretien
Posté le 18-12-2020 à 15:15:17  profilanswer
 

kiveu a écrit :


 
Oui, ça me parait assez évident que ce soit de son fait.
C'est interessant d'ailleurs de constater sur ton lien que la plupart des saisines du CC interviennent en cassation et à priori 0 en appel (au moins pour cette session). ça ressemble beaucoup à du Branco, l'homme des grandes premières. S'il pouvait aussi exiger la révocation du ministre de la Justice et la pendaison de Macron dans le même move, par un vieil article qui rendrait caduque l'abolition de la peine de mort, je pense qu'il le ferait. :o


 
 
Alors, il y a légère méprise. En fait, la procédure de la QPC a deux filtre préalables. D'abord, la juridiction saisie (ici la Cour d'appel, en général le Tribunal) examine si la question est nouvelle et si elle est sérieuse. Puis, transfert à la C. cass. ou au Conseil d'Etat, qui va refaire grosso modo le même boulot de filtrage (GROSSO MODO, ne hurlez pas, les spécialistes du droit public). Et enfin, la C. cass. ou le C.E. vont transmettre au conseil constitutionnel.
Ca explique donc pourquoi toutes les saisines viennent de la Cour de cassation : les QPC n'ont pas forcément été soulevées en cassation, mais elle sont passées par là avant d'arriver au Conseil.
 
C'est d'ailleurs ce qui m'a fait douter de l'origine des QPC : Maître Branco annonce déjà la date d'examen par le Conseil constitutionnel, alors que la première audience d'appel a eu lieu il y a peu. J'ai donc envisagé que les questions aient en fait été posées bien avant, dans d'autres instances, et que, maître Branco en ayant eu vent, il ait sollicité le renvoi dans le dossier de son client afin d'attendre l'issue de ces QPC.

Message cité 1 fois
Message édité par l'helleno-chretien le 18-12-2020 à 15:16:12

---------------
Membre de la TEPA.
n°61635484
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 18-12-2020 à 15:17:47  profilanswer
 

l'helleno-chretien a écrit :


 
 
Alors, il y a légère méprise. En fait, la procédure de la QPC a deux filtre préalables. D'abord, la juridiction saisie (ici la Cour d'appel, en général le Tribunal) examine si la question est nouvelle et si elle est sérieuse. Puis, transfert à la C. cass. ou au Conseil d'Etat, qui va refaire grosso modo le même boulot de filtrage (GROSSO MODO, ne hurlez pas, les spécialistes du droit public). Et enfin, la C. cass. ou le C.E. vont transmettre au conseil constitutionnel.
Ca explique donc pourquoi toutes les saisines viennent de la Cour de cassation : les QPC n'ont pas forcément été soulevées en cassation, mais elle sont passées par là avant d'arriver au Conseil.
 
C'est d'ailleurs ce qui m'a fait douter de l'origine des QPC : Maître Branco annonce déjà la date d'examen par le Conseil constitutionnel, alors que la première audience d'appel a eu lieu il y a peu. J'ai donc envisagé que les questions aient en fait été posées bien avant, dans d'autres instances, et que, maître Branco en ayant eu vent, il ait sollicité le renvoi dans le dossier de son client afin d'attendre l'issue de ces QPC.


 
Ok, merci de la précision :jap:


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°61635720
Nikon seva​st
Untermensch
Posté le 18-12-2020 à 15:48:53  profilanswer
 

C'est assez HS par rapport au sujet mais y a Valeurs Actuelles qui a mis en ligne un arrêt de la Cour d'appel de Papeete en Polynésie et honnêtement j'ai un peu halluciné : c'est absolument n'importe quoi, y a quinze fautes d'ortographe par paragraphe, des citations de personnalités comme " Michel Anfray ", des pluriels sans " s ", j'avais déjà dit ici que les juridictions des DOM-TOM c'était vraiment pas ouf mais là je pense que même le Togo il se fout de notre gueule en voyant ça.
 
Alors je sais bien que toutes les Cours d'appel ne se valent pas mais dire " ça fera forcément jurisprudence " moi mucho sceptico. J'ai connu quelques gars brillants en droit qui généralement évoluent encore directement dans le métier, j'en ai jamais vu capable de dire à coup sur si une décision allait avoir une grosse force jurisprudentielle ou non. Loin de moi de douter de HFR mais voilà.

Message cité 1 fois
Message édité par Nikon sevast le 18-12-2020 à 15:49:33
n°61635797
l'helleno-​chretien
Posté le 18-12-2020 à 15:57:53  profilanswer
 

Nikon sevast a écrit :

C'est assez HS par rapport au sujet mais y a Valeurs Actuelles qui a mis en ligne un arrêt de la Cour d'appel de Papeete en Polynésie et honnêtement j'ai un peu halluciné : c'est absolument n'importe quoi, y a quinze fautes d'ortographe par paragraphe, des citations de personnalités comme " Michel Anfray ", des pluriels sans " s ", j'avais déjà dit ici que les juridictions des DOM-TOM c'était vraiment pas ouf mais là je pense que même le Togo il se fout de notre gueule en voyant ça.
 
Alors je sais bien que toutes les Cours d'appel ne se valent pas mais dire " ça fera forcément jurisprudence " moi mucho sceptico. J'ai connu quelques gars brillants en droit qui généralement évoluent encore directement dans le métier, j'en ai jamais vu capable de dire à coup sur si une décision allait avoir une grosse force jurisprudentielle ou non. Loin de moi de douter de HFR mais voilà.


 
Je peux me tromper, en effet.  :jap: Il faut se garder d'être présomptueux.


Message édité par l'helleno-chretien le 18-12-2020 à 15:59:01

---------------
Membre de la TEPA.
n°61635893
Floom
Posté le 18-12-2020 à 16:09:50  profilanswer
 

Je mets mon billet sur l'HC, il a la baraka en ce moment [:sharliecheen:3]


---------------
Le topic archéologie, viendez nombreux!
n°61635907
Nikon seva​st
Untermensch
Posté le 18-12-2020 à 16:10:57  profilanswer
 

Qu'il ait raison ou tort on le saura dans dix ou quinze ans.

n°61636761
Eife
Juste avant le .G
Posté le 18-12-2020 à 18:27:45  profilanswer
 

bulle_d'o a écrit :

Rien que sur Numérama cité par Helleno, la QPC est
 

Citation :

"droit reconnu à toute personne qui est partie à un procès […] de soutenir qu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit ". Concrètement, si une loi parait arbitraire ou injuste, les personnes engagées dans une procédure judiciaire, ou les institutions judiciaires elles-mêmes, peuvent saisir le Conseil Constitutionnel qui statuera pour savoir si, oui ou non, la loi est contraire aux règles de la Constitution.


 
Donc je vois pas pk ce droit, parce qu'il concerne MF, lui serait dénié ou qu'on le soupçonne de l'utiliser comme moyen dilatoire pour "gagner du temps" et retarder une audience crainte.
 
C'est dans l'intérêt de tous d'avoir cette procédure ouverte à tout le monde, parce que si la loi Chiapa est censurée en tout ou partie, ça évitera pour le futur à bien des gens de partir en taule ou se faire sucrer leur existence sur le net à cause de ce texte.


 
Qui a dit que ce droit lui était dénié?


---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!
n°61637965
Floom
Posté le 18-12-2020 à 20:54:21  profilanswer
 

Nikon sevast a écrit :

Qu'il ait raison ou tort on le saura dans dix ou quinze ans.


 
Selon kiveu, ce topic n'atteindra jamais les 15 ans.


---------------
Le topic archéologie, viendez nombreux!
n°61639116
matt113
Et mon cul c'est du poulet ?
Posté le 19-12-2020 à 05:13:21  profilanswer
 

kiveu a écrit :


 
Si si, je trouve ça cool, mais perso je pense juste que c'est encore un poil tôt pour juger si vraiment cette aventure l'aura aidé à murir ou pas. Mais effectivement, pour le moment, son attitude est la bonne, et il semble vraiment vouloir repartir sur des bases saines. :jap:
Ce qui m'inquiète c'est sa commu en fait. C'est encore à voir comment eux vont accueillir le "nouveau" Marvel.


 
Quand tu vois le nombre de vue de la dernière vidéo de son ancienne chaine et le nombre de personne abonnés à la nouvelle chaine, c'est une personne sur 4 en gros. C'est pas énorme au final, mais faudra voir de quoi est composé sa nouvelle commu. Des fans qui le suivent pour le côté sportif ? des gros puristes qui ne le suivaient que pour les drama et qui ont des œillères énormes? Il y a surement beaucoup d'amateurs de drama qui ont déserté le perso en le voyant calmé.

n°61642492
Eife
Juste avant le .G
Posté le 19-12-2020 à 19:12:30  profilanswer
 

matt113 a écrit :


 
Quand tu vois le nombre de vue de la dernière vidéo de son ancienne chaine et le nombre de personne abonnés à la nouvelle chaine, c'est une personne sur 4 en gros. C'est pas énorme au final, mais faudra voir de quoi est composé sa nouvelle commu. Des fans qui le suivent pour le côté sportif ? des gros puristes qui ne le suivaient que pour les drama et qui ont des œillères énormes? Il y a surement beaucoup d'amateurs de drama qui ont déserté le perso en le voyant calmé.


 
Du pain et de jeux, c'est vieux comme le monde...


---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!
n°61661685
Eife
Juste avant le .G
Posté le 22-12-2020 à 11:11:13  profilanswer
 

Bon, ben, pas de remous encore apparement :o


---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!
n°61661936
AllenMadis​on
Posté le 22-12-2020 à 11:33:23  profilanswer
 

A peine un clapotis ou même pas ?

 

Il est devenu aussi chiant qu'un énarque qui choisit avec soin chaque prochain mot qu'il va prononcer ?


Message édité par AllenMadison le 22-12-2020 à 11:34:07

---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°61661953
multimmy
Fiercest
Posté le 22-12-2020 à 11:35:00  profilanswer
 

Vous espériez tellement qu'il fasse nimp.


---------------
"Motherhood is a mental illness"
n°61662151
Eife
Juste avant le .G
Posté le 22-12-2020 à 11:52:19  profilanswer
 

multimmy a écrit :

Vous espériez tellement qu'il fasse nimp.


 
Non.
 
Je suis pas du genre a souhaiter aux victimes qu'elles continuent d'en prendre plein la gueule :jap:


---------------
J'te fous un chassé, j'te casse le nez. Tignace tu t'relèves, mais tu croises mes pieds. Et même si tu flanches, j'te pète les hanches J’explose mes phalanges sur ta gueule d'ange!!!
n°61662202
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 22-12-2020 à 11:57:50  profilanswer
 

multimmy a écrit :

Vous espériez tellement qu'il fasse nimp.


Vous m'avez l'air un peu obsessionnel, mon bon timmy [:lumbahaab]


---------------
Eponyme -- Le poil des abeilles, le parfum des algues moites --
n°61662525
multimmy
Fiercest
Posté le 22-12-2020 à 12:37:17  profilanswer
 

Eife a écrit :


 
Non.
 
Je suis pas du genre a souhaiter aux victimes qu'elles continuent d'en prendre plein la gueule :jap:


Je sais pas, vu que vous répétiez en boucle, avec une sorte de délectation qu'il allait faire de la merde et que Branco allait le faire condamner à perpète (j'exagère à peine), vos propos me semblent un peu...déçus. Mais c'est sans doute qu'une impression.
 

brown paper bag a écrit :


Vous m'avez l'air un peu obsessionnel, mon bon timmy [:lumbahaab]


Complètement,mais pas avec Marvel.


---------------
"Motherhood is a mental illness"
n°61666919
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 22-12-2020 à 21:51:15  profilanswer
 

multimmy a écrit :


Je sais pas, vu que vous répétiez en boucle, avec une sorte de délectation qu'il allait faire de la merde et que Branco allait le faire condamner à perpète (j'exagère à peine), vos propos me semblent un peu...déçus. Mais c'est sans doute qu'une impression.

 


 

Mon impression c'est que depuis la remise en liberté, tous les pro Marvel sont en mode "on a gagné, on a gagné [:sebxoii] Marvel est innocent, ouééé " alors qu'en réalité, Marvel n'a pour le moment que gagné un genre de temps mort juridique. Il serait bien de ne pas oublier trop vite qu'il va repasser devant un tribunal pour qu'on le juge à nouveau sur les exacts même faits. Branco, tout grand strateger qu'il est, n'est à mon avis pas revenu dans le temps pour changer le passé de Marvel et l'empêcher de harceler pendant 2 ans Aline Dessine.

 

En science, on dit que les mêmes causes ont tendance à produire les mêmes effets. Je sais pas ce qu'il en est en justice, le pourcentage de peines confirmées en appel par exemple, donc je me demande surtout pour le moment quels seront les nouveaux arguments que Branco va mettre sur la table pour éviter le même résultat à Marvel. En ce sens, jouer sur les questions de légalité et constitutionnalité, clair que c'est pas con. Je lui reconnais ça, mais à un moment, si cette piste là ne passe pas (et Goudarzian s'est déjà cassé les dents sur les arguments visant à pécho un non-lieu sur la forme), il faudra bien aller dans le fond du dossier à un moment ou à un autre. Et malheureusement pour Marvel, c'est le fond qui l'a fait condamner la première fois.
Connaissant Branco, je pense qu'on verra poindre el famoso scénar que n'achètent que les pro-marvel, à savoir "la bourgeoise blanche friquée prête à tout pour détruire les zoms, contre le petit black issus des milieux défavorisés qui tente de mener sa barque dans ce monde ultra raciste"
Branco kiffe ce genre de story telling.

 

En résumé, je suis pour le moment pas tellement convaincu que Marvel va s'en tirer blanc comme neige et qu'il pourra recommencer à clasher tout ce qui a une tête ou un cul qui lui revient pas. Qu'il soit condamné ou simplement mis en garde/à l'épreuve, une chose me parait probable, c'est qu'il arrête définitivement l'activité Drama.


Message édité par kiveu le 22-12-2020 à 21:54:59

---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°61768899
AllenMadis​on
Posté le 06-01-2021 à 19:19:07  profilanswer
 

A noter que suite à la jurisprudence Dettinger, la cagnotte de Marvel Fitness risque d'être considérée comme illégale.


---------------
Je parle de ce que mes proches vivent et ce que je vois / Tant de mecs coulés par le désespoir qui partent a la dérive.
n°61769319
multimmy
Fiercest
Posté le 06-01-2021 à 19:51:59  profilanswer
 

On est pas tout à fait dans la même configuration.


---------------
"Motherhood is a mental illness"
n°61881115
wade
Tester c'est douter
Posté le 18-01-2021 à 19:38:55  profilanswer
 
n°61885566
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 19-01-2021 à 12:36:56  profilanswer
 

j'ai pas regardé mais si je fais une synthèse des commentaires c'est  
"la prison l'a KC :( Marvel a plus la force qu'il avé avan"
"West sale traitre "
"trop lol le bruit du lave linge"


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°61885574
Profil sup​primé
Posté le 19-01-2021 à 12:38:23  answer
 

Comment j'en ai plus rien à faire de cette histoire :??:  
Allez, je fais mon kiveu, je ne prédis à ce topic pas plus de 4 pages à partir de maintenant.

n°61885741
multimmy
Fiercest
Posté le 19-01-2021 à 13:01:22  profilanswer
 

Vu la FAQ vite fait hier.
 
Le bruit d'aspirateur me fait me demander si il est retourné vivre chez sa mère, ou si c'est chez sa meuf.
 
West apparemment voudrait faire du contenu plus politique et Marvel c'est pas son truc.
 
Je suis inquiète pour son avenir: sans dramas, quel va être son contenu?


---------------
"Motherhood is a mental illness"
n°61885853
Jacquot ma​rtin
Posté le 19-01-2021 à 13:16:48  profilanswer
 

multimmy a écrit :

 

Je suis inquiète pour son avenir: sans dramas, quel va être son contenu?

 

Ben du fitness non? C'est pas ça son truc à la base?

 
kiveu a écrit :

j'ai pas regardé mais si je fais une synthèse des commentaires c'est
"la prison l'a KC :( Marvel a plus la force qu'il avé avan"
"West sale traitre "
"trop lol le bruit du lave linge"

 

Y avait pas ça quand j'ai jeté un œil vite fait hier.

 

Il voulait du public drama pour le clik, donc faudra pas se plaindre.


Message édité par Jacquot martin le 19-01-2021 à 13:27:06

---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°61885925
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 19-01-2021 à 13:25:11  profilanswer
 

multimmy a écrit :

Vu la FAQ vite fait hier.
 
Le bruit d'aspirateur me fait me demander si il est retourné vivre chez sa mère, ou si c'est chez sa meuf.
 
West apparemment voudrait faire du contenu plus politique et Marvel c'est pas son truc.
 
Je suis inquiète pour son avenir: sans dramas, quel va être son contenu?


 
Il était certain qu'il allait devoir s'autocensurer. Une limite a été fixée par la justice (de manière légitime ou pas, ce sera le sujet de l'appel) mais il sera maintenant difficile pour Marvel de savoir quand il dépasse cette limite. Dans le doute, il préfère s'abstenir pour ne pas faire du "sous-Marvel". je comprends cette position mais de ce fait, il redevient un youtubeur fitness lambda.


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
n°61885929
multimmy
Fiercest
Posté le 19-01-2021 à 13:25:24  profilanswer
 

Si mais il a pas un super niveau: exécution des mouvements pourrie, bref y'a mieux sur le marché.


---------------
"Motherhood is a mental illness"
n°61885967
Jacquot ma​rtin
Posté le 19-01-2021 à 13:29:04  profilanswer
 

multimmy a écrit :

Si mais il a pas un super niveau: exécution des mouvements pourrie, bref y'a mieux sur le marché.

 

A ce point là? Je pensais qu'il était quand même solide sur ce point là.

 

Donc c'était vraiment les clash gratuits qui ont fait ses vues ?

 

Hé ben, c'est encore plus con de sa part alors cet acharnement, tu te plaint pas d'un dickpick et compagnies quand tu chies sur le gens pour du clik.

Message cité 2 fois
Message édité par Jacquot martin le 19-01-2021 à 13:29:38

---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°61885993
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 19-01-2021 à 13:30:56  profilanswer
 

J'ai maté une ou deux minutes par ci, par là...
Je retiens qu'il déclare, parmi ses autres passions, être "cinéphilme" (pas sûr de l'orthographe de ce barbarisme :o ) et qu'il n'ose plus faire des "raids" sur Twitch car ça fait peur aux autres utilisateurs.
J'ai mis un peu de temps à comprendre ce qu'est un "raid" : il s'agit de "donner de la force" à quelqu'un d'autre en live. Je ne sais pas si c'est du vaudou ou juste des encouragements/compliments :D
Apparemment, plus personne ne veut être associé à son nom de près ou de loin, même pour des trucs gentils et positifs.
Idem des autres personnalités du fitness fr.

Message cité 2 fois
Message édité par brown paper bag le 19-01-2021 à 13:32:36

---------------
Eponyme -- Le poil des abeilles, le parfum des algues moites --
n°61885999
multimmy
Fiercest
Posté le 19-01-2021 à 13:31:24  profilanswer
 

Jacquot martin a écrit :


 
A ce point là? Je pensais qu'il était quand même solide sur ce point là.  
 
Donc c'était vraiment les clash gratuits qui ont fait ses vues ?  
 
Hé ben, c'est encore plus con de sa part alors cet acharnement, tu te plaint pas d'un dickpick et compagnies quand tu chies sur le gens pour du clik.


 
Oui, Jean Onche l'avait mouché là-dessus.
 
Oui ce n'était que ça, mais globalement gentillet.


---------------
"Motherhood is a mental illness"
n°61888535
kiveu
Réac Justice Warrior
Posté le 19-01-2021 à 17:23:29  profilanswer
 

Jacquot martin a écrit :


 
A ce point là? Je pensais qu'il était quand même solide sur ce point là.  
 
Donc c'était vraiment les clash gratuits qui ont fait ses vues ?  
 
Hé ben, c'est encore plus con de sa part alors cet acharnement, tu te plaint pas d'un dickpick et compagnies quand tu chies sur le gens pour du clik.


 
oh ben je pense qu'il a toujours été plutôt clair là dessus que c'était son fond de commerce, dans tous les sens du terme.


---------------
Pensez à l'environnement, merci de n'imprimer ce post qu'en cas de necessité.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  74  75  76

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je cherche un pull moche de Noël - Marvel Avengers[Affaires Griveaux, Assange, Marvel Fitness, GJ...] Juan Branco
Ghosn: l'ex roi de la bagnole s'est fait la malle dans une caisse !Affaire Alstom
Affaire EpsteinRecherche sites/forums pour la cotation de bluray / Marvel Comics
Affaire Méric/Morillo quel verdict?Émeutes urbaines, quartiers (Théo, Traoré, Dijon et cie)
[affaire] Spanghero: lasagnes; la viande de cheval 
Plus de sujets relatifs à : Affaire marvel fitness - Appel reporté au 2 Juin (à confirmer)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR