Ariane Griessel (@arianegriessel) :

Le procès du youtubeur #marvelfitness pour harcèlement s'ouvre cet après-midi à Versailles. Les neuf parties civiles disent avoir reçu des centaines de messages d'insultes et de menaces via sa chaîne YouTube, Instagram et Twitter.

Dans cette affaire j'ai l'impression que la défense de Marvel et ses potes c'est un peu Nawak.
 
Le peu de truc que j'ai vu c'est "ouin ouin la nana est conne donc j'ai le droit de la harceler."
 
Un peu comme un violeur qui irait expliquer a un juge qu'il a violer une nana parce que c'est une salope.
 
Il ne faut pas s'étonner qu'il ait pris aussi cher. Je pense que cela ne va pas s'arrêter.

 
L'argument massue des pro marvel, de ce que je constate, c'est : "y'a pas de harcèlement, juste dire aux gens qu'on pense que c'est des cons et qu'ils devraient mourir, c'est simplement exprimer une opinion et bordel on a le droit.  C'est pas de la faute de Marvel si les 500.000 autres personnes a qui il a demandé de faire la même chose le font. Il ne peut pas être tenu pour responsable car en fait chacun est libre d'agir comme il l'entend."

 
Non mais stop, Marvel clashait tout le fitgame, Aline a pris la mouche et n'a pas toléré ces clashs, elle a produit la dickpic et les accusations de pédophilie pour le tenir en laisse sauf que Marvel est parti en couilles après ça
 
On se demande pourquoi tous les autres clashés par Marvel n'ont pas fini harcelés ? tout simplement parce qu'ils n'ont pas répondu à la provocation ou en tout cas n'ont pas produit de fausses accusations répréhensibles par la loi
 
Si j'en accuse un d'entre vous ici de pédophilie et d'envoyer des photos de sa teub, que la police refuse votre plainte, vous faites quoi ? ça vous fait perdre votre job et votre réputation, votre famille peut croire à mes accusations, vous faites quoi ? j'ai hâte de lire les réponses

 
Vous lisez ce que vous écrivez ?
 
Si tu m'accuse de pédophilie, c'est suffisamment grave pour que je porte plainte ou je contacte un avocat.
Si la police ne veut pas prendre ma plainte, je vais dans un autre commissariat ou j'envoie un courrier au procureur de la république.
 
Le harcèlement est puni par la loi. Même si toutes les victimes ne portent pas plainte.  
Le harcèlement ou le clash n'est pas une solution pour régler les problèmes.  
Il y a eu des menaces de morts, des appels téléphoniques ou nana lui demandait d'arrêter de le harceler en pleur.
Marvel est aller stalker l'avocate dans la rue pour la faire chier.  
 
Tu pense qu'un juge va dire quoi ?
Direction zonzon pour Marvel qui se croit plus malin que les autres.

 
Tu sais que la police refuse souvent des plaintes ? notamment de femmes agressées ?
 
A un moment il faut ouvrir les yeux, la théorie est souvent très éloignée de la réalité à ce niveau
 
et Marvel s'est fait jeter, tu m'étonnes le grand noir de cité qui vient porter plainte pour diffamation de la part d'une jeune blanche blonde sur internet ...
 
Marvel a tenté de faire avouer à Aline qui n'a jamais voulu reconnaître les faits avant le procès et le juge n'a apparemment même pas tiqué là-dessus
 

 
Ah oui les fausses audios   et "stalker dans la rue" tu l'as vu la vidéo ? 0 insulte, 0 menace, 0 agression, elle a pris la mouche parce qu'il a dévoilé les fake followers achetés en Inde + ventes de casquettes alors que l'Ordre interdit une 2e profession, là encore 0 sanction
 

 
0 rage, je vais bien rigoler quand ça passera en Cassation  

 
Mais ce n'est pas une plainte contre le commissariat ou la gendarmerie parce qu'ils ont refusé de prendre ta plainte.    
 
C'est un saisissement direct du procureur pour ta plainte à toi, pour ton problème.
Le procureur en recevant la plainte a alors je pense le choix suivant : classement sans suite ou transmission à la gendarmerie ou à la police qui a alors obligation d'instruction.
Et quoi qu'il en soit il t'informe.
 
Edit : le procureur a en fait 3 choix :
- classement sans suite
- médiation pénale, composition pénale, ou procédure de plaider-coupable (l'auteur de l'infraction répare sa faute sans passer au tribunal)
- citation directe au tribunal ou saisine d'un juge d'instruction s'il faut éclaircir des points (juge d'instruction qui alors ordonne, suivant les besoins de son enquête, aux services de polices ou de gendarmerie telle ou telle action).
https://maillage91.sante-idf.fr/acc [...] procu.html

Toi.
Il est noir et elle blanche donc c'est lui qui a tord...
 
Marvel n'a pas le droit de "clasher" et d'intimider les gens sur youtube. C'est du harcèlement et c'est puni par la loi.
Il n'a pas le droit d'aller faire chier l'avocate dans la rue.
 
Pour ses faits, il a été condamnés.
 
Si l'avocate a acheté des followers ou vendu des casquettes OSEF. C'est pas le sujet. Le sujet c'est le harcèlement de Marvel.

J'ai l'impression que tu formules un argument adhoc pour justifier à postériori l'absence d'information concernant une démarche auprès d'un procureur. On entre dans la fiction.  
Les déboutés reçoivent du procureur un classement sans suite motivé qu'on peut brandir dans une vidéo.

 
D'accord, pas le droit de clasher dans les médias, c'est bien noté

Je suis assez aligné avec ce qu'il dit et comme lui je m'interroge sur la sanction :
- Lourdeur de la peine mais bon je connais pas le dossier dans le détail et il y aura l'appel
- La mort numérique. Je n'ai aucune idée de la légitimité de ce truc et pour le coup ca dépasse largement du cadre de ce procès AMHA.

 
Encore une fois, tu ne te rend pas compte de ce qu'a fait Marvel. A son niveau c'est plus du clash mais du harcèlement. C'est pour cela que j'ai mis clash entre guillemet.

 
Alors je te demande pourquoi il n'y a pas eu de soucis avec TOUS les autres qu'il a clashé ? il y en a eu un paquet et pour la plupart il a lancé son taunt et c'est tombé dans l'oubli
 
Toi, tu parles de ce qu'a fait Marvel, mais comme on l'a déjà 50 fois ici, à croire que personne ne lit, Marvel a commencé à la harceler à partir du moment où elle a voulu le détruire publiquement avec la fake dickpic+pédophilie
 
C'est trop facile de voir les conséquences quand on ne veut pas voir la cause

 
Un juge se prononce sur des faits, pas sur des intentions. Le but du procès était d'établir si Marvel d'hiv était bien un harceleur, pas s'il avait de bonnes raisons de l'être. ça peut etre au mieux et éventuellement une circonstance atténuante.
Comme il a déjà largement été dit, Marvel capcom peut, y compris depuis sa cellule, porter plainte contre Aline la maline pour diffamation, faux témoignage ou que sais je.

 
Et les 8 autres plaignants du procès, eux aussi ont lancé de fausses accusations et ainsi mérité les foudres du musclé ?

On l a déjà expliqué mais il y en a qui comprenne pas le fonctionnement de la justice.

 
Y'a même pas débat, et ce qui est bien dans l'histoire, c'est que ça permet de flag tous ceux qui défendent Marvel (comme Lothiek) dans la même catégorie...
 
@lothiek : si tu regardais au moins les vidéos des bonnes personnes qui expliquent réellement ce que la justice a eu dans les mains (putain, 800 preuves rien que pour le harcèlement de l'avocate, 500 000 au total oO) : L'histoire de la dickpic a été réglée EN CONFRONTATION PENDANT LA GAV DE MARVEL DEVANT DES OFFICIERS ASSERMENTES.
 
Tout le monde s'en est excusé publiquement côté victimes depuis qu'ils ont commencé à parlé depuis le procès, mais c'est toujours mis de côté sur les réseaux par les "défenseurs de marvel" (appelons les les teubés, pour être gentil).
 
Putain, les gars, va falloir comprendre que la justice, c'est pas une cour de récré ou on défini un "vainqueur" à coup de "nyahnyahnyah c'est lui qu'a commencé, et il m'a insulté aussi".
 
Si la dickpic était vraiment un problème, marvel a aussi le droit de porter action en justice hein. Par contre, qu'il prenne pas le même avocat...

 
tu fais de gros délits avec ta voiture, on te retire ton permis, même si tu en as besoin pour aller bosser, c'est comme ça.
Ca peut même être plus arbitraire que passer devant un juge.
 
J'ai pas regardé exactement la peine, mais c'est pas dit que cette peine là (qui est compréhensible, vu le niveau des faits de marvel) soit "ad vitam eternam" non plus (ça m'étonnerait d'ailleurs, c'est pas comme ça que fonctionne la justice française.
 
 
Ce qui m'étonne le plus dans la peine, c'est qu'il y ait pas d'injonctions de soins psy pour MF. Je veux bien qu'on soit débile, mais à ce point là, ça peut être que maladif....

 
Ah non, là franchement, j'ai aucun problème a étendre le problème à ceux qui veulent pas comprendre, aucune génération abusive. C'est le principe même de la meute, tout le monde ne chasse pas, mais y'en a pour faire les fonctions support ou le SAV, et pour moi, ça participe à banaliser les phénomènes comme celui là.
 
RAF de passer pour radical, faut que les gens utilisent leur cerveau un peu

Sauf que le permis de conduire est un examen d etat soumis à condition et des règles. La on parle d outils géré par du privé.
 
Je dis pas que la section est deconnante mais a l heure ou on parle de fracture numérique, etc. ça me paraît être un peu fait à l emporte-pièce.

Sauf que le permis de conduire est un examen d etat soumis à condition et des règles. La on parle d outils géré par du privé.
 
Je dis pas que la section est deconnante mais a l heure ou on parle de fracture numérique, etc. ça me paraît être un peu fait à l emporte-pièce.

J'ai souvenir (pas de sources) de sanctions vaguement similaires pour des hackeurs. Il faut le voir comme une mesure d'éloignement.
Il ne faut pas oublier que c'est un harcèlement de masse, organisé et quotidien sur plusieurs années.

Marvel a pris la dose, c’est le tarif. En revanche, mettre en parallèle sa peine et celle donnée à des criminels récidivistes, démontre une fois de plus le n’importe quoi de la justice française.
 
Sinon dans le fitgame, j'aime bien JeanOnche

 
Oui, après, on peut tous critiquer la séverité de la peine (qui m'a surprise aussi au début).
Mais au final, j'arrive à l'expliquer par un besoin de mise sous barreaux direct (le mec aurait continué sinon, vu le niveau de débilance).
Et pour ça, ben il faut mandat de dépôt, donc peine de ferme, et j'imagine que pour le mandat de dépôt, il faut même un minimum de peine de ferme...

 
Oui, après, on peut tous critiquer la séverité de la peine (qui m'a surprise aussi au début).
Mais au final, j'arrive à l'expliquer par un besoin de mise sous barreaux direct (le mec aurait continué sinon, vu le niveau de débilance).
Et pour ça, ben il faut mandat de dépôt, donc peine de ferme, et j'imagine que pour le mandat de dépôt, il faut même un minimum de peine de ferme...

Je me suis mal exprimé. La peine me semble adaptée, ce sont les autres, celles de criminels récidivistes faisant parfois la une, qui semblent faibles en comparaison.

Tu na pas que la violence physique qui est puni.

 
C'est bien ce que je dis

 
Oui c'est logique il est hyper dangereux pour la société, ça nécessite son emprisonnement immédiat, on le voit bien avec les politiciens qui ne prennent même pas de ferme

Du ferme alors que physiquement il n'y a rien eu ? même pas une gifle ? eh ben

Donc là si je porte plainte contre un mec d'hfr qui m'a poursuivi sur plusieurs topics, il doit aller en prison ?

Comme dit au dessus,tu as vu le temps que cela a duré et l'acharnement dans c'est vidéos?

Peine que je trouve parfaitement justifiée compte tenu de ses agissements, du nombre de personnes concernées et de la durée du harcèlement
 

Vous ne voyez que le harcèlement et non pas sa cause, c'est absolument génial l'objectivité que vous avez sur cette affaire.
 
De toute façon on voit bien le sujet orienté, seules les vidéos d'Aline et Tristan sont linkées en 1st page

Aucune cause ne mérite d'être harcelé moralement

Vous ne voyez que le harcèlement et non pas sa cause, c'est absolument génial l'objectivité que vous avez sur cette affaire.
 
De toute façon on voit bien le sujet orienté, seules les vidéos d'Aline et Tristan sont linkées en 1st page

Vous ne voyez que le harcèlement et non pas sa cause, c'est absolument génial l'objectivité que vous avez sur cette affaire.
 
De toute façon on voit bien le sujet orienté, seules les vidéos d'Aline et Tristan sont linkées en 1st page

Je sais pas si je ruine ta vie ça mérite pas ?

 
Donc tu justifies un harcèlement d'un an et demi juste parce qu'elle a répondu à ses vidéos qui causaient du tort à sa carrière [à elle] ?
 
Ca fait un peut me mec qui fout un gros coup de pied à un gamin, le gamin essaye de lui foutre un petit coup de pied en retour, et pour ce simple motif, il a le devoir de se faire péter la gueule ad vitam aeternam  

 
"elle a répondu"
 
ah oué, en fait au début il a dit qu'elle dessinait mal et que son niveau fitness était 0 (comme jujufitcat et marine leuleu)
 
elle a produit une fake dickpic, 2 fois, car la 1ère a été cramé par la communauté
puis elle a fait des faux comptes sur IG en envoyant des DM à des mineures pour le faire passer pour un pointeur
 
Il lui a proposé plusieurs fois de s'excuser publiquement pour ces fakes, elle ne l'a jamais fait, sauf au procès où elle a reconnu la fake dickpic sauf qu'il y a prescription
 
A partir de là il a complètement vrillé et l'a harcelé
 
Donc je redis mon point de vue, la sentence pour lui aurait dû être : sursis (pour qu'il ait une épée de damoclès sur la tête) et interdiction d'approcher les plaignants ainsi que de les mentionner sur les réseaux sociaux
 
Les plaignants auraient eu leur tranquilité et Marvel n'aurait pas recommencé ses clashs par la peur de la prison ferme
 
Là au final ça fait le contraire de ce qui était escompté des plaignants, ils se mangent le shitstorm de la communauté de Marvel

Ce topic mourra avant la fin de la première page, vous pouvez quoter et me faire un effet viral/streisand.

@lothiek : pour mieux comprendre, tu devrais revoir les condamnations qu'il y a eu lors du procès Nadia Dâam :

https://www.liberation.fr/debats/20 [...] te_1664362

Lorsqu'ils ont compris qu'ils avaient été rattrapé par la justice, les prévenus se sont fait tout petits petits. En mode "on savait pas, c'était pour le lol, on s'excuse", et ils ont quand même pris tarif.

Là, MF non, il a continué jusqu'au bout. Je sais même pas à quoi lui a servi son avocat, il a du se dire qu'il avait 10k faciles à prendre puisque y'avait rien de défendable.

N'hésite pas à venir porter les preuves de ce que tu avances sur les dickpic et les comptes IG hein

 
En cassation la condamnation ne tiendra pas, trop de conflits d'intérêts avocate/juge, identité non confirmée pour Marvel, repas non servi pendant la GAV etc, le juge a balayé tout ça (cf conflits d'intérêts) mais d'un point de vue strictement juridique ça ne tiendra pas 1s
 
Et c'est bien dommage car Marvel en sortira blanchi et sans peine sursis/interdiction de parler de/aux plaignants
 
Pour Nadia, peine logique évidemment pour ses harceleurs
 

Et c'est bien dommage car Marvel en sortira blanchi et sans peine sursis/interdiction de parler de/aux plaignants

Oui, alors, rien que le temps que l'appel soit jugé et le musclé aura passé son année en zonzon et même purgé son sursis.  
Alors la cassation...  

Non ça c'est juste le scénario ad hoc écrit par les pro marvel wii fit
Il n'y a rien de surprenant que dans le milieu judiciaire les gens se connaissent et même se fréquentent, voire se marient et aient des enfants. Un père juge qui donnent naissance à des enfants avocats ou vice versa, c'est à mon avis assez courant. Et que ces gens connaissent l'ami du cousin du beau frère de la bâtonnière aussi. ON n'est àprès tout toujours qu'à un maximum 6 degré de séparation de n'importe qui d'autre dans le monde. Alors dans un microcosme tel que celui de la justice parisienne, tout le monde doit plus ou moins se connaître. En tout cas, ça ne me surprend pas des masses.

C'est pas nécessairement un problème dès lors que les gens savent ensuite rester professionnels. C'est éventuellement ce qu'une cassation pourrait prouver.
Des liens d'intérêts ne signifient pas nécessairement des conflits d'intérêt.

 
Oui et il touchera des indemnités pour condamnation injustifiée, c'est dommage vu qu'il méritait bien une sanction mais pas de ce genre

Tu as l'air de très bien connaître la justice

"elle a répondu"
 
ah oué, en fait au début il a dit qu'elle dessinait mal et que son niveau fitness était 0 (comme jujufitcat et marine leuleu)
 
elle a produit une fake dickpic, 2 fois, car la 1ère a été cramé par la communauté
puis elle a fait des faux comptes sur IG en envoyant des DM à des mineures pour le faire passer pour un pointeur
 
Il lui a proposé plusieurs fois de s'excuser publiquement pour ces fakes, elle ne l'a jamais fait, sauf au procès où elle a reconnu la fake dickpic sauf qu'il y a prescription
 
A partir de là il a complètement vrillé et l'a harcelé
 
Donc je redis mon point de vue, la sentence pour lui aurait dû être : sursis (pour qu'il ait une épée de damoclès sur la tête) et interdiction d'approcher les plaignants ainsi que de les mentionner sur les réseaux sociaux
 
Les plaignants auraient eu leur tranquilité et Marvel n'aurait pas recommencé ses clashs par la peur de la prison ferme
 
Là au final ça fait le contraire de ce qui était escompté des plaignants, ils se mangent le shitstorm de la communauté de Marvel

Bah déjà être avocat de la partie civile et aussi plaignant c'est normalement interdit par l'ordre des avocats et pour ce que tu avances, oui d'accord mais quand tu en viens à avoir des relations beaucoup plus proches qu'un 6e degré et que le juge balaie d'un simple revers tous les défauts de base légale propres à ce procès ...

C'est expliqué dans la vidéo de la juge. En gros elle a porté plainte le 20 juin 2020 (par là), donc elle connaissait très bien le dossier. Elle a demandé à l'ordre si elle pouvait continuer à suivre l'affaire, et elle a eu un accord.

Ensuite, elle ne connaissait pas le juge, mais le bâtonnier (c'est ce qu'elle dit dans sa vidéo).