Reprise du message précédent :
Et si on chialait pour ses cinq gamins qui ne verront plus leur père parce que « oh mais c’était une m****, il ne payait pas ses PV, il mérite la mort » ? Auriez-vous tellement les cojones devant les enfants de ce dangereux criminel ?
 
Ou alors on est dans un état de droit et on juge correctement ces faits, avec l’abandon de ce type de techniques dangereuses.

C'est vrai que la technique qui consiste à retourner voir les flics pour les insulter après la fin de son interpellation est particulièrement dangereuse.

Généralement l'argument émotionnel, c'est le degrés 0 de l'argumentation. Tu ne fais pas exception.

Si la justice avait fait le boulot, peut être que le mec n'aurait pas fanfaronné devant les policiers sachant son pedigree. Mais bon, politiques et magistrats se disent que de toute façon y'a des bonnes poires de flics pour faire tampons, alors pourquoi prendre ses responsabilités après tout ?

Le niveau d’absurdité stratosphérique d'un tel raisonnement, ça dépasse l"entendement

Les automobilistes provoquent bien plus de morts que les motards alors la police devrait les abattres dès qu'il y en un qui gueule, ce serait une juste mesure  

poutrella ministre de l'intérieur vite !  
 

C'est incontestablement pas l'idée du siècle, mais le payer de sa vie cela me parait très légèrement disproportionné.

Et puis si je voulais jouer mon complotiste de base je dirai que la première version des flic était factuellement erroné, comme l'on prouvé les vidéo, qui nous dit que le reste de leur version est véridique, je vois pas bien l'intérêt du gars à sortir son portable pour se filmer en train d'insulter les flics.. la police nous ment une fois de plus...  

En l'occurrence tu parles pour la population mais tu ne la représentes pas.

 
ad personam  
Un clown avec smartphone à la main sur un scoot qui collectionne les infractions routières est dangereux

Je te confirme que je ne représente personne d'autre que moi, mais comme tout à chacun ici, j’exprime mon ressentie sur la situation actuelle et j'ai le sentiment que la cote d'amour de la police c'est légèrement dégrader depuis un peu plus d'un an...mais je dois me faire des idées...

Excuse moi de te tenir responsable de tes propos, à moins que tu sois mineur ou sous tutelle, auquel cas je suis désolé...

Oui les deux roue sont dangereux... mais essentiellement pour eux, puisque dans les accidents impliquant des deux roue ce sont les conducteurs des deux roue qui sont les principales victimes...
Et je ne vois toujours pas le rapport avec le faite que des policiers ai pu commettre une erreur en exécutant une technique de maîtrise au sol  

Vous abusez un peu sur les PV : le gars était livreur.  
C'est son boulot de se prendre des PV

Mais puisqu'on te dit que ce scélérat méritait son sort, car comme chacun sait, pour mériter de vivre il faut être un citoyen parfait n'ayant jamais commis d'excès de vitesse ou traversé quand le petit bonhomme est rouge  

La vie est injuste. Je vais même t'apprendre que des pères de familles peuvent mourir en traversant dans les clous. Alors que eux ils l'ont absolument pas cherché.

Alors ton gugus qui a joué et qui a perdu, m'en fous. C'est un accident déplorable. Next !

Je note que 375 PV c'est un nombre raisonnable d'infractions pour que le HFRien moyen puisse s'identifier à ce genre de type.

Qui a dit ça ? Qu'il méritait ?

Non il ne méritait pas. Mais,

Il a cherché la merde, il a joué et il a perdu. Il n'a pas eu de chance. Un accident ça peut arriver.

Il aurait optempéré,  il serait en vie donc next !

Bien oui il l'a bien cherché, en fait c'est un "suicide par policier"... on avait pas compris, en fait...  
 
Il n'a y absolument rien de normal, à ce qu'un individu non armé meurt à cause de la technique d’interpellation, si ces policiers on commis une erreur ils doivent en répondre comme n’importe quel citoyen.
   
 

Non, c'est des policiers qui essayaient de maîtriser un délinquant violent.

Il pourrait avoir 3 513 PV au compteur cela ne changerais absolument rien à l'affaire  

Je me demande bien pourquoi alors certain s'entête à rabâché les états de service de la victime ?

Étonnement c'est ceux qui dédouane d'office les policiers de toute responsable... cela doit être le fruit du hasard    

 
Tu as raison les violences commises par les personne détenteur de l'autorité est un facteur aggravant.
 
Un délinquant violent ? On le voie frappé les policiers ? Il a résisté à l'interpellation mais il ne me pas semble qu'il ai commis d'acte de violence (je me trompe ? j'avoue que je n'ai pas regardé la vidéo en boucle), ce n'est pas la même chose.  
 
Et encore une fois la mort des interpellés, en dehors des cas de légitime défense, n'est absolument pas un risque admis et normale dans l'activité de la police.  
 

Au contraire. J'ai eu affaire à la police pour excès de vitesse. Lors de l'interpellation, j'ai fait profil bas, je suis resté poli et j'ai parlé quand on m'a demandé de parler. Cela n'a étonnamment pas fini en bavure. Incroyable hein.

Donc tu trolls en inventant des propos.

Personne n'a dit qu'il méritait la mort.

Il y a en effet violence de sa part puisqu'il n'a pas optempéré.

C'est un accident. Si il avait fait profil bas, il serait avec ses gosses.

 
Donc tu valides le fait que parce qu'il s'est comporté comme un con il est le seul responsable de sa mort ?

il est en grande partie responsable oui
 
c'est complétement fou de devoir débattre là dessus, nos grands parents se retournent dans leurs tombes

The dud est gros troll

 
De ce que j'ai vu un des policier c'était agenouiller sur son dos et l'autre avait un genou au niveau de ça nuque, je ne suis pas un spécialiste mais je doute fort que c'est comme cela qu'on leur ai enseigné en école de police.
 
Le fait que cela ne soit pas volontaire,ce dont je doute absolument pas, ne les dédouane en aucun cas de toutes responsabilités    
 

Il n'est pas seul responsable non, je pense effectivement qu'il y a eu excès de violence de la part des flics.
Maintenant dans le contexte où les flics ont de plus en plus l'impression de bosser pour rien, que les juges se foutent de leur gueule à relâcher des multirécidivistes pour qu'ils les arrêtent à nouveau le lendemain, la situation va de plus en plus se tendre, détestation de la police d'un côté, comportements cowboy de l'autre.
Si le pays fonctionnait normalement, ce gars aurait a minima ses 3 scooters confisqués pour payer ses amendes, et je pense qu'un petit séjour en taule lui aurait fait du bien aussi. On n'en serait alors pas arrivé là.

 
Offert par vous cet épi-tête est un titre de gloire à mes yeux  

 
Alors nous sommes parfaitement d'accord    
 
 
 
Je ne blâme pas les policiers par principes, je m'inquiète de ce fossé, qui me donne l'impression, de se creuser entre la police et la population et pour moi les réelles responsables sont ceux qui assignent les missions de la police et qui gèrent les moyens qui leur sont donné pour les accomplir.
 
 

 
pfiou quelle chance tu as eu    incroyable le hasard en effet  

Donc aujourd'hui tu es en train de nous dire que ta survie en cas d'interpellation dépend de ce genre de trucs ?

Au dela de l'idiotie de tes principes vla l'insulte et la généralisation envers les flics.

L'immense majorité des keufs sont cools. Ceux qui ont merde doivent payer. Point.

 
Lis tous les messages avant de partir dans l'insulte. Je dis que le flics ont agi trop violemment. Mais le mec a aussi sa part de responsabilité, c'est une évidence.

Des guignols qui sont venus chialer à la bavure sur ce topic y'en a eu à la pelle. Ils sont tous reparti la queue entre les jambes après les rapports d'expertise ou les jugements.

A l'heure actuelle rien ne dit que les flics ont commis une bavure. Vous êtes 2-3 excites à être convaincus de la bavure, sans aucune preuve tangible. Ca en dit d'ailleurs  long sur votre vision de la police.

Présentement les seules infos qu'on a, c'est le palmarès de notre "brave" livreur, une vidéo sur laquelle il vient chercher la merde pendant que les flics le repoussent calmement. Et une autre sur laquelle ils doivent se mettre à trois pour le maîtriser.

En attente d'informations supplémentaires, je préfère donner le bénéfice du doute à des flics qui n'ont pas l'air d'être des cow boys, qu'à un livreur avec plusieurs centaines d'infractions dont des outrages répétés.

Franchement tu peux le prendre dans le sens que tu veux mais quand il y a mort d’homme alors que ce dernier était désarmé et n’agressait pas les flics physiquement on doit se poser des questions sur la proportionnalité de la réaction policière.
 
Et ce quels que soient les outrages verbaux ou les nombreux PV. (Ce qui n’est pas non plus la même chose que des condamnations pour vol ou violence).

Y'a une différence entre "se poser la question" et "il est mort, y'a bavure  "
Personne n'a dit sur ce topic qu'il ne fallait pas enquêter et se poser des questions. En revanche y'en a quelques uns qui ont apparemment déjà accès aux conclusions de l'enquête.

 
Y’en a quand même beaucoup qui disent que ça n’est pas une grosse perte et qu’il l’a bien cherché, exonérant automatiquement les flics. Ce qui n’est guère mesuré non plus.

Euh il est mort. Donc ya forcément des coupables. Aucune interpellation ne doit aboutir à la mort. C'est comme ça.

Apres oui, comme je le disais 99% des flics sont fiables. Merci de ne pas chercher inutilement le debat.

Lol
C'est complètement débile.

 
Non, une interpellation peut aboutir à la mort par faute des flics, par légitime défense, par accident suite à des gestes conformes ou non à la procédure, bref pour un tas de raisons.

 
Non.
 
Je pense qu'un gars comme ça avec 375 PV est un danger pour la population et que le mec qui s'excite comme ça alors qu'il était ... ENCORE en infraction, ce n'est pas une grande perte pour l'humanité dans ces temps de surpopulation mondiale, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas vérifier si les policiers en cause n'ont pas pu faire autrement pour le maitriser et sanctionner le cas échéant.  

J'ai dis "ne doit" pas "ne peut". Merci de lire.

 
Le mec est livreur. Ses PV il les a sans doute eus pour s’être garé comme un kosovar. Ça n’en fait pas forcément un danger pour la population.

Avec ton "ne doit pas" tu conclus qu'il y a forcément des coupables. Je t'explique que non, la mort peut par exemple être accidentelle alors que la procédure a été suivie, auquel cas il n'y aura pas de coupables.

Excès de vitesse aussi. En vivant à Paris, j'en peux plus de voir ces guignols en Tmax qui se croient tout permis, roulent n'importe comment, slaloment, insultent les autres usagers quand ils les laissent pas passer assez vite...