bonjour,
il faut comparer ce qui est comparable. En l'occurence si tu dois faire une comparaison avec Epson, cela sera plutot avec 1680, (6000 FHT environ), au niveau de la densité, au niveau de l'agrandissement possible (600%), respect de la colorimetrie et de la memoire tampon. Par contre au niveau resolution, il est un peu moins bon, mais sa force c'est la qualité de l'optique et respect de l'image.
Aujourd'hui, le Heidelberg Saphir ultra 2 (qui date de 99/00)a ete remplacé (juste le nom) par le Linoscan 1400 SCSI qui est vendu plus de 8000 FHT
je ne souhaite pas en tirer un prix en rapport du neuf (sachant que le modele que je vends l'est), mais raisonnable.
le heidelberg linoscan saphir ultra 2 (ou 1400) est un reference dans le monde de la PAO et chez les graphistes. Epson, s'il font des bons produits, restent des produits amateurs (en matiere de graphisme, au meme titre qu'HP), reservé à un usage d'entreprise (bureautique), et sont plutot comparables à la gamme pro d'Agfa (Duascan, et dans une moindre mesure . C'est comme si tu comparais Publisher de Microsoft et Xpress de Quark.
cordialement