Reprise du message précédent :
ou sinon pronolovic@wanadoo.fr
laisse moi ton email je dois partir
sur et certain je la prend donc tu peux editer ton 1 er post et mettre [vendu]
voila @ je te recontacte ce soir  

Cette carte est une LELE.
GPU cadencé à 230 mhz et memoire à 185 mhz.
 
A+
 
 

 
 
et ?
jai une geforce 2 mx 400 alors ça va me changer non ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par interiste le 12-05-2002 à 19:35:11--[/jfdsdjhfuetppo]

C'est celle-ci.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Shamael le 12-05-2002 à 19:40:27--[/jfdsdjhfuetppo]

 
tes un menteur une power by ati tourne à 230 mhz et non 275 voila et les drivers ne sont pas seux du site officiel ati car il sont pas compatible voila
 
100 euro ok  

thephenomene a écrit a écrit :     tes un menteur une power by ati tourne à 230 mhz et non 275 voila et les drivers ne sont pas seux du site officiel ati car il sont pas compatible voila   100 euro ok

Pourquoi dis-tu qu'il est un menteur??? Une Radeon 8500DV (230/190) fait effectivement +/- 8500 pts à 3DMark 2001 sur un AthlonXP 1800+ (cf. là). Le test datant du 30/1/2002, c'est tout-à-fait plausible qu'une Radeon 8500 à 230/183 fasse 8600 pts aujourd'hui avec des drivers plus affûtés.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Shamael le 12-05-2002 à 19:50:06--[/jfdsdjhfuetppo]

si tu le dit

Oups! Sorry, c'était 8500 pts à 3DMark 2000...
À 3DMark 2001, c'était plutôt 7350 pts...

je reviens de table...
Ben je comprends pas pkoi on me traite de menteur ???
j'ai bien dis que ct une powered by ati radeon le non ???
 
Je fais 8603 a 2D mark 2001 se sous winxp.
ma config: msi kt333 ultra
           athlon xp 1800+ @ 2000+
           512 mo kingmax pc 333
           hd ata 1333 maxtor
 
 
et je fais un peu plus de 8600 à 3D mark 2001 se.
voila.

7300 oui mais pas 8600 je ne te crois pas il nous faut une photo

pour info thephenomene y'a pas que la cg qui intervient dans les calculs 3D...
 
 
 
c'est la version AR2L

d'accord!

je reviens dans 10 min le temps de passer les tests

ok

ça je le s'est bien je suis un connaisseurs sur 3dmark

remoi!
bon j'ai la photo mais je n'ai plus d'espace ftp pour l'uploader. je peux donc l'envoyer par mail a qqun qui pourrait le faire.
sinon j'ai fais 8437 car j'ai un peu baissé la fréquence de mon proc depuis les derniers tests.

j'ai pu me débrouiller, voici une photo:
 
 

Moi le premier je dis que tu n'est pas un menteur.
Seulement que Powercolor aime bien jouer la confusion sur la fréquence de ses cartes.
La radeon 8500 LE Evil MAster II est soit à 250/240, soit à 250/250. La photo que tu as montré est celle d'un modèle cadencé à 230 pour le GPU, et 185 pour la memoire.
 
Je pense qu'il ya tellement de modèles Powered by Ati qu'il y a certains fabricants qui abusent et vendent des cartes sous cadencées au prix des cartes 250/250.
 
 
 

sinon, j'ai utilisé les drivers plutonium / omega pour le bench