| MEI |
[Albator] a écrit a écrit :
Tiens au fait, un truc qui m'a toujours sidéré, comment ils font en SCSI pour transférer 160 Mo/S en passant par un bus PCI limité à 133 Mo/S (et en supposant que le scsi peut prendre toute la bande passante) ?
|
Pour commencer
--------------
- Première solution :
PCI 32bits/66MHz --> 266Mo/s
- Deuxième solution :
PCI 64bits/33MHz --> 266Mo/s
- Troisième solution :
PCI 64bits/66MHz --> 533Mo/s
Ensuite
-------
- Les transferts entre périphérique SCSI ne passent pas par le bus PCI mais transite qu'en interne du controleur SCSI.
- Les pics à 160Mo/s sont plustot rare en utilisation non-RAID. Mais en utilisation RAID le cache et aussi les transfert interne font que la bande passante des 160Mo/s du controleur soit utilisé a 100% sans que les transferts via PCI soit à plus de 133Mo/s
- Et ton controleur Bi-Canal UDMA133 ils fait comment ? Parce que 133+133 = 266Mo/s, sauf qu'en transfert interne tout comme le SCSI, ca ne transite pas via le PCI.
- L'interet du SCSI n'est pas reelement l'interface en elle meme, mais les peripherique associé. La mecanique des disque SCSI est optimisé fiabilité et performance, sans se soucier du prix. Resultat, des temps acces faible, des debit elevé, mais des prix hahurisant. |
