djbuzz ; merci mais je ne repasserais pas à la mx ..
niavlys
djbuzz a écrit a écrit :
c'est juste que les gforce sont beaucoup moins cpu dépendentes : souvient toi de l'epoque de la premiere 3dfx il y avait aussi des cartes a base de power vr qui utilisaient la meme technologie que le kyro mais elles n'ont jamais marchés car il fallait un proco beaucoup plus puissant pour obtenir les meme perfs qu'avec une 3dfx. j'en suis sur que si l'on comparait a nouveau ces cartes les power vr auraient un net avantage. et bien c'est pareil avec la gforce surtout la mx et la kyro 2. les performances augmentent plus lineairement avec une kyro 2 qu'avec une mx sauf qu'avec une mx je jouais a cmr2 en 1024 sur un k6 2 500Mhz je doute que se soit possible avec une kyro...
arf ... moi j en avais une PowerVR : matrox M3D :lol:
djbuzz
c'est juste que les gforce sont beaucoup moins cpu dépendentes : souvient toi de l'epoque de la premiere 3dfx il y avait aussi des cartes a base de power vr qui utilisaient la meme technologie que le kyro mais elles n'ont jamais marchés car il fallait un proco beaucoup plus puissant pour obtenir les meme perfs qu'avec une 3dfx. j'en suis sur que si l'on comparait a nouveau ces cartes les power vr auraient un net avantage. et bien c'est pareil avec la gforce surtout la mx et la kyro 2. les performances augmentent plus lineairement avec une kyro 2 qu'avec une mx sauf qu'avec une mx je jouais a cmr2 en 1024 sur un k6 2 500Mhz je doute que se soit possible avec une kyro...
Kyp Durron
Serieusement un Celeron 900 fait pas tourner une Kyro II ???
ça m'etonne !
Mais bon !! surtout que CS a ma connaissance n'exploite pas le T & L ......... alor Tile rendering devrais rules...
djbuzz
IAN -> eh bien si ca t'interresse de recuperer une gf2mx on peut peut etre trouver un accord : mail moi dj.buzz01@free.fr
eventuellement vu que tu as une tv out je suis pret a rajouter un peu de monnaie.
IAN
arf j'avais pas vu que tu avais un TB 1.3 djbuzz
Ca devrait tourner mieux avec ton proc!
[edtdd]--Message édité par IAN--[/edtdd]
IAN
perso , sur ma config ( voir profil ) ya pas une grande diffèrence de perf entre mon ancienne geforce 2 mx (hercules)200/200 mhz et ma kyro 2
ca dépend des jeux :(
exemple Operation flashpoint tourne beaucoup mieux avec la kyro et il est + beau
colin mcrae 2 tourne beaucoup mieux sur la MX y a pas photo
un autre exenple " counter-strike " ba la aussi sur la MX c a tourne beaucoup mieux mais avec la kyro c'est + beau :)
avec la MX je fesais du 100 fps constent
et avec la kiro 100fps mais dès qu'il y a des grosses actions genre environ 4ou 5 joueurs devant moi ,je tombe sous la barres des 75 fps voir pire :(
conclusion j'aurais du garder ma mx :sweat:
[edtdd]--Message édité par IAN--[/edtdd]
djbuzz
au pire je la vends 600 frs fdp in
djbuzz
je suis tout a fait d'accord pour combler avec de l'argent faites moi des propositions :bounce:
Kyp Durron
on a bien compris !! un GEforce 2 MX contre une carte au nivo de la geforce 2GTS <-> Geforce 2 Ultra ...
celui quiaccepte ça et soit trés stupide soit il deteste STM !!!
tu devrais proposer une somme d'argent pour combler la différence...
djbuzz
Nekro -> ceci n'est pas si evident : dans le cas d'un proc pas tres puissant style < 600 Mhz la gforce est plus performante :na:
djbuzz
;) pour info ma carte tiens corectement à 210/210
[edtdd]--Message édité par djbuzz--[/edtdd]
Nekro
Ca n'interessera personne, la KyroII est beaucoup + puissante.. :crazy: :crazy:
[edtdd]--Message édité par Nekro--[/edtdd]
djbuzz
:hot:
djbuzz
:hello: bon ben voila si ca interresse quelqu'un j'echange ma prophet 2 mx version boite contre une prophet 4500.
