Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3064 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : PQI ou Spectec c'est bien?
Dr Evil

misillsam a écrit a écrit :

 
 
Exact,j'ai achete de la 256 Mo PC133 "no name" PQI a Montgaland,et elle voulat jamais passer a 2-2-2 ne serait-ce que a 133MHz.
En outre les programmes testeurs de RAM confirmait une erreur au niveau de la barette vers le 160-eme megaoctet  :(
La noname c'est de la grosse DAUBE
 
 




 
Je viens d'en acheter pour ma soeur, et elle passait au moins à 145 en 2-2-2. C'est aussi une question de chance, et en payant le prix de la Mushkin, tu t'assures d'avoir la bonne série de chips (ceux qui ont passé les tests de qualité).


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Dr Evil

misillsam a écrit a écrit :

 
 
Exact,j'ai achete de la 256 Mo PC133 "no name" PQI a Montgaland,et elle voulat jamais passer a 2-2-2 ne serait-ce que a 133MHz.
En outre les programmes testeurs de RAM confirmait une erreur au niveau de la barette vers le 160-eme megaoctet  :(
La noname c'est de la grosse DAUBE
 
 




 
Je viens d'en acheter pour ma soeur, et elle passait au moins à 145 en 2-2-2. C'est aussi une question de chance, et en payant le prix de la Mushkin, tu t'assures d'avoir la bonne série de chips (ceux qui ont passé les tests de qualité).

bigpizzaman ma ram passe pas plus qu a 145 3-3-3 (kt133 ou ram qui merde ) pk a 166 3-3-3 ca bootais pas lol
misillsam

Dr Evil a écrit a écrit :

Et PQI, c'est la même chose avec Mushkin.




 
Exact,j'ai achete de la 256 Mo PC133 "no name" PQI a Montgaland,et elle voulat jamais passer a 2-2-2 ne serait-ce que a 133MHz.
En outre les programmes testeurs de RAM confirmait une erreur au niveau de la barette vers le 160-eme megaoctet  :(
La noname c'est de la grosse DAUBE

 

[edit]--Message édité par misillsam--[/edit]

Dr Evil Et PQI, c'est la même chose avec Mushkin.
Murphy tout ce que je peux te dire c que les spectek sont des microns qui ne passent pas leur tests de qualité
Jerome3 ok merci
 
et sinon c'est laquelle la mieux, pqi ou spectec?
 
Parce que a eurisko je suis sur d'acheter de la spectec alors que chez actualis c'est spectec ou pqi selon les arrivages.
Murphy

x86 a écrit a écrit :

bah moi j'ai acheté 256Mo à montgallet, qui devaient être de la no name (j'ia pris les moins chéres de tout montgallet) et je me suis retrouvé avec de la pqi pc133!!!
donc prend de la "noname" LOL (je crois que c'etait à mts)




 
ct pas plutot à micro nova ? parce que moi c là que je l'ai acheté
 
jerome3 => tu as très peu de chacne qu'il y ai des incompatibilités, ce sont de très bonnes barettes

Jerome3

Murphy a écrit a écrit :

256mo pc133 pqi @ 153 en 222 pour moi :sol:




ouais enfin ça a la limite j'men fous
 
le seul truc c'est que je voudrais éviter d'avoir des incompatibilités avec mes barettes.

x86 bah moi j'ai acheté 256Mo à montgallet, qui devaient être de la no name (j'ia pris les moins chéres de tout montgallet) et je me suis retrouvé avec de la pqi pc133!!!
donc prend de la "noname" LOL (je crois que c'etait à mts)
Murphy 256mo pc133 pqi @ 153 en 222 pour moi :sol:
Jerome3 Enfin c'est mieux d'acheter ça (en 128Mo PC133) que de la noname qu'on sait pas ce que c'est? (pour 10F de plus)
 
sachant qu'elle tournera jamais à plus de 112 cas 2 et que j'ai déjà 2 barettes de 64Mo (Cube memory et Samsung) => risques d'imcompatibilités?

 

[edit]--Message édité par Jerome3--[/edit]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)