oui c'est sûr qu'avec UT, là, tu devrais voir une sacré différence :D
Tu aimes quel style de jeu, à part les simulations sportives ?
zeitoon
Essaye donc UT !
jmbleuet
merci Magma de me l'expliquer comme ça ça doit être ça je ne joue pas à des jeux qui sont exigeants et je ne vois donc pas trop la différence sur un jeu très gourmand la VIPPER devrait ramer alors que la radeon dont on dit de bonnes choses pour la 2d et la 3d s'en sortirait mieux A+
Dans ce cas , je prend l'ATI pour 200 f fdp en + :sol:
Magma
bah pas des jeux gourmants non
jmbleuet
gp3, fifa 2000, fifa 2001, rg 1999 et rg 2000 ne sont pas des jeux ?
le rendu est meilleur evidemment mais pas de quoi se relever la nuit ...
Magma
évidemment si tu joues pas avec... :lol:
jmbleuet
ben tiens bonne question je viens d'aller voir et mon affichage est réglé en 1024 x 768 true colors 32 bits c'est bien de ça dont tu parles ?
non non franchement le nouvel affichage n'est pas une révélation c'est mieux mais c'est presque pareil
ça ne méritait pas un changement de carte
sylvermat
tuu vois pas trop la différence ? tu reste en 640 480 16 bits ou quoi ??? ou tu dis ca pour vendre ta carte ??
(perso je penche pour la 2)
jmbleuet
VENDS CARTE SYMPA JE VIENS D'ACHETER UNE RADEON VE 32 MO DDR ET FRANCHEMENT JE NE VOIS PAS TROP LA DIFFERENCE NI EN 2D PAS ÉNORME EN 3D ET PAS TELLEMENT PLUS RAPIDE SAUF MON PORTE MONNAIE QUI S'EST ALLEGÉ ...
200 f fdp en +
A+
